洪晃给中国女人建议：多睡几个想睡的男人(图)
导语：近日热传的《中国男人配不上中国女人？》大力炮轰中国男人没形象，称中国男人普遍仪表邋遢、气质猥琐，已经“配不上”和国际接轨的中国女人。事实果真如此吗？凤凰时尚独家调查数据显示：47%的人认为中国男人配不上中国女人。79%的参与者认为中国男性需要改变自己的形象。
在评论中男性与女性更是互喷。女人认为身边男人都很猥琐，男人则认为男性的魅力不在外表上。凤凰时尚独家专访《ILOOK》杂志出版人洪晃女士，她给了如下观点：
1、不要谈配不配，中国男人太脆弱
首先，“配”就是非常封建的儒家概念，要门当户对、男尊女貌等等。我想我们先要打破旧的“配”的定义。这个字能断了中华民族的香火。因为再过几年中国男女比例会失调，如果中国男人还是以高于女人自居就都娶不到媳妇了。因为有独立能力的女人完全没必要降格去满足男人的自尊心。
今天的配完全是二人世界的事情，父母要学会不干涉，社会朋友要学会尊重别人的选择，该闭嘴的时候闭闭嘴。
如果一个好男人在家看孩子，我觉得他和一个女CEO是天仙配啊。可是哪里有中国男人愿意这么做，就是有这样的结合，男人也不会真的在家看孩子，只会去雇佣一群保姆、司机、服务生、厨师等等。自己去社会上混个什么狗屎圈里的名分，给自己受伤的自尊心上贴上无数个“作家、专家、艺术家、”什么的脆弱心灵创可贴。中国男人不是配的问题，是太脆弱。
2、中国的恶习是“卖美”，卖弄美貌的女人再漂亮也很贱
爱美没什么错误。男女都应该爱美。但是如果女性的美被作为一种资本就恶心了。中国的恶习不是爱美，而是“卖美”！而那些非常有意识地去卖弄自己美貌的女人就是再漂亮也会很贱。
3、对女人的建议：多睡几个想睡的男人
我对女人的建议必须独立，必须能养活自己。不要指望被包养，那是小猫小狗，不是有尊严的人。你的美貌和青春自己消费，多谈几次恋爱，多睡几个想睡的男人。别当男人的消费品。第三就是找个好人过日子，男的女的都可以。找一个能爱all of you的人，也去爱all of him / her。
观点呈现：传统文化推崇男才（财）女貌
《中国男人配不上中国女人？》可谓一石激起千层浪，许多社会学家、专栏作家纷纷加入讨论行列，以下摘取了李银河女士与吴迪女士的观点。
李银河（社会学家，性学家）：传统文化推崇男才（财）女貌
中国男人形象并非女人择偶首选条件，中国女人不看重男人的外貌，主要有两个原因：一个是传统文化，男才（财）女貌自古被认为是绝配，此价值论调传承至今；另一个是社会分层，在一个有经济、社会、文化等分层的社会中，女人不一定会挑漂亮男人，而是挑有钱、有权、有名、有才气的，女人们往往会从社会分层自上而下去找，男人亦然，长相打扮就被放在比较次要的位置。至于配不配得上，只有当事双方自己才知道。从外表看，可能恰恰是最看不出什么的。
至于为何多数中国男人显得萎靡没精神的问题，中国自古以来的性文化不强调男性的“性感”，不像西方崇尚施瓦辛格那样的肌肉男，古代“男神”的形象大多是白面书生，像贾宝玉那样的。而在西方学校里的体育明星是女孩追捧的对象，男孩热衷锻炼自己的身体，秀“性感”秀肌肉，收拾得体才能招女孩喜欢。
如果男人其貌不扬，不性感，不修边幅，照样能够娶到漂亮老婆，男人就没有动力打扮。只有当女人自己挑剔起来了，要求高了，男人才会改善。
吴迪（专栏作家）：中国对仪表的追求建立在经济基础上
中国女人如今经济地位提高了，对男人的要求不减反增，对男人的外表也开始有要求了。不过，男人的外表对普通求婚姻的中国女人来说就如同考试的那20分附加分，男人的经济条件家庭出身人品等是最重要的100分，没这100分，那20分附加分无用。
我的感触：中国依然还是个穷国家。仓廪实而知礼节，对仪表美的追求乃是建立在强大的经济基础和文化传承之上。中国今日一切向钱+权看的单一价值体系，势必助长男求貌女求财的价值观。“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”（可没说男人要颜如玉）今天中国社会对男人的评判，对两性关系的理解依然如此。
一方水土养一方人，一个国家有什么样的女人就有什么样的男人，同一块盐碱地上长出来的中国男人和女人，也无需互殴。女人经济地位提高了，不好男人钱财地位好男色，是时代的进步。《欲望都市》高收入的时髦女性，能找一个餐厅男服务员做男朋友，只为他帅。这一幕能在中国大陆上演，而且无人觉得惊讶，那一天，中国的男人女人才算活得像个人样了。
导语：近日热传的《中国男人配不上中国女人？》大力炮轰中国男人没形象，称中国男人普遍仪表邋遢、气质猥琐，已经“配不上”和国际接轨的中国女人。事实果真如此吗？凤凰时尚独家调查数据显示：47%的人认为中国男人配不上中国女人。79%的参与者认为中国男性需要改变自己的形象。
在评论中男性与女性更是互喷。女人认为身边男人都很猥琐，男人则认为男性的魅力不在外表上。凤凰时尚独家专访《ILOOK》杂志出版人洪晃女士，她给了如下观点：
1、不要谈配不配，中国男人太脆弱
首先，“配”就是非常封建的儒家概念，要门当户对、男尊女貌等等。我想我们先要打破旧的“配”的定义。这个字能断了中华民族的香火。因为再过几年中国男女比例会失调，如果中国男人还是以高于女人自居就都娶不到媳妇了。因为有独立能力的女人完全没必要降格去满足男人的自尊心。
今天的配完全是二人世界的事情，父母要学会不干涉，社会朋友要学会尊重别人的选择，该闭嘴的时候闭闭嘴。
如果一个好男人在家看孩子，我觉得他和一个女CEO是天仙配啊。可是哪里有中国男人愿意这么做，就是有这样的结合，男人也不会真的在家看孩子，只会去雇佣一群保姆、司机、服务生、厨师等等。自己去社会上混个什么狗屎圈里的名分，给自己受伤的自尊心上贴上无数个“作家、专家、艺术家、”什么的脆弱心灵创可贴。中国男人不是配的问题，是太脆弱。
2、中国的恶习是“卖美”，卖弄美貌的女人再漂亮也很贱
爱美没什么错误。男女都应该爱美。但是如果女性的美被作为一种资本就恶心了。中国的恶习不是爱美，而是“卖美”！而那些非常有意识地去卖弄自己美貌的女人就是再漂亮也会很贱。
3、对女人的建议：多睡几个想睡的男人
我对女人的建议必须独立，必须能养活自己。不要指望被包养，那是小猫小狗，不是有尊严的人。你的美貌和青春自己消费，多谈几次恋爱，多睡几个想睡的男人。别当男人的消费品。第三就是找个好人过日子，男的女的都可以。找一个能爱all of you的人，也去爱all of him / her。
观点呈现：传统文化推崇男才（财）女貌
《中国男人配不上中国女人？》可谓一石激起千层浪，许多社会学家、专栏作家纷纷加入讨论行列，以下摘取了李银河女士与吴迪女士的观点。
李银河（社会学家，性学家）：传统文化推崇男才（财）女貌
中国男人形象并非女人择偶首选条件，中国女人不看重男人的外貌，主要有两个原因：一个是传统文化，男才（财）女貌自古被认为是绝配，此价值论调传承至今；另一个是社会分层，在一个有经济、社会、文化等分层的社会中，女人不一定会挑漂亮男人，而是挑有钱、有权、有名、有才气的，女人们往往会从社会分层自上而下去找，男人亦然，长相打扮就被放在比较次要的位置。至于配不配得上，只有当事双方自己才知道。从外表看，可能恰恰是最看不出什么的。
至于为何多数中国男人显得萎靡没精神的问题，中国自古以来的性文化不强调男性的“性感”，不像西方崇尚施瓦辛格那样的肌肉男，古代“男神”的形象大多是白面书生，像贾宝玉那样的。而在西方学校里的体育明星是女孩追捧的对象，男孩热衷锻炼自己的身体，秀“性感”秀肌肉，收拾得体才能招女孩喜欢。
如果男人其貌不扬，不性感，不修边幅，照样能够娶到漂亮老婆，男人就没有动力打扮。只有当女人自己挑剔起来了，要求高了，男人才会改善。
吴迪（专栏作家）：中国对仪表的追求建立在经济基础上
中国女人如今经济地位提高了，对男人的要求不减反增，对男人的外表也开始有要求了。不过，男人的外表对普通求婚姻的中国女人来说就如同考试的那20分附加分，男人的经济条件家庭出身人品等是最重要的100分，没这100分，那20分附加分无用。
我的感触：中国依然还是个穷国家。仓廪实而知礼节，对仪表美的追求乃是建立在强大的经济基础和文化传承之上。中国今日一切向钱+权看的单一价值体系，势必助长男求貌女求财的价值观。“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”（可没说男人要颜如玉）今天中国社会对男人的评判，对两性关系的理解依然如此。
一方水土养一方人，一个国家有什么样的女人就有什么样的男人，同一块盐碱地上长出来的中国男人和女人，也无需互殴。女人经济地位提高了，不好男人钱财地位好男色，是时代的进步。《欲望都市》高收入的时髦女性，能找一个餐厅男服务员做男朋友，只为他帅。这一幕能在中国大陆上演，而且无人觉得惊讶，那一天，中国的男人女人才算活得像个人样了。
