一个爱国者的自言自语——精辟！zt
一个爱国者的自言自语——精辟！
美国人希望中国强大吗？
正常智商的人都知道答案：美国不希望中国强大
那美国人为什么急于把他们赖以自豪的民主制度推销给中国呢？
精英：民主制度可以让中国人生活的更有尊严
我就纳闷了，一个国家积贫积弱的国家，其国民能有什么样的尊严？
精英说，民主并不意味着积贫积弱
那么回到最上面的问题，循环……
多人张嘴就说外交部的“自古以来”是复读机
实际上这些白痴的脑袋永远不会理解，“自古以来”每次作为外交辞令出现的时候，它的潜台词都是——从今以后
很多公知精英痛心疾首或者撒泼打滚的大骂中国不自由
实际上他们能骂 敢骂——刚好是自由的产物
有个别公知明目张胆的提出要做带路党
很多精英在期盼王师
它们注定会绝望
美国的核武器可以让地球毁灭几十次，很强大，很牛逼
中国的核武器只能让地球毁灭一次，跟美国比起来，差远了
但是能毁灭一次就够了，足以让所有人都没有来世
因为你特么想投胎都找不到孕妇
所以，告诉精英们一个不幸的消息，王师上不了岸了
下辈子都别指望王师上岸，如果你还想有下辈子的话
有人理直气壮的说：让我爱国，国爱我吗？
这理由都他妈多余，爱国不需要讨价还价，也不需要讲理由
当汉奸也不需要找借口，汪精卫喊出了“曲线救国”的口号，也没能瞒得过芸芸众生，他仍然被钉在了汉奸的耻辱柱上
找了借口也是臭名昭著，不找借口顶多也是个臭名昭著
反正结果都一样，何必再脱裤子放屁，去找什么借口呢
经常有人说中国的有钱人移民了多少多少，以此来说明有钱人目光如炬，“明智”的逃离中国
经常有人说广州有多少多少黑人、越南人的偷渡客
两个现象合起来看，为什么有钱人要离开中国，而屌丝们要偷渡到中国呢？
很显然，中国社会给屌丝们提供了上升的通道，只要你努力，就有机会上升，所以才会有屌丝偷渡来，所以中国人才会玩命的工作——这不仅仅是生活压力大，也不仅仅是老板们的盘剥和压榨，而是每一个人都相信，努力就有机会上升
另一方面也刚好说明，有钱人在中国并没有太多的特权，所以他们不爽，他们要离开
中国没有朋友吗？
其实有没有都不重要
北约所有国家的人口总和，也才9亿多
中国人就有13亿
所以对中国来说，最重要的不是国际上有多少朋友，而是内部的团结
中国人都团结起来，美国加上他们的朋友，也不是中国的对手
这就是为什么连美国都高喊着中国威胁论
对于自干五拥护的主张，精英们会说：你的主子……如何如何
我想起来一个故事
一个樵夫说：如果皇帝要砍柴，估计都得用金斧子
另外一个樵夫说：拉倒吧，皇帝还用砍柴吗？ 人家天天吃喝不愁，顿顿饭都是大碗捞面，油泼的辣子……啧啧
一个人的想象，永远是基于自己的生活体验
动辄说别人给主子洗地的人，要么是有主子，要么是经常洗地，或者兼而有之
腐败是头疼的病，如果精英是医生的话，他们开出的药方就是把你脚上的鸡眼挖了。
因为美国就是挖了鸡眼，头就不疼了；至于印度被挖鸡眼挖死了，精英说：不挖鸡眼他照样死！所以不能怪三权分立。并且请不要比烂。
头疼治头，是治标不治本的，头疼了要治脚，这就是精英的逻辑
精英门常常论断，为什么美国这么发达，为什么欧洲这么发达，为什么日本这么发达？ 为什么中国高速发展了30年，还这么落后？——一句话，体制问题。
其实精英们没有想想，当人家的祖先当海盗去打劫的时候，你的祖先在吸鸦片；当别人的祖先在剥头盖骨的时候，你的祖先还在吸鸦片；当别人的祖先像豺狼一样到处寻找机会捕猎的时候，你的祖先还在吸鸦片
你的祖先留给你的是一千多个不平等条约，人家的祖先留下的是足够多的黄金储备，发达与落后，关体制鸟事？
如果欧美发达国家是富二代，日本韩国就是认了干爹的小明星，而这些为富不仁的富二代和不知廉耻的小明星们的奢侈生活，不正是精英们严加痛斥的吗？
为什么在社会上是极其不合理的现象，到了国际上，就变得合理合法并且值得向往了呢？
无论是国家还是个人，财富的来源无外乎几种：抢劫、继承和创造
欧美发达国家的财富最初来源于抢劫，后来是继承
国粉所吹嘘的台湾，财富大部分来自继承。把一个国家的外汇储备和黄金储备集中起来去发展一个省，蒋中正能做到，我们村的村长也能做到。这就好比是把比尔盖茨的资产拿过来，去开一个烟酒专卖店，无论生意怎么样，你都可以过上富足的生活
然后精英们就攻击中国的创造财富的政策，你血汗工厂，你破坏环境，你不能给子孙后代留下青山绿水……
我想问精英们，联合国又不发行国家彩票，中国不可能一夜暴富，你无处抢劫，你没得继承，不努力去创造财富，凭什么赶上别人？
不能给子孙留下青山绿水，总好过给子孙留下一堆不平等条约。
历朝历代的立国之初，农民几乎都有土地
但是粮食产量不足以发财，年景好的时候温饱，年景差的时候饥荒
一旦遇到灾荒，肯定不会先卖儿鬻女，首选是先卖地
谁买得起土地呢？普通农民的境况都差不多，只有那些“上面有人”的人，或者就是官僚本人。
买的土地越多，面对灾荒的抵抗力越强，普通农民的土地越来越少，抵抗灾荒的能力越差。
日积月累，富者恒富，穷者更穷。富者垄断了土地、财富和受教育的权利，穷人沦为长工和佃户。
阶级开始固化，穷人再也没机会上升，唯一的途径就是造反。
中国的历史就这么轮回。
如今有一些人鼓吹土地私有化，一旦可以自由买卖土地，那是富人们求之不得的，但是这些逐利的富人们可能没想过，顶多二百年，他们购买的土地，就将成为他们子孙的坟墓。
被捕的地下党，不全部是夏明翰，不全部是江姐，但这样的硬骨头很多
犯了事的公知，到目前为止，叛变率百分之百，没有一个铁骨铮铮的汉子
在黄马褂和绿马褂面前，公知们突然忘了批评时的义愤填膺，忘了呐喊时的慷慨激昂
一个个争先恐后的招供、认罪，变脸之快，让观众都反应不过来
我一直想看到一幕精彩的演出——
有一个公知可以大喊，我要用自己血，来唤醒麻木的大多数，“引刀成一快，不负少年头”
可惜一直没看到，原因是什么呢？
因为他们自己宣传的东西，他们自己也不信，更谈不上为信仰牺牲
所以如果谁相信公知的话，是要连年都过错的
夏业良被解聘了，装出一副被迫害的表情，攻击北大的学术自由
问题是：你得有学术，然后才能谈学术自由；你特么不学无术，奢谈什么学术自由？
如果骂政府反而成了护身符，说不得，碰不得，那还要法律干什么？袁裕来律师都不会答应你——这尼玛是要砸饭碗的节奏啊！
有些人出国溜达了一圈，走马观花的看了几个城市，于是拍了几张照片就回来得瑟——民主国家多好，街道多么干净，人民多么友善，工作强度多小，生活多么自在……，结论就是，发达国家就是哪都好，这是体制问题
我觉得好笑，这些貌似都是发达的结果，而不是发达的原因。强盗洗了手，也能像绅士一样彬彬有礼；妓女从了良，也可以像贵妇人一样优雅。但他们的绅士风度和优雅，不是他们有钱的原因。
精英们经常骂愤青有奴性，被洗脑了
这真是一种极为变态的思路
精英有批评的自由，我们就没有赞扬的自由吗？
你对这个社会有诸多的不满，我们就应该跟你一起不满？
你自己觉得天冷，就不允许别人出汗么？
有一个公知说：一群没选票的人大谈民主的坏处，就好像一群太监讨论性生活的坏处
这分明是一个性无能的人，以为周围的人都跟他一样不行
你需要伟哥，那是你的自由；但是你不能强迫周围的正常人跟你一起吃
这两天有一个帖子问，如果有可能，会不会移民
其实以前也有一个朋友这么问我
我说：不会，自从三十多年前来到中国，我就没打算活着离开。老死，或者战死。
朋友就笑：你为谁去战死？
我说：为了我儿子不被侵略者挑在刺刀上。
我认识一个观点基本上类似精英的朋友
他并不像很多自干五认为的精英都是loser，他不算失败，或者在很多人看来他还算不错的
但是他并不快乐，他有很多不满
也许是每个人的追求不同吧，《天龙八部》里也有一个这样的人——慕容复
在外人看来，他应该牛逼透了：公子哥，富二代，年纪轻轻就名动江湖，有一个美若天仙的表妹喜欢他，还有两个忠肝义胆的朋友跟随他，这该是多少江湖屌丝的梦想啊
可是他有“鸿鹄之志”，人家要做皇帝，在这个层面上，他确实是一个彻头彻尾的loser
所以愤青们说的都没错，精英都是loser，至少在精英内心里，认为自己是失败的，这是他们不满的根源
爆料美国人监听盟友
精英：美国好样的，内王外霸
贪官也从来不偷自己家的钱，而且还积极的把在外面贪污的钱拿回家，按照精英逻辑，贪官都是模范丈夫啊
又爆料美国人还监听美国人
精英：别以为中国没有监听
——不是说好的不能比烂么？这转移焦点的速度也真特么快啊
有一个故事：
一位记者去采访一个成功的商人。
记者说：您成名之后的一些大手笔的运作，已经有过很多报道了，我想知道您在成功之前，是怎么一步步奋斗的。
商人：我年轻的时候穷困潦倒，有人给了我一个苹果。我没舍得吃，把它擦得干干净净的，然后卖了20美分。然后我又用这20美分，买了两个脏兮兮的苹果，又把它们擦得干干净净的……
记者恍然大悟，说：我明白了，您就是这样集腋成裘，聚沙成塔，一点一滴的积累您的财富，这种脚踏实地的精神，对我们年轻人来说太重要了……
商人说：我还没有来得及去卖它们，就得到一个消息——我的一个远房亲戚去世了，他没有子女，就把巨额的财产留给了我
精英们在称赞发达国家的文明与优雅之前，最好也先弄清楚它们的财富是怎么来的
美国禁止向中国出口高科技
禁止中国的科学家去NASA总部开会
总之，凡是能让中国进步的东西，美国人都小心翼翼
除了民主普世和转基因
国观有一个老帖子，说的是一个人去美国旅游，汽车行驶在高速公路上，没有看到尘土飞扬的施工现场，到处是碧水蓝天……
我想问：美国的高速公路是地壳运动的时候自然形成的吗？
——只不过修路的时候你没在现场而已，公知精英习惯了这种思维方式，只看到邻居媳妇的低胸装，看不到她的关节炎。
精英们总是喜欢危言耸听
说国外某某国家，对中国的政策提出什么什么批评
似乎外国人的看法就是真理，这种挟洋自重的行为极其可笑
就好比乌龟对兔子说：你跑步的姿势不科学
茅于轼先批评高铁没有乘客，后批评高铁排队太久，买完票已经发车了
一些自干五批评茅老贼前后矛盾，枉为“经济学家”
一些人骂他汉奸，老糊涂
实际上茅于轼并不糊涂，他已经嗅出风头不对了，所以发布一条这么老年痴呆的微博，等到有人查他的时候，对不起，老年痴呆了——免责
一个80多岁的老人，为了减轻自己的罪名，想学习薛蛮子故意犯个聚众淫乱的罪，已经没那能力了；想学李开复得个淋巴癌，又没老家可以去治病。
所以老年痴呆是他最好的选择。
西班牙殖民美洲的时候，是当时世界上唯一的超级大国
英国人在挑战西班牙的时候，没有照抄西班牙的君主制，而是采取了君主立宪制
英国号称日不落帝国时，是当时世界上唯一的超级大国
美国人在挑战英国霸权的时候，也没有照抄英国的君主立宪制，而是采用了总统制
当美国成了世界上唯一的超级大国，而中国正在冉冉升起的时候，精英们要求放弃中国自己的特色道路，去抄袭美国的制度
所以说精英的智商是硬伤，是一个颠扑不破的真理
有很多人热衷于颠覆抗美援朝的意义。
最有说服力的一条理由，是美国解密的文件表明:美国当时并没打算入侵中国，而中国由于误判卷入了朝战——由此推论，抗美援朝从一开始就错了
事实上，无论看《水浒传》还是看《金瓶梅》西门庆勾引潘金莲的时候，都没打算杀人，他只是想泡妞而已——但武大郎终究因为这次外遇事件而死
好在中国不是武大郎，这一点不同于公知精英。
中国打了抗美援朝——君子不立于危墙之下。
一个爱国者的自言自语——精辟！
美国人希望中国强大吗？
正常智商的人都知道答案：美国不希望中国强大
那美国人为什么急于把他们赖以自豪的民主制度推销给中国呢？
精英：民主制度可以让中国人生活的更有尊严
我就纳闷了，一个国家积贫积弱的国家，其国民能有什么样的尊严？
精英说，民主并不意味着积贫积弱
那么回到最上面的问题，循环……
多人张嘴就说外交部的“自古以来”是复读机
实际上这些白痴的脑袋永远不会理解，“自古以来”每次作为外交辞令出现的时候，它的潜台词都是——从今以后
很多公知精英痛心疾首或者撒泼打滚的大骂中国不自由
实际上他们能骂 敢骂——刚好是自由的产物
有个别公知明目张胆的提出要做带路党
很多精英在期盼王师
它们注定会绝望
美国的核武器可以让地球毁灭几十次，很强大，很牛逼
中国的核武器只能让地球毁灭一次，跟美国比起来，差远了
但是能毁灭一次就够了，足以让所有人都没有来世
因为你特么想投胎都找不到孕妇
所以，告诉精英们一个不幸的消息，王师上不了岸了
下辈子都别指望王师上岸，如果你还想有下辈子的话
有人理直气壮的说：让我爱国，国爱我吗？
这理由都他妈多余，爱国不需要讨价还价，也不需要讲理由
当汉奸也不需要找借口，汪精卫喊出了“曲线救国”的口号，也没能瞒得过芸芸众生，他仍然被钉在了汉奸的耻辱柱上
找了借口也是臭名昭著，不找借口顶多也是个臭名昭著
反正结果都一样，何必再脱裤子放屁，去找什么借口呢
经常有人说中国的有钱人移民了多少多少，以此来说明有钱人目光如炬，“明智”的逃离中国
经常有人说广州有多少多少黑人、越南人的偷渡客
两个现象合起来看，为什么有钱人要离开中国，而屌丝们要偷渡到中国呢？
很显然，中国社会给屌丝们提供了上升的通道，只要你努力，就有机会上升，所以才会有屌丝偷渡来，所以中国人才会玩命的工作——这不仅仅是生活压力大，也不仅仅是老板们的盘剥和压榨，而是每一个人都相信，努力就有机会上升
另一方面也刚好说明，有钱人在中国并没有太多的特权，所以他们不爽，他们要离开
中国没有朋友吗？
其实有没有都不重要
北约所有国家的人口总和，也才9亿多
中国人就有13亿
所以对中国来说，最重要的不是国际上有多少朋友，而是内部的团结
中国人都团结起来，美国加上他们的朋友，也不是中国的对手
这就是为什么连美国都高喊着中国威胁论
对于自干五拥护的主张，精英们会说：你的主子……如何如何
我想起来一个故事
一个樵夫说：如果皇帝要砍柴，估计都得用金斧子
另外一个樵夫说：拉倒吧，皇帝还用砍柴吗？ 人家天天吃喝不愁，顿顿饭都是大碗捞面，油泼的辣子……啧啧
一个人的想象，永远是基于自己的生活体验
动辄说别人给主子洗地的人，要么是有主子，要么是经常洗地，或者兼而有之
腐败是头疼的病，如果精英是医生的话，他们开出的药方就是把你脚上的鸡眼挖了。
因为美国就是挖了鸡眼，头就不疼了；至于印度被挖鸡眼挖死了，精英说：不挖鸡眼他照样死！所以不能怪三权分立。并且请不要比烂。
头疼治头，是治标不治本的，头疼了要治脚，这就是精英的逻辑
精英门常常论断，为什么美国这么发达，为什么欧洲这么发达，为什么日本这么发达？ 为什么中国高速发展了30年，还这么落后？——一句话，体制问题。
其实精英们没有想想，当人家的祖先当海盗去打劫的时候，你的祖先在吸鸦片；当别人的祖先在剥头盖骨的时候，你的祖先还在吸鸦片；当别人的祖先像豺狼一样到处寻找机会捕猎的时候，你的祖先还在吸鸦片
你的祖先留给你的是一千多个不平等条约，人家的祖先留下的是足够多的黄金储备，发达与落后，关体制鸟事？
如果欧美发达国家是富二代，日本韩国就是认了干爹的小明星，而这些为富不仁的富二代和不知廉耻的小明星们的奢侈生活，不正是精英们严加痛斥的吗？
为什么在社会上是极其不合理的现象，到了国际上，就变得合理合法并且值得向往了呢？
无论是国家还是个人，财富的来源无外乎几种：抢劫、继承和创造
欧美发达国家的财富最初来源于抢劫，后来是继承
国粉所吹嘘的台湾，财富大部分来自继承。把一个国家的外汇储备和黄金储备集中起来去发展一个省，蒋中正能做到，我们村的村长也能做到。这就好比是把比尔盖茨的资产拿过来，去开一个烟酒专卖店，无论生意怎么样，你都可以过上富足的生活
然后精英们就攻击中国的创造财富的政策，你血汗工厂，你破坏环境，你不能给子孙后代留下青山绿水……
我想问精英们，联合国又不发行国家彩票，中国不可能一夜暴富，你无处抢劫，你没得继承，不努力去创造财富，凭什么赶上别人？
不能给子孙留下青山绿水，总好过给子孙留下一堆不平等条约。
历朝历代的立国之初，农民几乎都有土地
但是粮食产量不足以发财，年景好的时候温饱，年景差的时候饥荒
一旦遇到灾荒，肯定不会先卖儿鬻女，首选是先卖地
谁买得起土地呢？普通农民的境况都差不多，只有那些“上面有人”的人，或者就是官僚本人。
买的土地越多，面对灾荒的抵抗力越强，普通农民的土地越来越少，抵抗灾荒的能力越差。
日积月累，富者恒富，穷者更穷。富者垄断了土地、财富和受教育的权利，穷人沦为长工和佃户。
阶级开始固化，穷人再也没机会上升，唯一的途径就是造反。
中国的历史就这么轮回。
如今有一些人鼓吹土地私有化，一旦可以自由买卖土地，那是富人们求之不得的，但是这些逐利的富人们可能没想过，顶多二百年，他们购买的土地，就将成为他们子孙的坟墓。
被捕的地下党，不全部是夏明翰，不全部是江姐，但这样的硬骨头很多
犯了事的公知，到目前为止，叛变率百分之百，没有一个铁骨铮铮的汉子
在黄马褂和绿马褂面前，公知们突然忘了批评时的义愤填膺，忘了呐喊时的慷慨激昂
一个个争先恐后的招供、认罪，变脸之快，让观众都反应不过来
我一直想看到一幕精彩的演出——
有一个公知可以大喊，我要用自己血，来唤醒麻木的大多数，“引刀成一快，不负少年头”
可惜一直没看到，原因是什么呢？
因为他们自己宣传的东西，他们自己也不信，更谈不上为信仰牺牲
所以如果谁相信公知的话，是要连年都过错的
夏业良被解聘了，装出一副被迫害的表情，攻击北大的学术自由
问题是：你得有学术，然后才能谈学术自由；你特么不学无术，奢谈什么学术自由？
如果骂政府反而成了护身符，说不得，碰不得，那还要法律干什么？袁裕来律师都不会答应你——这尼玛是要砸饭碗的节奏啊！
有些人出国溜达了一圈，走马观花的看了几个城市，于是拍了几张照片就回来得瑟——民主国家多好，街道多么干净，人民多么友善，工作强度多小，生活多么自在……，结论就是，发达国家就是哪都好，这是体制问题
我觉得好笑，这些貌似都是发达的结果，而不是发达的原因。强盗洗了手，也能像绅士一样彬彬有礼；妓女从了良，也可以像贵妇人一样优雅。但他们的绅士风度和优雅，不是他们有钱的原因。
精英们经常骂愤青有奴性，被洗脑了
这真是一种极为变态的思路
精英有批评的自由，我们就没有赞扬的自由吗？
你对这个社会有诸多的不满，我们就应该跟你一起不满？
你自己觉得天冷，就不允许别人出汗么？
有一个公知说：一群没选票的人大谈民主的坏处，就好像一群太监讨论性生活的坏处
这分明是一个性无能的人，以为周围的人都跟他一样不行
你需要伟哥，那是你的自由；但是你不能强迫周围的正常人跟你一起吃
这两天有一个帖子问，如果有可能，会不会移民
其实以前也有一个朋友这么问我
我说：不会，自从三十多年前来到中国，我就没打算活着离开。老死，或者战死。
朋友就笑：你为谁去战死？
我说：为了我儿子不被侵略者挑在刺刀上。
我认识一个观点基本上类似精英的朋友
他并不像很多自干五认为的精英都是loser，他不算失败，或者在很多人看来他还算不错的
但是他并不快乐，他有很多不满
也许是每个人的追求不同吧，《天龙八部》里也有一个这样的人——慕容复
在外人看来，他应该牛逼透了：公子哥，富二代，年纪轻轻就名动江湖，有一个美若天仙的表妹喜欢他，还有两个忠肝义胆的朋友跟随他，这该是多少江湖屌丝的梦想啊
可是他有“鸿鹄之志”，人家要做皇帝，在这个层面上，他确实是一个彻头彻尾的loser
所以愤青们说的都没错，精英都是loser，至少在精英内心里，认为自己是失败的，这是他们不满的根源
爆料美国人监听盟友
精英：美国好样的，内王外霸
贪官也从来不偷自己家的钱，而且还积极的把在外面贪污的钱拿回家，按照精英逻辑，贪官都是模范丈夫啊
又爆料美国人还监听美国人
精英：别以为中国没有监听
——不是说好的不能比烂么？这转移焦点的速度也真特么快啊
有一个故事：
一位记者去采访一个成功的商人。
记者说：您成名之后的一些大手笔的运作，已经有过很多报道了，我想知道您在成功之前，是怎么一步步奋斗的。
商人：我年轻的时候穷困潦倒，有人给了我一个苹果。我没舍得吃，把它擦得干干净净的，然后卖了20美分。然后我又用这20美分，买了两个脏兮兮的苹果，又把它们擦得干干净净的……
记者恍然大悟，说：我明白了，您就是这样集腋成裘，聚沙成塔，一点一滴的积累您的财富，这种脚踏实地的精神，对我们年轻人来说太重要了……
商人说：我还没有来得及去卖它们，就得到一个消息——我的一个远房亲戚去世了，他没有子女，就把巨额的财产留给了我
精英们在称赞发达国家的文明与优雅之前，最好也先弄清楚它们的财富是怎么来的
美国禁止向中国出口高科技
禁止中国的科学家去NASA总部开会
总之，凡是能让中国进步的东西，美国人都小心翼翼
除了民主普世和转基因
国观有一个老帖子，说的是一个人去美国旅游，汽车行驶在高速公路上，没有看到尘土飞扬的施工现场，到处是碧水蓝天……
我想问：美国的高速公路是地壳运动的时候自然形成的吗？
——只不过修路的时候你没在现场而已，公知精英习惯了这种思维方式，只看到邻居媳妇的低胸装，看不到她的关节炎。
精英们总是喜欢危言耸听
说国外某某国家，对中国的政策提出什么什么批评
似乎外国人的看法就是真理，这种挟洋自重的行为极其可笑
就好比乌龟对兔子说：你跑步的姿势不科学
茅于轼先批评高铁没有乘客，后批评高铁排队太久，买完票已经发车了
一些自干五批评茅老贼前后矛盾，枉为“经济学家”
一些人骂他汉奸，老糊涂
实际上茅于轼并不糊涂，他已经嗅出风头不对了，所以发布一条这么老年痴呆的微博，等到有人查他的时候，对不起，老年痴呆了——免责
一个80多岁的老人，为了减轻自己的罪名，想学习薛蛮子故意犯个聚众淫乱的罪，已经没那能力了；想学李开复得个淋巴癌，又没老家可以去治病。
所以老年痴呆是他最好的选择。
西班牙殖民美洲的时候，是当时世界上唯一的超级大国
英国人在挑战西班牙的时候，没有照抄西班牙的君主制，而是采取了君主立宪制
英国号称日不落帝国时，是当时世界上唯一的超级大国
美国人在挑战英国霸权的时候，也没有照抄英国的君主立宪制，而是采用了总统制
当美国成了世界上唯一的超级大国，而中国正在冉冉升起的时候，精英们要求放弃中国自己的特色道路，去抄袭美国的制度
所以说精英的智商是硬伤，是一个颠扑不破的真理
有很多人热衷于颠覆抗美援朝的意义。
最有说服力的一条理由，是美国解密的文件表明:美国当时并没打算入侵中国，而中国由于误判卷入了朝战——由此推论，抗美援朝从一开始就错了
事实上，无论看《水浒传》还是看《金瓶梅》西门庆勾引潘金莲的时候，都没打算杀人，他只是想泡妞而已——但武大郎终究因为这次外遇事件而死
好在中国不是武大郎，这一点不同于公知精英。
中国打了抗美援朝——君子不立于危墙之下。
