不怕查证,怕查完了还是不承认。新闻:《“陆童撒尿事件”是真是假?引发网友“云查证“》的相关评论媒体太丢脸。才说是陆客,又说是台湾人。
http://news.ifeng.com/a/20141020/42249833_0.shtml
不怕查证,怕查完了还是不承认。
http://n.yam.com/nownews/life/20141019/20141019626748.html
http://video.n.yam.com/20141019627041/扯!陸團用餐「童當眾撒尿」 鼎泰豐臭翻
http://n.yam.com/tlt/life/20141020/20141020627737.html
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141020004585-260401
还看不够吗?一定要鼎泰丰的公关在镜头前面讲 - ”是的,就是中国大陆的游客餐桌上公然尿尿“,才愿意接受这个恐怖的事实吗?
还是,你的意思是 - 在鼎泰丰撒尿不可意接受,在香港龙记就可以当桌撒尿?
再问一次 - 一定要鼎泰丰的公关在镜头前面讲 - ”是的,就是中国大陆的游客餐桌上公然尿尿“,才愿意接受这个恐怖的事实吗?日前鼎泰豐出現尿尿小童後,讓不少人開始在網路上分享自己所見的誇張行為,20日在《蘋果日報》刊登一張媽媽在101的美食街,當眾為小朋友脫褲子的照片引發熱議,並報導又一名陸童桌邊尿尿,結果讓人傻眼的是,照片中的媽媽查證結果是台灣人。
而記者向這名紀小姐詢問事情的經過,面對提問,紀小姐並沒有回答到底是在整理儀容還是當眾撒尿,唯一確定的是,小男孩確實在台北101裡頭當眾脫褲,照片會說話,只怕從今以後台灣人要笑陸客不檢點,可能還得先把自己的鬍子刮乾淨。
台湾中视电视台日前报道,台湾知名餐厅鼎泰丰台北101店日前发生“陆客小童当众撒尿”事件,尿液喷溅到桌上菜肴,小童母亲竟还要求免费换菜。据台湾《旺报》报道,事件引发两岸网友热烈讨论。然而,此事件今晚发生大反转:据中视今日(10月20日)晚间19时28分报道,经调查,这名撒尿儿童为台湾人。该儿童的母亲姓纪,纪女士否认自己的孩子在饭桌上撒尿,称她当时在给自己的孩子“整理仪容”。她还在电话里反问记者:“现在有尿没尿(是否小便)有什么差别吗?”因为你只想到为自己的国人脱罪,觉得只要台湾人也有人作了类似的事,这事儿就ok了,所以你看不懂我的逻辑。
不是。所以我才把中时的新闻原文贴上,第四个。台湾中视电视台日前报道,台湾知名餐厅鼎泰丰台北101店日前发生“陆客小童当众撒尿”事件,尿液喷溅到桌上菜肴,小童母亲竟还要求免费换菜。据台湾《旺报》报道,事件引发两岸网友热烈讨论。然而,此事件今晚发生大反转:据中视今日(10月20日)晚间19时28分报道,经调查,这名撒尿儿童为台湾人。该儿童的母亲姓纪,纪女士否认自己的孩子在饭桌上撒尿,称她当时在给自己的孩子“整理仪容”。她还在电话里反问记者:“现在有尿没尿(是否小便)有什么差别吗?”
这是2个新闻还是同一个新闻?