电视主持人就前两天在渥太华发生的枪案进行讨论,社会各界人士被请到节目当中,包括伊斯兰信息与宣教中心一个看起来像阿訇的人,一个同样加拿大出生转而归入伊斯兰教的人士,军事学院教职人员,公共安全领域专家等等。讨论的问题也很尖锐,比如:对转而信奉伊斯兰的人的开放,是否会更容易极端。他们说到了很多社会文化因素,甚至包括家庭网络等等影响。
另外一个讨论议题就是这次事件是否是一起恐怖袭击案。因为恐怖袭击是有相关政治述求的,简单的报复社会的暴力行为不能算作恐怖袭击。虽然总理哈珀说这是恐怖袭击,赞同的人认为暴力行为针对军人并闯入国会大厦,已经有很强烈的政治色彩,属于恐怖袭击范畴。但同样也有人说枪手之前就有过犯罪行为,未能找出动机之前不能直接定性为恐怖袭击。大家这样的态度让我很欣慰。在对事件表现悲伤的同时并未群情激奋的谴责罪犯,而是从各个方面探讨可能的原因。而媒体则起到了收集各方观点,带动社会一同思考这个问题的良好作用。
一个有趣的事情是,记得在中国发生新疆人砍人事情之后,美国当时谴责暴力却并未说是恐怖袭击,结果中国媒体及网络骂声一片,认为美国在弯曲事实,同情恐怖分子。而今天美国对加拿大这次事件同样也没说是恐怖袭击,但却没有加拿大人不满更无指责美国不厚道,倒是有人不赞同过早定性为恐怖袭击。加拿大人想的是我们真应该为这件事情做出改变吗?改变我们自己吗?我们仍然还是那个平和安全的社会吗?难道我们要把国会大厦圈起来而不是像个公园一样对人民开放吗?
这种态度反而让我更相信,加拿大还是那个平和、友好、开放的国家。很欣慰也很自豪。
另外一个讨论议题就是这次事件是否是一起恐怖袭击案。因为恐怖袭击是有相关政治述求的,简单的报复社会的暴力行为不能算作恐怖袭击。虽然总理哈珀说这是恐怖袭击,赞同的人认为暴力行为针对军人并闯入国会大厦,已经有很强烈的政治色彩,属于恐怖袭击范畴。但同样也有人说枪手之前就有过犯罪行为,未能找出动机之前不能直接定性为恐怖袭击。大家这样的态度让我很欣慰。在对事件表现悲伤的同时并未群情激奋的谴责罪犯,而是从各个方面探讨可能的原因。而媒体则起到了收集各方观点,带动社会一同思考这个问题的良好作用。
一个有趣的事情是,记得在中国发生新疆人砍人事情之后,美国当时谴责暴力却并未说是恐怖袭击,结果中国媒体及网络骂声一片,认为美国在弯曲事实,同情恐怖分子。而今天美国对加拿大这次事件同样也没说是恐怖袭击,但却没有加拿大人不满更无指责美国不厚道,倒是有人不赞同过早定性为恐怖袭击。加拿大人想的是我们真应该为这件事情做出改变吗?改变我们自己吗?我们仍然还是那个平和安全的社会吗?难道我们要把国会大厦圈起来而不是像个公园一样对人民开放吗?
这种态度反而让我更相信,加拿大还是那个平和、友好、开放的国家。很欣慰也很自豪。