先去了解一下历史,六四提出的经济方面的主张,92年之后基本都实现了,没有六四,很可能经济领域的开放会晚很多年,从而错过全球经济增长的外部机遇。而六四提出的政治方面的主张没有实现,正是今天中国经济存在重大隐患的原因。中国目前的经济形势可以用八个字形容,"灿若桃花,溃如脓疮",全要素生产率这些年持续下降,技术工人资源基本耗尽,劳动力资源正在进入快速下降通道。日本深陷的经济泥潭,就是中国经济十到十五年之后的前景,而且会更糟糕,因为日本当时已发展出了技术创新能力,也有完备的宪法,多层次社会组织,具备现代社会意识的公民,因此虽然经济糟糕,但社会有序。中国没有真正的技术创新能力,社会缺乏多层次的民间组织,公民意识也没有养成,一旦经济大幅下滑,没有任何减震系统,随之而来的就是社会动荡。现在中国进行任何改革都已经晚了,只能降低损失,不能避免。而且唯一的出路就是通过民主化形成多元文化氛围,培育创新土壤,提升生产率水平,以应对劳动人口大幅减少,养老负担巨量增加的局面。创新能力与多元文化是高度相关的。十几年前对中国经济发展持赞赏态度的经济学家,诺贝尔奖得主科斯就说过,中国想要保持经济增长能力,避免蹈日本覆辙,一定要建设一个自由的思想市场。只可惜中国错过了建设自由的思想市场的最佳十年,现在什么都晚了。这个论坛上所有人,不出意外的话,都会在有生之年见到中国如何从经济高速道坠落,跌入谷底,社会出现大动荡这一幕的。新闻:《从赵紫阳说起 被洗脑后的中国人有多可怕?(图》的相关评论不听你的,就说别人被洗脑了。
听了你的,难道就不是被洗脑?
赵紫阳没管用,中国还搞得挺好!!
64要成了,估计也是今天乌克兰、伊拉克、埃及……
bbc盼着英国好,说它盼着中国强大,给出各种建议,这么办那么办(民运、占中、达赖的声音都是你们帮着发出来的)咋就觉得那么虚伪呢?
历史无法假设,未来也无法假设,因为未来将成为历史。把中国的眼前的状况功劳都归于六四,而失误也归于六四,这是否有些想象力太过丰富?并非是要一竿子打翻六四的意义,但也并不能说六四对中国的影响深远到这种程度。没有六四,中国没准更好,也没准更烂,谁也不知道,妄下结论不客观,也没意义。先去了解一下历史,六四提出的经济方面的主张,92年之后基本都实现了,没有六四,很可能经济领域的开放会晚很多年,从而错过全球经济增长的外部机遇。而六四提出的政治方面的主张没有实现,正是今天中国经济存在重大隐患的原因。中国目前的经济形势可以用八个字形容,"灿若桃花,溃如脓疮",全要素生产率这些年持续下降,技术工人资源基本耗尽,劳动力资源正在进入快速下降通道。日本深陷的经济泥潭,就是中国经济十到十五年之后的前景,而且会更糟糕,因为日本当时已发展出了技术创新能力,也有完备的宪法,多层次社会组织,具备现代社会意识的公民,因此虽然经济糟糕,但社会有序。中国没有真正的技术创新能力,社会缺乏多层次的民间组织,公民意识也没有养成,一旦经济大幅下滑,没有任何减震系统,随之而来的就是社会动荡。现在中国进行任何改革都已经晚了,只能降低损失,不能避免。而且唯一的出路就是通过民主化形成多元文化氛围,培育创新土壤,提升生产率水平,以应对劳动人口大幅减少,养老负担巨量增加的局面。创新能力与多元文化是高度相关的。十几年前对中国经济发展持赞赏态度的经济学家,诺贝尔奖得主科斯就说过,中国想要保持经济增长能力,避免蹈日本覆辙,一定要建设一个自由的思想市场。只可惜中国错过了建设自由的思想市场的最佳十年,现在什么都晚了。这个论坛上所有人,不出意外的话,都会在有生之年见到中国如何从经济高速道坠落,跌入谷底,社会出现大动荡这一幕的。
说的很好,经过三十多年的发展,中国的社会结构犹如玻璃,要么坚硬无比,要么粉碎性破裂。先去了解一下历史,六四提出的经济方面的主张,92年之后基本都实现了,没有六四,很可能经济领域的开放会晚很多年,从而错过全球经济增长的外部机遇。而六四提出的政治方面的主张没有实现,正是今天中国经济存在重大隐患的原因。中国目前的经济形势可以用八个字形容,"灿若桃花,溃如脓疮",全要素生产率这些年持续下降,技术工人资源基本耗尽,劳动力资源正在进入快速下降通道。日本深陷的经济泥潭,就是中国经济十到十五年之后的前景,而且会更糟糕,因为日本当时已发展出了技术创新能力,也有完备的宪法,多层次社会组织,具备现代社会意识的公民,因此虽然经济糟糕,但社会有序。中国没有真正的技术创新能力,社会缺乏多层次的民间组织,公民意识也没有养成,一旦经济大幅下滑,没有任何减震系统,随之而来的就是社会动荡。现在中国进行任何改革都已经晚了,只能降低损失,不能避免。而且唯一的出路就是通过民主化形成多元文化氛围,培育创新土壤,提升生产率水平,以应对劳动人口大幅减少,养老负担巨量增加的局面。创新能力与多元文化是高度相关的。十几年前对中国经济发展持赞赏态度的经济学家,诺贝尔奖得主科斯就说过,中国想要保持经济增长能力,避免蹈日本覆辙,一定要建设一个自由的思想市场。只可惜中国错过了建设自由的思想市场的最佳十年,现在什么都晚了。这个论坛上所有人,不出意外的话,都会在有生之年见到中国如何从经济高速道坠落,跌入谷底,社会出现大动荡这一幕的。
他们其实也是揣着明白装糊涂的,不然,他们早回到党妈的怀抱了,还犯得着呆在这冰天雪地里太监一样地为党唱情歌?先去了解一下历史,六四提出的经济方面的主张,92年之后基本都实现了,没有六四,很可能经济领域的开放会晚很多年,从而错过全球经济增长的外部机遇。而六四提出的政治方面的主张没有实现,正是今天中国经济存在重大隐患的原因。中国目前的经济形势可以用八个字形容,"灿若桃花,溃如脓疮",全要素生产率这些年持续下降,技术工人资源基本耗尽,劳动力资源正在进入快速下降通道。日本深陷的经济泥潭,就是中国经济十到十五年之后的前景,而且会更糟糕,因为日本当时已发展出了技术创新能力,也有完备的宪法,多层次社会组织,具备现代社会意识的公民,因此虽然经济糟糕,但社会有序。中国没有真正的技术创新能力,社会缺乏多层次的民间组织,公民意识也没有养成,一旦经济大幅下滑,没有任何减震系统,随之而来的就是社会动荡。现在中国进行任何改革都已经晚了,只能降低损失,不能避免。而且唯一的出路就是通过民主化形成多元文化氛围,培育创新土壤,提升生产率水平,以应对劳动人口大幅减少,养老负担巨量增加的局面。创新能力与多元文化是高度相关的。十几年前对中国经济发展持赞赏态度的经济学家,诺贝尔奖得主科斯就说过,中国想要保持经济增长能力,避免蹈日本覆辙,一定要建设一个自由的思想市场。只可惜中国错过了建设自由的思想市场的最佳十年,现在什么都晚了。这个论坛上所有人,不出意外的话,都会在有生之年见到中国如何从经济高速道坠落,跌入谷底,社会出现大动荡这一幕的。
新闻:《从赵紫阳说起 被洗脑后的中国人有多可怕?(图》的相关评论不听你的,就说别人被洗脑了。
听了你的,难道就不是被洗脑?
赵紫阳没管用,中国还搞得挺好!!
64要成了,估计也是今天乌克兰、伊拉克、埃及……
bbc盼着英国好,说它盼着中国强大,给出各种建议,这么办那么办(民运、占中、达赖的声音都是你们帮着发出来的)咋就觉得那么虚伪呢?
说得好,正是我的想法先去了解一下历史,六四提出的经济方面的主张,92年之后基本都实现了,没有六四,很可能经济领域的开放会晚很多年,从而错过全球经济增长的外部机遇。而六四提出的政治方面的主张没有实现,正是今天中国经济存在重大隐患的原因。中国目前的经济形势可以用八个字形容,"灿若桃花,溃如脓疮",全要素生产率这些年持续下降,技术工人资源基本耗尽,劳动力资源正在进入快速下降通道。日本深陷的经济泥潭,就是中国经济十到十五年之后的前景,而且会更糟糕,因为日本当时已发展出了技术创新能力,也有完备的宪法,多层次社会组织,具备现代社会意识的公民,因此虽然经济糟糕,但社会有序。中国没有真正的技术创新能力,社会缺乏多层次的民间组织,公民意识也没有养成,一旦经济大幅下滑,没有任何减震系统,随之而来的就是社会动荡。现在中国进行任何改革都已经晚了,只能降低损失,不能避免。而且唯一的出路就是通过民主化形成多元文化氛围,培育创新土壤,提升生产率水平,以应对劳动人口大幅减少,养老负担巨量增加的局面。创新能力与多元文化是高度相关的。十几年前对中国经济发展持赞赏态度的经济学家,诺贝尔奖得主科斯就说过,中国想要保持经济增长能力,避免蹈日本覆辙,一定要建设一个自由的思想市场。只可惜中国错过了建设自由的思想市场的最佳十年,现在什么都晚了。这个论坛上所有人,不出意外的话,都会在有生之年见到中国如何从经济高速道坠落,跌入谷底,社会出现大动荡这一幕的。
1989年到现在的这段发展,已经是历史了,而且轨迹很清楚。从现在到未来十五年的发展,有大量的证据可以用来进行推断,人类社会的相似度远大于相异度,相似条件下在别的国家会出现的结果,在你的国家一样会出现。最愚蠢的就是认为自己是例外。历史无法假设,未来也无法假设,因为未来将成为历史。把中国的眼前的状况功劳都归于六四,而失误也归于六四,这是否有些想象力太过丰富?并非是要一竿子打翻六四的意义,但也并不能说六四对中国的影响深远到这种程度。没有六四,中国没准更好,也没准更烂,谁也不知道,妄下结论不客观,也没意义。
1989年到现在的这段发展,已经是历史了,而且轨迹很清楚。从现在到未来十五年的发展,有大量的证据可以用来进行推断,人类社会的相似度远大于相异度,相似条件下在别的国家会出现的结果,在你的国家一样会出现。最愚蠢的就是认为自己是例外。
你的论证方法叫做不可知论。如果这一论证方法可以成立,人类所有学科都可以取消了,反正你怎么研究也不知道未来怎么发展。
既然历史和未来无法假设,楼主为何讲“64要成了,估计也是今天乌克兰、伊拉克、埃及……”?
持任何政治观点的群体,所遵循的讲话原则都应该一样对吧。