你意思柴静有不可告人的目的?
斯诺登之于美国,跟柴静之于中国,有可比性吗?
柴静就是一中国普通老百姓,呼吁要保护环境,引起各方重视,有什么问题?哪怕她纪录片里有些数据有出入,那又怎样?就能说她“中国环境污染严重、环境治理迫切”这个结论是错的吗?
像她的这种个人行为如果都要打击嘲讽,那么,谁还敢出来发声?动不动就问动机问利益,拿放大镜给人挑刺,这种行为我无法理解。
很多人看不到事物发展的大方向,如果她的行为能唤起中国百姓保护环境的意识,引起各方重视,加强环境治理和保护,那么,她的这种行为对社会就是起到积极作用的。我举双手双脚赞成!
你可能把习近平等当傻瓜了,他平时不住北京?
我看不出有什么利益驱动使得中央当局不重视这个问题,
如果说食品安全有专供,空气有专供吗?
发达国家怎么一路过来的,伦敦雾都不是浪得虚名,
如果几十个伦敦并排集中在欧洲板块,空气飘来飘去,
无论东西南北风,我看污染要比现在的中国严重得多。
我有一阵子因为投资专门学习石油煤炭天然气,所以知道些皮毛,
但就这些简单皮毛,就可以告诉我,事情远非我们想象那么简单,
中国不支持高铁?中国不支持电动车?你去查一查优惠政策,中国政府比加拿大做得多,
中国要提高个天然气价格,提了多少年都不敢涨价到合理。
经济基础,经济基础,经济基础,不要稍微富了,就不知道天高地厚。
明天开始,我不开车了,除非电动车,大家谁能做到一起报名。