上周在Bestbuy花$699买的投影仪，效果比我想象的好很多

[ReneDad]

过去一直受对当年在国内开会用的那种计算机投影仪的印象的影响，总觉得用投影仪放电影屏幕随大，画质肯定不怎么样。但这年头电视是越看越小，而70寸以上的电视动辄上万性价比太低，搬起来也太费劲。上周在Bestbuy网站上看到Epson 2030的1080p 3D投影仪正在打折才$699，忍不住就买了一个。

周末花了2天时间把大屏幕家庭影院建设完毕，试放了几部片子，感觉比较明亮的场景，效果与电视几乎不相上下；只是比较暗的镜头，由于投影仪屏幕反射环境光线影响，画面层次对比度不如电视，不过也是可以接受的程度。3D的效果也相当不错，可以和电视互为补充。

 

[Horse Dragoon]

 

[jenyin]

不错，不过感觉分辨率是不是不太好啊，还是你相机的问题

 

[小和尚]

好奇投影是不是偏振光，
我估计应该不是，
雷纳爹有UV镜吗？
转一圈看看？看看明暗度有没有变化？

LCD是偏振光，
等离子没试过，应该不是偏振光，
有机发光体试验过，不是偏振光。

 

[枫叶红棉]

投影仪偶然看看还可以，长期看主要是怕灯泡寿命问题，一般当电视看的话，一年不到灯泡就要换新的了。

 

[annie66]

我们学校上课时用投影仪，放视频很清晰流畅。

 

[ReneDad]

不错，不过感觉分辨率是不是不太好啊，还是你相机的问题

是因为画面是动的，而在这么暗的环境下相机的快门很慢，我又没用三脚架手也有抖动，加到一起画面就有点虚了。今天我试了Avatar和X-Men：Days of Future Past 两部3D片，观看效果都不错。

 

[ReneDad]

好奇投影是不是偏振光，
我估计应该不是，
雷纳爹有UV镜吗？
转一圈看看？看看明暗度有没有变化？

LCD是偏振光，
等离子没试过，应该不是偏振光，
有机发光体试验过，不是偏振光。

哪天我用相机的偏振镜片试试

从原理上说，所有液晶电视或投影仪出来的光都应该是偏振的，因为液晶就是靠偏振原理变色的。而等离子电视则不是。

 

[Carc]

好奇投影是不是偏振光，
我估计应该不是，
雷纳爹有UV镜吗？
转一圈看看？看看明暗度有没有变化？

LCD是偏振光，
等离子没试过，应该不是偏振光，
有机发光体试验过，不是偏振光。

普通投影机不是。

LCD是偏振光，因为其原理就是要使用到偏振片来控制液晶的透光。

3D投影机是偏振光，两个镜头，投给左眼看的影像和投个右眼看的影像在偏振角度上互相垂直，所以左右眼带上方向不同的偏振镜，就能看到不同的影像，组合起来就能被大脑识别为3D影像

 

[ReneDad]

投影仪偶然看看还可以，长期看主要是怕灯泡寿命问题，一般当电视看的话，一年不到灯泡就要换新的了。

厂家的广告上说灯泡寿命6000小时。如果只是看电影的话，假设每天看3小时，一年看200天，则每年是600小时，理论上应该能用10年。所以这玩艺做家庭影院看看电影应该没问题。如果当电视每天看很长时间的话，恐怕还是用电视好。而且这玩艺亮度低，必须在灯光全黑的情况下看，所以不能代替电视的功能，只能做电视的补充。

 

[ReneDad]

多谢

 

[ReneDad]

我们学校上课时用投影仪，放视频很清晰流畅。

学校在教室里上课用的投影仪，估计比我这个好多了。我这个只能在黑暗的地下室用，还得把那几个小窗户都挡住才能有比较满意的效果。如果搬到光亮的地方就看不清楚了。

按我的理解，除了分辨率外，商店里卖的投影仪基本是按亮度划分档次的。像我这种价格在1000刀以下的，亮度基本是2000流明以下，只能用在地下室屏幕尺寸100多寸的场合。价格1000刀到2000刀的，亮度在2000-3000流明。价格在几千刀的，亮度能有4000-6000流明，在比较亮的地方如教室、会议室用也没问题。

 

[liveInMiss]

据说家用娱乐投影仪要3000起价才好使

 

[ReneDad]

据说家用娱乐投影仪要3000起价才好使

关键是据什么人说

说个笑话：

有个新移民拿到移民纸准备登陆上家园发帖问问来了之后应该住在哪儿。

先来了一个失败大奶答：“加拿大租房子很便宜，俺租的地库500刀一个月...。”新移民一听信心满满，恨不得马上收拾铺盖买飞机票登陆；

然后来了一个半成功大奶：“地库有氡气不利健康。应该再添500块租公寓住。” 新移民一听，赶紧去中国人民银行把所有存款都取出来换成加元准备租公寓用；

然后又来了一个成功大奶：“来加拿大还和国内一样住楼房，移民还有什么意义啊？怎么说也应该买个house才对啊...”新移民一听赶紧联系中介卖自己在国内的房子；

然后又来了一个超级成功大奶：“普通house地那么小，一个挨着一个丛天上看像非洲的贫民窟住这种地方不是给中国人丢脸嘛。既然来了加拿大怎么也得买个豪宅，法拉利、游艇、私人飞机...”超级大奶还没说完，新移民已经吓得把移民纸撕了不敢来了...

其实上面每个大奶说的都是实话。房子肯定是公寓比地库好，house比公寓大，豪宅比house气派.....但对那个新移民来说，“房事”只要量力而行就行了。

具体到投影仪来说，我在上面那个帖子说了，价格基本与亮度相关的。比如如果买上一个档次的Epson 3020, Bestbuy卖1400， 亮度2300流明，对比度40000:1；指标比我这个Epson2030亮度2000流明，对比度15000:1的好不少。其实我本来是想买3020的，因为2030平时卖899，比3020便宜不了多少。不过打折后能便宜800块，而且具体到我家的情况来说，因为装在地库里，而且受地库高度的限制屏幕也就100寸出头不是很大部需要很高的亮度，用这个2030也凑合了。

 

[chips]

好奇投影是不是偏振光，
我估计应该不是，
雷纳爹有UV镜吗？
转一圈看看？看看明暗度有没有变化？

LCD是偏振光，
等离子没试过，应该不是偏振光，
有机发光体试验过，不是偏振光。

看偏振用CPL，不是UV

 

[chips]

关键是据什么人说

说个笑话：

有个新移民拿到移民纸准备登陆上家园发帖问问来了之后应该住在哪儿。

先来了一个失败大奶答：“加拿大租房子很便宜，俺租的地库500刀一个月...。”新移民一听信心满满，恨不得马上收拾铺盖买飞机票登陆；

然后来了一个半成功大奶：“地库有氡气不利健康。应该再添500块租公寓住。” 新移民一听，赶紧去中国人民银行把所有存款都取出来换成加元准备租公寓用；

然后又来了一个成功大奶：“来加拿大还和国内一样住楼房，移民还有什么意义啊？怎么说也应该买个house才对啊...”新移民一听赶紧联系中介卖自己在国内的房子；

然后又来了一个超级成功大奶：“普通house地那么小，一个挨着一个丛天上看像非洲的贫民窟住这种地方不是给中国人丢脸嘛。既然来了加拿大怎么也得买个豪宅，法拉利、游艇、私人飞机...”超级大奶还没说完，新移民已经吓得把移民纸撕了不敢来了...

其实上面每个大奶说的都是实话。房子肯定是公寓比地库好，house比公寓大，豪宅比house气派.....但对那个新移民来说，“房事”只要量力而行就行了。

具体到投影仪来说，我在上面那个帖子说了，价格基本与亮度相关的。比如如果买上一个档次的Epson 3020, Bestbuy卖1400， 亮度2300流明，对比度40000:1；指标比我这个Epson2030亮度2000流明，对比度15000:1的好不少。其实我本来是想买3020的，因为2030平时卖899，比3020便宜不了多少。不过打折后能便宜800块，而且具体到我家的情况来说，因为装在地库里，而且受地库高度的限制屏幕也就100寸出头不是很大部需要很高的亮度，用这个2030也凑合了。

不跟风，知道自己需要什么是最明智的

 

[枫叶红棉]

正如楼主所说，只做看电影使用，应该是个不错的选择，这玩意放在地下室大的房间使用，效果应该不是两千以内电视可比。

 

[小和尚]

看偏振用CPL，不是UV

不好意思是CPL，老是错叫成UV镜，呵呵。

 

[changtong]

尺寸是王道，清晰度达到dvd其实就很不错了

 

[ReneDad]

刚才用偏振镜试了一下，无论怎么转亮度都一样。


关于清晰度，我感觉相当清晰，比电视不是差得太多。我这个屏幕有2米5宽，沙发距离也约2.5米。在这么近的距离上，画面看着仍然很清晰，看不出明显的像素。

看下面的照片是用三脚架拍得。不要看里面的人物或背景，因为人物是动的，背景在电影拍摄时就是虚的。要看画面中不动的东西，如字幕。DVD是打不出这么清晰的字幕的。因为dvd的分辨率是640x480；而蓝光是1920x1080。