今天收到“是否加税给运输联网”的选票，坚决填No！

[carboy]

今天收到“是否加税给运输联网translink花”的选票，坚决填No！运输联网作为一个公营机构，效率低，乱花钱还不够？弄一个入闸机和IC卡，延期了几年都还没出台！还再给他们十几亿去胡花？开玩笑！

 

[icloud]

要是中国都是楼主这样的人，人民代表大会还怎么开啊

 

[lizhongyi]

s

 

[summerorange]

路是肯定要修的， 所以税是肯定要加的。 消费税加不了就加地税。 所以对于这个公投，喜欢消费的人就投no. 喜欢屯房的人就投yes

 

[daoge]

还可以加汽油税

路是肯定要修的， 所以税是肯定要加的。 消费税加不了就加地税。 所以对于这个公投，喜欢消费的人就投no. 喜欢屯房的人就投yes

 

[Helen钱]

no 有用吗？

 

[luckyluo]

路是肯定要修的， 所以税是肯定要加的。 消费税加不了就加地税。 所以对于这个公投，喜欢消费的人就投no. 喜欢屯房的人就投yes

明修栈道，暗度陈仓？！

 

[shadow8]

也毫不犹豫填No，一定要否决它，以后的事再说。

 

[joesir]

鼠标键盘挺好

 

[HUnter]

问一个做私车生意的要钱去修公共交通设施，当然是no

 

[大温保险理财]

我也会投"No"， 原因并不在于是支不支持交通建设，把钱给谁，由谁去支配什么的，而在于政府把这么一个相当专业的问题交给一大群绝大多数根本不明所以的人去投票决定，太儿戏了吧。

我个人认为，这种决定需要由专业团队去立意分析支出和回报，再由政府的专业委员会审核通过再立法实施即可，怎么可能让一般老百姓来做这种决定呢？

 

[liveInMiss]

我也会投"No"， 原因并不在于是支不支持交通建设，把钱给谁，由谁去支配什么的，而在于政府把这么一个相当专业的问题交给一大群绝大多数根本不明所以的人去投票决定，太儿戏了吧。

我个人认为，这种决定需要由专业团队去立意分析支出和回报，再由政府的专业委员会审核通过再立法实施即可，怎么可能让一般老百姓来做这种决定呢？

讲笑了，你这么一说，留给老百姓决定的还能有啥

 

[大温保险理财]

讲笑了，你这么一说，留给老百姓决定的还能有啥

选人即可，事务由所选之人负责。

 

[liveInMiss]

选人即可，事务由所选之人负责。

你见那个国家的制度是这样的

 

[大温保险理财]

你见那个国家的制度是这样的

前面说过了，这是我个人的看法。

 

[liveInMiss]

前面说过了，这是我个人的看法。

哦，知道了，我比别人聪明系列

 

[luckyluo]

你见那个国家的制度是这样的

法院的陪审团是否类似这种制度？

 

[flyshade]

民生问题需要多高的智慧才能理解？
民调很明显的说明大部分人都知道需要解决交通问题。但是他们不同意的是把这笔钱交给臭名昭彰的translink去解决。
这次公投如果是no赢了，就是对政府的一个明显的信号，他们需要改革运联。如果他们不改，下次选举把简慧芝选下去好了。

 

[小英子]

我也会投"No"， 原因并不在于是支不支持交通建设，把钱给谁，由谁去支配什么的，而在于政府把这么一个相当专业的问题交给一大群绝大多数根本不明所以的人去投票决定，太儿戏了吧。

我个人认为，这种决定需要由专业团队去立意分析支出和回报，再由政府的专业委员会审核通过再立法实施即可，怎么可能让一般老百姓来做这种决定呢？

不能这么不明不白的乱花钱，说的对，把利害关系摆出来让老百姓研究一下，你说拿钱就拿？

 

[MGG]

选票直接扔垃圾桶里了！！！