请问：当着警察面承认违章，能否在法庭上翻供？

[shashalula]

我当时由于过度紧张，不知怎么辩护。并且警察看我情绪摇摆，说，你一会说是一会说不，到底是还是不？你是不是在撒谎，是不是要我送你去监狱？这句话让我更加恐慌，于是认了是我肇事。
请问，我能否以当时收到惊吓，过于惊恐为由，在法庭翻供？

 

[tiancaiubc]

完全可以。到时候记住在法官面前一定要狂说不认罪不认罪不是你的错。首先在法官面前，你跟交警是平起平坐的，就看谁更有理。其次，上庭警察还不一定来。。。

 

[我爱摩尔]

当然可以！

 

[fifacana]

我怎么感觉这里的警察很坑？所谓的not guilty until proven 在哪里？就知道恐吓威胁逼供，送不送监狱不是他该问你的，连他自己都搞不清楚，有划痕就是在这儿撞得？怎么不问问后面那车的划痕是什么时候有的，你说是就是了？他是警察还是你是警察？

当然如果真是你撞的，也就认了吧

 

[shashalula]

我可以认撞车，但是我不能认逃逸啊，无论如何我都不是明知故意逃。

我怎么感觉这里的警察很坑？所谓的not guilty until proven 在哪里？就知道恐吓威胁逼供，送不送监狱不是他该问你的，连他自己都搞不清楚，有划痕就是在这儿撞得？怎么不问问后面那车的划痕是什么时候有的，你说是就是了？他是警察还是你是警察？

当然如果真是你撞的，也就认了吧

 

[dopo]

感觉警察这句话不太妥当，懂法律的同学可以进来分析分析。

 

[rus]

我看上庭警察一般不来的，阿省法庭就像一国内政府办公室，一大堆人叫号候着，警察来才怪，不知道你那咋样？再说这警察疑点重重，你准备好说法，先去看心理医生，要求翻译，那不是翻供，是解释真相！到时候还要咬定他态度差并且惊吓了你，记住做坏人的准备，这里就是真的犯罪了成本也超级低，怕个屁。你坚持下去说不定警察比你还倒霉
去上庭是必须的，我预测法官基本上免除你一切处罚。

 

[Summerjann]

不用担心。罚单上有court date 吧？见了prosecutor后再做决定。

 

[卡城西北]

昨天下午在车里听660说“一个人撞了车开走了，没有停车的意思，相信司机是女的。”不会正好是楼主吧？撞得严重吗？

 

[shashalula]

昨天下午在车里听660说“一个人撞了车开走了，没有停车的意思，相信司机是女的。”不会正好是楼主吧？撞得严重吗？

我是男的，而且我是停车以后回家的。这也能算逃逸么，大家都是邻居。

 

[summerorange]

我是男的，而且我是停车以后回家的。这也能算逃逸么，大家都是邻居。

没有贴条都是逃逸。

 

[shashalula]

没有贴条都是逃逸。

学习了。
可我当时的确毫无察觉。

 

[summerorange]

学习了。
可我当时的确毫无察觉。

没感觉就不是逃逸。

 

[shashalula]

没感觉就不是逃逸。

我的车还趴在那里原地不动，我人也只是回家了，并且我家离他家和事发地段不到20米，3栋房子啊。

 

[summerorange]

我的车还趴在那里原地不动，我人也只是回家了，并且我家离他家和事发地段不到20米，3栋房子啊。

你说这些不影响逃逸的认定。

有感觉就是逃逸。没感觉就不是逃逸。

 

[shashalula]

非常肯定，完全不知道，只知道碰到过路沿。上庭我也坚持这一点，只是警察坚持不相信。

你说这些不影响逃逸的认定。

有感觉就是逃逸。没感觉就不是逃逸。

 

[哈法]

你说这些不影响逃逸的认定。

有感觉就是逃逸。没感觉就不是逃逸。

请教在法律的角度上有没有感觉站得住脚吗？

 

[卡城西北]

我是男的，而且我是停车以后回家的。这也能算逃逸么，大家都是邻居。

哦，才看到你另一个帖子。我觉得你可以在法庭上plea unguilty，说明你在另一个帖子里描述的事情经过，并且投诉那个警察。

 

[shashalula]

我只能试图证明这是疑点。

请教在法律的角度上有没有感觉站得住脚吗？

 

[shashalula]

我一定会上庭，如果他不撤案，我就反诉，因为他试图威胁恐吓

哦，才看到你另一个帖子。我觉得你可以在法庭上plea unguilty，说明你在另一个帖子里描述的事情经过，并且投诉那个警察。