请教基督教专业人士

[邪恶联盟]

新闻:《加拿大8年抗战 当虔诚的教徒遇上坚定的无神论者》的相关评论宗教现在越来越少人参与了。因为理论很难被证明，切存在洗脑嫌疑。也算是社会进步的表现。

由这则新闻，想到自己有几个问题，关于基督教，有以下疑问，请教专业人士：

1. 本人深信世界上有超过人理解的力量存在（有过深刻体验），不过不信的是其数目刚好只有一个。那么问题来了：没有了绝对唯一的神，而是同一类型数目众多的神，他们之间会有神斗吗？会有欺诈吗。。。。。。


2. 信基督教的是在为百年后投资吗，还是在讨好基督信众的神？这是不是一种行贿？


3. 人生来就有罪，人同时又是上帝创造的，为什么却惩罚人？流水线上的工人如果制出了残次品，通常情况是惩罚这个工人而不是惩罚这个产品。


4. 万能的神为什么不一开始就制造出永远没有罪的人？


5. 在讲求民主与平等的社会，却去追求一个绝对权威与权力的神，是不是有些讽刺？相对来说，佛教讲求众生平等，甚至和佛都平等（通过修行，人人都可成佛）。基督教却从来不敢这样说。WHY？


最新请见 #93楼

 

[科学养猪]

由这则新闻，想到自己有几个问题，关于基督教，有以下疑问，请教专业人士：
1. 本人深信世界上有超过人理解的力量存在（有过深刻体验），不过不信的是其数目刚好只有一个。
2. 信基督教的是在为百年后投资吗，还是在讨好基督信众的神？这是不是一种行贿？
3. 人生来就有罪，人同时又是上帝创造的，为什么却惩罚人？流水线上的工人如果制出了残次品，通常情况是惩罚这个工人而不是惩罚这个产品。
4. 万能的神为什么不一开始就制造出永远没有罪的人？
5. 在讲求民主与平等的社会，却去追求一个绝对权威与权力的神，是不是有些讽刺？相对来说，佛教讲求众生平等，甚至和佛都平等（通过修行，人人都可成佛）。基督教却从来不敢这样说。WHY？

资深非基督徒专业人士我来回答：
1） 哦，我知道了。
2）不是。一半是害怕，一半是讨好。
3）上帝玩游戏，这就是游戏规则。
4）同上。
5） 民主平等都是人类自己相互忽悠的东西。 绝对权威和权力的神，存在与否，和人类社会的追求，没有关系。 你这个问题，逻辑不通。

 

[flowing_water]

這個宇宙有無限多的星體，很多星體都是在無限遠的地方，這個地球有無限多的事物，而人生有約只不過是一百年的生命，這解釋了為什麽有些事物，我們還未能了解。

 

[bmw335ci]

信与不信皆来自你自己，神到底存在与否终是在于你在寻求什么。附于个体生命于思想不是让你问别人而是让你问自己。

 

[Kerrigan]

楼主，恕我直言：你这个帖子，估计不会有基督教的“专业人士”来回答了。因为你这个帖子对基督教不是非常尊敬。能接受你这些问题的提法，并且进行思考和回答的，估计也就是无神论出身的一群凡人——这是开玩笑啦，大家都是凡人。

讨论宗教问题，你不能把当代科学、工程学等等知识全武装上，然后用当代数学和计算机科学那样缜密的逻辑一个个去challenge宗教概念。你那个立马就得引起战争。稍好一点的做法（不敢说是正确做法，只是说better一点的做法）是，你把宗教先当成一种哲学，或者退而求其次当成一种文化，最次至少当成历史去了解和理解 ，然后你去用发展的眼光考虑宗教存在的意义。这时候你去审视一些问题，例如日心说代替地心说啊，你就会觉得宗教也在发展，但是发展中也有其不变的东西。科学与宗教并非非此即彼的互斥关系。有时候甚至可以互相促进。

 

[xchn818]

回答一下5吧。正是因为拜神，才不会拜我或拜人。神终归是完美的，崇拜完美不会带来任何问题。崇拜人，人会犯错，也会作恶，崇拜自我也一样。正是因为崇拜神，才带来真正的众生平等，因为大家都是上帝的子民，是平等的。普世思想是基督教产生的，加拿大的宪法也对这种思想有很好的诠释。

 

[Saint.Saens]

你的深刻体验是不是邪恶的那种，比如笔仙这种，还让人还忧郁了一段时间。。。就像你的名字一样 ：）

只是提醒你，大部分人以为自己用理智思考，如果让你激动愤怒的那个不是你自己怎么办？比如你那个深刻体验已经在你身上有另一个邻居怎么办？
可以换成一个比喻，一个极度忧郁的人，可能他身上有3-4个附体，这个老兄如果喜欢熬夜上网聊天，其实跟他聊天的人能确定的事情就是那个ID是他的，至于说的那些话天知道是那个附体说的。。。

正好天涯鬼话有个老兄有个生猛的案例，自己知道有什么东西在自己身上，也没有太在意，因为从文字上面可以读出那个东西还是不邪恶的，所以这个老兄突然一下象棋水平大增，体会到有个老爷爷跟他一起在游戏中把别人杀得一塌糊涂，他能这么明确的事情就是他原来的象棋水平是很臭的，这个不是天上掉下来的，只是被附体了

 

[Carc]

楼主，恕我直言：你这个帖子，估计不会有基督教的“专业人士”来回答了。因为你这个帖子对基督教不是非常尊敬。能接受你这些问题的提法，并且进行思考和回答的，估计也就是无神论出身的一群凡人——这是开玩笑啦，大家都是凡人。

讨论宗教问题，你不能把当代科学、工程学等等知识全武装上，然后用当代数学和计算机科学那样缜密的逻辑一个个去challenge宗教概念。你那个立马就得引起战争。稍好一点的做法（不敢说是正确做法，只是说better一点的做法）是，你把宗教先当成一种哲学，或者退而求其次当成一种文化，最次至少当成历史去了解和理解 ，然后你去用发展的眼光考虑宗教存在的意义。这时候你去审视一些问题，例如日心说代替地心说啊，你就会觉得宗教也在发展，但是发展中也有其不变的东西。科学与宗教并非非此即彼的互斥关系。有时候甚至可以互相促进。

宗教发展个屁，是科学在发展。

而且科学每推翻一个宗教言论，宗教就修修改改继续糊弄

说“不信我就下地狱”的宗教都是邪教

 

[tim35]

宗教发展个屁，是科学在发展。

而且科学每推翻一个宗教言论，宗教就修修改改继续糊弄

说“不信我就下地狱”的宗教都是邪教

说的太好了！
科学和宗教是正邪不两立，随着科学的发展，宗教已经从不可一世后退到了需要讨好教众的地步了。只是，宗教还需要继续忽悠一些人来维持他们的日常开销，不然就没得混了

 

[flowing_water]

和平的宗教確是一種哲學，但信神的人只相信，只有神才能賜给他和平。
神如何賜給他和平？唯一的方法是保佑他戰無不勝，讓他殺盡敵人。

 

[yyddss]

宗教发展个屁，是科学在发展。

而且科学每推翻一个宗教言论，宗教就修修改改继续糊弄

说“不信我就下地狱”的宗教都是邪教

虽然对科学和宗教那几句不能苟同，但“不信我就下地狱”这件事一直让我对宗教不太信服。
一直以为是传教的人出了问题，但似乎信条里就是这样（？）。

 

[网洋中的一条鱼]

对神，人能做的只能是崇拜。

其他的私心杂念，智慧机辨都是毫无意义的。

 

[yyddss]

对神，人能做的只能是崇拜。

其他的私心杂念，智慧机辨都是毫无意义的。

既然希望发展信徒，让更多的人信，总要从人类的理解层面上尽量有说服力吧？

 

[网洋中的一条鱼]

既然希望发展信徒，让更多的人信，总要从人类的理解层面上尽量有说服力吧？

对神的崇拜是人类的本性，任何有正常意识的人都应该崇拜神，无需刻意地传教。这也是宗教屡遭诟病的地方。

 

[tim35]

对神的崇拜是人类的本性，任何有正常意识的人都应该崇拜神，无需刻意地传教。这也是宗教屡遭诟病的地方。

为何对神崇拜是本性啊？不正常的人才会崇拜虚幻的东西吧。

 

[tim35]

对神，人能做的只能是崇拜。

其他的私心杂念，智慧机辨都是毫无意义的。

这是奴隶

 

[yyddss]

对神的崇拜是人类的本性，任何有正常意识的人都应该崇拜神，无需刻意地传教。这也是宗教屡遭诟病的地方。

所以传教士的存在都是毫无意义的。
替他们感到悲哀

 

[网洋中的一条鱼]

为何对神崇拜是本性啊？不正常的人才会崇拜虚幻的东西吧。

你看不到你的本性，太自我，说不通。

 

[网洋中的一条鱼]

所以传教士的存在都是毫无意义的。
替他们感到悲哀

换个角度：他们明知不可为而为之，令人尊敬。

 

[yyddss]

换个角度：他们明知不可为而为之，令人尊敬。

为什么不可为？我倒是看他们吸纳了不少信徒