我本来不满意的, 看了你的这个贴, 满意了,满意,没有贿选,没有内定,一人一票,赢得爽快,输的磊落,政治做到这样不错了。
至于谁上台,其实不会差太多,特鲁多不是救世主,哈伯更不是大灾星,风水轮流转而已。当年al gore输给bush,他自己说的很明白,不是能力政策形象问题,而是美国人民看了他这张脸8年了,厌了,不想再看了。
那美国更不合理了。加拿大的制度还是有点漏洞,39%的支持率得到54%的议席。
尤其是参议员, 阿拉斯加跟加利福利亚一样, 都是两位,那美国更不合理了。
你这是阴谋提高失业率确实,加拿大的议元太多了。参议员13个足够了。众议员45个足够了。
人口经济规模美国十倍于加拿大:
USA Seats 535 voting members:
100 senators
and
435 representatives
哈勃最后说的一句话,我觉得不管真心还是假意,我也满意,他说非常满意, 是人民的胜利, 原来不是我讨厌保守党, 有这么多人都讨厌保守党
basic skill for a politician.想起了那本叫“论演员的自我修养”这本书。哈勃最后说的一句话,我觉得不管真心还是假意,我也满意,他说
The people are never wrong.
其实任何行业,职业修养都挺重要的。basic skill for a politician.想起了那本叫“论演员的自我修养”这本书。
非常满意, 是人民的胜利, 原来不是我讨厌保守党, 有这么多人都讨厌保守党