确实如此,回顾一下那历史上的法国大革命、中国的土地革命、以及近三十年来的改革开放,都是财政话语权发生了变化。其实任何的革命或改革最后都是对财政话语权的争夺。现在的股市完全不出俺意料。其实中国经济问题早在08年就出现了,但那时温家宝印了四万亿票子(可能远不止),又找到了房地产这一泡沫方向,所以暂时掩盖过去了。但现在估计不可能重复这一做法了。
中国的经济问题归根到底是什么?非常简单就是分配问题,而分配问题是个政治问题。
一个国家只要有工业制造业,怎么折腾都没关系。金融、股市、房市什么的都是吸血的。泡沫破了就破了,反正只要制造业的实体还在,抖落了寄生虫,很快就能恢复。就怕被忽悠地去工业化,去制造业(比如一天到晚叫嚣环保、雾霾的),那就真的万复不劫了。
分配确实是个问题,不过就我观察,就分配问题,全世界做的一样烂,似乎无解。如果你重效率,那么国内贫富差距就会逐渐扩大;如果你重公平,那么你效率就低,最后会被其它高效率的国家打败。所以貌似无解。
所以多党轮流执政的优势就显现出来了。这届搞个会花钱的败家子,下界就得把他轰下去,换个会过日子的。其实换来换去,无非就是在找公平和效率的平衡。一个国家只要有工业制造业,怎么折腾都没关系。金融、股市、房市什么的都是吸血的。泡沫破了就破了,反正只要制造业的实体还在,抖落了寄生虫,很快就能恢复。就怕被忽悠地去工业化,去制造业(比如一天到晚叫嚣环保、雾霾的),那就真的万复不劫了。
分配确实是个问题,不过就我观察,就分配问题,全世界做的一样烂,似乎无解。如果你重效率,那么国内贫富差距就会逐渐扩大;如果你重公平,那么你效率就低,最后会被其它高效率的国家打败。所以貌似无解。
不多,不看好中国经济的人太多了,可中国经济还是按它自己的轨迹前行着。。。
看好不看好, 不能听键盘侠的,嗯,俺也觉得,看好中国的会越来越多。。。