索罗斯故伎重演要狙击人民币

[传国玉玺]

为了一己之私不惜破坏一国金融稳定视无数人生命财产为儿戏，索罗斯是人类公敌。
鉴于索罗斯劣迹斑斑并公开挑战中国，中国政府应首先宣布其为不受欢迎之人。如果再有实质的做空行为，就以危害国家安全扰乱金融秩序嫌疑通缉他，并扣押其在中国所有财产。
　　　

 

[sabre]

坚决拥护依法治国，
坚决反对道德谴责，
坚决反对煽情，

 

[传国玉玺]

别人说几句话，你就连着几个“坚决”，是要把我打倒吗？

 

[sabre]

别人说几句话，你就连着几个“坚决”，是要把我打倒吗？

有点太强硬了， 呵呵， 不好意思， 最近有点上火，

 

[传国玉玺]

有点太强硬了， 呵呵， 不好意思， 最近有点上火，

哈哈，没关系，萨哥你不来，还真觉得有点寂寞呢。

 

[sabre]

我昨天看到一篇文章， 说王健林去西班牙， 买了一块地， 要开发，
后来市政府换届， 好像有些协议不能兑现， 焦点好像是用地内有的房子有文物价值， 能不能推倒的事，
相关的， 还看到一篇本地文章， 讲中国人买农场的事，

我觉得这些事， 都不应该用道德和感情解决， 我们键盘侠发言， 应该尽量倡导法治途径，
你看怎么样？

 

[nickelnaire]

外管局、央妈、国务院，现在都忙着保汇率呢，弃车保帅，股市没有人管啦，破罐破摔

 

[joesir]

还是香港金管局的发言更有风范 “外汇市场开放，任何人都可参与。索罗斯或其他人有没有参与港元买卖而套利？我相信会有，但未必是今天，那么多交易员都有他们工作要做。这不是新鲜事，也不是不应让他们买卖，重要是我们审视体系中有没有系统风险。”

 

[stang]

退回去三十年，索罗斯一到中国揍能被悬镜司给拿下了。
罪名：投机倒把
斩立决

 

[默默耕耘]

为了一己之私不惜破坏一国金融稳定视无数人生命财产为儿戏，索罗斯是人类公敌。
鉴于索罗斯劣迹斑斑并公开挑战中国，中国政府应首先宣布其为不受欢迎之人。如果再有实质的做空行为，就以危害国家安全扰乱金融秩序嫌疑通缉他，并扣押其在中国所有财产。

中国应该向老大学习， 对不听话的实施制裁。

 

[妹得喂姐夫]

为了一己之私不惜破坏一国金融稳定视无数人生命财产为儿戏，索罗斯是人类公敌。
鉴于索罗斯劣迹斑斑并公开挑战中国，中国政府应首先宣布其为不受欢迎之人。如果再有实质的做空行为，就以危害国家安全扰乱金融秩序嫌疑通缉他，并扣押其在中国所有财产。
　　　

他做空，你做多，做的更多，把它消灭就是了。
土共的嘴炮最厉害，有毛用？

 

[tinyhuhulp]

他做空，你做多，做的更多，把它消灭就是了。
土共的嘴炮最厉害，有毛用？

就是靠嘴炮把其他游资过来做大，谁拉的游资多谁赢阿。就看谁忽悠的更多。

 

[waren]

头号顶尖智商大骗子，背后还有利益集团和组织撑腰。

 

[英鼎2009]

外管局、央妈、国务院，现在都忙着保汇率呢，弃车保帅，股市没有人管啦，破罐破摔

做空股市的主要不是外部（敌对势力），是内部的猪儿猪秘，，，，之流，控制金融关键要害机关，他们不满控制权再分配调整，就是要给想改变者施以厉害和颜色，，，，暴风雨来了。
他们打烂市场无非要证明，你们改的是错的，抓的人是不对的，较量！百姓遭殃。

 

[传国玉玺]

我昨天看到一篇文章， 说王健林去西班牙， 买了一块地， 要开发，
后来市政府换届， 好像有些协议不能兑现， 焦点好像是用地内有的房子有文物价值， 能不能推倒的事，
相关的， 还看到一篇本地文章， 讲中国人买农场的事，

我觉得这些事， 都不应该用道德和感情解决， 我们键盘侠发言， 应该尽量倡导法治途径，
你看怎么样？

要我说我们屁事也解决不了，在这里发发牢骚，说说看法，相互倾听借鉴，倒是可以的，太认真就没必要了。
你说的事我也听说了，并非是中国人做的就一定对，也并非是外国人做的就一定不对，看做的是什么。
说到底法律也是人写的，也是先有道德和感情的诉求才会有法律，只是形式不同。加拿大法律倡导社会公平，首先是因为人们有这个诉求和认同，然后才以法律的形式确定下来。
举个例子，以前加拿大是禁止医生协助病人安乐死的，但是因为患者Kay Carter的case，最高法院2015年历史性地裁定医生协助晚期绝症病人安乐死不违法。这首先是不是个道德问题？又是不是个感情问题？如果不是患者有不堪忍受病痛折磨的意愿，有主宰自己命运的强烈诉求，社会有尊重晚期病人权益的呼声，哪里会有这个新法律的诞生呢？所以说法律为人而制定并服务于人，其目的是保护大多数人的利益，而不是鼓励极少数人破坏其他人的生命财产安全。

 

[nickelnaire]

做空股市的主要不是外部（敌对势力），是内部的猪儿猪秘，，，，之流，控制金融关键要害机关，他们不满控制权再分配调整，就是要给想改变者施以厉害和颜色，，，，暴风雨来了。

A股期指已废，现在只能做多了

 

[传国玉玺]

做空股市的主要不是外部（敌对势力），是内部的猪儿猪秘，，，，之流，控制金融关键要害机关，他们不满控制权再分配调整，就是要给想改变者施以厉害和颜色，，，，暴风雨来了。

内外勾结。

 

[allenford]

两个办法，同时行动：一，在国内搞一次轰轰烈烈砸美国车的行动；二，这里车娃牵头来一场游行。

 

[lottery]

为了一己之私不惜破坏一国金融稳定视无数人生命财产为儿戏，索罗斯是人类公敌。
鉴于索罗斯劣迹斑斑并公开挑战中国，中国政府应首先宣布其为不受欢迎之人。如果再有实质的做空行为，就以危害国家安全扰乱金融秩序嫌疑通缉他，并扣押其在中国所有财产。
　　　

so what?

 

[sabre]

要我说我们屁事也解决不了，在这里发发牢骚，说说看法，相互倾听借鉴，倒是可以的，太认真就没必要了。
你说的事我也听说了，并非是中国人做的就一定对，也并非是外国人做的就一定不对，看做的是什么。
说到底法律也是人写的，也是先有道德和感情的诉求才会有法律，只是形式不同。加拿大法律倡导社会公平，首先是因为人们有这个诉求和认同，然后才以法律的形式确定下来。
举个例子，以前加拿大是禁止医生协助病人安乐死的，但是因为患者Kay Carter的case，最高法庭2015年裁定医生协助晚期绝症病人安乐死不违法。这首先是不是个道德问题？又是不是个感情问题？如果不是患者有不堪忍受病痛折磨的意愿，有主宰自己命运的强烈诉求，哪里会有这个新法律的诞生呢？所以说法律为人而制定并服务于人，其目的是保护大多数人的利益，而不是保护极少数人破坏其他人的生命财产安全。

那当然，
法律的基础是道德， 有时候是好道德， 有时候是坏道德，
道德的改变会导致法律的改变， 改变的过程得有一个程序，
我觉得一个好法律， 保护大多数的长远利益， 也保护少数人的基本利益， 不能针对谁，
法律的权威性在于事先定下了， 不能为利益所动， 你想改的话， 也要等下回，