前段时间，有人在争吵某些帖子中，我看到不少人似乎只知道法律（尽管他们法律只是一知半解甚至误解法律），完全忘了道德、文化、三观（价值观、人生观、世界观）是什么东西。所以，今天我看到“历史袁老师”微博上的一句话，我转发出来，如果有人再说这种很“白”的话：法律没限制，凭啥不能做。有心回应的人就知道怎么回应了。
新浪微博上知名“历史袁老师”微博有这么一句话：很精辟的一句话：制度让想犯错的人犯不了错，文化让有机会犯错的人不愿意犯错。
我修改后半句：文化或者更好的说是“道德”让有机会犯错的人不愿意犯错！
因为我发现似乎不少人不能很好解读这句话，所以，在此，我再解读一遍：法律只能一定程度的限制想要犯错的人，而道德良心是让有机会犯错的人不愿意犯错。
附上传国玉玺对我想要表达的意思的解读：法律的出现就是道德崩坏的标志。靠自觉自愿的道德约束不起作用了，只好用强制的法律代替。（感谢传国玉玺的传神解读！）
所以我曾对某个人说：对于那些不懂得“道德”是什么的人，我们只能尽可能的呼吁立法某些“道德”，才能让他们不得不遵守已经超越很多人底线的“道德”。
有人口口声声喊：“不要拿你的道德来绑架我的自由！”对于这些人，我回应：“你不是孤立生存在这个地球上、这个社会中，不管你
愿意与否，这个地球、这个社会是一个有合作、有紧密关系相连、息息相关的社会，否则为何会有“地球村”的概念出现？！既然
是各个生命、组织、国家都不得不紧密相关联的一个大社会、地球村，那么当你的自由过度严重伤害到别的个体、别的生命的时候（大到国家这个
层次我就不想提了，因为到国家层次就更复杂），你的自由是不是就应该，或者说必须受到应该的限制，比如说法律。但是法律不全面（
因为法律本来就是人提出并制定出来的，无法具有完美性，所以需要不断的完善）。法律怎么完善？法律完善
的很主要一个参考来源之一就有道德。当然，道德因人而异，不同的人不同的道德标准，但是道德也有底线，比如社会道德底线。
社会道德底线应该就是作为法律完善制定的主要来源之一。社会道德底线怎么标准？呵呵，新闻媒体、网络媒体等等这些工具就
给大家提供了很多的社会道德底线标准的讨论途径。所以，按逻辑分析下来，你可以说“不要拿你的道德来绑架我的自由！”，但是你
的这种说法要适可而止，凡事都有一个度，当你的自由、你的毫无止境的贪婪已经严重伤害到别人别的生命时，那你的自由、
当前的法律就不是你为所欲为的借口了，社会道德底线会呼吁会催促法律完善起来限制你口口声声的、毫无底线的“自由”。
再附上历史袁老师的微博一段话：越战期间，一美国男子每晚都点著一根蜡烛，站在白宫前表达其反战立场。一个雨夜，他还是拿蜡烛站在那里。一个记者忍不住问他：先生，你真以为你一个人拿著一根蜡烛站在这里，就能改变这个国家的政策吗？他回答：我这样做不是想改变这个国家，而是不想让这个国家改变我。
新浪微博上知名“历史袁老师”微博有这么一句话：很精辟的一句话：制度让想犯错的人犯不了错，文化让有机会犯错的人不愿意犯错。
我修改后半句：文化或者更好的说是“道德”让有机会犯错的人不愿意犯错！
因为我发现似乎不少人不能很好解读这句话，所以，在此，我再解读一遍：法律只能一定程度的限制想要犯错的人，而道德良心是让有机会犯错的人不愿意犯错。
附上传国玉玺对我想要表达的意思的解读：法律的出现就是道德崩坏的标志。靠自觉自愿的道德约束不起作用了，只好用强制的法律代替。（感谢传国玉玺的传神解读！）
所以我曾对某个人说：对于那些不懂得“道德”是什么的人，我们只能尽可能的呼吁立法某些“道德”，才能让他们不得不遵守已经超越很多人底线的“道德”。
有人口口声声喊：“不要拿你的道德来绑架我的自由！”对于这些人，我回应：“你不是孤立生存在这个地球上、这个社会中，不管你
愿意与否，这个地球、这个社会是一个有合作、有紧密关系相连、息息相关的社会，否则为何会有“地球村”的概念出现？！既然
是各个生命、组织、国家都不得不紧密相关联的一个大社会、地球村，那么当你的自由过度严重伤害到别的个体、别的生命的时候（大到国家这个
层次我就不想提了，因为到国家层次就更复杂），你的自由是不是就应该，或者说必须受到应该的限制，比如说法律。但是法律不全面（
因为法律本来就是人提出并制定出来的，无法具有完美性，所以需要不断的完善）。法律怎么完善？法律完善
的很主要一个参考来源之一就有道德。当然，道德因人而异，不同的人不同的道德标准，但是道德也有底线，比如社会道德底线。
社会道德底线应该就是作为法律完善制定的主要来源之一。社会道德底线怎么标准？呵呵，新闻媒体、网络媒体等等这些工具就
给大家提供了很多的社会道德底线标准的讨论途径。所以，按逻辑分析下来，你可以说“不要拿你的道德来绑架我的自由！”，但是你
的这种说法要适可而止，凡事都有一个度，当你的自由、你的毫无止境的贪婪已经严重伤害到别人别的生命时，那你的自由、
当前的法律就不是你为所欲为的借口了，社会道德底线会呼吁会催促法律完善起来限制你口口声声的、毫无底线的“自由”。
再附上历史袁老师的微博一段话：越战期间，一美国男子每晚都点著一根蜡烛，站在白宫前表达其反战立场。一个雨夜，他还是拿蜡烛站在那里。一个记者忍不住问他：先生，你真以为你一个人拿著一根蜡烛站在这里，就能改变这个国家的政策吗？他回答：我这样做不是想改变这个国家，而是不想让这个国家改变我。
最后编辑: 2016-04-16
