[评论]加国女记者被中国外长训斥 杜鲁多:非常不满

[啰哩啰嗦]

新闻:《加国女记者被中国外长训斥 杜鲁多:非常不满》的相关评论

加拿大总理特鲁多周五(6月3日)说，加拿大政府已经对中国外长王毅训斥一名加拿大记者表示不满。 6月1日在中加外长年度会晤后于加拿大全球事务部总部举行的联合记者会上，加拿大新闻网站

堵路多：抗议抗议，严重抗议

 

[3com]

加国女记者被中国外长训斥 杜鲁多:非常不满
加拿大家园 iask.ca 2016-06-03 15:33 来源: BBC 作者:

加拿大总理特鲁多周五(6月3日)说，加拿大政府已经对中国外长王毅训斥一名加拿大记者表示不满。

6月1日在中加外长年度会晤后于加拿大全球事务部总部举行的联合记者会上，加拿大新闻网站IPolitics的一名女记者对加拿大外长迪翁提问，引 述香港书商失踪事件，问加外长“因为中国人权问题，为什么加拿大要与中国保持更紧密关系?如何通过这种关系来促使中国改善人权?”

王毅愤怒地表示记者的提问“充满了对中国的偏见”、“完全不能接受”。

王毅还问这名记者“你去过中国吗?”并说： “我建议请你不要再以不负责任的态度去发问。我们欢迎立意良好的建议，但我们反对无根据及不必要的指控。”


有关问题是加拿大的几位参加发布会的新闻机构记者事先取得共识后，由IPolitics的记者在记者会上提出的。

特鲁多说：“言论自由对我至关重要。我们知道媒体的工作就是要提出尖锐的问题。”

特鲁多周五说，迪翁和全球事务部的官员们“对中国外长和中国驻加拿大大使都表达了我们的不满，对我们的记者的遭遇我们非常不满。”

特鲁多说：“言论自由对我至关重要。我们知道媒体的工作就是要提出尖锐的问题。”

因为迪翁外长周三在新闻发布会上没有对王毅的愤怒言辞置评，加拿大反对党对他进行了抨击。

但早些时候，迪翁提及了让中国外长不满的问题，即曾在丹东经营一家咖啡店的加拿大人高凯文(Kevin Garratt)被中国安全部门逮捕并被控窃密罪一事。

王毅怒斥女记者 加拿大政府回应：不满意!

中国外交部长王毅日前访问加拿大，被一位记者问及中国的人权状况时，怒斥其“不负责任”而引发热议。加国总理杜鲁多3日表示，加拿大政府对这件事很不满意。

王毅周三(1日)访问渥太华，同加拿大总理杜鲁多、外交部长狄安(Stephane Dion)会晤，在随后的记者会上，一名加国网络媒体iPolitics的女记者康纳利(Amanda Connelly)问王毅有关中国人权状况的问题，并希望了解目前正以“间谍罪”被中国政府拘押的加国公民凯文(Kevin Garratt)近况，引发了王毅激烈的回应。

杜鲁多近日在Winnipeg时表示，狄安以及联邦国际事务部已经和王毅以及中国驻加大使表态，表达了加国对这件事的不满。

杜鲁多说，“事实上，新闻自由对我来说非常重要，这就是为什么我会在这件事发生的两天后召开第二场记者会，而且一周内在Winnipeg开第二次记者会。我们都知道媒体的职责就是要问尖锐的问题，我们鼓励这么做。”

在事发的那天记者会上，康纳利先对狄安提问，如何利用加拿大与中国的外交与贸易关系，来改善中国的人权问题。她列举了一系列事件，例如以“间谍罪”被中国政府拘押的加国公民凯文(Kevin Garratt)夫妇等。加拿大政府表示，这项起诉并没有实际证据。

在康纳利提问后，王毅立刻显露出明显发怒的脸色，通过翻译对这名记者说：“你的问题充满了对中国的偏见和无知……我不知这种偏见从何而来。这完全不可接受。”而当时狄安没有对王毅的评论表态。这一点引来了保守党国际事务评论员Tony Clement的指责。

杜鲁多对此表示，他每次会见中国官员时都会提及凯文夫妇的事。凯文的妻子Julia Garratt已经在一年前获得保释。

杜鲁多说，加拿大在处理国际事务时，总是以积极的态度对待，并对担忧的、不同意的事件发声表态，同时也为了加国所有公民寻求共同利益。

 

[3com]

加国总理杜鲁多3日表示，加拿大政府对这件事很不满意。

 

[nxbxj]

中国生气了，不卖衣服袜子给加拿大怎么办呢？好怕

 

[concair]

加拿大议会外第一次升起LGBT彩虹旗 [视频] 总理特鲁多：变性人亦有人权
http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/816173.html

The homosexual rainbow flag was hoisted on Parliament grounds for the first time Wednesday as Liberal Prime Minister Justin Trudeau held an event to celebrate the month of June as WORLD Pride Month.

 

[3com]

 

[concair]

Justin Trudeau raises Pride flag on Parliament Hill for 1st time
Trudeau will be 1st prime minister to march in Toronto's Pride parade
http://www.cbc.ca/news/politics/trudeau-pride-flag-parliament-hill-1.3610866

 

[MAX2010]

抗议归抗议，生意还是要做。

 

[Feat]

一个国家外长的底气就是一个国家的底气。

 

[3com]

一个国家外长的底气就是一个国家的底气。

精神分裂癥患者盛贊精神病發作的外長，看來都沒有按時服藥。

 

[Feat]

转发：


王毅干得漂亮！

今天，想必大家都看了咱们外交部长王毅怒斥加拿大记者的视频。那个铿锵有力！那个不卑不亢！真的，如果岛叔是个女人的话，也会爱上他的（不好意思，借了泰国外长的梗）。

当时的情况是这样，咱们再重温一遍。

先爽一把

当地时间6月1日，王毅在加拿大首都渥太华与该国外长迪翁，联合举行记者会。会上，加拿大一个小媒体的女记者，叫阿曼达•康纳利，向迪翁提问：“关于中国如何对待人权倡导者的担忧一直不少，比如香港书店老板、凯文•高，更不用说中国对南海的领土野心对区域稳定产生的影响。基于上述担忧，为什么加拿大寻求与中国建立更紧密关系，您计划怎样通过这种关系促进该地区的人权和安全，您是否专门提到了凯文•高的案件？”

人权、南海，在一些西方人眼中，中国永远是一个野蛮的麻烦制造者，百年前是这种态度，现在还是这样。在外事场合，这种“不友好”的偏见真是司空见惯。事实上，加拿大的人权问题在去年也被联合国人权委员会点名批评过，但一谈起中国，一种文明优越感还是油然而生。

至于南海问题，中国的立场非常坚定，称中国在南海维护主权的行为是“野心”，把区域不稳定怪罪于中国，明显有失偏颇。而最后一句话，想让加拿大利用同中国关系的推进，向中国施压，更是一种真理在握的凌驾万国的心态。

问题虽然是提给迪翁的，但在迪翁回答之后，王毅主动表示，他有必要对此做个回应。也是，你当我面问这么带刺儿的问题，当我不存在啊？

王毅一脸严肃，表示：“我必须说，你的问题充满了对中国的偏见与傲慢……我不知道这从何而来，但完全无法令人接受。”

王毅随后质问：“你去过中国吗？”“你知道中国从一个一穷二白的面貌到把6亿以上的人摆脱了贫困吗？”“你知道中国已经把保护人权列入到我们的宪法当中了吗？”中国外长用一连串问题有力回应阿曼达的发难。

王毅接着教育阿曼达：“最了解中国人权状况的不是你，而是中国人自己，你没有发言权，而中国人有发言权，所以请你不要再做这种不负责任的提问。我们欢迎善意的建议，但拒绝毫无根据和没有理由的指责。”

爽不爽？真爽！

再想一想

冷静下来，回想一下王毅的回应，有几点值得注意。

首先，这种直接的、带着情绪的、充满个性的、强硬的外交辞令，改变了过去人们对中国外交语言一贯绵软无力、打官腔的刻板印象。

有人说，中国的外交辞令，动辄就“深感震惊”“强烈谴责”“深表遗憾”，但是却感受不到其中的力量，不提气。这次王毅怒斥的话，就让人看到中国外交风格的一种转变。

过去，我们说决不当头，安心发展经济。这是一种赶超策略，静悄悄地发展，闷声发财。现在中国已经是世界第二大经济体了，那么大块头，不被人盯上是不可能的。我们已经在世界的关注焦点中，很多事情就是冲着中国来的，怎么躲都多不掉。所以，近些年中国的外交风格变得更加理直气壮，更加务实高效，更加有礼有节，也是我们面对新形势的题中应有之意。

其次，生气、怒斥这样的外交表现，要用在刀刃上。中国不喜好咄咄逼人，但也有自己的原则和底线。领土问题就是，人权问题也是。

对西方比较落后的观念，中国外交官直接面对是正途，不高兴就是不高兴，如果说容忍一下吧，或者看她是个女人就算了，或者是采取模棱两可的态度，只会让更多人觉得中国理亏。他们会说：你看，我这么说他们外长都不生气，看来我说到他们痛处了。所以在面对这样一个大是大非问题的时候，解释有必要，生气也是应该的。外交官的风度不是凡事和和气气，当和事老，而是表现在进退有节，在根本的国家原则和利益上再强硬也不过分。

另外，西方媒体的傲慢和偏见是根深蒂固的。比如人权问题，他们的脑子里就是一根弦，就是认为人权高于国权，就是认为中国压制人权，中国人权状况太糟，却看不到中国人权状况的改善与积极态度。

我们讲了很多道理，意思跟王毅的差不多，就是中国人得先解决吃饭的问题，先活下去，再来谈什么人权。你看看我们的扶贫成绩，你看看我们的经济发展成绩。

但是，这么跟他们讲，效果不彰，说不服他们。这跟世界传媒格局西强东弱有关，不细说。要让对方服，一种方法是，从对方的思路出发，用对方可以接受的方式去讲理，以彼之道还施彼身，一种方法就是，用拳头说话，你不服，我用实力压倒你，把你打倒。

世界和平是大趋势，我们当然不能采取后者。用前者的方法，讲究技巧，费时费力。这些年我们取得了一些效果，比如，西藏问题，外国人老说解放后西藏无人权。我国过去回击多次，效果不好，2009年我们设立“百万农奴解放纪念日”，从人权角度向世界宣示一个最核心的问题——西藏百万农奴的人权才最值得关注，这就是用西方的话语回应西方的质疑。

当然在这个说服过程中，春风化雨是必要的，雷霆一击也不能丢弃。中国这些年的崛起，引来了羡慕、嫉妒，甚至嫉恨，这都很正常，更何况中国是一个非西方文化系统里崛起的大国，偏见在所难免。但中国命中注定就是大国，也终将成为强国。

大国的风度是包容发展，但绝不是软弱可欺，需要维护自己的根本利益的时候，我们也绝不吝惜自己的拳头。

 

[啥意思]

应该的，可惜是在错误的时间，如果是当初哈拍驱赶中国的记者时回应就好了。

 

[3com]

 

[ccttcc]

转发：


王毅干得漂亮！

今天，想必大家都看了咱们外交部长王毅怒斥加拿大记者的视频。那个铿锵有力！那个不卑不亢！真的，如果岛叔是个女人的话，也会爱上他的（不好意思，借了泰国外长的梗）。

当时的情况是这样，咱们再重温一遍。

先爽一把

当地时间6月1日，王毅在加拿大首都渥太华与该国外长迪翁，联合举行记者会。会上，加拿大一个小媒体的女记者，叫阿曼达•康纳利，向迪翁提问：“关于中国如何对待人权倡导者的担忧一直不少，比如香港书店老板、凯文•高，更不用说中国对南海的领土野心对区域稳定产生的影响。基于上述担忧，为什么加拿大寻求与中国建立更紧密关系，您计划怎样通过这种关系促进该地区的人权和安全，您是否专门提到了凯文•高的案件？”

人权、南海，在一些西方人眼中，中国永远是一个野蛮的麻烦制造者，百年前是这种态度，现在还是这样。在外事场合，这种“不友好”的偏见真是司空见惯。事实上，加拿大的人权问题在去年也被联合国人权委员会点名批评过，但一谈起中国，一种文明优越感还是油然而生。

至于南海问题，中国的立场非常坚定，称中国在南海维护主权的行为是“野心”，把区域不稳定怪罪于中国，明显有失偏颇。而最后一句话，想让加拿大利用同中国关系的推进，向中国施压，更是一种真理在握的凌驾万国的心态。

问题虽然是提给迪翁的，但在迪翁回答之后，王毅主动表示，他有必要对此做个回应。也是，你当我面问这么带刺儿的问题，当我不存在啊？

王毅一脸严肃，表示：“我必须说，你的问题充满了对中国的偏见与傲慢……我不知道这从何而来，但完全无法令人接受。”

王毅随后质问：“你去过中国吗？”“你知道中国从一个一穷二白的面貌到把6亿以上的人摆脱了贫困吗？”“你知道中国已经把保护人权列入到我们的宪法当中了吗？”中国外长用一连串问题有力回应阿曼达的发难。

王毅接着教育阿曼达：“最了解中国人权状况的不是你，而是中国人自己，你没有发言权，而中国人有发言权，所以请你不要再做这种不负责任的提问。我们欢迎善意的建议，但拒绝毫无根据和没有理由的指责。”

爽不爽？真爽！

再想一想

冷静下来，回想一下王毅的回应，有几点值得注意。

首先，这种直接的、带着情绪的、充满个性的、强硬的外交辞令，改变了过去人们对中国外交语言一贯绵软无力、打官腔的刻板印象。

有人说，中国的外交辞令，动辄就“深感震惊”“强烈谴责”“深表遗憾”，但是却感受不到其中的力量，不提气。这次王毅怒斥的话，就让人看到中国外交风格的一种转变。

过去，我们说决不当头，安心发展经济。这是一种赶超策略，静悄悄地发展，闷声发财。现在中国已经是世界第二大经济体了，那么大块头，不被人盯上是不可能的。我们已经在世界的关注焦点中，很多事情就是冲着中国来的，怎么躲都多不掉。所以，近些年中国的外交风格变得更加理直气壮，更加务实高效，更加有礼有节，也是我们面对新形势的题中应有之意。

其次，生气、怒斥这样的外交表现，要用在刀刃上。中国不喜好咄咄逼人，但也有自己的原则和底线。领土问题就是，人权问题也是。

对西方比较落后的观念，中国外交官直接面对是正途，不高兴就是不高兴，如果说容忍一下吧，或者看她是个女人就算了，或者是采取模棱两可的态度，只会让更多人觉得中国理亏。他们会说：你看，我这么说他们外长都不生气，看来我说到他们痛处了。所以在面对这样一个大是大非问题的时候，解释有必要，生气也是应该的。外交官的风度不是凡事和和气气，当和事老，而是表现在进退有节，在根本的国家原则和利益上再强硬也不过分。

另外，西方媒体的傲慢和偏见是根深蒂固的。比如人权问题，他们的脑子里就是一根弦，就是认为人权高于国权，就是认为中国压制人权，中国人权状况太糟，却看不到中国人权状况的改善与积极态度。

我们讲了很多道理，意思跟王毅的差不多，就是中国人得先解决吃饭的问题，先活下去，再来谈什么人权。你看看我们的扶贫成绩，你看看我们的经济发展成绩。

但是，这么跟他们讲，效果不彰，说不服他们。这跟世界传媒格局西强东弱有关，不细说。要让对方服，一种方法是，从对方的思路出发，用对方可以接受的方式去讲理，以彼之道还施彼身，一种方法就是，用拳头说话，你不服，我用实力压倒你，把你打倒。

世界和平是大趋势，我们当然不能采取后者。用前者的方法，讲究技巧，费时费力。这些年我们取得了一些效果，比如，西藏问题，外国人老说解放后西藏无人权。我国过去回击多次，效果不好，2009年我们设立“百万农奴解放纪念日”，从人权角度向世界宣示一个最核心的问题——西藏百万农奴的人权才最值得关注，这就是用西方的话语回应西方的质疑。

当然在这个说服过程中，春风化雨是必要的，雷霆一击也不能丢弃。中国这些年的崛起，引来了羡慕、嫉妒，甚至嫉恨，这都很正常，更何况中国是一个非西方文化系统里崛起的大国，偏见在所难免。但中国命中注定就是大国，也终将成为强国。

大国的风度是包容发展，但绝不是软弱可欺，需要维护自己的根本利益的时候，我们也绝不吝惜自己的拳头。

赞精辟！

 

[啰哩啰嗦]

浏览附件431313

嘿，你个棒槌！跟那个自取其辱的女记者一样，难道不知道自己的屁股还粘着屎了，还美不滋得站起来笑话别人了。。。这得有多傻逼才能这么执着啊。。。去年，加拿大环境部一专家因创作并演唱了一首反哈珀的政治讽刺歌曲而被停职，并被调查，自己家这点烂事还没弄利索了，还“正义地”去指责别人的错误，还真是会一本正经得在那胡说八道啊。。。

 

[啰哩啰嗦]

转发：


王毅干得漂亮！

今天，想必大家都看了咱们外交部长王毅怒斥加拿大记者的视频。那个铿锵有力！那个不卑不亢！真的，如果岛叔是个女人的话，也会爱上他的（不好意思，借了泰国外长的梗）。

当时的情况是这样，咱们再重温一遍。

先爽一把

当地时间6月1日，王毅在加拿大首都渥太华与该国外长迪翁，联合举行记者会。会上，加拿大一个小媒体的女记者，叫阿曼达•康纳利，向迪翁提问：“关于中国如何对待人权倡导者的担忧一直不少，比如香港书店老板、凯文•高，更不用说中国对南海的领土野心对区域稳定产生的影响。基于上述担忧，为什么加拿大寻求与中国建立更紧密关系，您计划怎样通过这种关系促进该地区的人权和安全，您是否专门提到了凯文•高的案件？”

人权、南海，在一些西方人眼中，中国永远是一个野蛮的麻烦制造者，百年前是这种态度，现在还是这样。在外事场合，这种“不友好”的偏见真是司空见惯。事实上，加拿大的人权问题在去年也被联合国人权委员会点名批评过，但一谈起中国，一种文明优越感还是油然而生。

至于南海问题，中国的立场非常坚定，称中国在南海维护主权的行为是“野心”，把区域不稳定怪罪于中国，明显有失偏颇。而最后一句话，想让加拿大利用同中国关系的推进，向中国施压，更是一种真理在握的凌驾万国的心态。

问题虽然是提给迪翁的，但在迪翁回答之后，王毅主动表示，他有必要对此做个回应。也是，你当我面问这么带刺儿的问题，当我不存在啊？

王毅一脸严肃，表示：“我必须说，你的问题充满了对中国的偏见与傲慢……我不知道这从何而来，但完全无法令人接受。”

王毅随后质问：“你去过中国吗？”“你知道中国从一个一穷二白的面貌到把6亿以上的人摆脱了贫困吗？”“你知道中国已经把保护人权列入到我们的宪法当中了吗？”中国外长用一连串问题有力回应阿曼达的发难。

王毅接着教育阿曼达：“最了解中国人权状况的不是你，而是中国人自己，你没有发言权，而中国人有发言权，所以请你不要再做这种不负责任的提问。我们欢迎善意的建议，但拒绝毫无根据和没有理由的指责。”

爽不爽？真爽！

再想一想

冷静下来，回想一下王毅的回应，有几点值得注意。

首先，这种直接的、带着情绪的、充满个性的、强硬的外交辞令，改变了过去人们对中国外交语言一贯绵软无力、打官腔的刻板印象。

有人说，中国的外交辞令，动辄就“深感震惊”“强烈谴责”“深表遗憾”，但是却感受不到其中的力量，不提气。这次王毅怒斥的话，就让人看到中国外交风格的一种转变。

过去，我们说决不当头，安心发展经济。这是一种赶超策略，静悄悄地发展，闷声发财。现在中国已经是世界第二大经济体了，那么大块头，不被人盯上是不可能的。我们已经在世界的关注焦点中，很多事情就是冲着中国来的，怎么躲都多不掉。所以，近些年中国的外交风格变得更加理直气壮，更加务实高效，更加有礼有节，也是我们面对新形势的题中应有之意。

其次，生气、怒斥这样的外交表现，要用在刀刃上。中国不喜好咄咄逼人，但也有自己的原则和底线。领土问题就是，人权问题也是。

对西方比较落后的观念，中国外交官直接面对是正途，不高兴就是不高兴，如果说容忍一下吧，或者看她是个女人就算了，或者是采取模棱两可的态度，只会让更多人觉得中国理亏。他们会说：你看，我这么说他们外长都不生气，看来我说到他们痛处了。所以在面对这样一个大是大非问题的时候，解释有必要，生气也是应该的。外交官的风度不是凡事和和气气，当和事老，而是表现在进退有节，在根本的国家原则和利益上再强硬也不过分。

另外，西方媒体的傲慢和偏见是根深蒂固的。比如人权问题，他们的脑子里就是一根弦，就是认为人权高于国权，就是认为中国压制人权，中国人权状况太糟，却看不到中国人权状况的改善与积极态度。

我们讲了很多道理，意思跟王毅的差不多，就是中国人得先解决吃饭的问题，先活下去，再来谈什么人权。你看看我们的扶贫成绩，你看看我们的经济发展成绩。

但是，这么跟他们讲，效果不彰，说不服他们。这跟世界传媒格局西强东弱有关，不细说。要让对方服，一种方法是，从对方的思路出发，用对方可以接受的方式去讲理，以彼之道还施彼身，一种方法就是，用拳头说话，你不服，我用实力压倒你，把你打倒。

世界和平是大趋势，我们当然不能采取后者。用前者的方法，讲究技巧，费时费力。这些年我们取得了一些效果，比如，西藏问题，外国人老说解放后西藏无人权。我国过去回击多次，效果不好，2009年我们设立“百万农奴解放纪念日”，从人权角度向世界宣示一个最核心的问题——西藏百万农奴的人权才最值得关注，这就是用西方的话语回应西方的质疑。

当然在这个说服过程中，春风化雨是必要的，雷霆一击也不能丢弃。中国这些年的崛起，引来了羡慕、嫉妒，甚至嫉恨，这都很正常，更何况中国是一个非西方文化系统里崛起的大国，偏见在所难免。但中国命中注定就是大国，也终将成为强国。

大国的风度是包容发展，但绝不是软弱可欺，需要维护自己的根本利益的时候，我们也绝不吝惜自己的拳头。

说的太对了！

 

[3com]

有关人权问题，中国官方之前一贯是两个观点：

1）中国人权在逐步改善。

2）中国愿意就人权问题保持与国际社会对话。

王毅外长这次发飙，出离了既有观点。“中国经济发展那么快，说明人权保护的很好”，这种观点是官方第一次提出。

 

[3com]

加拿大外交部长斯蒂文·迪翁所能做的唯一一件事儿，

就是站在他的中国同行旁边，尽心尽责地做一块赏心悦目的装饰板。

 

[ycubic]

中国对南海领土的野心？加拿大不是也要争夺北极吗？

 

[Feat]

嘿，你个棒槌！跟那个自取其辱的女记者一样，难道不知道自己的屁股还粘着屎了，还美不滋得站起来笑话别人了。。。这得有多傻逼才能这么执着啊。。。去年，加拿大环境部一专家因创作并演唱了一首反哈珀的政治讽刺歌曲而被停职，并被调查，自己家这点烂事还没弄利索了，还“正义地”去指责别人的错误，还真是会一本正经得在那胡说八道啊。。。

说了，她精神已经分裂，人格已经分裂，看事物只能看到一面，是受过强烈刺激的结果。