看到了这个帖子，送给家园看帖子的所有人吧。

[starry starry night]

媒体操控着你看到的，也操控着你的观点

 

[3com]

樓上說的有些道理，但前提是，你沒有用自己的大腦去判斷，也不去傾聽不同意見。

沒有新聞和言論的自由，剝奪了人民的認知權， 只能說明某國的媒體是某組織的洗腦工具。

 

[starry starry night]

樓上說的有些道理，但前提是，你沒有用自己的大腦去判斷，也不去傾聽不同意見。

沒有新聞和言論的自由，剝奪了人民的認知權， 只能說明某國的媒體是某組織的洗腦工具。

不说别的，上面那个图怎么从大脑判断，大脑也是通过眼看耳听，来获取信息的。而且像这种信息，一闪而过，生活中每天都遇到N多这样的信息。根本没时间调研论证鉴伪。

 

[法国裁缝]

因为信息永远都是不对称的，所以民众总是盲目的。
尽管很多人自以为自己比别人聪明可以独立思考，可是如果你思考的素材都不一定真实，你就是想破脑袋，能有个啥结果？

 

[盘古]

媒体操控着你看到的，也操控着你的观点

当然只看一个媒体就是被洗脑，但是可以允许你看不同立场的媒体，这样你就可以有自己的判断了

 

[法国裁缝]

当然只看一个媒体就是被洗脑，但是可以允许你看不同立场的媒体，这样你就可以有自己的判断了

随便举一个例子，你认为土豆为什么要收这么多叙利亚难民呢？你的判断是什么？
估计你不知道，我也不知道。因为你我的信息渠道99%都是垃圾信息，看得再多，也没有用。

 

[dragonsea movers]

观众不能太盲目了。

 

[邪恶联盟]

随便举一个例子，你认为土豆为什么要收这么多叙利亚难民呢？你的判断是什么？
估计你不知道，我也不知道。因为你我的信息渠道99%都是垃圾信息，看得再多，也没有用。

大选前放下的狠话，不收就打脸了

 

[nora12345]

人类其实大脑有个大致的预设，只会看见和吸收附和自己利益和立场自己想看的信息，而会忽略自己不想看的信息，所以世界上客观的人少。

 

[3com]

不说别的，上面那个图怎么从大脑判断，大脑也是通过眼看耳听，来获取信息的。而且像这种信息，一闪而过，生活中每天都遇到N多这样的信息。根本没时间调研论证鉴伪。

在你國你只能看到一邊的圖像，
但在美帝你可以看到另外一邊的圖像，你有權也同時能看到你國能看到的圖像。

共匪喉舌媒體諸如日人民報，CCTV和各種出資的海外媒體， 在美帝都沒有被禁止。

共匪對人民的進行信息不對稱控制這樣常識都不肯承認的話，只能用你是缺乏基本的判斷能力來解釋了。

 

[3com]

因为信息永远都是不对称的，所以民众总是盲目的。
尽管很多人自以为自己比别人聪明可以独立思考，可是如果你思考的素材都不一定真实，你就是想破脑袋，能有个啥结果？

能掌握宇宙真理的是你國共匪，連你國被人民姓黨的媒體洗腦都不肯承認，你不就是洗腦致殘人士嗎？

 

[ReneDad]

不说别的，上面那个图怎么从大脑判断，大脑也是通过眼看耳听，来获取信息的。而且像这种信息，一闪而过，生活中每天都遇到N多这样的信息。根本没时间调研论证鉴伪。

上面盘古说的是对的。

所谓判断，首先你得有选择才能有判断。说个笑话：

国内某小学政治考试，试题是判断题“共产党是否英明伟大？”

答案： 1.是（不搭默认=“是”） 没有2、3、4...

这叫判断题吗？

生活在自由民主的国家，并不是说这些国家的政府、媒体、砖家叫兽都是正人君子会给你讲实话；事实是相反，“独裁专制国家”的这些玩意儿有“个人重大利益”，“自由民主国家”的同样也有。当事实有违于他们的“个人重大利益”时，他们同样有掩盖事实的倾向而不是告诉人民真相。

但自由民主与独裁专制的区别是：

在独裁专制国家，人民从除了听上述政府、媒体、砖家叫兽的说法外，无法从合法渠道获得与他们意见不同的观点。就好比上面那个所谓选择题，只有一个答案，根本没法选择

但在自由民主国家，只要你想要，除了能看到上述权威的观点，你还可以选择去听听与他们相反的意见。

就好比如果你生活在中国，二奶告国家主席通奸。你只能从官煤上看到如下报道（甚至有可能根本连报道也看不到）：“二奶某某，编造谣言恶毒污蔑党和国家领导人，被判处有期徒刑多少年。此案因涉及国家机密，人民法院依法进行了不公开审理.”

但在美国，二奶告总统克林顿通奸。同中国一样，克林顿也否认、白宫也否认。但与中国不同的是，你总能找到一张反映二奶观点的报纸，看看二奶怎么说。有了两种不同的说法，你才能有选择相信谁，才有判断的权利。

至于你说的“没有能力判断”、“没有时间判断”，则说明，没有一种制度对所有的人都是优越的。就好比即使阳光老大的“星梦牌床垫”，也不会人人躺上去都舒服，否则宜家什么的早关张倒闭了。

再说个笑话：

北朝鲜的孟大奶来中国拜访中国的孟大奶。

朝鲜孟大奶：“姐姐你最近忙啥呢？”

中国孟大奶：“唉！炒股票啊...”

朝鲜孟大奶：“我也炒股票啊！”

中国孟大奶：“真的？你来炒炒我们中国的股票试试？”

朝鲜孟大奶：“....你们股票怎么这么多种啊？还有升有降得，弄不好就赔了。还是我们朝鲜的股票好，就一种“太阳股”，只升不降，稳赚不陪...”

中国孟大奶：“早知道我当年就不移民加拿大，移民到朝鲜去就不会亏那么多钱了....”

 

[Feat]

樓上說的有些道理，但前提是，你沒有用自己的大腦去判斷，也不去傾聽不同意見。

你不是在说你自己吗？你有倾听不同意见吗。你看到了中国的进步吗？你精神错乱般地复读你同样的几句无意义无水平的脏话，你还会干啥？

哎，说实话，你爷爷是不是被土八路枪毙的那个汉奸？造成了你们几代汉奸都无以伦比地痛恨“共匪”。说真的。

 

[starry starry night]

也说个笑话：

试题是判断题“你爸爸是否英明伟大？”

答案： 1.是 2不是

一般再聪明的三岁的孩子也绝对选1。

所以这张图片也就说，在现代化的强大媒体宣传面前，听众就是3岁的孩子（记得好像戈培尔说过类似的话似的，当时战前，他就用宣传手段成功骗过了世界，让奥运会在纳粹德国举行）。

记得以前有个广告啥也么有，选黄金时段，就喊几句话“送礼就送脑白金”。后来很多人就买脑白金送了。作为普通人，假如你要送不疼不痒的礼物给不太重要的人。很有可能你就不去判断，超市买菜，顺手抓个脑白金就送去了。

所以普通人对付现在媒体宣传的办法，就是少说。大众很难看清楚实践本质，所以少说少发表意见。少骂人。不要觉得自己比别人聪明。不要觉得自己是众人皆醉你独醒。跟自己关系不大的事情，请都安静安静。

 

[starry starry night]

在你國你只能看到一邊的圖像，
但在美帝你可以看到另外一邊的圖像，你有權也同時能看到你國能看到的圖像。

共匪喉舌媒體諸如日人民報，CCTV和各種出資的海外媒體， 在美帝都沒有被禁止。

共匪對人民的進行信息不對稱控制這樣常識都不肯承認的話，只能用你是缺乏基本的判斷能力來解釋了。

你说这些话，谁知道你是什么背景，你是什么目的。大家不能跳出一个火坑，又入你这个狼窝吧。不follow你不同意你，貌似就要被扣上个“缺乏基本判断力”的帽子了。你这么做跟他们有什么区别。

 

[邪恶联盟]

一堆傻子。

看某家的某张图片你会被引导。
看另外一家的另外一张图片你就可能得出不一样的看法。
问题在于你要多看几张，多看几家。因为媒体没有责任让你形成正确的看法，媒体的责任就是爆料。
根本原因在于，在党国，所有的媒体都是一家，而且只发相同的图片，而且所有的舆论都是被引导的。
所以，你认识到严重性了？

 

[邪恶联盟]

一堆傻子。

看某家的某张图片你会被引导。
看另外一家的另外一张图片你就可能得出不一样的看法。
问题在于你要多看几张，多看几家。因为媒体没有责任让你形成正确的看法，媒体的责任就是爆料。
根本原因在于，在党国，所有的媒体都是一家，而且只发相同的图片，而且所有的舆论都是被引导的。
所以，你认识到严重性了？

 

[starry starry night]

一堆傻子。

看某家的某张图片你会被引导。
看另外一家的另外一张图片你就可能得出不一样的看法。
问题在于你要多看几张，多看几家。因为媒体没有责任让你形成正确的看法，媒体的责任就是爆料。
根本原因在于，在党国，所有的媒体都是一家，而且只发相同的图片，而且所有的舆论都是被引导的。
所以，你认识到严重性了？

就这种场景（彩色画面那张），能有多少个媒体同事捕捉到？肯定就一个记者照了下来。别的媒体也都是转载。怎么可能通过多看几家meiti

一堆傻子。

看某家的某张图片你会被引导。
看另外一家的另外一张图片你就可能得出不一样的看法。
问题在于你要多看几张，多看几家。因为媒体没有责任让你形成正确的看法，媒体的责任就是爆料。
根本原因在于，在党国，所有的媒体都是一家，而且只发相同的图片，而且所有的舆论都是被引导的。
所以，你认识到严重性了？

难道美国不是这样的吗？就几家美国媒体敢宣传说美国应该分裂，各州应该独立的？“凭什么富州交的税，要救济贫穷的州，留着自己花好不好，所以应该独立出来”。敢说这话的早被统统干掉了。那个国家不是这样干的。

 

[家园小千]

在大中国，媒体必须姓党。
就这一句，你能有正确判断吗？

 

[邪恶联盟]

就这种场景（彩色画面那张），能有多少个媒体同事捕捉到？肯定就一个记者照了下来。别的媒体也都是转载。怎么可能通过多看几家meiti



难道美国不是这样的吗？就几家美国媒体敢宣传说美国应该分裂，各州应该独立的？“凭什么富州交的税，要救济贫穷的州，留着自己花好不好，所以应该独立出来”。敢说这话的早被统统干掉了。那个国家不是这样干的。

只有打压记者，律师的国家才只能有一张张照片被“拍到”。正常情况下，其他记者可能是不同视角，但只要允许拍就没有问题，至少出问题要比一言堂低得多。另外PS新闻报道图片，可是党国党性的体现呀，还记得尼克松周恩来握手的照片吗？造假可是你党的光荣传统，说谎可是你党的优良作风。美其名曰：党性。有党性，没人性就是这么来的。