关于加籍公民陪伴配偶在境外居住算不算在加拿大居住的问题

[charlene-david]

问了移民顾问，她是这样说的，可以算，但前提是加拿大公民在境外是主要经济来源，也就是说，在境外，加籍公民有一份能承担家庭经济的工作，而PR配偶只是陪伴。

 

[随遇而馣]

不是每个顾问都靠谱，有的是专家，有的是砖家。

 

[charlene-david]

不是每个顾问都靠谱，有的是专家，有的是砖家。

参考而已，细想一下，也是有道理的。

移民局的思维是以加籍人员的角度去看的，CIC以加籍人员需要在境外居住的理由为主要因素。

 

[多伦多小街坊]

参考而已，细想一下，也是有道理的。

移民局的思维是以加籍人员的角度去看的，CIC以加籍人员需要在境外居住的理由为主要因素。

这种思维要不得，在加拿大，最好就是查政府文件还有法律。没有明确规定的事情，再议常识来推导。你说的事情，移民局上完全没写，也没有任何案例，所以属于瞎屌，不用理。

 

[charlene-david]

这种思维要不得，在加拿大，最好就是查政府文件还有法律。没有明确规定的事情，再议常识来推导。你说的事情，移民局上完全没写，也没有任何案例，所以属于瞎屌，不用理。

是没有写在CIC网站上，但从办理案件上，这个思路是存在的，作为大家参考啦。
不要觉得对自己不利就否认。

 

[charlene-david]

也就是说当你满心以为入籍后回国陪配偶就理应被承认是等同于PR配偶在加拿大居住，这个计划要考虑到风险。

 

[summerorange]

是没有写在CIC网站上，但从办理案件上，这个思路是存在的，作为大家参考啦。
不要觉得对自己不利就否认。

边办案边吃屎的思路也是存在的，只是没有人按照这个思路行动而已。

 

[charlene-david]

好吧，既然大家都忽略这个问题，我也就不说了，其实我本人也是有同样情况的，希望加籍陪同PR配偶境外居住是无条件等同在加拿大居住。

 

[summerorange]

好吧，既然大家都忽略这个问题，我也就不说了，其实我本人也是有同样情况的，希望加籍陪同PR配偶境外居住是无条件等同在加拿大居住。

都什么玩意啊，法律已经正常执行了几十年了。居然冒出来一个移民顾问来妄想重新释法。真是想钱想疯了。要不你去举报它一下？ 不过这种人一般都是没有牌的。

 

[charlene-david]

都什么玩意啊，法律已经正常执行了几十年了。居然冒出来一个移民顾问来妄想重新释法。真是想钱想疯了。要不你去举报它一下？ 不过这种人一般都是没有牌的。

那你认为是无条件等同在加拿大居住？无条件？

有成功的案例么？加籍在境外陪PR卡的配偶更新枫叶卡成功，加籍在境外无工作收入等要求。

那个移民顾问也是一朋友，大家聊这个话题而已，不存在生意关系。

 

[held]

Mark

 

[summerorange]

那你认为是无条件等同在加拿大居住？无条件？

这哪跟哪啊？你这是在造谣求辟谣然后得安心么？

我怎么认为，根本不重要。重要的是法律怎么认为和移民局怎么执行。 如果实在搞不懂法律，你稍微聪明点去看看移民局枫叶卡申请表格就行了呀：对于陪伴公民配偶的，移民局从来不要求提供公民配偶的工作信息，因为它根本就不关心。而对于陪伴pr配偶的， 移民局就要求提供pr配偶的工作信息。

这些常识基本上刚入行的移民顾问都知道。 你所谓的移民顾问要么不存在， 要么没有牌，不然不可能犯这种错误。

 

[随遇而馣]

有成功的案例么？

我身边就有这样的案例。男的在美国国家实验室工作，加拿大PR，女的是加籍，在美国只有一份part time的工作，他已经成功renew枫叶卡了。

 

[多伦多小街坊]

那你认为是无条件等同在加拿大居住？无条件？

有成功的案例么？加籍在境外陪PR卡的配偶更新枫叶卡成功，加籍在境外无工作收入等要求。

那个移民顾问也是一朋友，大家聊这个话题而已，不存在生意关系。

本论坛就有陪伴加籍配偶申请延枫叶卡的成功案例。移民局要求你提供什么材料，都是网站上写得清清楚楚的，没写的不用提供，这是法治国家的常识。
如果移民局一个工作人员要求你额外提供资料，他必须要有依据，没有依据即为违法，在违法的情况下，移民局会成为被告，而且败诉赔钱。不要拿中国政府的那一套来套用加拿大的情况。你那狗屁移民顾问，连加拿大的移民法都不懂，睬他都傻。

 

[多伦多小街坊]

这哪跟哪啊？你这是在造谣求辟谣然后得安心么？

我怎么认为，根本不重要。重要的是法律怎么认为和移民局怎么执行。 如果实在搞不懂法律，你稍微聪明点去看看移民局枫叶卡申请表格就行了呀：对于陪伴公民配偶的，移民局从来不要求提供公民配偶的工作信息，因为它根本就不关心。而对于陪伴pr配偶的， 移民局就要求提供pr配偶的工作信息。

这些常识基本上刚入行的移民顾问都知道。 你所谓的移民顾问要么不存在， 要么没有牌，不然不可能犯这种错误。

对的，这是正确回答。
陪伴加拿大公民，除了“陪伴”也就是“结婚或者同居”，是不需要其他任何条件，视为在加拿大居住，满足了更新枫叶卡条件的。
陪伴加拿大永久居民则要看别的条件。比如为加拿大军队、政府工作等可以作为例外，满足更新枫叶卡条件。

所有的一切以移民局公布的文件为准，表格上写的清清楚楚，明明白白。

 

[voidquantum]

我绝不敢相信这是一个持牌顾问的回答。

 

[zigzagda]

中国家庭挣大钱的多半是男的，这么说，入籍加拿大的女配偶回国挣大钱可能性很小啊

 

[charlene-david]

中国家庭挣大钱的多半是男的，这么说，入籍加拿大的女配偶回国挣大钱可能性很小啊

说的就是这个。

 

[voidquantum]

在关于永久居民居住义务中，对“陪伴加籍公民”唯一的要求，也就是移民法中的定义: on each day that the permanent resident is ordinarily residing with the Canadian citizen
如果你的“顾问”对这个也不清楚，我看也不用干这行了吧？