[评论]大好消息：加拿大人看到网费下降的日子可能不远了

[licanada]

新闻:《大好消息：加拿大人看到网费下降的日子可能不远了》的相关评论

加拿大消费者支付的网费高居世界前列 加拿大人看到网费下降的日子可能不远了 加拿大消费者多年来期盼的网速快又价格合理的互联网服务可能用不了多久就能见到了，因为独立经营的互联网

尼玛除非把中国的电信和网通弄过来开公司，价格才能下来

 

[Shaowen]

新闻:《大好消息：加拿大人看到网费下降的日子可能不远了》的相关评论尼玛除非把中国的电信和网通弄过来开公司，价格才能下来

没错，这点上绝对欢迎中国电信。
我老家那么个小山村，宽带下载速度100M到村， 50M 到户，一年费用600 RMB,无限流量
比这边要强太多，太多！

 

[gasmetro]

都是垄断，还是有差别的。

没错，这点上绝对欢迎中国电信。
我老家那么个小山村，宽带下载速度100M到村， 50M 到户，一年费用600 RMB,无限流量
比这边要强太多，太多！

 

[Shaowen]

都是垄断，还是有差别的。

无所谓垄断，小百姓得到实惠才是硬道理！

 

[erugigonc]

现在shaw都80吧

 

[gasmetro]

也不尽然。垄断追求的就是利润最大化，但是如果有约束，结果会不同。

无所谓垄断，小百姓得到实惠才是硬道理！

 

[swayer]

国内电信用户表示一年720人民币光纤100M不限流量外加电信电视任意看免费使用机顶盒。加拿大也这样就好了。

 

[小和尚]

搞笑新闻。
不过，
有梦更幸福

 

[daxigua001]

中国电信移不动连不通进来给你DNS污染, 买一送一帮大家安一堵防火墙...这样你每天上网突然就会跳出来个广告,或者背后帮你升个小级,改个密码啥的.
我特么都碰到过...
加拿大比较好的就是没有这么多勤劳的幕后工作者. 当然也没有令你愉快的客服和各种免费盗版大片

 

[Shaowen]

中国电信移不动连不通进来给你DNS污染, 买一送一帮大家安一堵防火墙...这样你每天上网突然就会跳出来个广告,或者背后帮你升个小级,改个密码啥的.
我特么都碰到过...
加拿大比较好的就是没有这么多勤劳的幕后工作者. 当然也没有令你愉快的客服和各种免费盗版大片

中国电信移不动连不通进来给你DNS污染, 买一送一帮大家安一堵防火墙...这样你每天上网突然就会跳出来个广告,或者背后帮你升个小级,改个密码啥的.
我特么都碰到过...
加拿大比较好的就是没有这么多勤劳的幕后工作者. 当然也没有令你愉快的客服和各种免费盗版大片

没有你说的这么可怕，大家伙在国内不照样玩得HI 吗？

 

[daxigua001]

没有你说的这么可怕，大家伙在国内不照样玩得HI 吗？

那都是没办法, 不过不可否认国内几大网络巨头的细分市场的确做得很好, 尤其是支付和各种外卖快送服务, 的确比全球任何一个地方都HI.
不过对实体店的摧残也是有目共睹的. 比如上海的淮海路,徐家汇,静安寺地区以前出名的商业大厦目前很多是饭店, 卖衣服店的基本上就是试衣间, 都特么网购和海淘了.

 

[Carc]

新闻:《大好消息：加拿大人看到网费下降的日子可能不远了》的相关评论尼玛除非把中国的电信和网通弄过来开公司，价格才能下来

如果有利可图哪里轮得到中国的运营商过来，美国的早过来竞争了。就是因为市场不够大，养不过太多大鱼，导致那么一两条大鱼形成天然垄断。

解决这个问题，与其引入更多运营商，不如先放开华为等中国或其他国家的4G网络建设商，降低网络的建构成本，这样很多小运营公司如Wind/Mobilicity也将有能力建设和Telus/Bell/Shaw/Rogers等大鱼同等的完善网络，而不用提高服务费。

 

[菠菜45]

如果有利可图哪里轮得到中国的运营商过来，美国的早过来竞争了。就是因为市场不够大，养不过太多大鱼，导致那么一两条大鱼形成天然垄断。

解决这个问题，与其引入更多运营商，不如先放开华为等中国或其他国家的4G网络建设商，降低网络的建构成本，这样很多小运营公司如Wind/Mobilicity也将有能力建设和Telus/Bell/Shaw/Rogers等大鱼同等的完善网络，而不用提高服务费。

对的

 

[Mayeye]

如果有利可图哪里轮得到中国的运营商过来，美国的早过来竞争了。就是因为市场不够大，养不过太多大鱼，导致那么一两条大鱼形成天然垄断。

解决这个问题，与其引入更多运营商，不如先放开华为等中国或其他国家的4G网络建设商，降低网络的建构成本，这样很多小运营公司如Wind/Mobilicity也将有能力建设和Telus/Bell/Shaw/Rogers等大鱼同等的完善网络，而不用提高服务费。

这位朋友说对了大半了。症结确实是地大人少，人均网络建设成本确实太高下不来。作为国内和这里搞了10来年通信的人我在坛子上普及了N次了。
但是网络建设成本大头并不在设备采购上，华为中兴的东西往往都是成本价甚至白送入围，但是后期升级维护刀刀见血，很多运营商（包括国内的联通电信移动也抱怨过）都颇有怨言，一次系统版本升级，一个补丁，一次扩容（多少个载频）都是硬打硬的收钱的。加拿大的运营商这体量估计扛不住。不过我觉得Wind开了个好头，这个模式值得推广：
1. 即在人口密集地区小商自己建网，有效控制了建设成本，但有独立硬件网络，并不像纯粹虚拟运营商那样全租赁Big Four的基础网络而导致比较差的服务和不可控的售后支持；
2. 当用户漫游到偏僻无覆盖地区，则让用户切换入big four的网络，然后自己补贴少量网间结算成本以保住用户的服务质量与体验。

前几天老婆抱怨要有更多的数据流量。比较半天，发现Big four都大同小异，贵的要死。结果她同事说WIND还行，找了个Wind的门店了解了一下，果断转了。本来我一直担心的就是信号质量和覆盖的，但是Wind采取在无覆盖地区，自动漫游（其实是切换）至Rogers或Bell的无线网络下，收取每分钟15cent的一个漫游费，但是每个月他们会补贴5块钱的漫游费cover。就是说真要在偏僻地区出网了，但需要用电话的时候，也不会产生什么费用，毕竟那种情况下煲电话粥不是一个常态。如此一来，所有业务都是unlimited, 再也不用瞻前顾后，可以敞开用了。一个月40，搞活动优惠5块。再观察一段时间，我估计都想转了。我自己现在在FIDO网下 39一个月，才600M的data，几乎每个月都超到5,60，甚是不爽。

 

[Visa88]

这位朋友说对了大半了。症结确实是地大人少，人均网络建设成本确实太高下不来。作为国内和这里搞了10来年通信的人我在坛子上普及了N次了。
但是网络建设成本大头并不在设备采购上，华为中兴的东西往往都是成本价甚至白送入围，但是后期升级维护刀刀见血，很多运营商（包括国内的联通电信移动也抱怨过）都颇有怨言，一次系统版本升级，一个补丁，一次扩容（多少个载频）都是硬打硬的收钱的。加拿大的运营商这体量估计扛不住。不过我觉得Wind开了个好头，这个模式值得推广：
1. 即在人口密集地区小商自己建网，有效控制了建设成本，但有独立硬件网络，并不像纯粹虚拟运营商那样全租赁Big Four的基础网络而导致比较差的服务和不可控的售后支持；
2. 当用户漫游到偏僻无覆盖地区，则让用户切换入big four的网络，然后自己补贴少量网间结算成本以保住用户的服务质量与体验。

前几天老婆抱怨要有更多的数据流量。比较半天，发现Big four都大同小异，贵的要死。结果她同事说WIND还行，找了个Wind的门店了解了一下，果断转了。本来我一直担心的就是信号质量和覆盖的，但是Wind采取在无覆盖地区，自动漫游（其实是切换）至Rogers或Bell的无线网络下，收取每分钟15cent的一个漫游费，但是每个月他们会补贴5块钱的漫游费cover。就是说真要在偏僻地区出网了，但需要用电话的时候，也不会产生什么费用，毕竟那种情况下煲电话粥不是一个常态。如此一来，所有业务都是unlimited, 再也不用瞻前顾后，可以敞开用了。一个月40，搞活动优惠5块。再观察一段时间，我估计都想转了。我自己现在在FIDO网下 39一个月，才600M的data，几乎每个月都超到5,60，甚是不爽。

WIND资费算相对便宜，但是好像没有4G网络。

 

[Mayeye]

WIND资费算相对便宜，但是好像没有4G网络。

这倒是实话，不过对于不是极速追求使用者来说，这不是很大硬伤。 我老婆说在她办公区域，WIND的3G满满的，之前FIDO只有1格，打个电话都够呛。我用她手机试过Data，并不慢，刷个微信微博都没问题。不比我的LTE慢。

网速只有在同等条件下才能比较， 以高速公路类比之：
HWY401确实比HWY404宽，但总堵车，总出事故，另外开的车高级或者低档也有关系，开车的习惯和需求也不同。综合感觉就好。
我们就是基本家用车，不求120km/h+的飙车，但不低于80的速度就够了。要喜欢开法拉利飙车的就花钱走407就行了， 对吧。

 

[3com]

WIND资费算相对便宜，但是好像没有4G网络。

WIND市場份額一直上不去，原因不在4G上。

似乎加拿大人對價格差異不是非常敏感。

 

[小和尚]

估计3000年前后资费会下调

 

[3com]

估计3000年前后资费会下调

翻墻SB，加拿大管你P事，滾遠點。

 

[Shaowen]

这位朋友说对了大半了。症结确实是地大人少，人均网络建设成本确实太高下不来。作为国内和这里搞了10来年通信的人我在坛子上普及了N次了。
但是网络建设成本大头并不在设备采购上，华为中兴的东西往往都是成本价甚至白送入围，但是后期升级维护刀刀见血，很多运营商（包括国内的联通电信移动也抱怨过）都颇有怨言，一次系统版本升级，一个补丁，一次扩容（多少个载频）都是硬打硬的收钱的。加拿大的运营商这体量估计扛不住。不过我觉得Wind开了个好头，这个模式值得推广：
1. 即在人口密集地区小商自己建网，有效控制了建设成本，但有独立硬件网络，并不像纯粹虚拟运营商那样全租赁Big Four的基础网络而导致比较差的服务和不可控的售后支持；
2. 当用户漫游到偏僻无覆盖地区，则让用户切换入big four的网络，然后自己补贴少量网间结算成本以保住用户的服务质量与体验。

前几天老婆抱怨要有更多的数据流量。比较半天，发现Big four都大同小异，贵的要死。结果她同事说WIND还行，找了个Wind的门店了解了一下，果断转了。本来我一直担心的就是信号质量和覆盖的，但是Wind采取在无覆盖地区，自动漫游（其实是切换）至Rogers或Bell的无线网络下，收取每分钟15cent的一个漫游费，但是每个月他们会补贴5块钱的漫游费cover。就是说真要在偏僻地区出网了，但需要用电话的时候，也不会产生什么费用，毕竟那种情况下煲电话粥不是一个常态。如此一来，所有业务都是unlimited, 再也不用瞻前顾后，可以敞开用了。一个月40，搞活动优惠5块。再观察一段时间，我估计都想转了。我自己现在在FIDO网下 39一个月，才600M的data，几乎每个月都超到5,60，甚是不爽。

俺也是WIND 用户, 说实在的就是冲着他家 UNLIMITED 通话和DATA 去的，通话质量和网速都一般，将就着用。