感觉米歇尔演讲的煽动力量超过奥巴马,希拉里应该请她做副总统候选人。
很多总统的讲演都是背后团队写出来的,并不是他们自己的观点。能说的不一样能当好总统,这是对的。但是不能说的一定当不了总统。
韩寒口才很好吗,没觉得。讲演和执政是两回事。会说就能当总统,韩寒早就是主席了
过期的人物了,也是到处讲演骗钱的哈哈韩寒口才很好吗,没觉得。
骗子早成僵尸,还有人怀念那个不堪受骗的年代。讲演和执政是两回事。会说就能当总统,韩寒早就是主席了
国内不就是老骗子新骗子吗,国外也一样,总统讲演也都是骗,程度不同骗子早成僵尸,还有人怀念那个不堪受骗的年代。
你看了英国议会的辩论了么?大概只有西朝鲜和北朝鲜的领导们不需要会辩论了。很多总统的讲演都是背后团队写出来的,并不是他们自己的观点。
到了总统这个位置就不是你想说什么就说什么了,川普除外,所以你也未必需要会善于辩论讲演,会读稿子就行,记忆力好些再会点表演,完全不能说的市长都未必当的上
精彩去看台湾的你看了英国议会的辩论了么?大概只有西朝鲜和北朝鲜的领导们不需要会辩论了。
西方的政客们可以不会干活,但是不能不会辩论啊。
不过我也很好奇,美国的议会辩论有没有英国的那么精彩,至少加拿大的略显沉闷……
都是文革一样的口号贩子说实话,就是内部打气烘托起来的气氛,对于第三方来说,没什么煽动力,很空洞,没有事实,没有对比,没有数据,就是一个劲儿的说教。