统计一下，8月2号寄出的入籍申请

[hinixiao]

统计一下，8月2号寄出的入籍申请，
现在有人收到建档号了吗？

 

[穿越]

哪有这么快啊？签收到收到建档号好像最快是2周

 

[两只小蜜蜂]

1. We received your application for Canadian citizenship (grant of citizenship) on June 13, 2016.
2. We sent you correspondence acknowledging receipt of your application(s), and a study book called Discover Canada on July 7, 2016.
3. We started processing your application on July 20, 2016.

 

[happyny]

这是加拿大，都快入籍了，还不习惯这里的节奏，我从递材料到唱歌拖了2年半我都没急过。

 

[r.hc]

这是加拿大，都快入籍了，还不习惯这里的节奏，我从递材料到唱歌拖了2年半我都没急过。

你这个不急是特例吧
以现在的进度过了一年都不急的都少了

 

[hinixiao]

我希望有人在这个时间段递交入籍申请的能把时间点贴出来，这样后来的人也有个参考！！！

 

[两只小蜜蜂]

今天收到考试信，2周后考试，真快。

1. We received your application for Canadian citizenship (grant of citizenship) on June 13, 2016.
2. We sent you correspondence acknowledging receipt of your application(s), and a study book called Discover Canada on July 7, 2016.
3. We started processing your application on July 20, 2016.

 

[枫叶国的流民]

真不知道为什么不等多一段时间，顶着居住意愿选项，我总觉得不牢靠，等自由党去掉这一项再申请不是更好吗。

 

[hinixiao]

真不知道为什么不等多一段时间，顶着居住意愿选项，我总觉得不牢靠，等自由党去掉这一项再申请不是更好吗。

难道现在申请的不适用之后的政策吗

 

[枫叶国的流民]

难道现在申请的不适用之后的政策吗

你的表格上，你勾了这个选项吧？别告诉我你没有勾。那现在的法律是什么样，就怎么样处理了。
要是将来保守党重新执政，你又离开了加拿大，他再以“虚假陈述”说你材料造假，取消你的国籍，你只能陷入打官司的境地了。这也是为什么大家这么在意“居住意愿”的原因啊。如果表格上没有这一项，即使保守党想找你麻烦也无从找起。

 

[穿越]

你的表格上，你勾了这个选项吧？别告诉我你没有勾。那现在的法律是什么样，就怎么样处理了。
要是将来保守党重新执政，你又离开了加拿大，他再以“虚假陈述”说你材料造假，取消你的国籍，你只能陷入打官司的境地了。这也是为什么大家这么在意“居住意愿”的原因啊。如果表格上没有这一项，即使保守党想找你麻烦也无从找起。

有过类似的先例吗？

 

[枫叶国的流民]

有过类似的先例吗？

没有先例，这个法律实施了才不到一年，又赶上联邦选举，自由党上台后要把它废了。你看国会议员的辩论吧，所有迁徙自由，以及部分二等公民“second class citizenship”相关的辩论，在Bill c-6里面，占据了不少版面就是讲这个事情的。

预计9月27日，参议院就会三读Bill c-6了，然后就是总督签署就会成为法律。

 

[fierysteed]

一定要废除
intend to stay
我实话实说，我现在没有intend to stay，但是不代表我将来就一定不会留加拿大。我想到别处看看情况再决定。

 

[穿越]

没有先例，这个法律实施了才不到一年，又赶上联邦选举，自由党上台后要把它废了。你看国会议员的辩论吧，所有迁徙自由，以及部分二等公民“second class citizenship”相关的辩论，在Bill c-6里面，占据了不少版面就是讲这个事情的。

预计9月27日，参议院就会三读Bill c-6了，然后就是总督签署就会成为法律。

有没有类似的先例，比如说以前法律说医生帮组病人安乐死非法，现在合法，以前有个医生帮助病人安乐死了，但是现在才发现，那现在这个医生是不是应该受到惩罚。类似这样的案例。

 

[gding]

1. We received your application for Canadian citizenship (grant of citizenship) on June 13, 2016.
2. We sent you correspondence acknowledging receipt of your application(s), and a study book called Discover Canada on July 7, 2016.
3. We started processing your application on July 20, 2016.

which city? Toronto?

 

[穿越]

没有先例，这个法律实施了才不到一年，又赶上联邦选举，自由党上台后要把它废了。你看国会议员的辩论吧，所有迁徙自由，以及部分二等公民“second class citizenship”相关的辩论，在Bill c-6里面，占据了不少版面就是讲这个事情的。

预计9月27日，参议院就会三读Bill c-6了，然后就是总督签署就会成为法律。

中国废止的流氓罪好像很相似这个情况。

 

[枫叶国的流民]

有没有类似的先例，比如说以前法律说医生帮组病人安乐死非法，现在合法，以前有个医生帮助病人安乐死了，但是现在才发现，那现在这个医生是不是应该受到惩罚。类似这样的案例。

你说的是“法不溯及既往”原则，即法律不能追溯以前的事情。比如，今天合法的事情，你在明天制定法律说是非法，那也不能追究今天的事情。这个原则保证了，政治不能用法律打击对手。

从中国来说，一般是从旧兼从轻，《刑法》是这么做的，而且是明文写出来的。加拿大的话，上届保守党驱逐了一个人，自由党现在要把那个人弄回来，具体的理由我不记得了，你可以查一查。但这是极为不妥的，换成保守党再次上台，是不是又驱逐呢？特鲁多是个没有经验的政客，他还是太年轻，加拿大又不像美国三权分立，立法权跟行政权基本上都掌握在总理手里，碰上特鲁多这么个二货，国家一定会出一些奇怪的事情。

从我们个体来说，让自己处于没有法律风险的境地，是一定要考虑的。比如我在第一个5年，我就完整住了732天，后来发现出入境的那天都可以算住在加拿大，所以是734天。这超过了法律要求的730天，属于法律上的绝对符合，所以我的永久居留权不会出现任何争议。但有很多人，5年的最后一刻才进入加拿大，住了两年才去更新枫叶卡，也更新成功了，可在法律上，永久居留权是有瑕疵的。我在讲本贴的“居住意愿”，也是出于类似的考虑。

 

[helloworld2008]

今天收到考试信，2周后考试，真快。

请问你是哪个城市呢

 

[vochguen]

你这个不急是特例吧
以现在的进度过了一年都不急的都少了

那时什么价格，现在多少了630了，速度还很牛一样，还当我们是奴隶 啊

 

[hinixiao]

11-22号入籍考试，100分，第一个面试，面试官说漏了2次去美国的trip填写，解释说1 day trip。查了登陆纸及枫叶卡，2分钟结束面试。说4-6周宣誓。