女申请宗教难民遇刁难 法官斥难民局发还再审理
图为加拿大难民局。一名姓王华裔女子声称是「全能神教会」(Almighty God)的信徒﹐因而受到中国公安的追捕﹐在多伦多申请难民庇护。她的难民申请聆讯于2015年8、9两个月﹐分3次进行。到去年3月3日﹐再多加了一次聆讯。
但加拿大移民部难民局否定了她的申请。
在聆讯中﹐申请人表示﹐当她抵达多伦多时﹐她通过一个热线电话和多伦多的教堂取得联繫。
难民局官员问她﹐这个热线电话的号码哪裡来的﹖她是怎么知道「全能神教会」在加拿大也有教堂的﹖
申请人告诉他﹐她是从「全能神教会」製作的视频中看到的。
官员再问﹐你是说这些视频中有加拿大教堂的内容﹖
申请人说﹐没有。视频中没有这方面内容。
官员认为申请人的回答有问题﹕「你的两个回答互相矛盾。你先说视频中有加拿大信息﹐后来又说没有」。
申请人回答﹐视频中的确没有加拿大教堂的内容﹐但是在视频结束的部分有不同国家的福音热线电话。
官员对这个回答不满﹐又追问申请人﹐既然你有这个电话号码﹐为什么在你填报的申请资料表格(BOC, basis of claim form )中没有提及这点﹖
申请人说﹐她在申请书中主要是谈到为什么来加拿大申请难民﹐因此没有电话号码的内容。
官员据此认为女申请人的诚信有问题。首先﹐官员不相信申请人在中国时可看到「全能神教会」的视频。
其次﹐了解到电话号码却没有在申请书上提及。申请人为此提供的解释又「不合理」。
申请人不服上诉到联邦法院，法官在难民局拒绝申请的2个问题上﹐为申请人打抱不平。
难民局官员向法官引用海外的「劳改研究基金会」的说法﹐中国有一个「金盾」工程﹐可以将所有海外的网络阻挡在国门之外。所以申请人声称在中国期间可以看到「全能神教会」的视频﹐是不可能的。
但法官则称﹐「劳改研究基金会」同时也说﹐中国筛选外来网络的能力﹐因地区、时间及技术不同﹐而有所不同。何况申请人表明﹐她是通过MP4或者MP5播放器看的。
至于为什么没有在BOC上提到﹐法官觉得官员的提问更离奇。因为法官仔细读了BOC的填写规定。规定要求申请人写明为何前来加拿大申请难民保护﹐而不是来加拿大以后打算做些什么﹐因此没有人会想到要将一个加拿大教堂的热线电话号码写上去。
法官最终决定﹐将案件煺回难民局﹐要求他们另请官员处理此项申请。
新闻来源:《华裔女申难民被拒 法官斥加拿大移民部故意刁难》
图为加拿大难民局。
但加拿大移民部难民局否定了她的申请。
在聆讯中﹐申请人表示﹐当她抵达多伦多时﹐她通过一个热线电话和多伦多的教堂取得联繫。
难民局官员问她﹐这个热线电话的号码哪裡来的﹖她是怎么知道「全能神教会」在加拿大也有教堂的﹖
申请人告诉他﹐她是从「全能神教会」製作的视频中看到的。
官员再问﹐你是说这些视频中有加拿大教堂的内容﹖
申请人说﹐没有。视频中没有这方面内容。
官员认为申请人的回答有问题﹕「你的两个回答互相矛盾。你先说视频中有加拿大信息﹐后来又说没有」。
申请人回答﹐视频中的确没有加拿大教堂的内容﹐但是在视频结束的部分有不同国家的福音热线电话。
官员对这个回答不满﹐又追问申请人﹐既然你有这个电话号码﹐为什么在你填报的申请资料表格(BOC, basis of claim form )中没有提及这点﹖
申请人说﹐她在申请书中主要是谈到为什么来加拿大申请难民﹐因此没有电话号码的内容。
官员据此认为女申请人的诚信有问题。首先﹐官员不相信申请人在中国时可看到「全能神教会」的视频。
其次﹐了解到电话号码却没有在申请书上提及。申请人为此提供的解释又「不合理」。
申请人不服上诉到联邦法院，法官在难民局拒绝申请的2个问题上﹐为申请人打抱不平。
难民局官员向法官引用海外的「劳改研究基金会」的说法﹐中国有一个「金盾」工程﹐可以将所有海外的网络阻挡在国门之外。所以申请人声称在中国期间可以看到「全能神教会」的视频﹐是不可能的。
但法官则称﹐「劳改研究基金会」同时也说﹐中国筛选外来网络的能力﹐因地区、时间及技术不同﹐而有所不同。何况申请人表明﹐她是通过MP4或者MP5播放器看的。
至于为什么没有在BOC上提到﹐法官觉得官员的提问更离奇。因为法官仔细读了BOC的填写规定。规定要求申请人写明为何前来加拿大申请难民保护﹐而不是来加拿大以后打算做些什么﹐因此没有人会想到要将一个加拿大教堂的热线电话号码写上去。
法官最终决定﹐将案件煺回难民局﹐要求他们另请官员处理此项申请。
新闻来源:《华裔女申难民被拒 法官斥加拿大移民部故意刁难》
