保守党领袖竞选人Kellie Leitch的签名反对M103 网页

[加华山]

保守党热门的党领竞选人Kellie Leitch,，明确反对M103，最新民调排名仅排在“加拿大川普”O'Leary之后。下面是 她 的签名反对M103 的网页。网页的标题就是：没有任何一个宗教应该被单独提出来特殊考虑
http://www.stopm103.ca/

 

[盘古]

现在已经通过了，悲哀

 

[Nebula.Trek]

现在已经通过了，悲哀

没通过

 

[bleeblee]

2016年10月26日，加拿大国会通过了一项动议，谴责“所有形式的伊斯兰恐惧”，当时的保守党议员，可是表态通过的，并没有在“伊斯兰恐惧”这同一个词上纠缠。保守党党魁候选人之一的Andrew Sheer在CTV与庄文浩辩论关于M-103动议时对此解释不清，只说“伊斯兰恐惧”是自由党的政治把戏。而庄文浩强调该动议不具有法律约束力，也不会阻止人们批评伊斯兰教或伊斯兰恐怖份子，只是通过谴责“伊斯兰恐惧”来谴责针对穆斯林和伊斯兰教信徒的歧视和偏见，“伊斯兰恐惧”等同于反穆斯林，仅此而已。Andrew Sheer只是表示自己很敬重庄文浩，如果是庄文浩提出该动议，他就不会对“伊斯兰恐惧”一词有任何疑虑。由此看出，反对该动议的理由是站不住脚的，反对的目的是为了选票，利用一些人对穆斯林的成见和疑虑，煽动反穆情绪，提高自己的支持率而已。

相对于占加拿大人口3% 的穆斯林的“绿化”威胁，同为少数族裔的我们更应该警惕极右的种族主义“白人至上”的可怕，受到至少两个白人至上组织全力支持的候选人若是当选党魁或总理，加拿大全国性的极右排外倾向也就难以抑制了，那些近期收到3K党和Alt-Right传单的朋友应该会有想法的。


有兴趣和时间的话欢迎注册参加今天庄文浩的网络会议，直接与庄文浩互动交流：Feb. 26 17:00 EST

https://attendee.gotowebinar.com/rt/23032950034413569



也欢迎收看保守党党魁辩论直播：Feb. 28 20:00 EST

http://www.conservative.ca/leadership/en/debates/edmonton

 

[加华山]

联邦还没有通过，会在4月投票决定是否通过。联邦保守党议员多数表态会投反对票。保守党议员，保守党热门的党领竞选人Kellie Leitch,也明确宣言反对。但是华裔庄文浩表态支持M103。
目前通过的只是安省。

 

[加华山]

事实已经摆在那里，原委曲直，稍一分析，就很明了。Kellie Leitch 的反对M103 的签名网的标题就道出了问题的关键： 没有任何一个宗教应该被单独提出来特殊考虑。
说这样提案的没有什么关系，那么，安省已经通过了类似的提案，安省人是什么感受？什么心情？什么想法？

 

[加华山]

有园友说M103 ，是块试金石，说得好。对M103的态度，就可以把一个人，一个政党，看得清清楚楚，明明白白。

 

[加华山]

全世界的能人志士都愿意来加拿大，很重要的就是因为加拿大的民主自由，其中很重要的就是言论自由。这也是受加拿大人权宪章保护的。反对M103，也是为了捍卫言论自由，基本人权

 

[Horse Dragoon]

signed !

 

[加华山]

目前，种族族问题已经退居次要，最主要的是人们的思想意识，价值取向。现在没发现加拿大政坛哪个政客会是种族主义者。

 

[加华山]

目前，种族族问题已经退居次要，最主要的是人们的思想意识，价值取向。现在没发现加拿大政坛哪个政客会是种族主义者。相反，哪个政客不想得到更多的选票，管他是那个种族的。关键是，价值取向。说某某有种族主义倾向，要有拿得上台面的证据。否者，就是别有所图。为什么庄文浩支持M103，有人就那么起劲地支持他？
其实我对庄文浩并无陈见，相反，因为他是华裔，原来我倒是特别关注他。让我意外的是，他支持M103，而这在联邦保守党里也是异数。反对M103，是大是大非的问题，也是试金石。
这才注意到Kellie Leitch，这个女人在最近（2月15日）保守党民调中，支持率大幅上升为20.9%，紧随O'Leary之后（22%).她大幅上升的主要原因，就是她明确坚决地反对M103 提案，她自己还搞了这个请愿签名网站http://www.stopm103.ca/ 她是川普的坚定支持者。72年生人，现任国会议员，哈珀政府的部长。她是眼科医生。天主教徒。来自ALBERTA。 https://en.wikipedia.org/wiki/Kellie_Leitch。
保守党还有其他很多人也反对M103，我也会给予关注。但是目前就Kellie Leitch 不仅明确反对，而且有相应的行动措施。

 

[geomarb]

接受难民之前，加拿大各个种族之间还算平和， 也没有这么多的事儿。

 

[加华山]

是的。自由党政府接收这么多难民的。

 

[geomarb]

是的。自由党政府接收这么多难民的。

自由党也因此受益， 穆斯林贡献不少选票。

 

[sabre]

自由党也因此受益， 穆斯林贡献不少选票。

木木能有多少票，
自由党的目标是小清新选票，

 

[geomarb]

木木能有多少票，
自由党的目标是小清新选票，

我的分析也许太肤浅， 仅供参考，信奉天主教的人， 不能保证大部分选票都给自由党， 犹太教大部分会投给保守党， 华人,佛教也不能保证所有选票投给自由党， 下面就是穆斯里林加上难民的选票，大部分投给自由党， 穆斯林在加拿大也不少了， 选票也有举足轻重的地位。

 

[sabre]

我的分析也许太肤浅， 仅供参考，信奉天主教的人， 不能保证大部分选票都给自由党， 犹太教大部分会投给保守党， 华人,佛教也不能保证所有选票投给自由党， 下面就是穆斯里林加上难民的选票，大部分投给自由党， 穆斯林在加拿大也不少了， 选票也有举足轻重的地位。

在投票上， 地理位置比宗教重要的多，
宗教势力在加拿大的政治上， 影响不大，

 

[geomarb]

在投票上， 地理位置比宗教重要的多，
宗教势力在加拿大的政治上， 影响不大，

你说的有道理， 上次投票地理位置是一个重要因素， 但是下次投票情况不知会怎样， 地理位置和宗教是从两个不同的方面去看， 并不矛盾，反正， 穆斯林和难民确实是自由党选票的一个重要来源 。

 

[bleeblee]

你说的有道理， 上次投票地理位置是一个重要因素， 但是下次投票情况不知会怎样， 地理位置和宗教是从两个不同的方面去看， 并不矛盾，反正， 穆斯林和难民确实是自由党选票的一个重要来源 。

难民好像不能投票吧，呵呵，不过上次大选确实有一半穆斯林选票投给了自由党，只有2%投给保守党。

再次提醒大家注意：2016年10月26日，加拿大国会通过了一项动议，谴责“所有形式的伊斯兰恐惧”，当时的保守党议员，可是表态通过的，并没有在“伊斯兰恐惧”这同一个词上纠缠。这次多数保守党的党魁候选人对此非议，究竟为什么？真的是因为一个没有法律约束力的动议动摇了加拿大的基本人权么？

 

[bleeblee]

目前，种族族问题已经退居次要，最主要的是人们的思想意识，价值取向。现在没发现加拿大政坛哪个政客会是种族主义者。相反，哪个政客不想得到更多的选票，管他是那个种族的。关键是，价值取向。说某某有种族主义倾向，要有拿得上台面的证据。否者，就是别有所图。为什么庄文浩支持M103，有人就那么起劲地支持他？

没有人说某某有种族主义倾向吧，我说过：

相对于占加拿大人口3% 的穆斯林的“绿化”威胁，我们更应该警惕极右的种族主义“白人至上”的可怕，没有哪个政客会公开自己的种族主义倾向，不过其支持者的倾向却很明显，受到至少两个白人至上组织全力支持的候选人若是当选党魁或总理，加拿大全国性的极右排外倾向也就难以抑制了，那些近期收到3K党和Alt-Right传单的朋友应该会有想法的。

有兴趣和时间的话欢迎注册参加今天庄文浩的网络会议，直接与庄文浩互动交流：Feb. 26 17:00 EST

https://attendee.gotowebinar.com/rt/23032950034413569


也欢迎收看保守党党魁辩论直播：Feb. 28 20:00 EST

http://www.conservative.ca/leadership/en/debates/edmonton