[评论]加拿大庸医又“出名”了 2月3童看病 2死1残

[ERGO111]

新闻:《加拿大庸医又“出名”了 2月3童看病 2死1残》的相关评论

有时候，最要命的并不是你患的病有多么严重，而是你遇到了庸医!前段时间，一位年仅三岁的温哥华女孩NIMRAT GILL不幸的遇到了医生的误诊，最终丢掉了生命。在女孩的葬礼上，她的母亲无法忍受失去爱女的痛苦，控诉Abbotsford医院急诊室的冷漠和不负责任。
紧接着，在她脸书上留言的一位华人母亲也讲出另一个悲剧：一个还不到3岁的小男孩Frank也是因为急诊室医生的误诊导致死亡，这个署名为 Ye Zhen 的家长留言说：你孩子发生的事情让人感到可怕。不幸的是，我们三岁的儿子Frank也在BC儿童医院去世了。

医生仅凭3岁孩子一句话就断诊
据孩子父亲描述，孩子是3月12日(周日)晚10点左右感到腹部疼痛，母亲赶忙驾车送孩子去BC儿童医院(BC Children Hospital)挂急诊，一直在医院等到第二天(3月13日，周一)凌晨3点左右才被接诊，孩子当时没有发烧现象，当班急诊医生听了听孩子的心肺然后捏捏了腿，问孩子是否还在肚子疼，由于孩子一整晚都没睡，疲惫交加，含含糊糊地说了句：“不疼”。医生就让母亲带着孩子回家了，并嘱咐如果孩子出现呕吐或者大便带血的现象后再来就诊。

从医院回家后，孩子就睡了，整个白天没有异常还和其它孩子玩了下，吃晚饭时胃口不好，只喝了点水，到了晚上8点左右孩子表现极度虚弱，母亲再次把孩子送到BC儿童医院，9点到达医院时，孩子便口吐白沫不省人事。随后进入医院急救室抢救，当时医生告知母亲孩子已经心脏停止跳动，要进行心肺复苏。同时告诉母亲，孩子的验血报告显示孩子的血液内碘和盐浓度极高，证明肾脏已经停止工作很久了，情况非常危急。差不多2小时后，医生根据孩子CT 报告宣布孩子得的是肠扭结。
经过抢救，3月15日凌晨4点医生通知她孩子已经脑死亡。Frank的父亲当时身在中国，当他赶到加拿大的时候，孩子已经去世了。
据儿童医生介绍，肠扭结为儿科急症，必须马上处理，否则会造成并发症从而导致死亡。针对3岁以下孩子，他们虽然会表达肚子疼，但是未必能表达清楚，通常在中国的医院都会让孩子先验血，然后做CT确诊。
Frank的父亲无法接受这样的现实，他问医院：在初诊的时候为什么医生不做检查?为什么单凭一个3岁不到的孩子的一句话就轻易断诊，并让孩子回家?
医生误诊致女孩截肢保命
最近还有一位11岁的密市女孩在感冒之后竟然要截肢：为保性命，她的左臂和右腿已被截掉，一个花季少女几天之内竟然就变成了缺胳膊少腿的残疾人。造成这样惨剧的原因，同样，也是医生的误诊。

在上月21日晚上，当柳珀称头很疼时，她的家人于是将她带到离家最近的延龄草医院(Trillium Hospital)的急诊室。等了四个小时才见到一名医生，尽管高烧39C，这名医生说，她只是一般感冒或流感，在家中休息一段时间就可恢复。
但情况并不是医生所说的那样简单，柳珀不仅发烧，而且不停地发抖，家人再次将她送到同一家医院急诊室，得到的回答与上次一样，家人无奈，只好将其带回家。
孩子的病况急转直下，抱怨左臂和右腿非常痛，家人将其送到这家医院急诊室时，孩子痛得几乎停止呼吸。这回医院比较重视，为孩子抽血检查并做了透视(X-ray)，但主持诊断的医生说，这是B型流感病毒引起的症状。当时孩子的母亲感觉不对，因为感冒发烧通常是全身痛，而不是身体的某一个或两个部位特别痛。
家人见延龄草医院医不好孩子的病，于是将她转送到多伦多病童医院(Hospital for Sick Children)。这里的医生确诊的结果与延龄草不一样：柳珀不是患了感冒或什么流感，而是A型链球菌引起的严重细菌感染。为保性命及控制细菌蔓延，医院不得不采取截肢手术，她的左臂在手肘处截断，右腿则是膝盖以下被截掉，这样一个花季少女就成了缺胳膊少腿的残疾人。

由于病情严重，这个小病人使用医疗设备维持生命一周，好转之后又在重症病房待了整整17天。家人看了心疼，质疑为何在来到病童医院之前，几乎所有医生，包括家庭医生和延龄草医院的多名医生均未能确诊，也没有指出其病情的严重性，以致于孩子受了这么多罪。
加拿大误诊申诉路漫漫
两个月内一名儿童的惨剧和两名儿童的不治死亡，这的确是让人非常痛心的，更让人痛心的是他们无助的母亲们。律师说，要想打赢这样的官司，除非当事人能找到另一位医生出面指证负责诊治的医生的错误，否则很难从法律上讨说法。

虽然没有明文规定，但医生所付的医疗保险允许医生有15%的误诊，只有当一个医生的误诊率超过15%时，保险才可能会赔偿。因为对医生来说，对某些疾病诊断是一件非常难的事。为此律师建议，如果门诊医生让你回家而你自己觉得非常不安全，你可以要求多留院观察一段时间，医生是不会强迫你出院的。
其实这是加拿大长久以来免费医疗存在的弊端之一，如果去告误诊，不但费时费力费钱，最后还可能输官司，因为一个医生只要流程正确，误诊是很难去申诉的。

在加拿大，如果医生说没事而自己觉得没那么简单， 就一定要坚持查清楚。。不然倒霉的就是自己

亲身体验

 

[trwetwetwet]

平时要掌握一些医学常识，必要时要多上网多勾勾，否则进了屠宰场就由不得你说了算了。

 

[waren]

有病也不得不等着这帮蒙古大夫治疗吧……

 

[小小喇叭]

"如果去告误诊，不但费时费力费钱，最后还可能输官司"

这是在病人或家属有时间，有精力，有财力的情况下可能的结果；如果你死了，或者病的没办法，或者没钱，你连想都不要想的。

我们面临的不是和医生打官司，是和政府，很多人已经想到了不但费时费力费钱，最后还可能输官司，所以明哲保身的就悄悄的了。但是，恶性循环，坏人更肆无忌惮了。打的话，也是表明这世上不是你恶人横行霸道的地方，你不要脸，我就揭你的真面目给大家看。

 

[geomarb]

文章中有句话： 通常在中国的医院都会让孩子先验血。

加拿大这边大夫给病人看病时，虽然光凭自己的经验，不能判断， 为什么他们不让病人去验血， 做CT 等等去确诊?

 

[waren]

文章中有句话： 通常在中国的医院都会让孩子先验血。

加拿大这边大夫给病人看病时，虽然光凭自己的经验，不能判断， 为什么他们不给病人验血， 做CT 等等去确诊?

CT?这里医生很会为政府节约此项费用，除非病情逼上梁山了

 

[waren]

不能完全怪庸医，医学院教育制度和选拔考核制度，也是问题根源。十年寒窗，很多家庭医生跟国内县级医院医生水平一致。

 

[geomarb]

CT?这里医生很会为政府节约此项费用，除非病情逼上梁山了

这么说来，为了给政府节约费用， 加拿大医生轻易不会给病人用医疗设备做化验？

医生经验水平不行， 又不依靠仪器， 那不是让病人等死吗？

 

[geomarb]

不能完全怪庸医，医学院教育制度和选拔考核制度，也是问题根源。十年寒窗，很多家庭医生跟国内县级医院医生水平一致。

俺觉得还不如国内县级医生。

 

[stang]

关门! 放那谁!!

 

[mammy]

不能完全怪庸医，医学院教育制度和选拔考核制度，也是问题根源。十年寒窗，很多家庭医生跟国内县级医院医生水平一致。

医生的筛选不应该在医学院录学时，而是在毕业入职后，实行淘汰制，有些人真的不适合做医生，会读书的不一定会行医，加拿大医学会太霸道了

 

[GUTU16079]

"如果去告误诊，不但费时费力费钱，最后还可能输官司"

这是在病人或家属有时间，有精力，有财力的情况下可能的结果；如果你死了，或者病的没办法，或者没钱，你连想都不要想的。

我们面临的不是和医生打官司，是和政府，很多人已经想到了不但费时费力费钱，最后还可能输官司，所以明哲保身的就悄悄的了。但是，恶性循环，坏人更肆无忌惮了。打的话，也是表明这世上不是你恶人横行霸道的地方，你不要脸，我就揭你的真面目给大家看。

问题是：以目前加拿大的医疗程序，你连病例都拿不到，连第一手资料都没有，你怎么打官司？加拿大可以复印病历吗？包括所有的住院记录？有人知道吗？

 

[GUTU16079]

这么说来，为了给政府节约费用， 加拿大医生轻易不会给病人用医疗设备做化验？

医生经验水平不行， 又不依靠仪器， 那不是让病人等死吗？

感冒需不需要用治疗？其实只要鉴别病人得的是病毒性感冒还是细菌性感冒？因为目前还没有对抗病毒的有效药物，吃抗菌素是治不好病毒性感冒的，所以吃抗菌素等于白吃，对待病毒性感冒只要对症处理就行，也就是发烧高了给退烧药，或者物理降温，多喝水、多休息，注意病情变化。而细菌性感冒一般就一定要用抗菌素了。要区别是病毒性感冒？还是细菌性感冒？其实在临床上还是比较容易的。一般病毒性感冒体温发烧不超过38°5C，体温超过38°5C以上就要注意是否是细菌性感冒了。这个时候只要做一个简单的白血球化验，基本就能确诊，无需花费很多钱。细菌性的感冒体温高、白血球总数高、中性白血球高；而病毒性的体温一般不超过38°5C，白血球总数不高，淋巴细胞高。当然病毒性感冒的过程发展也可能合并细菌感染，进而继发气管炎、肺炎、心肌炎等都是有可能的。所以那些发烧不是很高的父母要密切观察孩子的病情发展，及时送院检查，必要的时候坚持要医生做一个血像化验，以利鉴别诊断！急性化脓性扁桃体炎也是儿童易得的疾病，是细菌性的，治疗上首选青霉素类治疗，处理不当可能引起咽喉水肿、窒息死亡。总之，预防第一，希望大家的孩子都能健康成长！

 

[GUTU16079]

医生的筛选不应该在医学院录学时，而是在毕业入职后，实行淘汰制，有些人真的不适合做医生，会读书的不一定会行医，加拿大医学会太霸道了

的确如此，医生是一个很讲究经验积累的职业。在国内越是大医院的医生，病人多，见识也多，经验越丰富。当然与医生的悟性也很有关系。

 

[geomarb]

问题是：以目前加拿大的医疗程序，你连病例都拿不到，连第一手资料都没有，你怎么打官司？加拿大可以复印病历吗？包括所有的住院记录？有人知道吗？

加拿大的医疗体系有什么弊病？愿闻其详。

 

[geomarb]

关门! 放那谁!!

 

[GUTU16079]

加拿大的医疗体系有什么弊病？愿闻其详。

首先它这个家庭医生预约制不科学。除去那些常年慢性病的患者，一般的人都是突然病了，比如头痛感冒、肚痛拉稀的。看急症不至于，看家庭医生吧先预约，三天后。这三天不行啊，喉咙痛、流鼻涕、头又痛。只好把以前看病吃剩的药先对付了，或是很多从国内带了感冒药来的先吃了。结果三天后去看医生，医生说没事，什么药也不开让病人回家了。而病人只有三天的药，看了家庭医生又不给开药，哪知三天后病没压下去又复发了，再去预约又是三天后！这是我亲戚亲身体会的感受。这是轻的。今天晚了，先睡觉了。明天再说一件发生在我身边的事情。

 

[GUTU16079]

加拿大的医疗体系有什么弊病？愿闻其详。

其二吧，病人只能签约一家家庭医生不合适，这个制度只保障了医生的权益，却忽略了病人的权益。只要不转家庭医生之前，好坏就是这个医生了。如果让病人至少可以选择两家家庭医生（最好是多几家选择），给病人一定的选择权，让服务态度好的，医技高的医生回报更高；对服务不好，医技又差的医生也是一种警醒。其三、医生的工资靠病人的就诊率，那些长期患慢性病、需定期取药的病人最受医生的欢迎。而那些不太生病的、一年也难得到医生那儿去一次的居民，就可能面临找不到医生的尴尬情况。四、加拿大应该允许建私立医院。加拿大有个很奇怪的现象，不知是不是为了保障公民就医的公平，加拿大没有私立医院，不管有钱、没钱的都在相对公平的环境下就医，绝对维护穷人的利益，但却忽略了富人在就医问题上的权益。即便是我有钱，我想得到更好的医疗服务，对不起，加拿大没有，只能到美国去。所以我就很奇怪，建私立医院可以解决一部分人就医的需求，又可大大方方赚钱、还能提高医疗市场就业率的机会，加拿大不要，拱手让给美国。加拿大不需要在医疗上赚钱？其实加拿大说是全民免费医疗（除非住院），充其量就是免费诊断，医生诊断清楚了，开处方拿药，65岁以下都是自费的，这就说明加拿大的医疗系统并不富裕到让所有的病人免费治疗。好了，不多说了，因为geomard要我谈谈，就先说这些吧，探讨，没有恶意，只希望加拿大这方面的情况越来越好，如不进行改革，误诊、漏诊的事只会越来越厉害，医生没有教训，医技得不到提高，病人的权益也得不到伸张。

 

[Lightening]

其二吧，病人只能签约一家家庭医生不合适，这个制度只保障了医生的权益，却忽略了病人的权益。只要不转家庭医生之前，好坏就是这个医生了。如果让病人至少可以选择两家家庭医生（最好是多几家选择），给病人一定的选择权，让服务态度好的，医技高的医生回报更高；对服务不好，医技又差的医生也是一种警醒。其三、医生的工资靠病人的就诊率，那些长期患慢性病、需定期取药的病人最受医生的欢迎。而那些不太生病的、一年也难得到医生那儿去一次的居民，就可能面临找不到医生的尴尬情况。四、加拿大应该允许建私立医院。加拿大有个很奇怪的现象，不知是不是为了保障公民就医的公平，加拿大没有私立医院，不管有钱、没钱的都在相对公平的环境下就医，绝对维护穷人的利益，但却忽略了富人在就医问题上的权益。即便是我有钱，我想得到更好的医疗服务，对不起，加拿大没有，只能到美国去。所以我就很奇怪，建私立医院可以解决一部分人就医的需求，又可大大方方赚钱、还能提高医疗市场就业率的机会，加拿大不要，拱手让给美国。加拿大不需要在医疗上赚钱？其实加拿大说是全民免费医疗（除非住院），充其量就是免费诊断，医生诊断清楚了，开处方拿药，65岁以下都是自费的，这就说明加拿大的医疗系统并不富裕到让所有的病人免费治疗。好了，不多说了，因为geomard要我谈谈，就先说这些吧，探讨，没有恶意，只希望加拿大这方面的情况越来越好，如不进行改革，误诊、漏诊的事只会越来越厉害，医生没有教训，医技得不到提高，病人的权益也得不到伸张。

像你们这种连看病都不会，只能靠传说的，还是赶紧回国吧，别在这给国人丢脸了

 

[GUTU16079]

像你们这种连看病都不会，只能靠传说的，还是赶紧回国吧，别在这给国人丢脸了

那你正好给这些还没来得及回国的华人普及一下如何在加拿大看病的经验，免得大家耽误病情！