[评论]杜鲁多大涨加拿大牛奶金改革一周年,你满意吗

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
新闻:《杜鲁多大涨加拿大牛奶金改革一周年,你满意吗》的相关评论
加拿大儿童福利(CCB)是自由党政府竞选纲要中最重要的组成部分之一,也是特鲁多总理在全国演讲时最爱提及的政绩,这一政策今天刚好执行一周年。
2016年7月20日开始执行的新儿童福利政策取代了保守党政府以前的繁复规则。以往的政策包括儿童税务福利、全民保育津贴和收入分级制。
新的支付方式是每月发放,根据每家的收入、18岁以下儿童的数量和年龄具体制定标准。年收入不到$30,000的家庭能够得到最多的支持:6岁以下的儿童每人每年 $6,400,6~17岁的孩子每人每年$5,400。
总体来说,根据自由党的说法,每个家庭平均每年能够拿到$2,300,而按照保守党的方案则只能拿到 $1,860(独立机构分析结果)。
如今12个月过去了,CCB是否真的得到改革,像自由党承诺的那样保证了公平?
9/10的合规家庭拿到了福利
众议院最近提交的一份文件显示了福利是如何分配的,以及去往何处。
新民主党议会成员Sheri Benson五月初提交了一份质询文件,作为回应,政府提供了2017年4月为止加拿大每月福利受惠家庭的数量。
共有4,056,060户家庭代表710万加拿大儿童得到了福利。其中88%的家庭,也就是3,579,250户在执政第一年拿到了每月福利。
谁被遗漏了?
Benson文件中还问及,为何有些符合规定的家庭没有拿到福利。政府官员对此的解释是:有些家庭在保守党执政时期没有注册,例如有些孩子出生的时候正值两种政策交接期,这样的家庭需要从头申请CCB。
并不是每个家庭都做了这项工作,因此可能有些加拿大最贫困的儿童没有被涵盖到。
纳税人独立调查官Sherra Profit最近开展了一项针对加拿大税务局(CRA)的调查,看看那些贫困的单身母亲和孩子是否被福利政策惠及,例如有些人申诉说,他们没有得到信息和足够、必要的引导,保证收到福利金。
住在加拿大北部保留地的原住民家长们可能更加贫困,得到儿童福利也更加困难。根据CBC新闻获得的相关文件,很多第一民族家庭甚至不知道这项福利,或者因为没有及时报税而并不符合获得福利的标准。
这项计划是按照收入来计算的,这就要求家长必须在每年春天及时报税,这样才能计算出儿童福利的金额并在下一个财年获得通过。
另外,移民身份也可能是一些家庭获得福利的障碍。在加拿大居住18个月以上的永久居民和非永久居民都能获得福利,但对一些配偶移民来讲不适用。反贫困团体认为这样并不公平。
Benson还发现自己所在的Saskatoon West选区居民中有很多人无法提交合格的文书,尤其是与税务局直接沟通无法解决问题,这样的申诉最为普遍。同时,这一地区的人并不富裕。
税务局处理申请、发放福利的服务标准是:电子申请8周,纸质申请11周。 Benson认为税局应该进一步明确需要的文件种类,现有的儿童福利方案不错,但是文件需要更精练些。
通货膨胀怎么办?
CCB另外一个为人诟病的方面,自它出台之日起就存在了,即福利不与通货膨胀挂钩。议会预算监察委员会去年提到,这会导致符合CCB资格的家庭逐渐减少。
针对这一问题,反贫困团体全国联盟最近要求特鲁多政府增加CCB的基本额度,保证与生活成本的增加步调一致。尚不清楚这一要求会否得到通过。
Benson认为,首先应该保证人们能够拿到福利,再谈多少的问题。不过她也同意,与通货膨胀挂钩是一项改进。
又是鼓励懒人的政策,抄他妈的小土豆;
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
二个孩子以后的自己养 别靠福利 自己牛B生那么多个 就应该牛B的自己养得起 靠刮别人收入养自己孩子就是耍流氓 这样无上限的补助是侵犯别人的人权
养不起孩子的就说明自己除了生殖能力一无是处 这样的基因还是少生
 
最后编辑: 2017-07-23
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
二个孩子以后的自己养 别靠福利 自己牛B生那么多个 就应该牛B的自己养得起 靠刮别人收入养自己孩子就是耍流氓 这样无上限的补助是侵犯别人的人权
养不起孩子的就说明自己除了生殖能力一无是处 这样的基因还是少生
贱啊,政府浪费动辄以数亿计,不敢出声,对基本福利一点牛奶金咬牙切齿,莫非欺软怕硬深入骨髓?!
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
贱啊,政府浪费动辄以数亿计,不敢出声,对基本福利一点牛奶金咬牙切齿,莫非欺软怕硬深入骨髓?!

骨髓谈不上 对于政府的浪费你也应该出声 别贱
只是对穷到生一堆的 拿高福利的 不理解而已 政府也不应该鼓励这种行为 而且大家辛辛苦苦工作说得收入都想改善一下自己的生活 缴那么多税 反而养别人的孩子 有些不公平
福利不是没有上限越多越好 保障穷人的同时 也应该照顾辛苦工作大多数的公平
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
骨髓谈不上 对于政府的浪费你也应该出声 别贱
只是对穷到生一堆的 拿高福利的 不理解而已 政府也不应该鼓励这种行为 而且大家辛辛苦苦工作说得收入都想改善一下自己的生活 缴那么多税 反而养别人的孩子 有些不公平
福利不是没有上限越多越好 保障穷人的同时 也应该照顾辛苦工作大多数的公平
这两个加拿大首富的身家相当于1100万加人的财富
很公平吗?!
就算你把全加拿大人的牛奶金都抢了,也还比不上人家一个人的财富
 

shi-ma-he

狮马鹤
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
只有这届总理把福利提高如此有失公平的高度 难道以前的加拿大社会不是西方社会,以前的西方社会自己歧视自己?
如果你知道八十年代前所有中小学还管午饭,你会气病的。加国福利现在在西方国家也就算中等。至于公不公平,各有自己看法,但贫富分化不断增大是不争事实,也就是说,随生产力发展,社会分配不断向资本方倾斜,不增加福利,就会降低社会的安定水平,危及整个民生。
你去过中南美洲的一些贫富差距大而福利差的小国吗?那里富人居住区和穷人隔离,家家高墙铁丝网养狗持枪,高档一点的餐厅门卫是持装弹的枪守卫的,吃饭都不安全,无论贫富都生活在恐惧中。所谓的经济发展中的中等收入陷阱其实就是分配制度差,占多数的穷人无消费能力所以社会停止发展。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
如果你知道八十年代前所有中小学还管午饭,你会气病的。加国福利现在在西方国家也就算中等。至于公不公平,各有自己看法,但贫富分化不断增大是不争事实,也就是说,随生产力发展,社会分配不断向资本方倾斜,不增加福利,就会降低社会的安定水平,危及整个民生。
你去过中南美洲的一些贫富差距大而福利差的小国吗?那里富人居住区和穷人隔离,家家高墙铁丝网养狗持枪,高档一点的餐厅门卫是持装弹的枪守卫的,吃饭都不安全,无论贫富都生活在恐惧中。所谓的经济发展中的中等收入陷阱其实就是分配制度差,占多数的穷人无消费能力所以社会停止发展。

没什么可气病的 全部都给饭吃正常 你说的有一定道理
我觉得富裕阶层不在乎多纳几千的税 穷人有政府管 真正中间的或者刚高出穷人一点的 日子没那么好过
 

shi-ma-he

狮马鹤
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
不计较钱的人成不了富人,富人大把花钱享受可以,让他交税时候他会尽各种办法逃税避税的。富和善通常不在一个空间存在。
选举制的社会会因多数人利益出制约富人的一些政策法规,并通过税收做二次分配调节。
至于真正的中产,我自己应该算其中之一,家庭收入十万以下比以前要好,十到十五万以下几乎没有变化,我家在这个区间。二十万以上的一年少那么两千块左右,日子都不会变差。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
骨髓谈不上 对于政府的浪费你也应该出声 别贱
只是对穷到生一堆的 拿高福利的 不理解而已 政府也不应该鼓励这种行为 而且大家辛辛苦苦工作说得收入都想改善一下自己的生活 缴那么多税 反而养别人的孩子 有些不公平
福利不是没有上限越多越好 保障穷人的同时 也应该照顾辛苦工作大多数的公平

牛奶金改革实际是照顾女人泥,

没想到你跳的比墙还高。
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部