转一篇文章:大麻的危险性低于酒精与烟草?

考拉不是熊

小猫是我大哥
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
这篇文章转自纽约时报中文网,作者是菲利普·博费。
坛子里一提到大麻合法化,就像在人群里投了一颗炸弹,骂声四起,声讨声不绝于耳,但是时至今日,大麻合法化为什么会实行?通过实施是基于什么样的原因?大麻合法化与否,到底会给社会增加多大的危害?等等这些问题到目前为止,没有见到任何的帖子给予详细的说明,很多人提起大麻常常与海洛因等毒品相提并论,人云亦云,抽了一点时间,在网上查阅了一下,偶然看到这篇文章,感觉还是有一定的答疑解惑的作用,转出来与大家分享:

在美国禁毒署署长米歇尔·莱昂哈特(Michele Leonhart)看来,大麻引起的健康问题和其他违禁药品引起的健康问题是没有区别的。“所有违禁药品都对人们有害,”她在2012年的时候对国会做了上述表示,但她不愿意评价精炼可卡因、冰毒或处方止痛药是否比大麻更容易上瘾、对身体的危害更大。

关于大麻,科学上已经有清晰的共识,认为它对人体健康的害处远比大多数禁药要小,危险性也比酒精饮料和烟草等合法的高成瘾性物品要低,但莱昂哈特的证词反映出,陈旧的联邦法规强制措施与科学共识之间有着巨大的鸿沟。过量使用大麻不会引起致命后果。几乎没有证据表明它能致癌。它虽然有成瘾性,但极其微小,关于它会导致使用者尝试更强烈的毒品这一神话早就被证明是假的。



这并不意味着大麻完全无害;事实上,当前品种的药效可能会令几十年没有尝试过它的人感到震惊,特别是作为食物口服使用。它可以造成严重的依赖,持续使用会影响工作与学习表现。未成年人必须远离它。但是总体来说,它的副作用并不足以支持对持有者施加刑事惩罚,更何况这个社会允许使用尼古丁,还赞美饮酒。

大麻对健康的负面作用成为对其采取强硬措施的理由,在限制滥用合法物品方面,强硬措施作用显著。科学界与政府已经获得不少经验,比如说,该怎样让未成年人远离酒精饮料。通过禁止法定年龄以下的人饮酒的强制性法令,以及切实有效的市场宣传,2011年,未成年人饮酒率降低到24.8%,低于1991年的33.4%。受益于烟草税和日渐增加的市政吸烟限制规定,中学生的烟草使用率也已达到有史以来的最低点。已有若干早期证据表明,制定相关规定有助于减少青少年对大麻的使用——2010年,科罗拉多州开始宏观管理医用大麻,青少年对大麻的使用率也随之下降。

危险性对比

与其他消遣物相比,大麻对健康的影响视使用频率、药效、使用量,以及使用者的年龄而定。健康的成年人偶尔少量使用,是几乎乃至完全没有任何危险的。大麻的效果主要是令人精神愉快,变得温和,而酒精则会令有些饮酒者在酒吧里惹是生非,在家里施行暴力,或者危险驾驶。

2010年,一个英国独立科学委员会对比了20种药品对个体使用者的伤害,乃至对社会整体的伤害(包括导致犯罪、家庭破裂、旷工旷课,乃至其他社会问题)。将所有的伤害综合在一起后,该小组认为酒精是最有害的物品,海洛因与精炼可卡因紧随其后。大麻位列第八,伤害性约相当于酒精的1/4多一点。

联邦政府的科学家说,酒精与烟草带来的伤害较高,主要是因为它们可以合法获取,因此他们认为,如果大麻也合法化、可以轻松获取的话,那么受到伤害的人数也会增加。然而,1995年,世界卫生组织的一项研究推断,即便大麻的使用率增长到和酒精与烟草同样的水平,它在西方社会所引发的公共健康问题也不太可能达到酒精与烟草的程度。

这项研究声称,使用大麻所带来的大部分危险在等级上处于“很小或中等程度”。“总体而言,它导致的公共健康问题不太可能达到目前烟草与酒精所导致的这种规模。”

吸烟会导致癌症,酗酒则会导致肝硬化,而大麻与任何致死疾病之间都没有清晰的因果联系。国家药物滥用研究所的专家们是联邦反毒品行动中的科学力量,他们于6月发布了一份关于大麻对健康损害的报告,指出大麻有若干致病风险,但它也非常坦白地承认,这些风险存在着不确定性。尽管报告作者们相信,大麻合法化会使得更多人蒙受健康风险,但报告也说大麻与肺癌之间的关系“不明确”,而且吸大麻比吸烟的风险要低。

最为频繁的大麻使用者会有支气管炎的症状,比如气喘和咳嗽,但一般用量的使用者风险很小。一项2012年的研究表明,连续七年每日吸一支大麻卷烟不会引起肺功能损害。专家说大麻会加快心率,以及心脏的供血量,但这主要是对已经患有心脏病和其他健康问题的老年使用者有风险。

大麻的成瘾性有多高?

大麻的成瘾性与海洛因完全不能相提并论。戒除海洛因非常痛苦,是对身体的严峻考验。但是大麻可以与大脑中的快乐神经中枢互动,产生强烈的精神依赖,药物成瘾专家说这种联系很难消除。重度使用者可能会需要更大的剂量,才能达到自己想要的效果。想要停止使用时,会出现易怒、睡眠障碍和焦虑等戒断症状,这些症状通常被描述为相对轻微。

美国成瘾药物协会是最大的专攻成瘾药物的医生组织,2012年,它发表了一份白皮书,反对大麻合法化,因为“大麻不是一种安全无害的物品”,而且大麻成瘾“是严重的健康问题”。

不管怎样,这种健康问题远比其他合法或不合法物品所带来的健康问题要轻微得多。药学研究中心是国家科学院的健康分部,它在1999年的一份研究报告中说,32%的吸烟者会上瘾,23%的海洛因使用者会上瘾,17%的可卡因使用者会上瘾,15%的饮酒者会上瘾,但只有9%的大麻使用者会上瘾。

“大麻上瘾者人数很少,但确实有人会上瘾,”这项研究说,“但是和使用其他药品(包括酒精与尼古丁)相比,大麻的成瘾率很低。”

完全没有必要禁止一种成瘾率不到香烟1/3的东西,但各州政府可以通过征收重税和教育来防止人们大量使用大麻,并对需要戒断的人提供治疗。

对年轻人的影响

反对大麻合法化的人最常用的论据之一,就是大麻会导致使用者尝试更危险的毒品。但各种广泛研究证明,大麻与使用者升级使用更危险的物品之间不存在因果关系。1.11亿美国人都曾尝试使用大麻,尝试使用可卡因的人只有该数字的1/3,尝试使用海洛因的人只相当于这个数字的4%。在使用大麻的人群中,尝试其他毒品的人数比例要比普通人群为高,但并不是大麻导致了此行为。

药学研究中心的报告说,大麻“并不是一种入门药物,并不是药物严重滥用的原因,甚至也不是药物严重滥用的重要预示因素”。真正的入门药物是烟草和酒精,年轻人早在尝试大麻之前就已经接触到它们了。

不过,对于未成年人来说,如今获取大麻显然非常容易,这仍然是个严重的问题。大脑发育活动要持续到21岁,有证据表明年轻人更容易受大麻副作用影响。

2012年,一项新西兰的长期研究表明,从十几岁开始大量使用大麻,并在成年期持续使用大麻的人到38岁时智商会下降8分,无法完全恢复。另一项加拿大于2002年发布的研究表明,学龄期大量使用大麻(每周至少吸五支大麻烟卷)会导致智商下降。

这项结论并未完全定案。新西兰的研究受到挪威一个研究者的质疑,他声称社会经济因素也可能导致智商下降。但国家药物滥用研究所最近的专家报告认为,从青春期就大量使用大麻的人的神经连接会受到损害,从而影响大脑功能。过早经常使用大麻也与成绩不佳、缺乏兴趣和辍学有关,但成绩不佳是否由使用大麻导致,目前尚不明确。

目前,更重要的是把大麻的使用局限在成年人范围之内,科罗拉多州商人正在贩卖掺入四氢大麻酚(这是大麻的活性成分,简称THC)的糖果、饼干,以及其他可食用物品,这对未成年人来说可能很有吸引力。科罗拉多的经验表明人们可以通过食用途径,迅速吸收大量THC,这有可能导致可怕的幻觉。

尽管十年多以来,大麻在高中生中的使用率已经下降,但近年又开始出现攀升,与此同时,吸烟和喝酒的比例一直在下降。2011年,有45.5万名急诊病人被发现使用大麻(以及其他药品)。“凤凰屋”(Phoenix House)在10个州中经营着毒品与酗酒治疗中心,在它所主办的家庭反滥用毒品计划中,近70%的受助青少年将大麻列为自己最初的问题。

这些都是选择将大麻合法化的各州管理者所面临的挑战。但这都是一些熟悉的挑战,各州政府一旦将合法化的大麻置于严格管理之下,问题就会变得容易应付得多。
 

考拉不是熊

小猫是我大哥
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
另外有位网友的评论很有意思,我也摘抄如下:


法律说你们不能种植和使用某种植物:大麻,因为政府这么告诉你们,它对你们无益。然而政府又说你们完全可以种植和使用另外一种植物:烟草。这并不是因为烟草对你们有益(实际上,政府本身说烟草是有害的),而可能是因为你们向来有种植和使用烟草的习惯。前者违法和后者合法的真正原因跟健康毫无关系。它只跟经济有关系。也就是说,它只跟权力有关系。绝大多数法律所维护的,其实是那些最有权势者的既得利益。

大麻之所以违法,表面的理由是跟健康有关。实际上,大麻的成瘾程度和对健康的危害程度并不比香烟或者酒精高,而后两者则受到法律的保护。那么法律为什么要禁止大麻呢?大麻其实是地球上最有用、最强壮、最结实、最耐用的原料之一。我们用别的原料制造不出更好的布料、更牢固的绳索、更容易种植与收割的纸浆来源。我们每年砍伐成千上万棵树,用来印制报纸,让我们能够读到全球森林锐减的新闻。大麻能够在无需砍伐一棵树的情况下为我们提供数百万份报纸。实际上,它能够取代许多原料,而成本只有那些原料的十分之一。这就是关键所在。如果这种神奇植物(它恰好也是功效非常强大的药物)的种植得到法律的批准,那么有些人的经济利益就会受到损害。这就是国家的法律禁止大麻的原因。

由于同样的原因,我们拖了很久都没有批量生产电动轿车、提供廉价而合理的医保服务、在每个家庭安装太阳能取暖和发电设备。早在许多年前,我们就有财力和技术制造完善所有这些东西。可是我们为什么到现在尚未拥有它们呢?想想我们若是拥有这些东西,谁的经济利益会受到损害。这样你们就能够找到答案。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
大麻的效果主要是令人精神愉快,变得温和,而酒精则会令有些饮酒者在酒吧里惹是生非,在家里施行暴力,或者危险驾驶。
--五分用大麻,五毛用酒精。
大麻对于中国人来讲,更多的是一种文化禁忌。多年的一言堂的媒体宣传,令中国人普遍认为大麻是邪恶的。至于科学依据,那是不需要的。中国人吃草药,从来不需要科学依据,几千年来都是人云亦云,焦裕禄式的诘问令你无法反驳:我爷爷能XX,我爸爸能XX,为什么我不能XX?
就像很多国人鄙视调侃西人的大麻文化一样,西人也调侃我们的酒文化,当他们说起:这个党历史上就与茅台(酒)有着千丝万缕的联系 时,戏谑意味浓重;当他们提起“军酒”,台下会哄堂大笑。










 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
专家说啥不重要,就问问自己想不想要自己家孩子和亲戚朋友抽大麻,不就有答案了。
问自己。孩子大了不由娘,他们想不想你都管不住,也不该管了。
加拿大的孩子哪有不接触大麻的?我家孩子班上的同学都有 promoting 自己的办法的,尤其是在赶考试之前。大麻就是入门级的了,weeds--草而已。
关键是要正面引导,而不是去堵。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
这篇文章转自纽约时报中文网,作者是菲利普·博费。
坛子里一提到大麻合法化,就像在人群里投了一颗炸弹,骂声四起,声讨声不绝于耳,但是时至今日,大麻合法化为什么会实行?通过实施是基于什么样的原因?大麻合法化与否,到底会给社会增加多大的危害?等等这些问题到目前为止,没有见到任何的帖子给予详细的说明,很多人提起大麻常常与海洛因等毒品相提并论,人云亦云,抽了一点时间,在网上查阅了一下,偶然看到这篇文章,感觉还是有一定的答疑解惑的作用,转出来与大家分享:

在美国禁毒署署长米歇尔·莱昂哈特(Michele Leonhart)看来,大麻引起的健康问题和其他违禁药品引起的健康问题是没有区别的。“所有违禁药品都对人们有害,”她在2012年的时候对国会做了上述表示,但她不愿意评价精炼可卡因、冰毒或处方止痛药是否比大麻更容易上瘾、对身体的危害更大。

关于大麻,科学上已经有清晰的共识,认为它对人体健康的害处远比大多数禁药要小,危险性也比酒精饮料和烟草等合法的高成瘾性物品要低,但莱昂哈特的证词反映出,陈旧的联邦法规强制措施与科学共识之间有着巨大的鸿沟。过量使用大麻不会引起致命后果。几乎没有证据表明它能致癌。它虽然有成瘾性,但极其微小,关于它会导致使用者尝试更强烈的毒品这一神话早就被证明是假的。



这并不意味着大麻完全无害;事实上,当前品种的药效可能会令几十年没有尝试过它的人感到震惊,特别是作为食物口服使用。它可以造成严重的依赖,持续使用会影响工作与学习表现。未成年人必须远离它。但是总体来说,它的副作用并不足以支持对持有者施加刑事惩罚,更何况这个社会允许使用尼古丁,还赞美饮酒。

大麻对健康的负面作用成为对其采取强硬措施的理由,在限制滥用合法物品方面,强硬措施作用显著。科学界与政府已经获得不少经验,比如说,该怎样让未成年人远离酒精饮料。通过禁止法定年龄以下的人饮酒的强制性法令,以及切实有效的市场宣传,2011年,未成年人饮酒率降低到24.8%,低于1991年的33.4%。受益于烟草税和日渐增加的市政吸烟限制规定,中学生的烟草使用率也已达到有史以来的最低点。已有若干早期证据表明,制定相关规定有助于减少青少年对大麻的使用——2010年,科罗拉多州开始宏观管理医用大麻,青少年对大麻的使用率也随之下降。

危险性对比

与其他消遣物相比,大麻对健康的影响视使用频率、药效、使用量,以及使用者的年龄而定。健康的成年人偶尔少量使用,是几乎乃至完全没有任何危险的。大麻的效果主要是令人精神愉快,变得温和,而酒精则会令有些饮酒者在酒吧里惹是生非,在家里施行暴力,或者危险驾驶。

2010年,一个英国独立科学委员会对比了20种药品对个体使用者的伤害,乃至对社会整体的伤害(包括导致犯罪、家庭破裂、旷工旷课,乃至其他社会问题)。将所有的伤害综合在一起后,该小组认为酒精是最有害的物品,海洛因与精炼可卡因紧随其后。大麻位列第八,伤害性约相当于酒精的1/4多一点。

联邦政府的科学家说,酒精与烟草带来的伤害较高,主要是因为它们可以合法获取,因此他们认为,如果大麻也合法化、可以轻松获取的话,那么受到伤害的人数也会增加。然而,1995年,世界卫生组织的一项研究推断,即便大麻的使用率增长到和酒精与烟草同样的水平,它在西方社会所引发的公共健康问题也不太可能达到酒精与烟草的程度。

这项研究声称,使用大麻所带来的大部分危险在等级上处于“很小或中等程度”。“总体而言,它导致的公共健康问题不太可能达到目前烟草与酒精所导致的这种规模。”

吸烟会导致癌症,酗酒则会导致肝硬化,而大麻与任何致死疾病之间都没有清晰的因果联系。国家药物滥用研究所的专家们是联邦反毒品行动中的科学力量,他们于6月发布了一份关于大麻对健康损害的报告,指出大麻有若干致病风险,但它也非常坦白地承认,这些风险存在着不确定性。尽管报告作者们相信,大麻合法化会使得更多人蒙受健康风险,但报告也说大麻与肺癌之间的关系“不明确”,而且吸大麻比吸烟的风险要低。

最为频繁的大麻使用者会有支气管炎的症状,比如气喘和咳嗽,但一般用量的使用者风险很小。一项2012年的研究表明,连续七年每日吸一支大麻卷烟不会引起肺功能损害。专家说大麻会加快心率,以及心脏的供血量,但这主要是对已经患有心脏病和其他健康问题的老年使用者有风险。

大麻的成瘾性有多高?

大麻的成瘾性与海洛因完全不能相提并论。戒除海洛因非常痛苦,是对身体的严峻考验。但是大麻可以与大脑中的快乐神经中枢互动,产生强烈的精神依赖,药物成瘾专家说这种联系很难消除。重度使用者可能会需要更大的剂量,才能达到自己想要的效果。想要停止使用时,会出现易怒、睡眠障碍和焦虑等戒断症状,这些症状通常被描述为相对轻微。

美国成瘾药物协会是最大的专攻成瘾药物的医生组织,2012年,它发表了一份白皮书,反对大麻合法化,因为“大麻不是一种安全无害的物品”,而且大麻成瘾“是严重的健康问题”。

不管怎样,这种健康问题远比其他合法或不合法物品所带来的健康问题要轻微得多。药学研究中心是国家科学院的健康分部,它在1999年的一份研究报告中说,32%的吸烟者会上瘾,23%的海洛因使用者会上瘾,17%的可卡因使用者会上瘾,15%的饮酒者会上瘾,但只有9%的大麻使用者会上瘾。

“大麻上瘾者人数很少,但确实有人会上瘾,”这项研究说,“但是和使用其他药品(包括酒精与尼古丁)相比,大麻的成瘾率很低。”

完全没有必要禁止一种成瘾率不到香烟1/3的东西,但各州政府可以通过征收重税和教育来防止人们大量使用大麻,并对需要戒断的人提供治疗。

对年轻人的影响

反对大麻合法化的人最常用的论据之一,就是大麻会导致使用者尝试更危险的毒品。但各种广泛研究证明,大麻与使用者升级使用更危险的物品之间不存在因果关系。1.11亿美国人都曾尝试使用大麻,尝试使用可卡因的人只有该数字的1/3,尝试使用海洛因的人只相当于这个数字的4%。在使用大麻的人群中,尝试其他毒品的人数比例要比普通人群为高,但并不是大麻导致了此行为。

药学研究中心的报告说,大麻“并不是一种入门药物,并不是药物严重滥用的原因,甚至也不是药物严重滥用的重要预示因素”。真正的入门药物是烟草和酒精,年轻人早在尝试大麻之前就已经接触到它们了。

不过,对于未成年人来说,如今获取大麻显然非常容易,这仍然是个严重的问题。大脑发育活动要持续到21岁,有证据表明年轻人更容易受大麻副作用影响。

2012年,一项新西兰的长期研究表明,从十几岁开始大量使用大麻,并在成年期持续使用大麻的人到38岁时智商会下降8分,无法完全恢复。另一项加拿大于2002年发布的研究表明,学龄期大量使用大麻(每周至少吸五支大麻烟卷)会导致智商下降。

这项结论并未完全定案。新西兰的研究受到挪威一个研究者的质疑,他声称社会经济因素也可能导致智商下降。但国家药物滥用研究所最近的专家报告认为,从青春期就大量使用大麻的人的神经连接会受到损害,从而影响大脑功能。过早经常使用大麻也与成绩不佳、缺乏兴趣和辍学有关,但成绩不佳是否由使用大麻导致,目前尚不明确。

目前,更重要的是把大麻的使用局限在成年人范围之内,科罗拉多州商人正在贩卖掺入四氢大麻酚(这是大麻的活性成分,简称THC)的糖果、饼干,以及其他可食用物品,这对未成年人来说可能很有吸引力。科罗拉多的经验表明人们可以通过食用途径,迅速吸收大量THC,这有可能导致可怕的幻觉。

尽管十年多以来,大麻在高中生中的使用率已经下降,但近年又开始出现攀升,与此同时,吸烟和喝酒的比例一直在下降。2011年,有45.5万名急诊病人被发现使用大麻(以及其他药品)。“凤凰屋”(Phoenix House)在10个州中经营着毒品与酗酒治疗中心,在它所主办的家庭反滥用毒品计划中,近70%的受助青少年将大麻列为自己最初的问题。

这些都是选择将大麻合法化的各州管理者所面临的挑战。但这都是一些熟悉的挑战,各州政府一旦将合法化的大麻置于严格管理之下,问题就会变得容易应付得多。

你的又一个好帖。达到7星级别。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
问自己。孩子大了不由娘,他们想不想你都管不住,也不该管了。
加拿大的孩子哪有不接触大麻的?我家孩子班上的同学都有 promoting 自己的办法的,尤其是在赶考试之前。大麻就是入门级的了,weeds--草而已。
关键是要正面引导,而不是去堵。
你总是那么天真乐观,我来了蒙城这么多年,想买大嘛,苦于无门可入,也从来没碰上好心的毒贩上来兜售,想来这种苦日子总算可以结束了,满心欢喜中。 另外,weeds是个俚语,和文字本身的意思已没有任何关系了,就像我们把电瓶里的电解液叫juice一样,
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
波士顿儿童医院的医生介绍说,大麻里让人嗨的成分THC的半命时间(half life)非常的长,储存在人体内的脂肪中比很多其他毒品需要更久的时间才会离开体内。

对于一个很少吸大麻的人,吸完后第五天体内的THC水平可以让他通过有些毒品测验,但是一周后才能通过那些更严谨的毒品检测。但是就算这样也不代表身体里完全没有THC了。

而对于一个经常吸大麻的人,很可能发生的事情就是上次的THC还没有完全排出体外,脂肪里又堆积了新的。对于这些人来说,通过一个条件松垮的毒品检测一般需要10天,而通过更严谨的需要三周。

这说明了什么?
这说明了很多人以为自己可以戒掉大麻并不是因为大麻真的不上瘾,而是因为THC在体内呆的时间太长了,你以为自己戒掉了,但其实只是因为身体里还有THC所以暂时没有发毒瘾的罢了。

已经证实过的戒毒反应包括:
烦躁、情绪低落、好动、难以入眠、吃不下饭。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我是在College学幼教的 课本上写着大麻几乎没有成瘾性(低到可以忽略) 比香烟酒精低很多 最高的仍旧是海洛因。并且大麻让人安静而不是兴奋 对社会危害度极低。我们工作的对象有一部分是家长 对于抽大麻的家长是完全没问题的 重点是酗酒和吸食化学毒品。
在西方 七十年代为了抵制大麻(政治利益 自己去搜) 出现了一大批妖魔化大麻的文章和广告 说吸了大麻的人变疯狂什么的 那都是假的。
但我人生前三十年对大麻的印象极差 一方面因为中国的宣传 另一方面在于我在大学期间夜店里吸过所谓的“大麻烟” 也叫“加料烟” 当时真是致幻头疼各种难受 以为那就是真实的大麻。
后来才知道 那里面是K粉和一些化学添加剂的混合物。直到现在大陆卖的很多大麻还是加料的 所以去年我哥们宋冬野被抓在电视上说他吸大麻是为了提神。大麻根本提不了神。
现在在幼儿园几乎天天抽 很多同事也抽 甚至午休疲劳了大家一起抽。
明年合法化了 开心 不过我肯定还会在我哥们那买 180一盎司又干又纯。政府卖的又贵又湿还不保证纯度。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
法律禁止什么行为就不该以这一行为对实施者本身的损伤有多大,而是看其对周围人和社会的伤害有多大。为实施者本人考虑一般都只在实施者本人还不具备对自己行为负责任的时期,说白了就是青少年保护。大麻对健康的影响只应作为禁止青少年吸食的考虑因素,对于成年人吸食,死不死是他自己的事,拉别人垫背才是法律的事。
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部