游行最大的硬伤，是特鲁多，省长和市长并没有提到亚裔

[neowangkkk]

游行表达自我没有问题，但一定要占的住脚。

我回看了CBC网上报道，特鲁多，韦恩和庄德利的讲话中，没有提到亚裔，说的是对袭击这种恶劣行为表示谴责，并且连穆斯林都避开，说的是谴责对religious minority（持宗教信仰的少数族裔），特别是对妇女。

我看游行号召里都在说，避免直接攻击那个孩子和家庭，但是，对特鲁多他们根本没有攻击点啊！有大侠找找他们在哪里说过一个“Asian"的字吗？你让他们道歉，他说我谴责暴力攻击有错吗？虽然事后证明孩子撒谎，但第一时间支援受害者是没错的啊。总比过三天查过了再谴责要正确吧！

从头到尾，只有那个孩子说过“亚裔”。你说你不攻击孩子和个人，那你要代表亚裔抗议，那目标是谁呢？

我倒不是胳膊肘往外拐，就是觉得要闹得闹个明白，闹得有力度。否则是放闷屁。

CTV当天的报道：
https://www.ctvnews.ca/canada/scissors-attack-on-girl-in-hijab-did-not-happen-police-1.3759910

Some of the social media attention Pugash refers to came from prominent Canadian politicians including Prime Minister Justin Trudeau, Conservative leader Andrew Scheer, Toronto Mayor John Tory and Ontario Premier Kathleen Wynne, all of whom condemned the alleged attack.

In a statement sent to CTVNews.ca Monday afternoon, Office of the Prime Minister spokesperson Eleanore Catenaro said, “We are thankful and relieved that this incident did not take place.”

“We have seen an unfortunate pattern of increased hate crimes in past months directed towards religious minorities, particularity towards women,” the PMO statement also said. “We need to take this issue extremely seriously as this pattern is a warning sign of increased intolerance.”

 

[shi-ma-he]

本来就是耗子抗枪嗐胡闹。

 

[256hours]

我虽然不赞成这个游行，但是觉得不一定要一个无硬伤的、无懈可击的游行。

这是一个反击式的、预防式的行为，它由特定事件引发，却不明言针对该事件或族群，而是做给所有族群看的。目的是反击某种企图、影射、试探。
华裔族群政治斗争手段成熟需要时间，更需要实践。
任何实践行动都应该被鼓励。
反正“伸头是一刀，缩头也是一刀”。

华裔已经足够足够理智了，缺少的是“不理智”。
有了足够多的“不理智”的华裔，必然会出现安抚的言行。有其他族群作为榜样。
多少年来谨言慎行的海外华人处境如何？还能更差么？（当然，有权利觉得还不错） 还要拦着别人做出变化么？
任何时候“顺民”都不重要，可以予取予求。相反，闹将优先被安抚，敌手可能变成同盟。
部分华人选择成为“政治闹将”，还是“行为闹将”，是他们自己的选择和权利。

因被引用，加下划线以示更新内容。

 

[八根儿]

华人已沦落到比黑人还低端的境地了
黑人抗议还得找到黑人被黑的由头
华人这次的抗议，已经是在靠“意淫别人在歧视自己”来自嗨啦。。。

 

[frontenac]

我虽然不赞成这个游行，但是觉得不一定要一个无硬伤的、无懈可击的游行。

这是一个反击式的、预防式的行为，它由特定事件引发，却不明言针对该事件或族群，而是做给所有族群看的。目的是反击某种企图、影射、试探。
华裔族群政治斗争手段成熟需要时间，更需要实践。
任何实践行动应该被鼓励。
反正“伸头是一刀，缩头也是一刀”。

华裔已经足够足够理智了，缺少的是“不理智”。
有了足够多的“不理智”的华裔，必然会出现安抚的言行。有其他族群作为榜样。
多少年来谨言慎行的海外华人处境如何？还能更差么？还要拦着别人做出变化么？
任何时候“顺民”都不重要，可以予取予求。相反，闹将优先被安抚，敌手可能变成同盟。

我觉得，这个游行诉求点非常难得到普遍认可，别人很难领会，一旦稍稍过度，或者个别参与人员失控，就会演变成种族歧视游行。。所以并不是一个好的展示华人力量的时机，如果要展现华人兔子急了也咬人，会哭孩子有奶吃，展现刺头或者不理智，可以以后选一个坐实了的，华人受歧视的事件，搞大。。

 

[neowangkkk]

我觉得，这个游行诉求点非常难得到普遍认可，别人很难领会，一旦稍稍过度，或者个别参与人员失控，就会演变成种族歧视游行。。所以并不是一个好的展示华人力量的时机，如果要展现华人兔子急了也咬人，会哭孩子有奶吃，展现刺头或者不理智，可以以后选一个坐实了的，华人受歧视的事件，搞大。。

两位的意见合并起来非常好，赞同。特别是256hours曾说一个族群里有一些能闹的，是好事，我赞成。稍微多占点理再闹更好。

 

[256hours]

既然拦不住，那就当练兵吧。
真到“作实、搞大”的时候，可以表现更好。
现在已经比当初戴口罩游行时好多了，更别说再早以前不敢游行的时候了。

对那些总想独善其身、不被连累的华人，我也想不出什么好建议来了。

 

[sabre的马甲]

既然拦不住，那就当练兵吧。
真到“作实、搞大”的时候，可以表现更好。
现在已经比当初戴口罩游行时好多了，更别说再早以前不敢游行的时候了。

对那些总想独善其身、不被连累的华人，我也想不出什么好建议来了。

告诉他们去北朝鲜 除了陪金正恩阅兵 自发的游行全部禁止

在加拿大 和平的集会游行是公民权利

 

[frontenac]

闹将滚到别地儿去闹。别把无理搅三分的泼皮形象扣到华人身上

淡定，不要动不动就被代表，你其实也可以选择做闹将的反面。比如胸口贴一个标语，我爱穆斯林，穆斯林请给我一个huge. 我爱土豆，无土豆不欢，或者撒向人间都是爱啥的。。。

我绝对不认为你给华人减分。。。

 

[256hours]

搞搞清楚，你们不是想当然的让别人受累，那个别人担担恶名也就算了。你们造成的后果是挑明了华人对整个穆斯林的反感和怨恨，这会造成什么样的后果你们想象不到吗?
退一万步来说，好，你们就死认为穆斯林封闭落后应该受歧视，你们的行为又给任何任何一方妥协退让的空间了吗? 对于落后的人来说，受谴责不会对他们的现状有任何帮助，反而因为针锋相对而彼此怨恨。流浪汉为啥要 kill Chinese, 就是你们这种只知道为自己争利的行为造成的。。
大概对你们这些热心于"闹"的人来说，民主实践死几个人不值钱。我就秀秀一向玩政治的高手印度人会怎么说:
"对于印度族裔来说，没有一个人是多余的."

我不得不回复这个ID一下，仅此一次。

我所说所写都是我自己的看法。
我不知道你所说的“你们”指的是谁。
我不认为你所说的和我所写的有什么逻辑上的联系。
我不认为你所说的是我所表达的。也许这是你自己的想法，但绝对与我无关，不要算在我的头上。
我无意影响你的看法和观点，更无意说服你什么。
我坚持我自己的观点，未来也许会被你说服，也许不会。但那都是我自己的选择，和权利。

 

[千客万来]

无逻辑无脑子。你自己玩的开心。

没有幽默感

 

[山中幸盛]

担心被代表被连累，你长着一张华人的脸，你也可以上街啊，也给电台打电话给报纸写信，扳回人家对华人的“误解”啊。顶着晓波的脸天天骂民主集会，翻来覆去只是大字报式的批判，看不到事实与逻辑，脑子里都是粪，没有别的。

 

[rabbit2]

有人记得2008年，Steven Harper 接见达赖之后，五星红旗迎风飘满在渥京国会山吗？

从那以后，砍技术移民，投资移民，每项政策都是砍华人移民，

那时，保守党执政。

 

[千客万来]

有人记得2008年，Steven Harper 接见达赖之后，五星红旗迎风飘满在渥京国会山吗？

从那以后，砍技术移民，投资移民，每项政策都是砍华人移民，

那时，保守党执政。

这还是民主国家吗？
对加拿大这个民主国家这么没有信心？

 

[rabbit2]

这还是民主国家吗？
对加拿大这个民主国家这么没有信心？

最好是亚裔一起来，如果只是大陆华人，容易被和共产党联系起来，未来对华裔打击报复，别看现在自由党，未来保守党如果上台，更不待见华裔，

而且加拿大，联邦和省级议员都是选党不选人，一般议员，没有党提名，根本就选不上，提名了，很多人选的时候都是看颜色，和谁是候选人关系不大，阿猫阿狗都可以上，所以最后都是和党领保持一致，和中国人大代表没两样。