霍金 杨振宁 李政道 。。。
加拿大松鼠 0$(VIP 0) 9,629 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2018-03-14 #1 霍金 杨振宁 李政道 。。。
D dennistan2009 0$(VIP 0) 2,941 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2018-03-14 #2 霍金所处的时代是一个没有科学大师的时代，而西方世界又对科学巨匠推崇备至，所以矮子里拔长子把霍金打造成一个科学大师。 霍金也非常敬业地工作到生命的最后一刻。
一庐春秋 居小庐看春去秋来 0$(VIP 0) 29,957 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2018-03-14 #3 杨振宁难说
加拿大松鼠 0$(VIP 0) 9,629 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2018-03-14 #4 一庐春秋 说: 杨振宁难说 点击展开... 九十五了
考拉不是熊 小猫是我大哥 0$(VIP 0) 19,975 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2018-03-14 #5 加拿大松鼠 说: 霍金 杨振宁 李政道 。。。 点击展开... 第一个人名留下，剩下的变成省略号。
一庐春秋 居小庐看春去秋来 0$(VIP 0) 29,957 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2018-03-14 #6 加拿大松鼠 说: 九十五了 点击展开... 看着像是能活到110多呢，说明翁女士照顾得好。
C ccyyyycc 0$(VIP 0) 8,960 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2018-03-14 #7 可以猜猜翁帆耗不耗得过老杨，邓文迪耗不耗得过老默。
C ccyyyycc 0$(VIP 0) 8,960 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2018-03-14 #8 加拿大松鼠 说: 霍金 杨振宁 李政道 。。。 点击展开... 老杨的问题是能不能活过10年，另外俩的问题是能不能叫大师。
A abcba 0$(VIP 0) 3,466 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2018-03-14 #9 以为是说老萨不来家园网了
C Carc 0$(VIP 0) 6,309 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2018-03-14 #10 JoeAustoCa 说: 第一个人名留下，剩下的变成省略号。 点击展开... 对人类物理学前沿上的贡献，霍金差杨八条街。 只不过霍金作为科普作者为大家熟知，而且个人故事比较励志，性格也爱搞怪爱造新闻爱上节目，导致知名度和人气双高而已
JoeAustoCa 说: 第一个人名留下，剩下的变成省略号。 点击展开... 对人类物理学前沿上的贡献，霍金差杨八条街。 只不过霍金作为科普作者为大家熟知，而且个人故事比较励志，性格也爱搞怪爱造新闻爱上节目，导致知名度和人气双高而已
C ccyyyycc 0$(VIP 0) 8,960 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2018-03-14 #11 Carc 说: 对人类物理学前沿上的贡献，霍金差杨八条街。 只不过霍金作为科普作者为大家熟知，而且个人故事比较励志，性格也爱搞怪爱造新闻爱上节目，导致知名度和人气双高而已 点击展开... 他属于没什么只是还爱瞎发表意见的二逼。如果说贡献，霍金确实在科普方面强过方舟子，在励志方面强过张海迪，不过如此而已。
Carc 说: 对人类物理学前沿上的贡献，霍金差杨八条街。 只不过霍金作为科普作者为大家熟知，而且个人故事比较励志，性格也爱搞怪爱造新闻爱上节目，导致知名度和人气双高而已 点击展开... 他属于没什么只是还爱瞎发表意见的二逼。如果说贡献，霍金确实在科普方面强过方舟子，在励志方面强过张海迪，不过如此而已。
轻舟已过万重山。 0$(VIP 0) 8,108 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2018-03-14 #12 一庐春秋 说: 看着像是能活到110多呢，说明翁女士照顾得好。 点击展开... 可怜的小媳妇活活的敖成了老太太
轻舟已过万重山。 0$(VIP 0) 8,108 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2018-03-14 #13 abcba 说: 以为是说老萨不来家园网了 点击展开... 哈哈
考拉不是熊 小猫是我大哥 0$(VIP 0) 19,975 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2018-03-14 #14 Carc 说: 对人类物理学前沿上的贡献，霍金差杨八条街。 只不过霍金作为科普作者为大家熟知，而且个人故事比较励志，性格也爱搞怪爱造新闻爱上节目，导致知名度和人气双高而已 点击展开... 这种事情，公说公有理，婆说婆有理，看个人怎样理解了，不过谈到贡献，在他们的那个领域，我们这样的普通人又凭什么能够做裁判呢？就像你楼下顶帖的那位，动不动就把生殖器挂嘴上，装作很懂的样子，其实他的评价就是一番废话而已。我对杨振宁此人没有好感，你搜一下：杨振宁其人，就可以从另外一个角度来了解这是怎样的人，每个人心中都有大师的标准，就像老萨被很多网友称之为大师是一回事。
Carc 说: 对人类物理学前沿上的贡献，霍金差杨八条街。 只不过霍金作为科普作者为大家熟知，而且个人故事比较励志，性格也爱搞怪爱造新闻爱上节目，导致知名度和人气双高而已 点击展开... 这种事情，公说公有理，婆说婆有理，看个人怎样理解了，不过谈到贡献，在他们的那个领域，我们这样的普通人又凭什么能够做裁判呢？就像你楼下顶帖的那位，动不动就把生殖器挂嘴上，装作很懂的样子，其实他的评价就是一番废话而已。我对杨振宁此人没有好感，你搜一下：杨振宁其人，就可以从另外一个角度来了解这是怎样的人，每个人心中都有大师的标准，就像老萨被很多网友称之为大师是一回事。
考拉不是熊 小猫是我大哥 0$(VIP 0) 19,975 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2018-03-14 #15 http://www.360doc.com/content/12/0201/18/1297235_183457962.shtml 杨振宁50年骗术的最后结局！ 这篇文章写得有理有据，很多论点都提到了出处，有时间不妨看一下，对全面认识某些问题有好处！
http://www.360doc.com/content/12/0201/18/1297235_183457962.shtml 杨振宁50年骗术的最后结局！ 这篇文章写得有理有据，很多论点都提到了出处，有时间不妨看一下，对全面认识某些问题有好处！
C ccyyyycc 0$(VIP 0) 8,960 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2018-03-14 #16 JoeAustoCa 说: 这种事情，公说公有理，婆说婆有理，看个人怎样理解了，不过谈到贡献，在他们的那个领域，我们这样的普通人又凭什么能够做裁判呢？就像你楼下顶帖的那位，动不动就把生殖器挂嘴上，装作很懂的样子，其实他的评价就是一番废话而已。我对杨振宁此人没有好感，你搜一下：杨振宁其人，就可以从另外一个角度来了解这是怎样的人，每个人心中都有大师的标准，就像老萨被很多网友称之为大师是一回事。 点击展开... 对于一坨屎，当然只能说跟他离得近的东西喽。你对谁没好感不妨碍谁成为大师，别把自己当个人物。说到其人其事，牛顿老前辈可是被骂得很惨，可人家就是大师，不服你咬啊。
JoeAustoCa 说: 这种事情，公说公有理，婆说婆有理，看个人怎样理解了，不过谈到贡献，在他们的那个领域，我们这样的普通人又凭什么能够做裁判呢？就像你楼下顶帖的那位，动不动就把生殖器挂嘴上，装作很懂的样子，其实他的评价就是一番废话而已。我对杨振宁此人没有好感，你搜一下：杨振宁其人，就可以从另外一个角度来了解这是怎样的人，每个人心中都有大师的标准，就像老萨被很多网友称之为大师是一回事。 点击展开... 对于一坨屎，当然只能说跟他离得近的东西喽。你对谁没好感不妨碍谁成为大师，别把自己当个人物。说到其人其事，牛顿老前辈可是被骂得很惨，可人家就是大师，不服你咬啊。
考拉不是熊 小猫是我大哥 0$(VIP 0) 19,975 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2018-03-14 #17 ccyyyycc 说: 对于一坨屎，当然只能说跟他离得近的东西喽。你对谁没好感不妨碍谁成为大师，别把自己当个人物。说到其人其事，牛顿老前辈可是被骂得很惨，可人家就是大师，不服你咬啊。 点击展开... 你现在离我很近，所以你只能跟着我说。 最后编辑: 2018-03-14
ccyyyycc 说: 对于一坨屎，当然只能说跟他离得近的东西喽。你对谁没好感不妨碍谁成为大师，别把自己当个人物。说到其人其事，牛顿老前辈可是被骂得很惨，可人家就是大师，不服你咬啊。 点击展开... 你现在离我很近，所以你只能跟着我说。
C Carc 0$(VIP 0) 6,309 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2018-03-14 #18 JoeAustoCa 说: 这种事情，公说公有理，婆说婆有理，看个人怎样理解了，不过谈到贡献，在他们的那个领域，我们这样的普通人又凭什么能够做裁判呢？就像你楼下顶帖的那位，动不动就把生殖器挂嘴上，装作很懂的样子，其实他的评价就是一番废话而已。我对杨振宁此人没有好感，你搜一下：杨振宁其人，就可以从另外一个角度来了解这是怎样的人，每个人心中都有大师的标准，就像老萨被很多网友称之为大师是一回事。 点击展开... 可笑，普通人连做裁判都做不了的话，还怎么给做出重大贡献的科学家颁奖？你需要跑得跟世界短跑冠军差不多快才能看出他的确是世界冠军？ 学术就是学术，科研攻关难度，贡献大小有比较通用的评判法，这个跟文艺界不同。建议你自己少看些从人性政治八卦之类乱七八糟主观角度来评判科学家的东西。科学归科学，个人感情归个人感情。 最后编辑: 2018-03-14
JoeAustoCa 说: 这种事情，公说公有理，婆说婆有理，看个人怎样理解了，不过谈到贡献，在他们的那个领域，我们这样的普通人又凭什么能够做裁判呢？就像你楼下顶帖的那位，动不动就把生殖器挂嘴上，装作很懂的样子，其实他的评价就是一番废话而已。我对杨振宁此人没有好感，你搜一下：杨振宁其人，就可以从另外一个角度来了解这是怎样的人，每个人心中都有大师的标准，就像老萨被很多网友称之为大师是一回事。 点击展开... 可笑，普通人连做裁判都做不了的话，还怎么给做出重大贡献的科学家颁奖？你需要跑得跟世界短跑冠军差不多快才能看出他的确是世界冠军？ 学术就是学术，科研攻关难度，贡献大小有比较通用的评判法，这个跟文艺界不同。建议你自己少看些从人性政治八卦之类乱七八糟主观角度来评判科学家的东西。科学归科学，个人感情归个人感情。
考拉不是熊 小猫是我大哥 0$(VIP 0) 19,975 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2018-03-14 #19 Carc 说: 可笑，普通人连做裁判都做不了的话，还怎么给做出重大贡献的科学家颁奖？ 学术就是学术，科研攻关难度，贡献大小有比较通用的评判法，这个跟文艺界不同。建议你自己少看些从主观人性之类乱七八糟角度来评判科学家的东西。科学归科学，其他另说 点击展开... 你能给做出重大贡献的科学家颁奖？既然你这么明白，你给评判一下霍金怎样差了杨振宁八条街的？霍金在你口中就是那么不堪的一个“而已”的人物？口气好大，怎么没见邀请你去做裁判颁奖呢？这谁成就大，你说了算？主观人性？如果一个人靠骗取的学术成就也敢称大师？建议你自己跟别人讨论问题前，先花点时间搞懂别人的论点再来发表回复吧。
Carc 说: 可笑，普通人连做裁判都做不了的话，还怎么给做出重大贡献的科学家颁奖？ 学术就是学术，科研攻关难度，贡献大小有比较通用的评判法，这个跟文艺界不同。建议你自己少看些从主观人性之类乱七八糟角度来评判科学家的东西。科学归科学，其他另说 点击展开... 你能给做出重大贡献的科学家颁奖？既然你这么明白，你给评判一下霍金怎样差了杨振宁八条街的？霍金在你口中就是那么不堪的一个“而已”的人物？口气好大，怎么没见邀请你去做裁判颁奖呢？这谁成就大，你说了算？主观人性？如果一个人靠骗取的学术成就也敢称大师？建议你自己跟别人讨论问题前，先花点时间搞懂别人的论点再来发表回复吧。
C Carc 0$(VIP 0) 6,309 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2018-03-14 #20 JoeAustoCa 说: 你能给做出重大贡献的科学家颁奖？既然你这么明白，你给评判一下霍金怎样差了杨振宁八条街的？霍金在你口中就是那么不堪的一个“而已”的人物？你口气好大，怎么没见邀请你去做裁判颁奖？主观人性？如果一个人靠骗取的学术成就也敢称大师？建议你自己跟别人讨论问题前，先花点时间搞懂别人的论点再来发别回复吧。 点击展开... 你哪只眼看到我说霍金不堪？我说他的成就和贡献和杨相差很多而已。至于怎么评判懒得跟你说，自己去找理工专业，对物理有些兴趣的人问去 在我眼里只有贡献大小区别。只有你这种分不清学术和感情，动不动拿自己那点可怜的主观认同来拜“大师”，把科学家当偶像明星来崇拜的，才会动不动说别人“不堪”。就好像幼稚追星族才会去踩别家粉丝的明星一样 最后编辑: 2018-03-14
JoeAustoCa 说: 你能给做出重大贡献的科学家颁奖？既然你这么明白，你给评判一下霍金怎样差了杨振宁八条街的？霍金在你口中就是那么不堪的一个“而已”的人物？你口气好大，怎么没见邀请你去做裁判颁奖？主观人性？如果一个人靠骗取的学术成就也敢称大师？建议你自己跟别人讨论问题前，先花点时间搞懂别人的论点再来发别回复吧。 点击展开... 你哪只眼看到我说霍金不堪？我说他的成就和贡献和杨相差很多而已。至于怎么评判懒得跟你说，自己去找理工专业，对物理有些兴趣的人问去 在我眼里只有贡献大小区别。只有你这种分不清学术和感情，动不动拿自己那点可怜的主观认同来拜“大师”，把科学家当偶像明星来崇拜的，才会动不动说别人“不堪”。就好像幼稚追星族才会去踩别家粉丝的明星一样
