[评论]躲不开严酷现实!杜鲁多必须解决输油管道问题

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
新闻:《躲不开严酷现实!杜鲁多必须解决输油管道问题》的相关评论
CBC
躲不开!特鲁多必须解决输油管道问题
据加拿大广播公司报道,在Kinder Morgan 公司周末告诉加拿大联邦政府和不列颠哥伦比亚省政府说,不但从现在开始停止注资,而且除非在5月底之前得到联邦政府和BC省政府的明确保证,其74亿加元的输油管道投资项目能够顺利建成并投入使用,否则会终止其把阿尔伯塔省北部的油砂矿石油通过穿越洛矶山脉的输油管道运送到不列颠哥伦比亚省温哥华市郊区Burnaby地区的输油管道扩建项目。
还有一个半月
Kinder Morgan公司总裁Steve Kean表示,该公司在阿尔伯塔省到不列颠哥伦比亚省输油管道项目上已经冒了太多的风险,等了太长的时间,不能继续拿投资者的金钱冒风险。
目前两个新民主党省政府之间围绕Kinder Morgan输油管道的争斗已经白热化,不论阿尔伯塔省新民主党省政府采用什么样的贸易战措施限制BC省产品进入阿尔伯塔省市场,不列颠哥伦比亚省新民主党政府反对修建Kinder Morgan输油管道的立场毫不松动。
这等于是把特鲁多自由党政府一直害怕面对的难题变成摆在面前躲不开的危机,逼着特鲁多政府拿出解决办法。
CBC
严酷现实
星期一特鲁多在魁北克省蒙特利尔市出席地铁扩建项目的记者招待会,记者们的问题并没有集中在蒙特利尔市扩建地铁的问题上,反而是对Kinder Morgan输油管道项目受阻的问题追着不放,问特鲁多到底准备怎么解决这一已经被上纲上线成加拿大的宪法危机的问题。
特鲁多在回答有关Kinder Morgan输油管道问题时说,环境保护与经济发展并不冲突,自由党政府的国策就是要在保护环境的前提下发展经济;这是为什么自由党政府不但批准Kinder Morgan输油管道扩建项目,而且开始实行全国碳排放税计划和加强保护海洋的计划。
特鲁多说他周末已经与不列颠哥伦比亚省省长John Horgan 电话讨论了Kinder Morgan输油管道项目问题,向他强调了联邦政府在这个项目上的权责。
不列颠哥伦比亚省新民主党政府反对Kinder Morgan输油管道项目的主要理由是,如果输油管道发生石油泄漏会污染BC省的陆地和水源、如果运送石油出海的巨型油轮发生石油泄漏则会污染BC省近海水域;而目前对石油泄漏污染环境的问题并没有解决方案。
由于不列颠哥伦比亚省新民主党政府能够上台执政全靠BC省绿党的支持,而绿党坚决反对Kinder Morgan输油管道项目;所以BC省新民主党政府是无路可退。
特鲁多的选项
在记者追问在不列颠哥伦比亚省政府继续坚持反对Kinder Morgan输油管道项目的情况下,联邦政府到底准备采取什么样的措施时,特鲁多一方面强调这事关加拿大的国家利益,因为加拿大石油过度依赖美国市场让加拿大的原油卖不出好价钱,仅这一项每年加拿大经济要损失150亿加元;另一方面特鲁多表示联邦政府在继续考虑所有可能解决问题的办法。
阿尔伯塔省新民主党政府省长Notley表示,如果放任少数人、极端派别挑战理性的、占人口多数的加拿大人的意愿、挑战联邦政府的权威,则加拿大联邦存在的法理基础就受到了威胁。
阿尔伯塔省长Notley还表示,为了避免出现Kinder Morgan公司最后撤资走人的问题,阿尔伯塔省政府可能会拿出巨资投入Kinder Morgan公司的输油管道项目。
阿尔伯塔省长Notley / Dean Bennett/Canadian Press
加拿大政治分析家们认为,自由党联邦政府总理特鲁多上台后宣布批准运送阿尔伯塔省油砂矿石油到不列颠哥伦比亚省太平洋沿岸的输油管道项目,是为了向加拿大人显示自由党政府能够做到既发展经济、也保护环境;但现在这美好的承诺遇到了严酷的现实。
专家们认为特鲁多自由党政府的基本选项有4个:首先是拿纳税人的钱投资到Kinder Morgan输油管道项目,把私营公司投资的输油管道项目变成联邦、阿尔伯塔省省政府和私营公司三方投资的项目;二是停止向不列颠哥伦比亚省支付联邦拨款,以胁迫BC省政府就范;第三是把这个问题提交给加拿大最高法院裁决;第四是根据加拿大宪法92(10)条款,宣布Kinder Morgan输油管道项目为加拿大国家利益工程。
这四个选项都有自己的短板,或者是时间不赶趟,或者是会让特鲁多的自由党失去某些地区的选票;而特鲁多能够拖延不采取行动的时间已经不多了。
RCI with Chris Hall/CBC
This will cosy alot of jobs.
What a perfect world.
Bc economy is going down.

What bc has ?
What big industry do we have in bc?
Weeds?
Real estate?
Taxing more ?


Thank you ndp for your contribution to bc economy.

Dont play with fire.
 

shi-ma-he

狮马鹤
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
Bc 省的第一二产业都很强,就是农林渔矿,第三产业的旅游,建筑,电子,电影,服务业也很有优势,原来还有占加拿大半壁河山的航空运输及维修业被原自由党及哈勃政府联手灭了。哪能靠AB修条油管谋生,何况这油管沿途走BC人口最稠密,经济最重心的菲莎河谷及入海口,加上地震带隐患,它对BC可能敝远大于利。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
不能找个折中方案?将输油管北移几百公里,躲多开人口稠密的大温地区?
北边不要说是几百公里。。。
哪怕几十公里,就全是高山大河。。。。崇山峻岭。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
在BC建输油管道,等同于日本的核电站。没事怎么都好说,福岛地震,到现在核电站危机还继续。谈什么就业税收,一旦地震,陪上整个加拿大都不见得能善后。什么环境评估项目审核都胡扯,除了老天知道,谁都说不准哪个连接弯头会不会有问题?哪天一地震,哪怕很小的地震,都会造成不可弥补的损失。这么高风险的工程谁会建在地震带上?脑子进水了。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
加拿大连个油管都建不成,经济只能是越来越完蛋,阿拉斯加大把油轮路过BC不也是连个P都不敢放。

都说是国家利益了,还是不行, 这白左实在是操蛋。

都算自己小帐干脆各省独立算了
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
在BC建输油管道,等同于日本的核电站。没事怎么都好说,福岛地震,到现在核电站危机还继续。谈什么就业税收,一旦地震,陪上整个加拿大都不见得能善后。什么环境评估项目审核都胡扯,除了老天知道,谁都说不准哪个连接弯头会不会有问题?哪天一地震,哪怕很小的地震,都会造成不可弥补的损失。这么高风险的工程谁会建在地震带上?脑子进水了。
这么多人住地震带一旦地震,损失不可估计,人死不能复生,请带头搬家走人。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
尽管我的立场偏左,但BC省NDP省长在Kinder Morgan输油管上的作为,于情于理于法都是极为自私自利,甚至非法的。现在的焦点完全转移到杜鲁多和联邦政府上。 这就是这篇新闻报道要说明的。 如果杜鲁多有决心,就可以秒灭BC省政府。但如果他只是口头上谴责,大家就知道他是不是绣花枕头了。

1)首先,加拿大联邦建制里,所有省内事务归省里管,省长权势熏天,总理无权过问。但省间的交通,运输,包括此案例里的输油管都完全在联邦政府权力范围之内。

这条输油管准备了5,6年,Kinder Morgan花费过10亿,通过各级政府的层层关卡,赢下了所有官司,终于获得了联邦政府的批准。

然后,省政府无视联邦政府在此事的管辖权,扬言要给石油公司穿小鞋。。这是为啥阿省女省长把此事称为宪政危机的原因。如果联邦政府不强力"镇压和反制",各省纷纷挑战联邦的管辖权力,加拿大联邦政府也就名存实亡。

联邦绿党党魁May公然藐视法庭禁令,越线示威被逮捕。。。这都显示了这些极左翼人士不尊重法律和宪政的倾向。

2)其次,BC省挑战加拿大联邦政府完全是自不量力。BC省人口不过加拿大的10分之一,联邦政府给BC省的年拨款达到87亿,占到BC省预算的近20% 。如果联邦政府像”镇压”萨省反抗杜鲁多的碳税一样,只要holding一下这些拨款。BC省政府的财政马上出现危机。 而阿省报复BC省的杀手锏之一,就是给当前的输油管断流,逼迫BC省/温哥华油价飙升。从法律上,阿省和联邦政府会把BC省政府告上法庭,BC省也肯定没有任何胜算的机会。

3)第三,阿省的NDP政府,为了迎合联邦政府和环境保护人士,建成一条输油管(当前这一条是硕果仅存的唯一希望),在阿省1)加了碳税 2)关了煤炭发电厂 3)给石油工业排放量封顶。。。 阿省NDP政府的诚意不可谓不足,如果连NDP政府都满足不了绿党和BC省的要求,我不知道有谁能够满足得了。 石油业内指出过,你能不能举出一个能源项目例子,获得过环境保护人士的支持。没有!所有环境保护人士的出发点,就是要加拿大能源业去死。

4)第四,最近一份报告指出,加拿大环境保护人士和绿党,原居民团队,过去几十年,长期被美国能源业资助。。。这后面很显然会推导出“阴谋论”。。。美国能源业不想加拿大出现一条输油管。。这样它们就可用逼迫加拿大的石油每年折扣数百亿卖给美国。

5)第五,各省政府在此问题上都有政治动机。 阿省不用说了,NDP女省长的政治生涯完全系于Kinder Morgan输油管这一役了,她做了所有能做的(1)加了碳税 2)关了煤炭发电厂 3)给石油工业排放量封顶),却没有回报。如果不建成这条石油管,她会拼命+死磕的。BC省NDP新政府因为自己是少数党政府,政府靠3名绿党支持才能执政,所以在无理无法无情的情况下,也绝不后退,只要哄着3个绿党议员,能在台上呆着就行。
 
最后编辑: 2018-04-11
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
尽管我的立场偏左,但BC省NDP省长在Kinder Morgan输油管上的作为,于情于理于法都是极为自私自利,甚至非法的。现在的焦点完全转移到杜鲁多和联邦政府上。 这就是这篇新闻报道要说明的。 如果杜鲁多有决心,就可以秒灭BC省政府。但如果他只是口头上谴责,大家就知道他是不是绣花枕头了。

1)首先,加拿大联邦建制里,所有省内事务归省里管,省长权势熏天,总理无权过问。但省间的交通,运输,包括此案例里的输油管都完全在联邦政府权力范围之内。

这条输油管准备了5,6年,Kinder Morgan花费过10亿,通过各级政府的层层关卡,赢下了所有官司,终于获得了联邦政府的批准。

然后,省政府无视联邦政府在此事的管辖权,扬言要给石油公司穿小鞋。。这是为啥阿省女省长把此事称为宪政危机的原因。如果联邦政府不强力"镇压和反制",各省纷纷挑战联邦的管辖权力,加拿大联邦政府也就名存实亡。

联邦绿党党魁May公然藐视法庭禁令,越线示威被逮捕。。。这都显示了这些极左翼人士不尊重法律和宪政的倾向。

2)其次,BC省挑战加拿大联邦政府完全是自不量力。BC省人口不过加拿大的10分之一,联邦政府给BC省的年拨款达到87亿,占到BC省预算的近20% 。如果联邦政府像”镇压”萨省反抗杜鲁多的碳税一样,只要holding一下这些拨款。BC省政府的财政马上出现危机。 而阿省报复BC省的杀手锏之一,就是给当前的输油管断流,逼迫BC省/温哥华油价飙升。从法律上,阿省和联邦政府会把BC省政府告上法庭,BC省也肯定没有任何胜算的机会。

3)第三,阿省的NDP政府,为了迎合联邦政府和环境保护人士,建成一条输油管(当前这一条是硕果仅存的唯一希望),在阿省1)加了碳税 2)关了煤炭发电厂 3)给石油工业排放量封顶。。。 阿省NDP政府的诚意不可谓不足,如果连NDP政府都满足不了绿党和BC省的要求,我不知道有谁能够满足得了。 石油业内指出过,你能不能举出一个能源项目例子,获得过环境保护人士的支持。没有!所有环境保护人士的出发点,就是要加拿大能源业去死。

4)第四,最近一份报告指出,加拿大环境保护人士和绿党,原居民团队,过去几十年,长期被美国能源业资助。。。这后面很显然会推导出“阴谋论”。。。美国能源业不想加拿大出现一条输油管。。这样它们就可用逼迫加拿大的石油每年折扣数百亿卖给美国。

5)第五,各省政府在此问题上都有政治动机。 阿省不用说了,NDP女省长的政治生涯完全系于Kinder Morgan输油管这一役了,她做了所有能做的(1)加了碳税 2)关了煤炭发电厂 3)给石油工业排放量封顶),却没有回报。如果不建成这条石油管,她会拼命+死磕的。BC省NDP新政府因为自己是少数党政府,政府靠3名绿党支持才能执政,所以在无理无法无情的情况下,也绝不后退,只要哄着3个绿党议员,能在台上呆着就行。
第四条如果是事实,算不算贿赂?
 

shi-ma-he

狮马鹤
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
这个油管项目有两个事实。第一个,这个项目多数BC居民反对,它是前自由党政府搞的,其中涉及到证据确凿的贿赂被勒令退回,并且一些涉案人员仍在RCMp调查中。这个丑闻也使自由党直接丢了不少选票。第二个,BC省长的当选有和绿党联合的因素,但背后是60%的选民支持。近期民意调查显示,霍根的支持率高达54.3%,如果重新选举,他一样无悬念当选,何况自由党早丢了两个席位,并不比NDP占优。他无需妥协,不管为BC民意还是本人职位,目标一致。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
贸易战已经开始了,据我了解很多alberta大公司的大宗采购合同已经倾向于采购加拿大东部产品和美国产品,例如营地建设用的设备和生产设备.

不少人在本地论坛都在呼吁不采购BC产品,不去BC旅游。let's see
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
完全是缺乏领导力导致的混乱局面。如果联邦政府通过的项目可以被如此践踏,那以后的局面更是可想而知。就如同军队司令员说俺们决定向东,底下各位军长各自打着小算盘,有位军长说了,向东有沼泽地,有雪山,太危险了,俺们军有着全军最优良的储备,你们不靠着我们你们也得不了好,俺们就不要向东。如果此时司令员没有一个统一的指挥,那各自为政只会愈演愈烈。所谓军队的文化就是司令员文化,公司的文化就是CEO文化,国家的呢?
 

shi-ma-he

狮马鹤
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
这么喜欢领袖独裁的,你还是有几个理想国家可以投奔的。军队和民生两个极端,民生讲和谐和发展,军队讲诡计和毁灭。
在大温,特别在华人群体中,我知道不少人拥护保守政府政策,从列志文一贯的清一色选举票仓能看出来。但人不能只出于自私生活。这些人对不修到自家周围的油管不关心,如果从自家门口经过一定强烈反对,可参照各种老人院庇护所等。这让我想起那个故事,说这类人被如何了,不关我事我不发声,那类人如何了不关我事我不发声。直到一天我要被如何了,我已经找不到为我发声的人了。
这个油管对BC居民是个敝远大于利的工程,应该发声反对它。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
这么喜欢领袖独裁的,你还是有几个理想国家可以投奔的。军队和民生两个极端,民生讲和谐和发展,军队讲诡计和毁灭。
在大温,特别在华人群体中,我知道不少人拥护保守政府政策,从列志文一贯的清一色选举票仓能看出来。但人不能只出于自私生活。这些人对不修到自家周围的油管不关心,如果从自家门口经过一定强烈反对,可参照各种老人院庇护所等。这让我想起那个故事,说这类人被如何了,不关我事我不发声,那类人如何了不关我事我不发声。直到一天我要被如何了,我已经找不到为我发声的人了。
这个油管对BC居民是个敝远大于利的工程,应该发声反对它。
老狮你具体说说害处。这两天媒体充斥着这个话题。是不是就是怕万一地震了?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
任何事情都有度,如果民主成为无政府的代言,那纳税人何必养个政府?自己想干嘛干嘛多好?别老拿华人群体说事,民主不就是百花齐放百家争鸣吗?怎么不容他人提出自己的意见呢?只要意见相左就是喜爱独裁,您这是什么所谓的民主啊?!
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
用军队举例就是独裁,那咱们用公司举例。如果公司经过董事会及各项程序最终达成一个协议,最终由于一个部门经理换了,新部门经理为了本部门利益而阻止协议执行,您觉得该怎么办?开除董事会?董事会经过那么多审核最后证明他们就是一帮傻叉,根本不了解地形地貌,冒着人民的生命危险搞了个协议。那这帮董事会成员应该立刻开除,留着是祸害。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
现在其实是宪政危机,联邦和各省的分工受到挑战,究竟要不要继续这种政治体制了?

PS 阿省其实不靠别的省也会活得不错
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部