- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 100.00%
对加拿大华人移民和中国国内一些问题的个人看法和分析
一、加拿大像个大农村？
许多华人移民、留学生、中国游客初到加拿大最多的印象就是加拿大像个大农村，看上去比中国还落后。这种看法中国国内也流行，包括复旦大学的张维为教授都这么认为。为什么这么看呢？他们喜欢拿加拿大的城市与中国的城市对比，中国的北上广那一个大都市多气派啊，高楼大厦林立，灯红酒绿繁华，多地铁、多高铁，车水马龙，这才叫现代化城市吗，这才叫发达吗。其实这是一种误解，就是国家或城市是否发达不应是看城市大不大、建筑物高不高、繁华不繁华、地铁多不多、高铁多不多。大家想想高楼大厦干什么用的？人居住的、工作的、商业的、娱乐的区间。地铁、高铁干什么用的？运输用的。为什么中国的高楼大厦越来越多、城市越来越大，人太多了！地铁越来越多、高铁越来越多、越来越快，也是中国人太多了！加拿大地广人稀，它用不着建那么大城市、那么多高楼，它的国民许多都住别墅啊！它也不需要那么多地铁，也用不着建高铁，它的交通很发达，道路很宽敞，远比中国交通宽松多了。而且它也不是不能建高铁的，中国的第一条高铁就有加拿大庞巴迪公司的技术和支持。所以，你能说加拿大落后吗？
为什么很多中国人把加拿大看成是一个大农村、喜欢国内的那些大城市？我想可能是国内很多人刚刚从农村出来，田园风光见多了，城市里的高楼大厦见得少，所以少见多怪，所以为什么当官的、富豪的家庭喜欢移民加拿大、澳大利亚这些田园国家，他们大城市住惯了。事实上，以科学的发展观来看，加拿大的城市越来越田园化、环保化、舒适化，这是现在及未来城市发展的方向和理念，所以，加拿大的宜居城市越来越多。而中国的土地资源极其紧张，人口超多，未来就很难实现这样的发展。高质量的生活应是：住的宽松、行的宽敞、吃的健康、穿的舒服、学得兴趣、环境优良、工作收入满意、业余生活丰富多样健康，加拿大正在这条道路上奔驰，所以，你能说加拿大落后吗？
复旦大学的张维为教授嘲笑美国加州高铁建了20年也没动工，他要想一想，如果加州也像中国这样拥挤，道路堵塞，加州人民怎么不会建高铁呢？高铁又不是中国的专利！不建高铁自有他的理由，真的建高铁而用处不大，仅是为了好看做样板、为了政府的面子那才真是得不偿失。中国现在就有很多建成的高铁效率不高甚至停运，所以，中国现在的高铁建设负债已是天量数字，未来怎么还债都是一个严峻的问题，更不要说建高铁对中国环境的破坏有多大。
当然，加拿大也有让中国移民很烦恼的地方，那就是冬天有些漫长，户外活动不便，再地广人稀，让人感到到处都很冷清、很孤独。但这绝不是落后的表现。
二、中国的不公平贸易问题
很多中国人很讨厌美国人对中国贸易的这种评价，甚至反对这种评价。但事实上中国对美贸易的确是不公平的，因为中国的市场和技术都对外是封闭的，由政府完全控制的，即中国所谓的调控市场。中国的大公司和国营企业也是国家控制的，通过股份控制。这实际上就是国家资本主义的做法。而美国的市场和民用技术、企业等是完全开放的、独立的，美国政府又是民主政府，它没法操控市场和控制公司。这种情况下，中国参与美国等民主国家的市场经济组织中，中国当然得利，能钻美国的空子。对于网络市场也是如此，美国向中国开放互联网和网购，让中国这些互联网企业可以在美国发展壮大，但中国不向美国开放互联网，中国关起门来发展自己的百度、阿里巴巴、微信等代替美国的谷歌、Facebook、亚马逊等，而等这些企业发展壮大后又扩展到世界上去抢生意，这就是典型的不公平贸易、专制贸易。这里举一个例子：华为公司就是如此发展的。华为是中国政府一手扶持起来的企业，打着民营企业的牌子却是国家完全支持。中国政府给了它天量的资金（所以它不用上市募集资金）、无以估计的政府补贴、税费减免，在政策上还给予土地资源、人力资源的扶持，还有工商、环保、运输等等方面的政策优惠，在贸易上，给予天量的订单，对国际贸易给予无法估计的支持（如对孟晚州事件政府支持力度），在海外政府给予的大力宣传、推介等等，这难道不是不公平贸易吗？试想一个国家对一个企业如此扶持，哪还有什么自由贸易可言。真正的自由贸易企业能竞争得过它吗？现在美国全民都看的清清楚楚了。
三、对中国政府的批评指责问题
总有人愤愤不平的问为什么海外总有人批评指责中国政府呢？为什么一说中国好就有人跳出来反驳，总见不得中国好呢？这其实是源于你中国政府自己造成的结果，因为在你中国，你政府从来不解禁新闻自由，不开放网络，不允许别人反对你政府，不允许批评妄议中央，许多中国人在国内受到不公平待遇或受尽苦难或追求民主自由，却在国内没有发言权，所以，气不过，出得国来有机会就大肆批评指责中国政府，甚至还有更过分的。
一个社会最可怕的不在于有一些错误的非议或不同的声音，最可怕的是只有一种声音，这种只允许一种声音歌颂和吹捧政府造成的严重后果二战时的德国和前苏联已证明了的，而其实中共建政时期的前三十年所犯的那些巨大错误也是只有一种声音的教训啊！为什么就忘记了呢？希望中国政府还有许多没有清醒的人们能知道：批评是对政府最大的善意、最大的帮助，即使是最糟糕的批评都无损于一个伟大的政府和政党，真正的理论自信、制度自信是经得起和容得下任何批评和指责的。美国之所以成为世界上最强大的国家最重要的原因就是美国政府从来不惧怕也无权反对来自任何国内外的批评与指责。
四、中国政府的宣传问题
中国政府的宣传有很多道理不通或相互矛盾的问题，这里举几个例子说明分析一下。（1）中国政府总是在宣传强调全球化，批评美国政府搞孤立主义。全球化是什么概念，是经济全球化、政治全球化、环保全球化、安全全球化。你中国政治上反对欧美式民主、自由，搞专制独裁，经济上搞国家资本主义，实际上就是不公平贸易，还有军事上独立发展与欧美对抗，搞以大欺小，以强欺弱，让周边国家都害怕，你这样怎么跟别的国家一体化？怎么去跟别的国家融合？美国现在搞孤立主义实际上是要孤立你中国，而不是孤立它自己，事实上，中国确实现在越来越孤立了。
（2）中国政府总是宣传没有共产党就没有新中国、没有中国今天的发展成就，可是它从不自责自己犯过的巨大过失和错误，也不警醒，更不想想没有共产党可能的中国会更好呢？你看国民党跑台湾去了，把台湾建设发展的比你好吧，日本、韩国、新加坡、香港（过去的）这些国家和地区跟你中国同宗同族同文化，没有共产党领导哪一个不比你发展得好呢？你有必要大吹特吹你共产党的功劳吗？你政府过度的宣传其实就是一种很不自信的表现。其实中国现在还在犯着巨大的错误，如果说中共建政前三十年是造成物质生活极度贫乏、衣食住行生产完全停滞的巨大错误，那后40年所犯巨大错误就是精神文明几乎完全崩溃，腐败横行、道德沦丧、诚信丧失、凡事不讲道理、不讲法制、只讲强权。这就是专制体制、失去人民的监督、一个声音发声的结果。
（3）中国政府总是渲染“落后就要挨打”的紧张气氛，好像美帝国主义天天想灭掉你，可你不想一想，中国上世纪70、80年代最落后的时候谁想打你啊？没任何国家想灭掉你啊，相反还帮助你，希望你经济富裕起来，政治上走上多党民主之路。现在中国经济强大了，倒是周边很多国家开始紧张起来了，真的想对付中国了，前两年印度侵入中国西藏边界的事情就是很好说明，还有周边国家大量购买先进武器谋求结盟干嘛呢？为什么呢？
（4）中国政府总是宣传自己在这40年里取得了巨大成就，GDP现在世界第二，中产阶级超3亿人口，其实那只是你人口多、体量大而已，你还有约10亿的低收入人群，近50%的农村人口，平均收入远低于欧美、加拿大等发达国家，人民的健康状态、平均寿命也远低于发达国家，如果你说那些发达国家和地区是起步早的缘故，那台湾地区、新加坡、韩国呢？他们与你同时起步或比你起步更晚，有人说那些地区或国家过去是殖民地，基础好，那这么说来，中国是不是也要经历发达国家的殖民地才好呢？所以，你这种宣传既说理不通还自相矛盾，这种宣传即误导民众，也误导了自己，但偏偏没有迷惑美国等民主国家。
五、怎么样看待中国人的勤劳问题
现在中国政府也好，中国民众也好总喜欢渲染自己是这个世界上最勤劳的民族，每人每月工作多少小时、每年工作多少天等等，都是世界排名最前列。本来这无可厚非的，是值得骄傲的。但是有一天有一个在中国工作了一段时间的加拿大人告诉我中国人是这个世界上过得最辛苦的、压力最大的民族时，我不得不根据他说的情况来从另外一个角度看这个问题。他说中国的房价高的离谱，最糟糕的是与中国人的收入极其不成比例，比如上海平均工资6000/月上下，但上海的平均房价目前是4.7万/平方米，所以，为什么中国人勤劳啊，生活成本太高了！还有高昂的教育成本、医疗成本、能源成本等等，这怎么不让中国人勤劳呢？其实又有多少中国人想这么累啊？看来中国人活得这么辛苦是有原因的，因为人多啊，土地资源紧张、教育资源紧张、医疗资源紧张、能源枯竭、矿产资源枯竭、粮食资源紧张，很多都要进口，这个进口的成本难道不是人民自己承担吗？而中国还要额外支付高昂的维稳费用、环境修复改善费用、最庞大的公务员成本、高干特供费用等等，可想而知国家的福利由于各种限制也只能这样，所以，中国人民要挣钱啊，所以能不勤劳吗？唉，勤劳啊，反过来看就是辛苦、劳累。但人口这么多、社会成本这么高又是谁造成的呢？
六、中国人的幸福指数那么高的问题
对于这个问题，首先要联系中国过去的经历来说。中共建政前三十年经历了几次大饥荒：上世纪五八年大跃进造成的3年大饥荒，六六年文革造成的大饥荒，七十年代的生产停滞造成的物质极度短缺都给中国40年代、50年代、60年代出生的人刻骨的影响，所以，这与当今中国物质生活大大改善，形成鲜明对比，人们的幸福感怎么会不高呢，另外，上述几个年代出生的人及其讲究吃，为什么？饿的啊！但那一切又是谁造成的呢？
对照加拿大、美国这些发达国家，他们的人民那经历过如此的物质短缺和大饥荒时代，加拿大从建国开始就几乎没有贫困人口，一两百年来未曾经历过什么苦难，美国也仅在上世纪30年代有过几年经济大萧条的时候，但也未曾饿死过多少人，可以说加拿大、美国、英国、澳大利亚、新西兰这几个国家的政府是最善待自己国民的国家，这就是悠久的民主体制使然，这也是他们国民选择民主制度的优势。当然，他们的国民吃苦太少，对政府要求又太高，所以，他们的民众难以获得较高的幸福感，没啥对比，起点又太高造成的。
其次，国内的宣传所致。中国的宣传是只有一种声音，那就是对政府极度的赞扬和歌颂，所以，国内人民总是活在自我陶醉之中，自我迷惑和无知造成幸福指数超高，这其实也迷惑了政府，中国上层和下层的人民真的就活得幸福吗？
第三，娱乐至死的精神状态造成的，到处歌舞升平，吃喝玩乐，电影、媒体、电视、新闻到处都营造了一种醉生梦死的幸福感，这也是中国人民幸福感超高的一个重要原因。
七、美国为什么这么强大的问题
自从1783年美国赶走英国殖民者正式建国，正式确立民主、自由、平等的宪政，建立国家总统选举制，经济上实行自由市场的资本主义经济政策。当时美国人口仅200多万，地方只有约80万平方公里，比现在缅甸的国土面积大一点。但正是这样一个崭新的国家在世界上首次废除了君主和独裁专制体制，人民真正的当家作主。伟大的政治变革造就了美国伟大的经济和科技高速发展，还有国家繁荣发展，在半个多世纪后，美国国土面积翻了近10倍，经济总量接近法国，并且由完全的农业国发展成世界上重要的工业国，这就是政治制度变革带来的巨大经济成就。到了十九世纪中叶，美国爆发南北内战，又产生了一次伟大的政治变革—废除奴隶制（世界上第一个废奴国家），这再次产生了一次生产力的大释放，美国的工业、农业、科技完全如脱缰的野马狂奔起来，不到半个世纪经济又一路赶超德国、英国，1900年成为世界上经济体量第二大国，具有讽刺意味的是这时世界经济体量最大国家是极其落后的满清国，凭人口数量获得此殊荣。此后，美国又进行废除殖民地的改革（世界上第一个废除殖民地的国家），第一个提出并组建联合国解决国际争端的政治主张，第一个建立废除种族歧视的法制，第一个倡导全球一体化的主张，凡此等等，美国之所以强大和伟大，就在于它不断的进行政治改革和进步，不断的将权力赋予人民（以及世界人民），让人民获得主宰政府、主宰国家的权力，而每一次的政治改革与进步又极大的解放了生产力，推动了经济的发展、促进了科技的进步，这就是它强大和伟大的根本原因，一个多世纪以来美国成为全世界民主、自由的灯塔和榜样，它引导和帮助一个又一个国家摆脱专制体制走上民主和繁荣的发展之路，这其中包括德国、日本、意大利、俄罗斯等过去的超级列强。伟大的中国是不是也该放权给人民了呢？
有人说美国是幸运的，它处在一个与其他强国不接邻的位置，所以，能顺利的发展。其实这是一种谬误，美国之所以能平安顺利的发展与它的政治制度和国际政策有关，美国是一个多党民主体制，这注定它不能成为独裁专制的帝国，也不会出现独断专行的独裁者，这又确立了它不会谋求世界霸权的国际政策，而如果美国不是这样的政治制度和国际政策，它可能早就像俄罗斯一样成为专制帝国，为争夺霸权、资源同其他国家打得死去活来，最终被拖垮。你认真研究俄罗斯就会发现，它过去其实也处在远离诸多列强的地带，本没有其他国家去觊觎它，若不是它一再谋求称霸欧洲、称霸世界，以他的资源和人才怎么会被几次打垮呢？
八、美国的经济制裁问题
总有人指责万恶的美帝动不动就经济制裁他国，这是很不公平公正的，霸道的行径，似乎不制裁就是正确的、公平的。然而，若换位思考一下，美国为什么制裁他国？因为是它的敌人或竞争对手或独裁专制国家，美国不制裁它难道等它强大起来跟美国作对吗？实际上美国不制裁对方就是帮助对方，从经济上、科技上扶持对方，换作你中国对你的敌人或竞争对手会不制裁吗？所以制裁是很难分清对错和公平公正的。所以希望以后不要说美国总以制裁方式搞垮别国，你也可以针锋相对制裁美国啊，但美国会不会垮掉呢？当年前苏联跟美国对抗，也制裁美国，不与美国交往、搞技术封锁、不给美国高科技、不买先进武器装备给美国，美国垮了吗？最后垮了的是前苏联，为什么？因为美国是民主制度国家，全美国人民当家作主，所以全美国人民能一条心齐心协力，参与同前苏联的政治、经济、科技竞争，而且只有这种民主体制才能保障美国的政治、经济、科技竞争能够公平公正、能够充满活力。而独裁专制国家能全民一条心吗？能保证公平公正竞争吗？显然不行，只有那些能从这个国家获利的既得利益者，也只有这小部分人会全心全意为此做些努力，其对内对外的竞争都是不公平公正的、腐败的、缺乏活力的。当然，这种独裁专制政权也会采取欺骗手段和高压手段迫使统治下的人民为其卖命，但这种情况能维持长久吗？
九、最后一个问题：中国会不会倒退到君主皇权时代
如果说这是一个不可能的事情，我倒真希望如此。但包括我在内的很多人都有此担心，如果真的倒退了，那过去反清、反袁世凯称帝就没有任何意义了，中国人除了那个皇帝外活着还有意义吗？四海之内皆皇民，率土之滨皆皇土，14亿中国人都会成为奴隶了，这将是中国的灾难，而更糟糕的是如果中国人都驯服惯了，复辟帝制都没有人起来反抗、都还紧密团结在皇帝身边拼命搞经济发展，那将是全世界的灾难。这个问题我无法回答。
以上是本人一些不成熟的观点和看法，希望对中国政府和人民有益，也永远欢迎任何人批评指正。
一、加拿大像个大农村？
许多华人移民、留学生、中国游客初到加拿大最多的印象就是加拿大像个大农村，看上去比中国还落后。这种看法中国国内也流行，包括复旦大学的张维为教授都这么认为。为什么这么看呢？他们喜欢拿加拿大的城市与中国的城市对比，中国的北上广那一个大都市多气派啊，高楼大厦林立，灯红酒绿繁华，多地铁、多高铁，车水马龙，这才叫现代化城市吗，这才叫发达吗。其实这是一种误解，就是国家或城市是否发达不应是看城市大不大、建筑物高不高、繁华不繁华、地铁多不多、高铁多不多。大家想想高楼大厦干什么用的？人居住的、工作的、商业的、娱乐的区间。地铁、高铁干什么用的？运输用的。为什么中国的高楼大厦越来越多、城市越来越大，人太多了！地铁越来越多、高铁越来越多、越来越快，也是中国人太多了！加拿大地广人稀，它用不着建那么大城市、那么多高楼，它的国民许多都住别墅啊！它也不需要那么多地铁，也用不着建高铁，它的交通很发达，道路很宽敞，远比中国交通宽松多了。而且它也不是不能建高铁的，中国的第一条高铁就有加拿大庞巴迪公司的技术和支持。所以，你能说加拿大落后吗？
为什么很多中国人把加拿大看成是一个大农村、喜欢国内的那些大城市？我想可能是国内很多人刚刚从农村出来，田园风光见多了，城市里的高楼大厦见得少，所以少见多怪，所以为什么当官的、富豪的家庭喜欢移民加拿大、澳大利亚这些田园国家，他们大城市住惯了。事实上，以科学的发展观来看，加拿大的城市越来越田园化、环保化、舒适化，这是现在及未来城市发展的方向和理念，所以，加拿大的宜居城市越来越多。而中国的土地资源极其紧张，人口超多，未来就很难实现这样的发展。高质量的生活应是：住的宽松、行的宽敞、吃的健康、穿的舒服、学得兴趣、环境优良、工作收入满意、业余生活丰富多样健康，加拿大正在这条道路上奔驰，所以，你能说加拿大落后吗？
复旦大学的张维为教授嘲笑美国加州高铁建了20年也没动工，他要想一想，如果加州也像中国这样拥挤，道路堵塞，加州人民怎么不会建高铁呢？高铁又不是中国的专利！不建高铁自有他的理由，真的建高铁而用处不大，仅是为了好看做样板、为了政府的面子那才真是得不偿失。中国现在就有很多建成的高铁效率不高甚至停运，所以，中国现在的高铁建设负债已是天量数字，未来怎么还债都是一个严峻的问题，更不要说建高铁对中国环境的破坏有多大。
当然，加拿大也有让中国移民很烦恼的地方，那就是冬天有些漫长，户外活动不便，再地广人稀，让人感到到处都很冷清、很孤独。但这绝不是落后的表现。
二、中国的不公平贸易问题
很多中国人很讨厌美国人对中国贸易的这种评价，甚至反对这种评价。但事实上中国对美贸易的确是不公平的，因为中国的市场和技术都对外是封闭的，由政府完全控制的，即中国所谓的调控市场。中国的大公司和国营企业也是国家控制的，通过股份控制。这实际上就是国家资本主义的做法。而美国的市场和民用技术、企业等是完全开放的、独立的，美国政府又是民主政府，它没法操控市场和控制公司。这种情况下，中国参与美国等民主国家的市场经济组织中，中国当然得利，能钻美国的空子。对于网络市场也是如此，美国向中国开放互联网和网购，让中国这些互联网企业可以在美国发展壮大，但中国不向美国开放互联网，中国关起门来发展自己的百度、阿里巴巴、微信等代替美国的谷歌、Facebook、亚马逊等，而等这些企业发展壮大后又扩展到世界上去抢生意，这就是典型的不公平贸易、专制贸易。这里举一个例子：华为公司就是如此发展的。华为是中国政府一手扶持起来的企业，打着民营企业的牌子却是国家完全支持。中国政府给了它天量的资金（所以它不用上市募集资金）、无以估计的政府补贴、税费减免，在政策上还给予土地资源、人力资源的扶持，还有工商、环保、运输等等方面的政策优惠，在贸易上，给予天量的订单，对国际贸易给予无法估计的支持（如对孟晚州事件政府支持力度），在海外政府给予的大力宣传、推介等等，这难道不是不公平贸易吗？试想一个国家对一个企业如此扶持，哪还有什么自由贸易可言。真正的自由贸易企业能竞争得过它吗？现在美国全民都看的清清楚楚了。
三、对中国政府的批评指责问题
总有人愤愤不平的问为什么海外总有人批评指责中国政府呢？为什么一说中国好就有人跳出来反驳，总见不得中国好呢？这其实是源于你中国政府自己造成的结果，因为在你中国，你政府从来不解禁新闻自由，不开放网络，不允许别人反对你政府，不允许批评妄议中央，许多中国人在国内受到不公平待遇或受尽苦难或追求民主自由，却在国内没有发言权，所以，气不过，出得国来有机会就大肆批评指责中国政府，甚至还有更过分的。
一个社会最可怕的不在于有一些错误的非议或不同的声音，最可怕的是只有一种声音，这种只允许一种声音歌颂和吹捧政府造成的严重后果二战时的德国和前苏联已证明了的，而其实中共建政时期的前三十年所犯的那些巨大错误也是只有一种声音的教训啊！为什么就忘记了呢？希望中国政府还有许多没有清醒的人们能知道：批评是对政府最大的善意、最大的帮助，即使是最糟糕的批评都无损于一个伟大的政府和政党，真正的理论自信、制度自信是经得起和容得下任何批评和指责的。美国之所以成为世界上最强大的国家最重要的原因就是美国政府从来不惧怕也无权反对来自任何国内外的批评与指责。
四、中国政府的宣传问题
中国政府的宣传有很多道理不通或相互矛盾的问题，这里举几个例子说明分析一下。（1）中国政府总是在宣传强调全球化，批评美国政府搞孤立主义。全球化是什么概念，是经济全球化、政治全球化、环保全球化、安全全球化。你中国政治上反对欧美式民主、自由，搞专制独裁，经济上搞国家资本主义，实际上就是不公平贸易，还有军事上独立发展与欧美对抗，搞以大欺小，以强欺弱，让周边国家都害怕，你这样怎么跟别的国家一体化？怎么去跟别的国家融合？美国现在搞孤立主义实际上是要孤立你中国，而不是孤立它自己，事实上，中国确实现在越来越孤立了。
（2）中国政府总是宣传没有共产党就没有新中国、没有中国今天的发展成就，可是它从不自责自己犯过的巨大过失和错误，也不警醒，更不想想没有共产党可能的中国会更好呢？你看国民党跑台湾去了，把台湾建设发展的比你好吧，日本、韩国、新加坡、香港（过去的）这些国家和地区跟你中国同宗同族同文化，没有共产党领导哪一个不比你发展得好呢？你有必要大吹特吹你共产党的功劳吗？你政府过度的宣传其实就是一种很不自信的表现。其实中国现在还在犯着巨大的错误，如果说中共建政前三十年是造成物质生活极度贫乏、衣食住行生产完全停滞的巨大错误，那后40年所犯巨大错误就是精神文明几乎完全崩溃，腐败横行、道德沦丧、诚信丧失、凡事不讲道理、不讲法制、只讲强权。这就是专制体制、失去人民的监督、一个声音发声的结果。
（3）中国政府总是渲染“落后就要挨打”的紧张气氛，好像美帝国主义天天想灭掉你，可你不想一想，中国上世纪70、80年代最落后的时候谁想打你啊？没任何国家想灭掉你啊，相反还帮助你，希望你经济富裕起来，政治上走上多党民主之路。现在中国经济强大了，倒是周边很多国家开始紧张起来了，真的想对付中国了，前两年印度侵入中国西藏边界的事情就是很好说明，还有周边国家大量购买先进武器谋求结盟干嘛呢？为什么呢？
（4）中国政府总是宣传自己在这40年里取得了巨大成就，GDP现在世界第二，中产阶级超3亿人口，其实那只是你人口多、体量大而已，你还有约10亿的低收入人群，近50%的农村人口，平均收入远低于欧美、加拿大等发达国家，人民的健康状态、平均寿命也远低于发达国家，如果你说那些发达国家和地区是起步早的缘故，那台湾地区、新加坡、韩国呢？他们与你同时起步或比你起步更晚，有人说那些地区或国家过去是殖民地，基础好，那这么说来，中国是不是也要经历发达国家的殖民地才好呢？所以，你这种宣传既说理不通还自相矛盾，这种宣传即误导民众，也误导了自己，但偏偏没有迷惑美国等民主国家。
五、怎么样看待中国人的勤劳问题
现在中国政府也好，中国民众也好总喜欢渲染自己是这个世界上最勤劳的民族，每人每月工作多少小时、每年工作多少天等等，都是世界排名最前列。本来这无可厚非的，是值得骄傲的。但是有一天有一个在中国工作了一段时间的加拿大人告诉我中国人是这个世界上过得最辛苦的、压力最大的民族时，我不得不根据他说的情况来从另外一个角度看这个问题。他说中国的房价高的离谱，最糟糕的是与中国人的收入极其不成比例，比如上海平均工资6000/月上下，但上海的平均房价目前是4.7万/平方米，所以，为什么中国人勤劳啊，生活成本太高了！还有高昂的教育成本、医疗成本、能源成本等等，这怎么不让中国人勤劳呢？其实又有多少中国人想这么累啊？看来中国人活得这么辛苦是有原因的，因为人多啊，土地资源紧张、教育资源紧张、医疗资源紧张、能源枯竭、矿产资源枯竭、粮食资源紧张，很多都要进口，这个进口的成本难道不是人民自己承担吗？而中国还要额外支付高昂的维稳费用、环境修复改善费用、最庞大的公务员成本、高干特供费用等等，可想而知国家的福利由于各种限制也只能这样，所以，中国人民要挣钱啊，所以能不勤劳吗？唉，勤劳啊，反过来看就是辛苦、劳累。但人口这么多、社会成本这么高又是谁造成的呢？
六、中国人的幸福指数那么高的问题
对于这个问题，首先要联系中国过去的经历来说。中共建政前三十年经历了几次大饥荒：上世纪五八年大跃进造成的3年大饥荒，六六年文革造成的大饥荒，七十年代的生产停滞造成的物质极度短缺都给中国40年代、50年代、60年代出生的人刻骨的影响，所以，这与当今中国物质生活大大改善，形成鲜明对比，人们的幸福感怎么会不高呢，另外，上述几个年代出生的人及其讲究吃，为什么？饿的啊！但那一切又是谁造成的呢？
对照加拿大、美国这些发达国家，他们的人民那经历过如此的物质短缺和大饥荒时代，加拿大从建国开始就几乎没有贫困人口，一两百年来未曾经历过什么苦难，美国也仅在上世纪30年代有过几年经济大萧条的时候，但也未曾饿死过多少人，可以说加拿大、美国、英国、澳大利亚、新西兰这几个国家的政府是最善待自己国民的国家，这就是悠久的民主体制使然，这也是他们国民选择民主制度的优势。当然，他们的国民吃苦太少，对政府要求又太高，所以，他们的民众难以获得较高的幸福感，没啥对比，起点又太高造成的。
其次，国内的宣传所致。中国的宣传是只有一种声音，那就是对政府极度的赞扬和歌颂，所以，国内人民总是活在自我陶醉之中，自我迷惑和无知造成幸福指数超高，这其实也迷惑了政府，中国上层和下层的人民真的就活得幸福吗？
第三，娱乐至死的精神状态造成的，到处歌舞升平，吃喝玩乐，电影、媒体、电视、新闻到处都营造了一种醉生梦死的幸福感，这也是中国人民幸福感超高的一个重要原因。
七、美国为什么这么强大的问题
自从1783年美国赶走英国殖民者正式建国，正式确立民主、自由、平等的宪政，建立国家总统选举制，经济上实行自由市场的资本主义经济政策。当时美国人口仅200多万，地方只有约80万平方公里，比现在缅甸的国土面积大一点。但正是这样一个崭新的国家在世界上首次废除了君主和独裁专制体制，人民真正的当家作主。伟大的政治变革造就了美国伟大的经济和科技高速发展，还有国家繁荣发展，在半个多世纪后，美国国土面积翻了近10倍，经济总量接近法国，并且由完全的农业国发展成世界上重要的工业国，这就是政治制度变革带来的巨大经济成就。到了十九世纪中叶，美国爆发南北内战，又产生了一次伟大的政治变革—废除奴隶制（世界上第一个废奴国家），这再次产生了一次生产力的大释放，美国的工业、农业、科技完全如脱缰的野马狂奔起来，不到半个世纪经济又一路赶超德国、英国，1900年成为世界上经济体量第二大国，具有讽刺意味的是这时世界经济体量最大国家是极其落后的满清国，凭人口数量获得此殊荣。此后，美国又进行废除殖民地的改革（世界上第一个废除殖民地的国家），第一个提出并组建联合国解决国际争端的政治主张，第一个建立废除种族歧视的法制，第一个倡导全球一体化的主张，凡此等等，美国之所以强大和伟大，就在于它不断的进行政治改革和进步，不断的将权力赋予人民（以及世界人民），让人民获得主宰政府、主宰国家的权力，而每一次的政治改革与进步又极大的解放了生产力，推动了经济的发展、促进了科技的进步，这就是它强大和伟大的根本原因，一个多世纪以来美国成为全世界民主、自由的灯塔和榜样，它引导和帮助一个又一个国家摆脱专制体制走上民主和繁荣的发展之路，这其中包括德国、日本、意大利、俄罗斯等过去的超级列强。伟大的中国是不是也该放权给人民了呢？
有人说美国是幸运的，它处在一个与其他强国不接邻的位置，所以，能顺利的发展。其实这是一种谬误，美国之所以能平安顺利的发展与它的政治制度和国际政策有关，美国是一个多党民主体制，这注定它不能成为独裁专制的帝国，也不会出现独断专行的独裁者，这又确立了它不会谋求世界霸权的国际政策，而如果美国不是这样的政治制度和国际政策，它可能早就像俄罗斯一样成为专制帝国，为争夺霸权、资源同其他国家打得死去活来，最终被拖垮。你认真研究俄罗斯就会发现，它过去其实也处在远离诸多列强的地带，本没有其他国家去觊觎它，若不是它一再谋求称霸欧洲、称霸世界，以他的资源和人才怎么会被几次打垮呢？
八、美国的经济制裁问题
总有人指责万恶的美帝动不动就经济制裁他国，这是很不公平公正的，霸道的行径，似乎不制裁就是正确的、公平的。然而，若换位思考一下，美国为什么制裁他国？因为是它的敌人或竞争对手或独裁专制国家，美国不制裁它难道等它强大起来跟美国作对吗？实际上美国不制裁对方就是帮助对方，从经济上、科技上扶持对方，换作你中国对你的敌人或竞争对手会不制裁吗？所以制裁是很难分清对错和公平公正的。所以希望以后不要说美国总以制裁方式搞垮别国，你也可以针锋相对制裁美国啊，但美国会不会垮掉呢？当年前苏联跟美国对抗，也制裁美国，不与美国交往、搞技术封锁、不给美国高科技、不买先进武器装备给美国，美国垮了吗？最后垮了的是前苏联，为什么？因为美国是民主制度国家，全美国人民当家作主，所以全美国人民能一条心齐心协力，参与同前苏联的政治、经济、科技竞争，而且只有这种民主体制才能保障美国的政治、经济、科技竞争能够公平公正、能够充满活力。而独裁专制国家能全民一条心吗？能保证公平公正竞争吗？显然不行，只有那些能从这个国家获利的既得利益者，也只有这小部分人会全心全意为此做些努力，其对内对外的竞争都是不公平公正的、腐败的、缺乏活力的。当然，这种独裁专制政权也会采取欺骗手段和高压手段迫使统治下的人民为其卖命，但这种情况能维持长久吗？
九、最后一个问题：中国会不会倒退到君主皇权时代
如果说这是一个不可能的事情，我倒真希望如此。但包括我在内的很多人都有此担心，如果真的倒退了，那过去反清、反袁世凯称帝就没有任何意义了，中国人除了那个皇帝外活着还有意义吗？四海之内皆皇民，率土之滨皆皇土，14亿中国人都会成为奴隶了，这将是中国的灾难，而更糟糕的是如果中国人都驯服惯了，复辟帝制都没有人起来反抗、都还紧密团结在皇帝身边拼命搞经济发展，那将是全世界的灾难。这个问题我无法回答。
以上是本人一些不成熟的观点和看法，希望对中国政府和人民有益，也永远欢迎任何人批评指正。
最后编辑: 2019-03-18
