转载：说到言论自由

[lovecanada]

说到言论自由​

　　我觉得歪国人总对中国人有误解，就比如:

　　“我那条推特的意思绝不是想要冒犯火箭球迷与中国的朋友，我只想对某一个复杂的事件进行解读，并表达某一种观点。在推特发出去后，我也看到了许多不同的解读与观点。”

　　“我一直非常感谢中国球迷与赞助商对我们的大理至此，我也希望对那些对我感到愤怒的人说，我的本意并不是想要冒犯或误解你们，我的推特观点仅代表我个人，与球队，与NBA无关。”

　　或者这样：

　　“我们对于休斯敦火箭总经理达雷尔-莫雷所发表的言论感到令人遗憾，这无疑严重伤害了中国球迷的感情。莫雷如今已经澄清他的言论不代表火箭与NBA的立场，在NBA的价值体系下，人们可以对感兴趣的事情进行深入了解，并分享自己的看法，我们非常尊重中国的历史与文化，希望体育与NBA作为一股团结的正能量，继续为国际文化交流搭建桥梁，将人们凝聚在一起。”

　　事情的起因是这样的：2019年10月5日，火箭总经理莫雷在推特发表支持港独的言论，随后得到中国球迷的疯狂抵制，各大媒体出面表态，从人民网三连发到篮协发表公告，算是不断升级。言下之意非常清楚，要求火箭对莫雷的言论进行处理。

　　而以上就是处理结果，两份声明，伙伴们不知道你们看完后啥感受？


　　每个人都支持言论自由，美国支持，中国也支持，作为公民可以通过社交网站，大可以在框架允许的范围内，发表任何观点。举个最直白粗鄙的例子便是，你可以在带带大师兄微博下欣赏到各类节目，并发表各种奇谈怪论而不必担心因口嗨而获罪。当然一切的前提是，不能越界，不能触碰底线。

　　比如在标榜“自由”的美利坚，你不能就种族与性取向这两个问题说三道四，一旦越界，定斩不饶。如快船老板斯特林

　　或许很多人无法理解，但这就是规矩，并让许多人清楚了这个规矩————涉及种族的言论，并不包含在言论自由的范畴内。

　　同样的道理，在德国你绝不能支持纳粹；在英联邦国家你不能冒犯女皇，；在穆斯林群众面前你不能分享回锅肉的做法；在印度教徒面前你不能畅谈M3、M5、M7与M9牛排之间的区别。

　　如你所见，每一个国家，每一个地区，每一个种族与每一种信仰都有自己的规矩，若想要求同存异，就得相互尊重规矩，彼此敬畏规矩。

　　而在中华人民共和国的范围内，只是一旦话题涉及到主权与内政，平日里那些嘻嘻哈哈儒雅随和的中国人就会团结一直一致对外。

　　有关主权问题不能讨价还价，也没有含糊其辞的余地，中国人对任何试图分裂中国领土的企图，不管来自国内还是国外，都有沉重的心理阴影。当出现分离主义运动的话题时就给你讲下什么叫规矩。

 

[在弦子啊]

主权不容侵犯，美国的红线是 种族问题，中国的红线 是主权问题。

 

[游客身份登录]

不懂啥逻辑，中国人可以在微信微博腾讯搜狐上发帖种族歧视同性恋牛肉猪肉，笑话英国女皇，除了中国大陆以外咒骂所有国家的领导人、国策、外交。。。。还有越南猴子、日本鬼子、非洲黑鬼、韩国棒子、台巴子、港灿等等等，同时讥笑全世界人民的智商低下、懒惰
最后把一个被大陆墙了的app推文拿出来说乳滑了，还有一大票即看不懂原文也看不到原文的傻逼跟着一起大叫乳滑乳滑。。。。
除了不能骂中共，骂别国所有都是言论自由，别国说中共或者中国一点都叫乳滑，哈哈哈

 

[萌萌的小新]

不懂啥逻辑，中国人可以在微信微博腾讯搜狐上发帖种族歧视同性恋牛肉猪肉，笑话英国女皇，除了中国大陆以外咒骂所有国家的领导人、国策、外交。。。。还有越南猴子、日本鬼子、非洲黑鬼、韩国棒子、台巴子、港灿等等等，同时讥笑全世界人民的智商低下、懒惰
最后把一个被大陆墙了的app推文拿出来说乳滑了，还有一大票即看不懂原文也看不到原文的傻逼跟着一起大叫乳滑乳滑。。。。
除了不能骂中共，骂别国所有都是言论自由，别国说中共或者中国一点都叫乳滑，哈哈哈

还是算了，你跟太监怎么谈论性？你跟五毛怎么谈论言论自由呢？五毛思想建设体系讲到底就是有他自由没你自由，哈哈哈。

 

[萌萌的小新]

1

 

[天涯海角家园]

还有3点区别：就是1、普通网民和知名公众人物的言论区别，2、发表言论的场合区别，比如普通小范围场合和公开大影响力场合，3、发表言论者与其言论涉及的主体之间的利益关系区别
有人举例说中国人不是也经常在网上发表种族 性以及反美言论吗？以此来表明莫雷的言论也很正常，这个举例就是故意混淆和无视了上述3个区别，其实美国还有很多网民在各种论坛也有发表反华言论，但谁会去管他们，另外美国发表反中言论的知名政客比比皆是，有哪个跟莫雷的待遇类似？这就是上述第三个区别的体现，同样，如果中国某个知名人物比如某个国外品牌代言人如果公开发表与那个国家的主流价值观或国家利益不符的言论，比如某英国品牌代言人如果公开说“支持阿根廷人拿回马岛 支持北爱尔兰独立”也一样会被马上解除代言。

 

[北美大款]

只有在同一条件下才能类比，异面直线如何相交？
一边有新闻自由，有言论自由，有网络自由，及各种人权的法律保障。另一边只有一个思想，一个声音，一个路线，一个政党。风马牛不相及，鸡同鸭讲。

 

[steven2000]

从贸易战的角度，中国对NBA一直逆差，像傻B一样撒钱，中国想逆转都没机会，你火箭这次还往枪口上撞，不灭你灭谁。反思一下，中国人应该感激莫雷！继续您的言论自由吧！反正这次中国对美国又能省一点钱。

 

[lovecanada]

从贸易战的角度，中国对NBA一直逆差，像傻B一样撒钱，中国想逆转都没机会，你这火箭这次还往枪口上撞，不灭你灭谁。反思一下，中国人应该感激莫雷！继续您的言论自由吧！反正这次中国对美国又能省一点钱。

嗯
服务贸易 美国顺差巨大，大概至少有五六百亿美金，现在货物贸易战正酣，敲打一下服务贸易，选择像NBA，好莱坞，是最佳选择。中国一直还没打这张牌呢，刚要下楼就有人递梯子，顺势而为，刚刚好。

 

[good4ever]

今天看到有个评论我觉得有点道理： 自由言论并没有Bug，但为自己的言论负责是全世界标准呀！！！


19年的奥斯卡零时换主持人，就是应为原定主持Kevin Hart被人翻了侮辱同志群体的旧账。 大家还记得NFL比赛场上奏国歌时候下跪的橄榄球明星Colin Kaepernick, 现在也没球队要他了。 有政治立场没问题，为自己公开场合发表的言论负责是必须的。 可是到了中国就变成中国用经济打压政治观点，呵呵，这种双标特别好用。

 

[lovecanada]

今天看到有个评论我觉得有点道理： 自由言论并没有Bug，但为自己的言论负责是全世界标准呀！！！


19年的奥斯卡零时换主持人，就是应为原定主持Kevin Hart被人翻了侮辱同志群体的旧账。 大家还记得NFL比赛场上奏国歌时候下跪的橄榄球明星Colin Kaepernick, 现在也没球队要他了。 有政治立场没问题，为自己公开场合发表的言论负责是必须的。 可是到了中国就变成中国用经济打压政治观点，呵呵，这种双标特别好用。

不明白 你说的是啥
1. 老莫说了以后没有负责呀，即使删了推文，但还在狡辩中。HK 的事情 其实任何人不需要表态，中国也没逼着每一个人表态，是他自己说出来的。
2.你以为Colin Kaepernick 是技术不行了还是身体没法比赛了？不是，是政治正确让整个社会没法让他继续下去。现在中国也是一样的，要相信广大人民的思想觉悟。中国一有事情 就是打压，真是服了。

 

[steven2000]

好莱坞一年在中国好像有100多亿美元的收入呢！不知道下一个莫雷是谁？

 

[萌萌的小新]

哈哈哈哈，搞笑死，五毛还是极少的，其实都是自干五！说什么服务贸易逆差，只要发现NBA有助于维稳，中共绝对会重开NBA直播信不信？

 

[lovecanada]

哈哈哈哈，搞笑死，五毛还是极少的，其实都是自干五！说什么服务贸易逆差，只要发现NBA有助于维稳，中共绝对会重开NBA直播信不信？

大人在说话呢你就别再瞎胡闹了 干什么都往维稳上扯

 

[萌萌的小新]

小崽子，知道每年现在花多少钱维稳吗？现在网络维稳一年请多少人知道吗？事业编，这是近年增长最快的单位。

大人在说话呢你就别再瞎胡闹了 干什么都往维稳上扯

 

[wangsanjiu]

说到言论自由​

　　我觉得歪国人总对中国人有误解，就比如:

　　“我那条推特的意思绝不是想要冒犯火箭球迷与中国的朋友，我只想对某一个复杂的事件进行解读，并表达某一种观点。在推特发出去后，我也看到了许多不同的解读与观点。”

　　“我一直非常感谢中国球迷与赞助商对我们的大理至此，我也希望对那些对我感到愤怒的人说，我的本意并不是想要冒犯或误解你们，我的推特观点仅代表我个人，与球队，与NBA无关。”

　　或者这样：

　　“我们对于休斯敦火箭总经理达雷尔-莫雷所发表的言论感到令人遗憾，这无疑严重伤害了中国球迷的感情。莫雷如今已经澄清他的言论不代表火箭与NBA的立场，在NBA的价值体系下，人们可以对感兴趣的事情进行深入了解，并分享自己的看法，我们非常尊重中国的历史与文化，希望体育与NBA作为一股团结的正能量，继续为国际文化交流搭建桥梁，将人们凝聚在一起。”

　　事情的起因是这样的：2019年10月5日，火箭总经理莫雷在推特发表支持港独的言论，随后得到中国球迷的疯狂抵制，各大媒体出面表态，从人民网三连发到篮协发表公告，算是不断升级。言下之意非常清楚，要求火箭对莫雷的言论进行处理。

　　而以上就是处理结果，两份声明，伙伴们不知道你们看完后啥感受？


　　每个人都支持言论自由，美国支持，中国也支持，作为公民可以通过社交网站，大可以在框架允许的范围内，发表任何观点。举个最直白粗鄙的例子便是，你可以在带带大师兄微博下欣赏到各类节目，并发表各种奇谈怪论而不必担心因口嗨而获罪。当然一切的前提是，不能越界，不能触碰底线。

　　比如在标榜“自由”的美利坚，你不能就种族与性取向这两个问题说三道四，一旦越界，定斩不饶。如快船老板斯特林

　　或许很多人无法理解，但这就是规矩，并让许多人清楚了这个规矩————涉及种族的言论，并不包含在言论自由的范畴内。

　　同样的道理，在德国你绝不能支持纳粹；在英联邦国家你不能冒犯女皇，；在穆斯林群众面前你不能分享回锅肉的做法；在印度教徒面前你不能畅谈M3、M5、M7与M9牛排之间的区别。

　　如你所见，每一个国家，每一个地区，每一个种族与每一种信仰都有自己的规矩，若想要求同存异，就得相互尊重规矩，彼此敬畏规矩。

　　而在中华人民共和国的范围内，只是一旦话题涉及到主权与内政，平日里那些嘻嘻哈哈儒雅随和的中国人就会团结一直一致对外。

　　有关主权问题不能讨价还价，也没有含糊其辞的余地，中国人对任何试图分裂中国领土的企图，不管来自国内还是国外，都有沉重的心理阴影。当出现分离主义运动的话题时就给你讲下什么叫规矩。

楼主故意偷换概念，不是坏就是蠢！
中国支持言论自由？
你在中国网内发表下反党言论看看，你批评甚至调侃一下任何一个在任国级领导人看看。
甚至你发表下这次阅兵不好看浪费钱，高层领导人应该立即财产公开，看看有没有派出所找你，看看会不会判你个寻衅滋事。
非要对比，美国的言论自由算是一碗米里有几十粒老鼠屎，中国的言论自由是一碗老鼠屎里有几十粒米，量变早已导致质变。
另外莫雷喊的是自由，哪里谈到港独了？
移花接木，散布谣言，卑鄙可耻

 

[lovecanada]

楼主故意偷换概念，不是坏就是蠢！
中国支持言论自由？
你在中国网内发表下反党言论看看，你批评甚至调侃一下任何一个在任国级领导人看看。
甚至你发表下这次阅兵不好看浪费钱，高层领导人应该立即财产公开，看看有没有派出所找你，看看会不会判你个寻衅滋事。
非要对比，美国的言论自由算是一碗米里有几十粒老鼠屎，中国的言论自由是一碗老鼠屎里有几十粒米，量变早已导致质变。
另外莫雷喊的是自由，哪里谈到港独了？
移花接木，散布谣言，卑鄙可耻

港独废青 的口号了解下
1。 有的时候，自由是个口号，口号下盖着什么东西，喊的人最清楚。不过也别当听的人是傻子。
2。 现在油管，fb 上 被停掉的账号还少么。不要说都是中共控制的账号，鬼都不信，自己身边都有例子。
3.理性探讨，你一上来就恶言恶语，扣下大帽子，到底谁可耻？大帽子你自己拿回去。

 

[steven2000]

自由就是一口罩，左手一砖头，右手一大棒，不顺我者亡！哈哈

 

[good4ever]

不明白 你说的是啥
1. 老莫说了以后没有负责呀，即使删了推文，但还在狡辩中。HK 的事情 其实任何人不需要表态，中国也没逼着每一个人表态，是他自己说出来的。
2.你以为Colin Kaepernick 是技术不行了还是身体没法比赛了？不是，是政治正确让整个社会没法让他继续下去。现在中国也是一样的，要相信广大人民的思想觉悟。中国一有事情 就是打压，真是服了。

他说了这话导致自己的团队受到中国球迷的抵制， 害公司丢掉约总收入20%可是大事， 目前看风头上是不会丢工作的， 就像Kaepernick 一样， 等风头过了他一定会失业的。 我想说的是，他有他的言论自由，但每个人都会要为自己的言论付出代价的。 只是时间的问题罢了。

 

[wangsanjiu]

港独废青 的口号了解下
1。 有的时候，自由是个口号，口号下盖着什么东西，喊的人最清楚。不过也别当听的人是傻子。
2。 现在油管，fb 上 被停掉的账号还少么。不要说都是中共控制的账号，鬼都不信，自己身边都有例子。
3.理性探讨，你一上来就恶言恶语，扣下大帽子，到底谁可耻？大帽子你自己拿回去。

1、香港游行的人里，有主张港独的，也有反对港独的，口号下盖着什么，谁有权判断？中共，中国政府，还是中国人民？还是你？
2、YOUTUBE，FB停账号？中共可是在中国直接关停了他们，谁是100步，谁是10步？
3、你咋不呼吁中共和那些因言获罪的人理性探讨？