关于冠状病毒中西两种态度的思考:强者有颠倒黑白的权力,而红粉,西粉和政痞的立场早已预先设定

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
(一) 没有言论自由的中国,幼稚的小粉红,被洗脑的民众和一个声音的媒体

我有一位同学,在微信里转发各种强国信息是她的习惯之一。

武汉病毒刚发生不久,她转发了某军事论坛的微信文,病毒由美国制造,并且只传播中国人,亚洲人。

然后让我注意是否外国人也会被感染。

那个时候已经有法国人感染了。遇到这种事情,我一般不会讨论,要反驳他们,会伤感情。

当中国已经基本控制疫情,外国开始大肆传播后,又开始认为病毒首先起源于美国,是从美国传入中国的。说证据非常明显。

微信的消息,是经过政府严管的,不符合政府利益的谣言会被删除。

(二) 看似言论自由的推特,掩盖的是民主政体下的资本自私本性,被收买的媒体,颠倒是非的政痞

推特的消息看似是自由的,可是由于发消息的人都是有强烈倾向性的,决定了这个平台的倾向性。美国的两党在国内问题上会互相掣肘,互相揭短,但是在国外问题上则高度一致。在具体手段上,会毫不犹豫的说谎。伊拉克,伊朗无不如此。尽管自由发观点,但是另一方的观点会被淹没。

而推特的消息,各种国外舆论,恰恰相反。

病毒发展初期,即有国外消息称病毒来源为武汉某研究所。

当武汉开始封城后,各种国外舆论开始指责中国政府瞒报数据,武汉发生惨绝人寰的悲剧。封城侵犯了人权。

当时中国政府通过严厉的手段,这其中肯定包括一些匪夷所思的荒唐事件,病毒最终被克制。在结果上说,即使手段严苛,但在克制病毒上也可以说瑕不掩瑜。

当有部分证据指明,病毒可能首先起源于美国后,没有人试图给出任何给出解释和说明。

而长时间,一直自以为是,没有从中国的传播中看到,病毒极有可能在国外流行的西方国家,开始一直继续任期发展。

一些人竟然开始攻击最初的中国控制病毒不力从而导致国外流行。

大家知道,这种流行病不独中国有,其余的流行病已经发生过数次。SARS 中国通过努力让其消之无形。本次肺炎这次中国又基本取得了胜利。而在这种情况下竟然还有人指责中国政府的做法。即使中国控制的再早,没有最初的瞒报,只要有一例病例传到国外,只要国外控制不力,也可以导致大流行。

目前西方一些国家的做法,基本是适度控制,任其发展。有些观点认为这是一种无法消灭的病毒,只是要缓解爆发时间。

三)试问真相

病毒的起源和病毒首先在那里传播是两个概念。

1 病毒的起源

关于病毒的起源,目前尚未研究清楚,任何个人作为猜测都是毫无意义的。

2 病毒首先在何地传播,第一例人携带病毒者发生在哪里

假定是发生在美国。那么

第一,根据病毒的传播速度,首先爆发的不应该是武汉。

第二,由于肺炎传播的特点,如果那么多流感是肺炎,一定会有很多医生或护士被感染,但是之前看美国一直没有医生被大量感染。

如果是国外某人带到中国,那在飞行的过程中,只传染给了一个武汉人,而没有传染给其他人的概率很低。

因此,大可能是第一例人感染应该在武汉。虽然不是 100%, 但应该是更有道理一些。

但是美国有责任解释清楚,是否一些流行性感冒是否为冠状肺炎以澄清真相。

3 病毒起源的几种可能

病毒为动物自然界来源。
是中国实验室不小心外泄。
是其他恶意组织恶意外泄。是某个国家政府外泄。

(四) 相信自由美国,还是相信独裁中国?相信金钱控制的推特还是相信霸权控制的微信?相信幼稚的红粉,西粉,还是冒充公知的政痞?

如果相信微信的基本是幼稚群体和被洗脑的民众,那么在中西问题上单方面推广推特某种观点的,则是天真的西粉和刻意混淆视听的政痞。

如果一件事卷入到敌对双方的政治中,你永远看不到事情的真相。
只是基于个人猜测和分析,不是根据事实依据单方面宣传某一方面意见的,不是政治小青就是被收买摇旗呐喊的政痞,
因为他们的立场早已设定,事实对他们无关紧要。

因此,只能相信你自己,做一个有良心的自由人。
 
最后编辑: 2020-03-15
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
因此,只能相信你自己,做一个有良心的自由人。

大赞 (y)

佩奇其实根本就怀疑,这世界上到底有没有真理和真相。

你选择愿意相信什么,那就是真理和真相。你怎么选择呢?听老天的,听自己的良心的而已
借用园子里大侠的话:如果他/她说,我就是告诉你真理和真相的人,基本上是骗人的标准开场白:wdb33:
 

肖臻

超签保险/探亲旅游保险/人寿/签证、留学、移民 6478687268
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我只看事实,国内得新冠的人全政府免费医疗,不管老弱病孕人人平等。
我希望加拿大能控制住,其他的并不在意。
 
最后编辑: 2020-03-15
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
赞独立思考
假消息和謬论都是经过独立思考,才能创造出来的。

病毒来源并不重要,甚至是否人为也不重要,因为如果来源是自然产生,生物的基因进化会发展出抗体,如果是人为的,重要的便是动机,如果动机是为人类整体利益,人为便不成问题,如果动机是损害人类整体利益,便是一种罪行。

民主制度,与自私与否,没有必然的关系,甚至独裁制度,也与自私与否,没有必然的关系。

扭曲的教育虽然可以推广自私,但人类的基因自古以来都是自私和无私并存,教育的效果极其量只及个人的终身。

甚至是否习近平,与是否自私,也没有必然的关系,所以佛家说,放下屠刀,立地成佛。

相信谁,不相信谁,并不重要,重要的,不是盲目。
 

未尝不可

思考的芦苇
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
上午正好看到DW的一篇时事评论

我党的三个叙事。。

===============================
评论:不,专制并不比民主制更善于处理危机

新冠病毒疫情爆发6星期后,中国国内的生活渐渐恢复正常。多天来,官方公布的新感染病例明显下降,即使是湖北省居民也能指望很快可以重新外出。北京领导人声称,“抗疫”战彪炳辉煌。德广联发来一篇评论指出,这有悖于事实。

习近平3月10日现身武汉

(德国之声中文网)本周伊始,习近平突然现身武汉。官方媒体将这位中国党和国家领导人莅临湖北省渲染成一个英雄故事:赢得一场战役后,无惧无畏的领导人亲临战场,了解局势。而之前数星期,无论是涉及病毒危机的表态还是公开出场,习近平均显得矜持,对此,媒体一概未提。失望的中国国民就此发表的大量的、常常具有讽刺性的网络评论被急忙屏蔽。
DW.COM

德语媒体:疫情之下的体制竞赛

本周末,新冠病毒在包括意大利在内的多个国家爆发式扩散,德语报刊因此也提高了对疫情的关注度。《南德意志报》认为,学习“中国式防疫”的意大利,还拥有中国所不具备的一大优势。《每日镜报》指出,这场疫情同样也是专制和民主的竞技场。 (25.02.2020)
中国外交部发言人: 可能是美军把疫情带到武汉
台湾防疫经验受瞩目 专家称民主是关键

自令人印象深刻地以极端措施控制住疫情以来,中国领导层亦试图控制对"战疫"的舆情,对本国不用说,在国际范围内亦然。

为此,中国领导人尝试同时向世界传布多个神话。
例如:在抗击新冠病毒的斗争中,几乎没有任何过失。这不对。尤其是在头几周,病毒首次在武汉出现后,中共领导层全然进退失据。由于倨傲、高压和对透明性的恐惧,贻误了战机。去年12月,官方就对有关病毒的具体警告充耳不闻。直到今年一月初,吹哨人、医生,还被送至警局,强遭封口。

中国领导层正不遗余力试图传播的第二个神话围绕病毒的来源。

有好几天了,中国外交官们在全球散布这一说法:新冠病毒或许根本就不是源于中国,而是由境外带至武汉的。对此,并无证据。中国外交部发言人赵立坚甚至走得更远。在本周四(3月12日),他在推特上暗示,说不定该病毒是美国一个代表团去年带进中国的。此类妄言人们虽不必相信,但仅仅是中国官方要"甩锅"给其它国家这一点,便值得世人深思。

第三种叙事更可谓危险。中共最高层这些天一直在试图传布此说。根据这一说法,在抗疫战中,中国的专制政府模式证明了自己的优势,对虚弱的民主制的优势。此说之大谬不然,只要看一眼台湾,人们便清楚。与中国海岸相对的这个民主的岛屿共和国通过高效、聪明的行动快速遏制了冠状病毒疫情,全无专制、为所欲为及对公民的全面数字监控。吊诡的是:在抗击新冠病毒的斗争中,台湾得不到世卫组织的帮助,只能依靠自己,因为,中国当局多年来阻挠台湾在这个国际机构中拥有一席。

面对中国官媒光怪陆离的宣传,有一点我们不能忘记:

在抗击冠状病毒斗争中,中国做出了巨大成就。不过,取得这一成就的原因主要并不在中共领导层,而是千百万民众:护理人员、医生、送货小哥、护士,等等等等。在过去六个星期里,他们表现出了超乎寻常的互助、勤勉和人性。他们是中国抗疫战英雄
 

未尝不可

思考的芦苇
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
赞独立思考
小骂大帮忙的自媒体,我看到很多,
这类思路的发言也很多,两边都说一说,貌似公正,其实不然,

1)骂粉红做铺垫
2)3)是重点
4)当然也是重点
 

jjsheng

恢复矿工啦。
最大赞力
0.02
当前赞力
100.00%
大赞 (y)

佩奇其实根本就怀疑,这世界上到底有没有真理和真相。

你选择愿意相信什么,那就是真理和真相。你怎么选择呢?听老天的,听自己的良心的而已
借用园子里大侠的话:如果他/她说,我就是告诉你真理和真相的人,基本上是骗人的标准开场白:wdb33:
现在是后真相时代。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我只看事实,国内得新冠的人全政府免费医疗,不管老弱病孕人人平等。
我希望加拿大能控制住,其他的并不在意。

美国:所有新冠确诊病人医保报销。
加拿大:全民医保,不论是否是新冠,只要住院就全部公费医疗。

武汉:很多人死于普通肺炎,死于尿毒症,白血病,甚至是幼童饿死家中。跨省隔离期间14天要自费,很多人困在外地住旅馆无家可归。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
(一) 没有言论自由的中国,幼稚的小粉红,被洗脑的民众和一个声音的媒体

我有一位同学,在微信里转发各种强国信息是她的习惯之一。

武汉病毒刚发生不久,她转发了某军事论坛的微信文,病毒由美国制造,并且只传播中国人,亚洲人。

然后让我注意是否外国人也会被感染。

那个时候已经有法国人感染了。遇到这种事情,我一般不会讨论,要反驳他们,会伤感情。

当中国已经基本控制疫情,外国开始大肆传播后,又开始认为病毒首先起源于美国,是从美国传入中国的。说证据非常明显。

微信的消息,是经过政府严管的,不符合政府利益的谣言会被删除。

(二) 看似言论自由的推特,掩盖的是民主政体下的资本自私本性,被收买的媒体,颠倒是非的政痞

推特的消息看似是自由的,可是由于发消息的人都是有强烈倾向性的,决定了这个平台的倾向性。美国的两党在国内问题上会互相掣肘,互相揭短,但是在国外问题上则高度一致。在具体手段上,会毫不犹豫的说谎。伊拉克,伊朗无不如此。尽管自由发观点,但是另一方的观点会被淹没。

而推特的消息,各种国外舆论,恰恰相反。

病毒发展初期,即有国外消息称病毒来源为武汉某研究所。

当武汉开始封城后,各种国外舆论开始指责中国政府瞒报数据,武汉发生惨绝人寰的悲剧。封城侵犯了人权。

当时中国政府通过严厉的手段,这其中肯定包括一些匪夷所思的荒唐事件,病毒最终被克制。在结果上说,即使手段严苛,但在克制病毒上也可以说瑕不掩瑜。

当有部分证据指明,病毒可能首先起源于美国后,没有人试图给出任何给出解释和说明。

而长时间,一直自以为是,没有从中国的传播中看到,病毒极有可能在国外流行的西方国家,开始一直继续任期发展。

一些人竟然开始攻击最初的中国控制病毒不力从而导致国外流行。

大家知道,这种流行病不独中国有,其余的流行病已经发生过数次。SARS 中国通过努力让其消之无形。本次肺炎这次中国又基本取得了胜利。而在这种情况下竟然还有人指责中国政府的做法。即使中国控制的再早,没有最初的瞒报,只要有一例病例传到国外,只要国外控制不力,也可以导致大流行。

目前西方一些国家的做法,基本是适度控制,任其发展。有些观点认为这是一种无法消灭的病毒,只是要缓解爆发时间。

(三)试问真相

病毒的起源和病毒首先在那里传播是两个概念。

1 病毒的起源

关于病毒的起源,目前尚未研究清楚,任何个人作为猜测都是毫无意义的。

2 病毒首先在何地传播,第一例人携带病毒者发生在哪里

假定是发生在美国。那么

第一,根据病毒的传播速度,首先爆发的不应该是武汉。

第二,由于肺炎传播的特点,如果那么多流感是肺炎,一定会有很多医生或护士被感染,但是之前看美国一直没有医生被大量感染。

如果是国外某人带到中国,那在飞行的过程中,只传染给了一个武汉人,而没有传染给其他人的概率很低。

因此,大可能是第一例人感染应该在武汉。虽然不是 100%, 但应该是更有道理一些。

但是美国有责任解释清楚,是否一些流行性感冒是否为冠状肺炎以澄清真相。

3 病毒起源的几种可能

病毒为动物自然界来源。
是中国实验室不小心外泄。
是其他恶意组织恶意外泄。是某个国家政府外泄。

(四) 相信自由美国,还是相信独裁中国?相信金钱控制的推特还是相信霸权控制的微信?相信幼稚的红粉,西粉,还是冒充公知的政痞?

如果相信微信的基本是幼稚群体和被洗脑的民众,那么在中西问题上单方面推广推特某种观点的,则是天真的西粉和刻意混淆视听的政痞。

如果一件事卷入到敌对双方的政治中,你永远看不到事情的真相。
只是基于个人猜测和分析,不是根据事实依据单方面宣传某一方面意见的,不是政治小青就是被收买摇旗呐喊的政痞,
因为他们的立场早已设定,事实对他们无关紧要。

因此,只能相信你自己,做一个有良心的自由人。
相信中国,美国干的
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
(一) 没有言论自由的中国,幼稚的小粉红,被洗脑的民众和一个声音的媒体

我有一位同学,在微信里转发各种强国信息是她的习惯之一。

武汉病毒刚发生不久,她转发了某军事论坛的微信文,病毒由美国制造,并且只传播中国人,亚洲人。

然后让我注意是否外国人也会被感染。

那个时候已经有法国人感染了。遇到这种事情,我一般不会讨论,要反驳他们,会伤感情。

当中国已经基本控制疫情,外国开始大肆传播后,又开始认为病毒首先起源于美国,是从美国传入中国的。说证据非常明显。

微信的消息,是经过政府严管的,不符合政府利益的谣言会被删除。

(二) 看似言论自由的推特,掩盖的是民主政体下的资本自私本性,被收买的媒体,颠倒是非的政痞

推特的消息看似是自由的,可是由于发消息的人都是有强烈倾向性的,决定了这个平台的倾向性。美国的两党在国内问题上会互相掣肘,互相揭短,但是在国外问题上则高度一致。在具体手段上,会毫不犹豫的说谎。伊拉克,伊朗无不如此。尽管自由发观点,但是另一方的观点会被淹没。

而推特的消息,各种国外舆论,恰恰相反。

病毒发展初期,即有国外消息称病毒来源为武汉某研究所。

当武汉开始封城后,各种国外舆论开始指责中国政府瞒报数据,武汉发生惨绝人寰的悲剧。封城侵犯了人权。

当时中国政府通过严厉的手段,这其中肯定包括一些匪夷所思的荒唐事件,病毒最终被克制。在结果上说,即使手段严苛,但在克制病毒上也可以说瑕不掩瑜。

当有部分证据指明,病毒可能首先起源于美国后,没有人试图给出任何给出解释和说明。

而长时间,一直自以为是,没有从中国的传播中看到,病毒极有可能在国外流行的西方国家,开始一直继续任期发展。

一些人竟然开始攻击最初的中国控制病毒不力从而导致国外流行。

大家知道,这种流行病不独中国有,其余的流行病已经发生过数次。SARS 中国通过努力让其消之无形。本次肺炎这次中国又基本取得了胜利。而在这种情况下竟然还有人指责中国政府的做法。即使中国控制的再早,没有最初的瞒报,只要有一例病例传到国外,只要国外控制不力,也可以导致大流行。

目前西方一些国家的做法,基本是适度控制,任其发展。有些观点认为这是一种无法消灭的病毒,只是要缓解爆发时间。

(三)试问真相

病毒的起源和病毒首先在那里传播是两个概念。

1 病毒的起源

关于病毒的起源,目前尚未研究清楚,任何个人作为猜测都是毫无意义的。

2 病毒首先在何地传播,第一例人携带病毒者发生在哪里

假定是发生在美国。那么

第一,根据病毒的传播速度,首先爆发的不应该是武汉。

第二,由于肺炎传播的特点,如果那么多流感是肺炎,一定会有很多医生或护士被感染,但是之前看美国一直没有医生被大量感染。

如果是国外某人带到中国,那在飞行的过程中,只传染给了一个武汉人,而没有传染给其他人的概率很低。

因此,大可能是第一例人感染应该在武汉。虽然不是 100%, 但应该是更有道理一些。

但是美国有责任解释清楚,是否一些流行性感冒是否为冠状肺炎以澄清真相。

3 病毒起源的几种可能

病毒为动物自然界来源。
是中国实验室不小心外泄。
是其他恶意组织恶意外泄。是某个国家政府外泄。

(四) 相信自由美国,还是相信独裁中国?相信金钱控制的推特还是相信霸权控制的微信?相信幼稚的红粉,西粉,还是冒充公知的政痞?

如果相信微信的基本是幼稚群体和被洗脑的民众,那么在中西问题上单方面推广推特某种观点的,则是天真的西粉和刻意混淆视听的政痞。

如果一件事卷入到敌对双方的政治中,你永远看不到事情的真相。
只是基于个人猜测和分析,不是根据事实依据单方面宣传某一方面意见的,不是政治小青就是被收买摇旗呐喊的政痞,
因为他们的立场早已设定,事实对他们无关紧要。

因此,只能相信你自己,做一个有良心的自由人。

第一,根据病毒的传播速度,首先爆发的不应该是武汉。
--是用词不准?还是罔顾事实?
 

肖臻

超签保险/探亲旅游保险/人寿/签证、留学、移民 6478687268
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
美国:所有新冠确诊病人医保报销。
加拿大:全民医保,不论是否是新冠,只要住院就全部公费医疗。

武汉:很多人死于普通肺炎,死于尿毒症,白血病,甚至是幼童饿死家中。跨省隔离期间14天要自费,很多人困在外地住旅馆无家可归。

美帝: 部分洲检测免费和医疗免费要分清楚,并且检测试剂完全不够,希望后期能增加检测方式和商品。

加拿大:ON BC 轻症不检测,但重视程度要比美国好,只是自我隔离方法不好,容易家庭或社区传染。

武汉:部分言论的确属实,但别用个例当全部和断章取义。建议少看点颜色频道,对思想不太好。

最后,我不会再回答你任何疑问和错误信息,因为没意义,想知道真相就应该自己去查找,别只是喜欢生活在自己的言论同温层,这样你只是得到你喜欢的真相
 
最后编辑: 2020-03-15
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
(一) 没有言论自由的中国,幼稚的小粉红,被洗脑的民众和一个声音的媒体

我有一位同学,在微信里转发各种强国信息是她的习惯之一。

武汉病毒刚发生不久,她转发了某军事论坛的微信文,病毒由美国制造,并且只传播中国人,亚洲人。

然后让我注意是否外国人也会被感染。

那个时候已经有法国人感染了。遇到这种事情,我一般不会讨论,要反驳他们,会伤感情。

当中国已经基本控制疫情,外国开始大肆传播后,又开始认为病毒首先起源于美国,是从美国传入中国的。说证据非常明显。

微信的消息,是经过政府严管的,不符合政府利益的谣言会被删除。

(二) 看似言论自由的推特,掩盖的是民主政体下的资本自私本性,被收买的媒体,颠倒是非的政痞

推特的消息看似是自由的,可是由于发消息的人都是有强烈倾向性的,决定了这个平台的倾向性。美国的两党在国内问题上会互相掣肘,互相揭短,但是在国外问题上则高度一致。在具体手段上,会毫不犹豫的说谎。伊拉克,伊朗无不如此。尽管自由发观点,但是另一方的观点会被淹没。

而推特的消息,各种国外舆论,恰恰相反。

病毒发展初期,即有国外消息称病毒来源为武汉某研究所。

当武汉开始封城后,各种国外舆论开始指责中国政府瞒报数据,武汉发生惨绝人寰的悲剧。封城侵犯了人权。

当时中国政府通过严厉的手段,这其中肯定包括一些匪夷所思的荒唐事件,病毒最终被克制。在结果上说,即使手段严苛,但在克制病毒上也可以说瑕不掩瑜。

当有部分证据指明,病毒可能首先起源于美国后,没有人试图给出任何给出解释和说明。

而长时间,一直自以为是,没有从中国的传播中看到,病毒极有可能在国外流行的西方国家,开始一直继续任期发展。

一些人竟然开始攻击最初的中国控制病毒不力从而导致国外流行。

大家知道,这种流行病不独中国有,其余的流行病已经发生过数次。SARS 中国通过努力让其消之无形。本次肺炎这次中国又基本取得了胜利。而在这种情况下竟然还有人指责中国政府的做法。即使中国控制的再早,没有最初的瞒报,只要有一例病例传到国外,只要国外控制不力,也可以导致大流行。

目前西方一些国家的做法,基本是适度控制,任其发展。有些观点认为这是一种无法消灭的病毒,只是要缓解爆发时间。

(三)试问真相

病毒的起源和病毒首先在那里传播是两个概念。

1 病毒的起源

关于病毒的起源,目前尚未研究清楚,任何个人作为猜测都是毫无意义的。

2 病毒首先在何地传播,第一例人携带病毒者发生在哪里

假定是发生在美国。那么

第一,根据病毒的传播速度,首先爆发的不应该是武汉。

第二,由于肺炎传播的特点,如果那么多流感是肺炎,一定会有很多医生或护士被感染,但是之前看美国一直没有医生被大量感染。

如果是国外某人带到中国,那在飞行的过程中,只传染给了一个武汉人,而没有传染给其他人的概率很低。

因此,大可能是第一例人感染应该在武汉。虽然不是 100%, 但应该是更有道理一些。

但是美国有责任解释清楚,是否一些流行性感冒是否为冠状肺炎以澄清真相。

3 病毒起源的几种可能

病毒为动物自然界来源。
是中国实验室不小心外泄。
是其他恶意组织恶意外泄。是某个国家政府外泄。

(四) 相信自由美国,还是相信独裁中国?相信金钱控制的推特还是相信霸权控制的微信?相信幼稚的红粉,西粉,还是冒充公知的政痞?

如果相信微信的基本是幼稚群体和被洗脑的民众,那么在中西问题上单方面推广推特某种观点的,则是天真的西粉和刻意混淆视听的政痞。

如果一件事卷入到敌对双方的政治中,你永远看不到事情的真相。
只是基于个人猜测和分析,不是根据事实依据单方面宣传某一方面意见的,不是政治小青就是被收买摇旗呐喊的政痞,
因为他们的立场早已设定,事实对他们无关紧要。

因此,只能相信你自己,做一个有良心的自由人。
赞好帖!
"因为他们的立场早已设定,事实对他们无关重要。"
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部