BC的形势不错啊

[Dayday-up]

和昨天比，重症减少了4人。住院减少了3人。说明什么呢，虽然BC重点测试医务人员，老人，和重症患者，但只要重症和住院人数没有增加，可以推断轻症的基数没有增加，毕竟轻症和重症存在着一定的正比关系，如果轻症这些天大幅度上升，一定会反映到重症人数的显著上升。

 

[ubcccv]

思路清晰。。

 

[家园小千]

所以说除了确诊病例（轻症+重危症）的数量之外，重症（住院）+危症（ICU）的数量也是一个重要指标，轻症容易被忽略甚至不计，但重危症病例不好作假。

 

[公共郭]

有好事不要太早说，大家憋在心里，等最后清零再庆祝，和炒股一个道理，变现了再挥霍。

 

[公共郭]

重症减少四人是死了，住院减三人说明新增一人。

 

[hhhjll3223]

所以说除了确诊病例（轻症+重症）的数量之外，重症（住院）+危症（ICU）的数量也是一个重要指标，轻症容易被忽略甚至不计，但重危症病例不好作假。

我最近也喜欢拿这个作比，发现安省最重，BC次之，魅省第3名

 

[家园小千]

我最近也喜欢拿这个作比，发现安省最重，BC次之，魅省第3名

在各省测试能力不足的情况下，轻症往往不测不计，所以确诊数量不能说明疫情的总体情况，而重危病人政府不好推脱，数量很难造假，有时反过来可以大致的推断总体感染人数（不一定很正确）

 

[scywlj]

等疫情结束了，看各省的总死亡人数吧。总死亡人数减去去年的死亡人数就是今年新冠的死亡数。就知道各省有多少人得新冠了。都说中国新冠数据作假，就是看的这个时期死亡人数比去年同期多太多了吧。

 

[Morefeel]

华人社区的努力是一个重要因素。

 

[云与月]

疑似和轻症然后在家里去世的并没有算在里面吧。比如因新冠去世的北温牙医算进去了吗？

 

[水调歌头73]

我觉得是这样的， 因为bc本身就是检测重症和特定人群，
重症和特定前线人员的感染可能性是最大的，按道理是因该阳率超高才对，如果是检测结果是阳率高于其他省的广谱检测，那么bc就要扩大检测人数或者是检测范围，

可是事实是检测阳率不高，那么有可能是确实疫情缓解或者是检测方法或者试剂盒的问题，

如果跟其他省的检测试剂盒和检测方法都一样的话，那么应该就是bc目前情况比较好！

 

[公共郭]

今天街上又看见三五成群的人了，其实确诊数还是没有下降，危险没有改变，我希望博士下次开会表情悲哀一点，声音颤抖一点，语气严厉一点，不要给人疫情即将结束的错觉。

 

[小刘子]

言之过早了

 

[小刘子]

大把的无症每天还欢着呢，离拐点还早了去了

 

[格林尼治时间]

华人社区的努力是一个重要因素。

我一个朋友一个月没有出门，他说网上送货如果到位他可以三个月不出门

 

[Dayday-up]

疑似和轻症然后在家里去世的并没有算在里面吧。比如因新冠去世的北温牙医算进去了吗？

牙医的事不清楚，应该是个特例，毕竟BC医院没有爆满，病危后叫救护是常识，而且事实是BC急诊人数最近大幅度下降，仅FHA地区每天急诊人数就比疫情前每天少上千例。

 

[家园小千]

牙医的事不清楚，应该是个特例，毕竟BC医院没有爆满，病危后叫救护是常识，而且事实是BC急诊人数最近大幅度下降，仅FHA地区每天急诊人数就比疫情前每天少上千例。

这是个好现象，因为医院急诊不收轻症，只收进食和呼吸有困难的症状，重危病例的减少也体现了整体感染数量的改善

 

[ykh888]

和昨天比，重症减少了4人。住院减少了3人。说明什么呢，虽然BC重点测试医务人员，老人，和重症患者，但只要重症和住院人数没有增加，可以推断轻症的基数没有增加，毕竟轻症和重症存在着一定的正比关系，如果轻症这些天大幅度上升，一定会反映到重症人数的显著上升。

俺更简化， 只看死亡数字（因为死亡人数不好漏掉）， 再对比最厉害的魁省， 就知道大约感染的人数。 因为我相信一个大的群体的免疫系统/抵抗能力都应该差不多的。

 

[菜鸟先飞]

BC 30%的华裔，70%亚裔，只有30%的西人是疫情不严重的主要原因。

 

[菜鸟先飞]

口罩已经开始流行，估价30-50%。