本周五几乎所有中概股狂跌5%以上,是跟美国参议院通过的《外国公司问责法案》有关?

最大赞力
0.31
当前赞力
100.00%
今天周五几乎所有中概股狂跌5%以上,有点兴趣找资料分析一下是不是跟美国参议院通过的《外国公司问责法案》有关?

互联网中国- 中概股涨跌榜

名称 最新价 涨跌额 涨跌幅
新浪 30.61-2.11-6.45%

阿里巴巴199.98-12.18-5.74%

百度104.48-5.55-5.05%

京东49.86-2.71-5.16%

网易375.53-26.23-6.53%

爱奇艺15.53-0.97-5.91%

微博30.43-2.66-8.04%

新东方114.73-2.62-2.23%

汽车之家75.77-5.01-6.21%

陌陌19.33-1.78-8.43%

58同城49.80-0.45-0.90%

虎牙15.58-1.51-8.81%

唯品会14.89-0.21-1.39%

前程无忧59.51-5.38-8.29%

欢聚时代58.16-5.30-8.35%

搜狗2.99-0.18-5.68%

哔哩哔哩33.20-0.73-2.15%

拼多多67.10+7.10+11.83%

优信1.34-0.04-3.24%

原因分析:美东时间5月20日,一项由共和党参议员John Kennedy和民主党参议员Chris Van Hollen提出的议案,《外国公司问责法案》(Holding Foreign Companies Accountable Act,以下简称《法案》),获得了一致通过。该《法案》首次于2019年3月提交,依照美国立法流程,它必须在众议院获得通过,并由特朗普总统签署之后才能成为新法律。一旦通过,该《法案》将适用于所有在美上市的外国公司。不难看出该《法案》的目的主要是针对中国。此外,路透社报道中还提到:“纳斯达克(Nasdaq)将公布对首次公开发行(IPO)规模的新限制,此举将加大一些中国企业在其股票交易所上市的难度。”

一、《法案》立法的目的

《法案》旨在对2002年《萨班斯-奥克斯利法案》进行修改,要求外国公司基于美国证券交易委员会(以下简称“SEC”)的规定,披露有关外国司法辖区阻止该外国企业向上市公司会计监督委员会(以下简称“PCAOB”)提交材料、阻碍SEC监管的信息。

二、《法案》主要内容

本《法案》所指“发行人”(covered issuer)是指《1934证券交易法》第13条或第15条(d)款要求向美国证券交易委员会(SEC)提交报告的所有发行人。

在2002年《萨班斯-奥克斯利法案》的基础上,《法案》针对以下两方面进行修改:

首先,《法案》引出了“非检查年度” (non-inspection year)的概念。发行人向SEC提交的报告中须体现,如果其在某一年度里所雇佣的会计师事务所(a)在外国司法辖区有办公室或者分支,(b)上市公司会计监督委员会(PCAOB)对其无法进行监管,那么该发行人须证明其既不属于外国政府所有,也不受外国政府控制。即使发行人向SEC提交了上述报告,本年度依然将被认定为是“非检查年度“(non-inspection year)。

第二,《法案》规定了“强制性禁止交易”的严厉后果。原则上来说,对于如果某一上市公司连续出现三次“非检查年度” (non-inspection year),SEC应当禁止其在美国证券交易所继续交易。如果发行人能够向SEC提供证明材料,证明其将聘请一家PCAOB监管下的注册会计师事务所提供服务,以满足SEC的监管要求,该禁令可被移除。前述禁令解除后,如果该发行人又被发现存在一个非检查年度,SEC应当恢复对其的禁令。

在本法颁布之日起不迟于90天内,SEC应当发布相应的操作手册和披露表格供本《法案》所指发行人适用。

三、新法重压之下,中概股公司该如何应对?

现在,如果《外国公司问责法案》(Holding Foreign Companies Accountable Act)正式通过后,上述两个主要的“美国执法困境”将会发生重大的改变。如果被SEC认定为连续三年无法对该上市公司进行有效审查,那么中概股公司必须面临被禁止在美国证券市场交易的后果,严重的情况下还可能导致退市。也就是说,中概股公司将承担中国法律关于资料不得随意跨境提供的不利后果。

综上所述,未来如果这一《法案》实锤,中概股公司则将面临重大挑战。审计机构为应对监管压力、降低检查风险,可能从严审计,引发更多中概股爆雷风险。如果公司遭遇因为信息披露导致的集团诉讼,被做空机构狙击,被人举报,美国SEC开启调查而无法获得中国境内审计师会计底稿的话,那么将会面临非常不利的后果,而不是像过去那样不了了之,或者接受一定数额的处罚结束。这意味着中概股公司必须花费更多成本满足合规要求,应对这类调查以及潜在的美国诉讼。

对此,中概股公司必须引起高度重视,并及时准备预案。除了在信息披露调查、遭遇做空机构狙击等方面,需要通过律师(结合中国律师及美国律师)尽快评估风险之外,与此同时,私有化可能不得不摆上议事日程,例如通过私有化完成转板,到香港或者国内上市。这也需要进行财务和法律的筹划,既要找到愿意提供融资的投资人,帮助进行私有化,同时也要积极开始私有化架构设计以及公司重组的准备,并论证境内上市或者香港上市的可行性。短期赴美IPO企业数目可能将进一步减少,中概股有可能在美国遭遇更多诉讼和调查,并开始出现“归国潮”。

可能由于上述美国政府的各种打压,在美上市的中概股兴起了一波回港热潮:

1590171934778.png
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回归A股最好,A股上市公司财报作假的犯罪成本太低了,康得新复材财报作假,就罚了董事长几十万人民币就完事了。美国安然公司财报作假,很多高管被判刑入狱,公司最终破产。
一样的假账惩罚,中美力度相差悬殊,看来瑞幸的大股东脑子进水了,要去纳斯达克上市,如果当初去A股多好0C96203B-CA4A-4A7D-9BD7-FDC96CAB76C5.jpeg
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
一杯咖啡惹的祸

关系不大,周五港股跌的更多,外资(美资)全线加速撤离港股和中概股,贸易战之后,本来应该是金融战,受到疫情影响,金融战延后了,不过会更加猛烈。

有没有瑞幸都一样,第一:美国想动中国;第二:瑞幸这样的公司在美股中概,港股中资遍地都是。

自己的蛋壳上都是缝,瑞幸只是其中之一而已,周围都是苍蝇,虎视眈眈久矣。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
一样的假账惩罚,中美力度相差悬殊,看来瑞幸的大股东脑子进水了,要去纳斯达克上市,如果当初去A股多好

比康美药业造假更严重的还有很多,比如:康得新 , 这个我知道的多一些,从一开始就是造假,就没真过,国企和政府行为。去年的华大基因,今年的鹏博士,都暴雷了,没有几家公司是真的,因为大环境就是假的,从小学开始就造假,张冠李戴,冒名顶替,篡改试卷,修改志愿。

淮海战役实际是三野内线兵团政委谭震林打下来的,一开始被二野政委邓公抢走了,后来从江开始为了弱化邓,又开始抬出了粟裕,神话粟裕,改成了三野外线兵团司令粟裕打下来的。才有了后来的偷天之功之说!

三野内线兵团 7个纵队 39万人 负责人:政委谭震林
三野外线兵团 3个纵队 14万人 负责人:司令粟裕
二野兵团全部仅7万人 负责人:刘邓

第一阶段:黄百韬7兵团10万 vs 粟裕15万人,三野外线兵团两周时间损失了6万人,完全打残,撤出战场
第一阶段:徐州东进兵团35万人 vs 谭震林35万人,三野内线兵团打援成功

第二阶段:黄百韬7兵团10万 vs 谭震林35万人,一周之内歼灭黄百韬全部
第二阶段:黄维北上兵团12万人 vs 刘邓6万人,对峙在双堆集

第三阶段:徐州兵团35万人西逃 vs 谭震林35万人追击,两周之内歼灭徐州兵团30万人
第三阶段:粟裕残部南下负责监视警戒蚌埠方向北上的国军13万人

第四阶段:刘邓6万人伤亡过半,撤出战场
第四阶段:谭震林35万人南下,两周之内彻底歼灭了黄维兵团10万人

整个淮海战役,并非是共军60万人对国军80万人,而是共军60万对国军57万人,白崇禧的10万人没有出动,蚌埠的13万人也没有投入战斗。胜负手,关键先生是谭震林的三野内线兵团,刘邓和黄维对死了,黄百韬和粟裕对死了,谭震林先挡住徐州的邱清泉,再回来收拾黄百韬,干完黄百韬,再追上逃跑的邱清泉,最后南下给黄维补上最后一枪。

本来军委的要求是:粟裕消灭黄百韬,谭震林消灭邱清泉,刘邓消灭黄维,最后只有谭震林完成了任务,并替另外两个军团扛了包。现在还有谁知道谭震林呢?

消灭74师,解放济南也都是谭震林的内线兵团(原山东兵团)。粟裕的外线兵团是原淮北苏北兵团(七战七捷,反而丢盔卸甲损兵20万撤到山东,讽刺不讽刺?),粟裕在苏北败给了张灵甫,在淮北又败给了白崇禧,原来30多万的军队撤到山东就剩10万人了,根本就不是什么战神,很多战绩其实都是他人所为,被因为政治原因加给了他。
 
最后编辑: 2020-05-22

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部