谁让国民党不争气呢,当时共党也是得民心打硬战赢来的。
在反对力量不够强大前,说什么都没有用。
还有这里谈美国大选,对独裁不满请另外开贴。不要歪人家楼主的贴。
是不是舞弊了,要靠法院的判决,不是小道消息,那叫HEARSAY。
1.要走法律程序,首先要起诉,但是现在拜登赢的不是一点半点,川普要同时在威斯康辛,密西根,宾夕法尼亚,佐治亚,亚利桑那,内华达至少6州同时起诉,至少的赢5个州的官司才能扭转局面,可能吗?用脚后跟想想都不可能。
2.起诉,就的举证。除了小道消息,华人微信垃圾文,现在有什么证据吗?川普和他的竞选团队,一条都列不出来,除了高喊“你们作弊”,什么证据都没有。
3.大选日以后的计票,由于川普大喊作弊,各州都极其谨慎,不但各州计票缓慢如乌龟,两党观察员,各种媒体,法院,各州政府都层层监视,拜登的优势正是在这种监视里面确立的。在这么多人的监视下,作弊有多难,想过没有?
4.计票中肯定有些错误,甚至不排除有个别计票员有私心。但是拜登在关键州,比如宾州有好几万的领先优势。除非大规模系统性舞弊,个别的错误根本不可能扭转几万票的差距。
5.根据州选举的法律,要立案必须的证明系统性舞弊造成的选票差距大到可以扭转选举的局面,那意味着在6个州都要找到几万十几万的选票舞弊案件。再用脚后跟想想,可不可能?
6.不管重新计票还是官司,都需要天价的经费,川普一旦不当总统,立刻官司缠身,破产都有可能,他哪还有钱打官司?