个人观点,请勿当真
美国大选虽然混乱不堪,然而在职总统不得不靠自媒体起哄来试图混淆是非、掀起混乱,一个个案子被法院驳回,遭到严肃媒体冷落嘲笑,正说明了美国民主制度在限制权利、体现民意方面的优势。
中国一党制度,自然不是完美的制度。“反共自由公知”,大小“反共先锋”本来有极好的资源去驳斥,理性思考,进行舆论引导。
可是每次遇到中国有事,“自由公知”不是实事求是的客观分析,反而争相造谣抹黑,危言耸听,夸大阴暗面。
冠状病毒就是一个极好的例子。先是武汉成为死城,后是中国制造病毒,再是美国军舰抵达台湾海峡,最后多国起诉赔偿。一时中国似乎是世界公敌、人间地狱。
可这一切没有按照他们的预料发生,今日风景那边依好。
这样反复的间歇发作,谎言一而再的被揭穿。可是“自由公知”们在向往“自由民主”的粉丝们心中的地位并没有衰落。相反网络流量、粉丝人数还略见起色,“大v”的收入虽然比不上美厨和美女秀,料想也小有所得。
可在这次“挺川”一战中,众多“自由公知”却败走麦城、信誉扫地。其极端固执、失去理智的播谣,宁愿川普独裁动用军队,栽赃也要选举获胜的逻辑,让多数本来对他们反共一党制,支持自由民主的粉丝们大跌眼镜。众多“自由公知”苦心经营起的一点人脉几乎丧失殆尽。
原因固然是“反共自由公知”一贯装糊涂、造混乱的必然结果,大多数在北美华人对川普的厌恶,能够看清其没有国际责任感、极端种族主义的本质才是主要原因。
为什么当这些网络大小V 转发各种关于中国谣言时就能一呼百应,扬名立万?谁说一句质疑、实事求是的话就被众人扣上五毛、走狗、战狼的标签,恨不得生而吞之?原因无非即使对中国的谣言无论多么荒唐,多数“追求向往民主自由”“痛恨专制”的“正义力量”都可以不用明辨是非了。
有没有多少有些担心,这些在挺川一战中名誉扫地,极端缺乏没有常识的“自由公知”们,下次遇到国际大事件,“反中反共”怎么办?还会有人追随吗?
料想这种担心有些多余。
因为即使川普输了总统选举,他们还会坚持阴谋论和舞弊论,美国的司法、传媒一律被他们眼中的邪恶党派控制,川普和伊万卡将会夺回选举,上帝将保佑重振川普种族主义。可是,依我看,宣扬人人平等的上帝之子耶稣,按现在的观点看,应被川普支持者看作是极大的左派.
而一旦中国再遇到什么令他们兴奋的政治经济事件,他们可以翻天覆地、颠倒黑白的谣言,还是可以俘获那些懒得懒得分辨真相,向往自由民主,在“反专制”中处于同一阵线的的粉丝们。
美国大选虽然混乱不堪,然而在职总统不得不靠自媒体起哄来试图混淆是非、掀起混乱,一个个案子被法院驳回,遭到严肃媒体冷落嘲笑,正说明了美国民主制度在限制权利、体现民意方面的优势。
中国一党制度,自然不是完美的制度。“反共自由公知”,大小“反共先锋”本来有极好的资源去驳斥,理性思考,进行舆论引导。
可是每次遇到中国有事,“自由公知”不是实事求是的客观分析,反而争相造谣抹黑,危言耸听,夸大阴暗面。
冠状病毒就是一个极好的例子。先是武汉成为死城,后是中国制造病毒,再是美国军舰抵达台湾海峡,最后多国起诉赔偿。一时中国似乎是世界公敌、人间地狱。
可这一切没有按照他们的预料发生,今日风景那边依好。
这样反复的间歇发作,谎言一而再的被揭穿。可是“自由公知”们在向往“自由民主”的粉丝们心中的地位并没有衰落。相反网络流量、粉丝人数还略见起色,“大v”的收入虽然比不上美厨和美女秀,料想也小有所得。
可在这次“挺川”一战中,众多“自由公知”却败走麦城、信誉扫地。其极端固执、失去理智的播谣,宁愿川普独裁动用军队,栽赃也要选举获胜的逻辑,让多数本来对他们反共一党制,支持自由民主的粉丝们大跌眼镜。众多“自由公知”苦心经营起的一点人脉几乎丧失殆尽。
原因固然是“反共自由公知”一贯装糊涂、造混乱的必然结果,大多数在北美华人对川普的厌恶,能够看清其没有国际责任感、极端种族主义的本质才是主要原因。
为什么当这些网络大小V 转发各种关于中国谣言时就能一呼百应,扬名立万?谁说一句质疑、实事求是的话就被众人扣上五毛、走狗、战狼的标签,恨不得生而吞之?原因无非即使对中国的谣言无论多么荒唐,多数“追求向往民主自由”“痛恨专制”的“正义力量”都可以不用明辨是非了。
有没有多少有些担心,这些在挺川一战中名誉扫地,极端缺乏没有常识的“自由公知”们,下次遇到国际大事件,“反中反共”怎么办?还会有人追随吗?
料想这种担心有些多余。
因为即使川普输了总统选举,他们还会坚持阴谋论和舞弊论,美国的司法、传媒一律被他们眼中的邪恶党派控制,川普和伊万卡将会夺回选举,上帝将保佑重振川普种族主义。可是,依我看,宣扬人人平等的上帝之子耶稣,按现在的观点看,应被川普支持者看作是极大的左派.
而一旦中国再遇到什么令他们兴奋的政治经济事件,他们可以翻天覆地、颠倒黑白的谣言,还是可以俘获那些懒得懒得分辨真相,向往自由民主,在“反专制”中处于同一阵线的的粉丝们。
最后编辑: 2020-11-22