为什么要告诉你受害人的信息啊？你是生活在加拿大吗？
警察的证据，你申请看了吗？是否符合当地法律（比如，提前7天送到你手里，看你本省的法律），是否足以证明你careless driving？有哪些疑点，是否适用疑点有利于被告原则？你什么都不按照法律来，你协商啥啊？
- 主题发起人 mcdhcnhk
- 发布时间 2018-05-30
警察的证据，你申请看了吗？是否符合当地法律（比如，提前7天送到你手里，看你本省的法律），是否足以证明你careless driving？有哪些疑点，是否适用疑点有利于被告原则？你什么都不按照法律来，你协商啥啊？
你得学会用互联网，而且还靠自己。靠山山倒，靠人人跑。
google "如何索要disclosure"
http://info.iask.ca/m/article.php?itemid=141901
我来讲一下昨天出庭的经历【原创】
加拿大汽车网 05-12 22:07 http://info.iask.ca/m/images/c_k.png8364大字
首先要感谢PAUL哥对此案的大力支持。谢谢。
去年4月某天晚上在小路左转大路的时候被警察逮了，警察认为我没有礼让行人，最后给出的控诉是UNSAFE TURN。
第一时间排期，要求翻译。今年开庭之前，联系了PAUL哥，询问了关于索要DISCLOSURE的问题。PUAL哥认为最好是出庭的时候，直接向检察官索要。如果他给，那么我可以向法官提出因为没有时间阅读DISCLOSURE，请求延期。如果他不给，我可以向法官提出，基于1991年的Stinchcombe案例，“In the rare cases in which the accused is unrepresented, Crown counsel should advise the accused of the right to disclosure and a plea should not be taken unless the trial judge is satisfied that this has been done。"意思是，在不大常见的情况下当被告人没有法律代表时, 检察官必须告知被告人可以索取disclosure的权利, 否则, 法官在未有满意检察官作出过这样的忠告前不能让案件进入认罪程序。那么法官也必须给我延期。这样，基本策略就定下来了，就是拖字诀，拖够一年用11b来打。
这里讲一下小阿X的事。很精彩。小阿X，去年某月STOP没停，所以被逮了。检察官先对案情做陈述，然后例行盘问了警察。轮到小阿X发言，他问警察，你能不能认出我就是当天你抓的那个人。警察很老实，说认不出来了。然后小阿X就说，他的驾照掉了，那天开车的人根本不是他。然后检查官就急了，开始不断使用诱导性问题试图诱导小阿X出错，结果小阿X咬死不放，法官宣判控方缺乏关键证据，此案延后审理。
然后就轮到中国人了，这时翻译还没来。检察官就问，你们有没有人会一点点英文？请注意，这完全是检察官的陷阱，一旦翻译没有来，控方就输了。结果这些人都傻乎乎的说会一点英文，结果全部认罪走人。这时候就剩我一个被告了，后面还有一堆警察等着看戏。检察官先问我会不会英文，我怕露馅，直接就打手势说我不会。然后精彩的来了，检察官叫我把驾照给她看，这里又是一个陷阱，如果我给她看了驾照，证明我能听懂她说的话，间接证明我的英文很好。作为老油条，当然不能上当，我毫不犹豫的拿出了我的HEALTH CARD给她。结果检察官很郁闷，似乎准备低头了。结果一个2B警察突然窜出来，拿了我座位上的“1991年的Stinchcombe文件”给检察官，试图证明我能很好的阅读英文。这时候翻译突然回来了。我考，真是命苦，到手的胜利没了。
然后正式审理开始，检察官恶人先告状，跟法官说我其实会英文，我手上的“1991年的Stinchcombe文件”就是证据。我跟法官说，这是我朋友替我准备的文件。法官就问，那你朋友叫啥？我考，处处是陷阱啊。我说，我朋友叫JACK，什么？LAST NAME?不知道。。。于是法官提议：“延期开庭，以便我可以索取DISCLOSURE答辩（聪明啊，知道我要啥），最好能把你那个律师朋友带来出庭（考，没门）”。虽然没有赢，但是我的基本战略已经实现了，没有必要再僵持下去，所以同意法官的提议。检察官提议5月初开庭，我想你丫玩我那么久，也该轮到我玩一把，我就说不好意思，那天我要去旅行，哈哈哈，虽然检察官很不爽，但是没办法，最后改到了5月底，这样就超过了1年多，用11B应该可以稳赢了。
总结, 检察官都是王八蛋，会不停的攻击和诱导被告，试图找出被告答辩上的逻辑错误，作为被告一定要冷静，并且牢记你的权利，以彼之道还施彼身，尽量攻击和诱导警察，让他犯错误，最后才有机会胜利。
先写这么多吧，等五月打完官司，再来更新。
谢了，非常感谢。你得学会用互联网，而且还靠自己。靠山山倒，靠人人跑。
google "如何索要disclosure"
http://info.XXXXX/m/article.php?itemid=141901
我来讲一下昨天出庭的经历【原创】
加拿大汽车网 05-12 22:078364大字
首先要感谢PAUL哥对此案的大力支持。谢谢。
去年4月某天晚上在小路左转大路的时候被警察逮了，警察认为我没有礼让行人，最后给出的控诉是UNSAFE TURN。
第一时间排期，要求翻译。今年开庭之前，联系了PAUL哥，询问了关于索要DISCLOSURE的问题。PUAL哥认为最好是出庭的时候，直接向检察官索要。如果他给，那么我可以向法官提出因为没有时间阅读DISCLOSURE，请求延期。如果他不给，我可以向法官提出，基于1991年的Stinchcombe案例，“In the rare cases in which the accused is unrepresented, Crown counsel should advise the accused of the right to disclosure and a plea should not be taken unless the trial judge is satisfied that this has been done。"意思是，在不大常见的情况下当被告人没有法律代表时, 检察官必须告知被告人可以索取disclosure的权利, 否则, 法官在未有满意检察官作出过这样的忠告前不能让案件进入认罪程序。那么法官也必须给我延期。这样，基本策略就定下来了，就是拖字诀，拖够一年用11b来打。
然后就是昨天出庭的经历。我注意到翻译跟警察都来了，然后所有人挨个跟检察官（一个黑女人）谈话，基本上所有人都认罪了，只有一个小阿X和我没有认罪。然后就是正式开庭，法官来了之后，翻译突然消失了，估计是去隔壁法庭翻译去了。于是，法官决定所有中国人押后审理，先审了小阿X。
这里讲一下小阿X的事。很精彩。小阿X，去年某月STOP没停，所以被逮了。检察官先对案情做陈述，然后例行盘问了警察。轮到小阿X发言，他问警察，你能不能认出我就是当天你抓的那个人。警察很老实，说认不出来了。然后小阿X就说，他的驾照掉了，那天开车的人根本不是他。然后检查官就急了，开始不断使用诱导性问题试图诱导小阿X出错，结果小阿X咬死不放，法官宣判控方缺乏关键证据，此案延后审理。
然后就轮到中国人了，这时翻译还没来。检察官就问，你们有没有人会一点点英文？请注意，这完全是检察官的陷阱，一旦翻译没有来，控方就输了。结果这些人都傻乎乎的说会一点英文，结果全部认罪走人。这时候就剩我一个被告了，后面还有一堆警察等着看戏。检察官先问我会不会英文，我怕露馅，直接就打手势说我不会。然后精彩的来了，检察官叫我把驾照给她看，这里又是一个陷阱，如果我给她看了驾照，证明我能听懂她说的话，间接证明我的英文很好。作为老油条，当然不能上当，我毫不犹豫的拿出了我的HEALTH CARD给她。结果检察官很郁闷，似乎准备低头了。结果一个2B警察突然窜出来，拿了我座位上的“1991年的Stinchcombe文件”给检察官，试图证明我能很好的阅读英文。这时候翻译突然回来了。我考，真是命苦，到手的胜利没了。
然后正式审理开始，检察官恶人先告状，跟法官说我其实会英文，我手上的“1991年的Stinchcombe文件”就是证据。我跟法官说，这是我朋友替我准备的文件。法官就问，那你朋友叫啥？我考，处处是陷阱啊。我说，我朋友叫JACK，什么？LAST NAME?不知道。。。于是法官提议：“延期开庭，以便我可以索取DISCLOSURE答辩（聪明啊，知道我要啥），最好能把你那个律师朋友带来出庭（考，没门）”。虽然没有赢，但是我的基本战略已经实现了，没有必要再僵持下去，所以同意法官的提议。检察官提议5月初开庭，我想你丫玩我那么久，也该轮到我玩一把，我就说不好意思，那天我要去旅行，哈哈哈，虽然检察官很不爽，但是没办法，最后改到了5月底，这样就超过了1年多，用11B应该可以稳赢了。
总结, 检察官都是王八蛋，会不停的攻击和诱导被告，试图找出被告答辩上的逻辑错误，作为被告一定要冷静，并且牢记你的权利，以彼之道还施彼身，尽量攻击和诱导警察，让他犯错误，最后才有机会胜利。
先写这么多吧，等五月打完官司，再来更新。
