没风的地方

[红星闪闪]

我就没做过设计

哎，大师虚度光阴了

 

[未尝不可]

第三者插足那部分对，最终分离靠得是吸收器的过滤，毕竟第三者膨胀了

感觉这个工艺不太好，产生这么多二氧化碳，温室效应
也许办法把ch4直接裂变，产生碳和氢两个产品

 

[千客万来]

感觉这个工艺不太好，产生这么多二氧化碳，温室效应
也许办法把ch4直接裂变，产生碳和氢两个产品

能量哪里来？就算核能也不是一次能源，明白吗？
未尝在这方面远不如小芳啊，刚才也答非所问，专家面前卖弄。

 

[红星闪闪]

感觉这个工艺不太好，产生这么多二氧化碳，温室效应
也许办法把ch4直接裂变，产生碳和氢两个产品

要是有那本事，直接把水变成碳和氢更牛了

 

[sabre的马甲]

哎，大师虚度光阴了

世界少两个难看房子 是我的贡献

 

[未尝不可]

能量哪里来？就算核能也不是一次能源。
兄弟不如小芳啊。

更高温也许会裂变

 

[红星闪闪]

能量哪里来？就算核能也不是一次能源。
未尝在这方面远不如小芳啊，刚才也答非所问，专家面前卖弄。

是说核聚变吧

 

[sabre的马甲]

要是有那本事，直接把水变成碳和氢更牛了

这个简单 电解可以实现

 

[红星闪闪]

世界少两个难看房子 是我的贡献

嗯，看来大家都贡献了不少

 

[红星闪闪]

这个简单 电解可以实现

这个我就不去查资料了，估计不好用于工业实践

 

[千客万来]

更高温也许会裂变

一旦反应开始，就需要大量热量补充。
提供热量的过程，一样也会产生二氧化碳。

 

[未尝不可]

能量哪里来？就算核能也不是一次能源，明白吗？
未尝在这方面远不如小芳啊，刚才也答非所问，专家面前卖弄。

还真查到了。。

新工艺裂解甲烷产生氢气

时间：2015-12-18 07:09:11来源：中国氢能源网（翻译）
天然气在美国能源消耗当中所占比例超过28%。天然气主要成分是甲烷，是一种广泛使用的化石燃料，而且是全球二氧化碳水平上升及由产生气候变化的主要罪魁祸首。为了解决这个问题，高级可持续发展研究所（IASS）和卡尔斯鲁厄理工学院（KIT）的研究人员已经开发出一种方法提取甲烷的能量部分，即氢气，不会产生二氧化碳。这一过程称为“甲烷裂解”，甲烷分子在温度超过750℃的情况下，裂解成为氢和碳，无有害排放物。甲烷裂解的概念已经存在了几十年，但转化率低，且对设备会造成碳堵塞。
研究人员在裂解过程中使用基于液态金属技术的新型1.2米高（4英尺）反应器设计，由石英和不锈钢制成。细甲烷气泡被注入到熔融锡列当中。因为它们上升到表面，碳被分离出来，并沉积为粉末在反应器的顶端，避免形成微粒状碳粉末堵塞设备，同时将反应器的设计得更加抗腐蚀。
测试显示，在在1200℃，反应器产生的氢转化率在78%，而且连续操作，持续两周，因此最终反应器有希望达到工业规模，这将通过所产生的氢气来供电。研究表明，甲烷裂化相当于水的电解，每单位氢气的二氧化碳排放量，且比蒸汽甲烷重整技术降低50%以上。初步计算表明，该技术每千克氢气的成本是2-3.5美元（目前德国天然气价格）。这项研究的下一阶段将集中于优化反应器设计，并逐步扩展到增加氢气流量方面。

 

[千客万来]

还真查到了。。

新工艺裂解甲烷产生氢气

时间：2015-12-18 07:09:11来源：中国氢能源网（翻译）
天然气在美国能源消耗当中所占比例超过28%。天然气主要成分是甲烷，是一种广泛使用的化石燃料，而且是全球二氧化碳水平上升及由产生气候变化的主要罪魁祸首。为了解决这个问题，高级可持续发展研究所（IASS）和卡尔斯鲁厄理工学院（KIT）的研究人员已经开发出一种方法提取甲烷的能量部分，即氢气，不会产生二氧化碳。这一过程称为“甲烷裂解”，甲烷分子在温度超过750℃的情况下，裂解成为氢和碳，无有害排放物。甲烷裂解的概念已经存在了几十年，但转化率低，且对设备会造成碳堵塞。
研究人员在裂解过程中使用基于液态金属技术的新型1.2米高（4英尺）反应器设计，由石英和不锈钢制成。细甲烷气泡被注入到熔融锡列当中。因为它们上升到表面，碳被分离出来，并沉积为粉末在反应器的顶端，避免形成微粒状碳粉末堵塞设备，同时将反应器的设计得更加抗腐蚀。
测试显示，在在1200℃，反应器产生的氢转化率在78%，而且连续操作，持续两周，因此最终反应器有希望达到工业规模，这将通过所产生的氢气来供电。研究表明，甲烷裂化相当于水的电解，每单位氢气的二氧化碳排放量，且比蒸汽甲烷重整技术降低50%以上。初步计算表明，该技术每千克氢气的成本是2-3.5美元（目前德国天然气价格）。这项研究的下一阶段将集中于优化反应器设计，并逐步扩展到增加氢气流量方面。

没人说不可以，
关键二氧化碳不会少，
就跟电动车一样，
少了马路上排放，
就会增加发电厂的排放，
就算用核能，也是殊途同归，
目前的规模化核能利用，都不是一次能源。

 

[红星闪闪]

不知道这些技术的瓶颈在哪里，可能需要一次技术飞跃

 

[千客万来]

不知道这些技术的瓶颈在哪里，可能需要一次技术飞跃

可能技术比较老，
可以改进反应路径（未尝的说法）
但不会产生质的变化（未尝的期待过高）
只是量的少许变化。

大部分人没有物理化学基础（不是物理和化学）
在这里也不展开了。

 

[民工加拿大]

别遇到雪崩

 

[bingshankou]

这个简单 电解可以实现

点解也实现不了水变成碳和氢，只能是氧和氢，哈哈哈

 

[tag]

可怜呢，瘦成一把骨头了，还得干活

居然还有这个帖子，毛了一把照片摔你脑门心，太挑战虚心了

 

[frontenac]

要是有那本事，直接把水变成碳和氢更牛了

点解也实现不了水变成碳和氢，只能是氧和氢，哈哈哈

哈哈，看见闪闪红星上面那个帖俺心里就嘀咕，这水里面哪来的碳。。。。

水整成氢和氧只会更好，可以再利用副产品啊，这类工艺，基本都有个需要加热的，高压鼓氧进去的过程吧，继续煮豆燃豆箕就好了。。

 

[frontenac]

看公式，高中化学知识？
2H2O+CH4=CO2+4H2.

哈哈，我也是，看见这个，习惯性用高中知识，检查了一下方程式配平。。。