安省居高不下的电费不仅使省民怨声载道，而且已经成为明年省选最大的焦点问题。执政自由党政府对此清楚不过，不断放出话来，要在春季预算中拿出措施来为省民减轻电费负担。
既然找到执政党的软肋，安省反对党也没有闲着。
反对党之一的安省NDP领袖霍沃斯(Andrea Horwath)今天表示，她有办法为省民减30%电费：
第一是取消按时段收费系统(time-of-use pricing system)，因为这个系统实质上并未有效减少高峰期的耗电，反而给一般居民用户很大压力，连洗衣做饭也要受其影响;NDP建议每千瓦时统一收费10.3分，也就是现行按时段收费系统中非高峰时段的费率;
第二是降低安省电力局(Hydro One)农村用户的输电费，让他们的输电费率与城市用户一致;
第三是买回政府已经售出的Hydro One 30%的股权，其花费应在$33亿至$41亿之间。省府可以通过Hydro One的收益，来支付回购股份的开支，估计不到8年时间即可完成。而Hydro One私有化过程中获得的税务优惠，足以让省民电费开支下降3.2%左右。
霍沃斯表示，在NDP长达13页的建议中还有一条，就是要求联邦政府取消电费中联邦所收的5%的HST;这也意味着省民电费中的HST将完全取消，因为省府已经在去年10月通过立法将电费单HST中的省税部分(8%)剔除。
霍沃斯说，NDP还提出建议，组织专家商讨与能源供应商尤其是可再生能源供应商比如三星，重新谈判能源合约的可能性。
能源厅长暗示：取消按时段收电费
据悉，安省能源厅长Glenn Thibeault(下图)此前已经暗示，省府考虑将来取消按时段收费系统，实施单一的电费费率，最近有望开始试验。
而就在上周五(24日)，这位厅长在渥太华的一次会议上首次承认，安省的高电价与政府的一些决策不当有关，尤其是在可再生能源方面付出了太多的代价。
这位厅长说，显而易见，安省率先在加拿大取消所有燃煤发电厂没有错，但政府太急于发展可再生能源，与一些风电和太阳能供应商签订了长期固定的合同，当初以为这些合同很吸引人、很划算，现在看起来却不是这么回事，从而导致电费不断上涨。
省府还错在招商过程中没有引入竞争机制，如果当初在可再生能源行业进行竞价招标，就可以得到合理得多的价格，居民用电的电价也不至于这么高。
还有一个错误就是省府对省内的电力需求判断有误，在购买大量电力之后，没有想到2008年开始的经济衰退令电力需求暴跌，导致省府实际上陷入困境：一方面有大量电力剩余，另一方面又在增加对可再生能源的采购。
Thibeault还说，省府已经采取措施，通过立法将电费单HST中的省税部分剔除，也就是将用户税前电费削减8%。
省府也在考虑其它举措，比如降低某些地区高得离谱的输电费(delivery charges);改变“全球调整”(global adjustment)的计算方式，将其分摊到未来更长的年份，以减少省民目前的电费开支;以及对现行的电费补贴计划OESP(Ontario Electricity Support Program)进行改革。
Thibeault表示，省府有降低电费的决心，不仅要顾及当前，也要考虑长远，因此最近几周将征求民众对上述措施的意见，以便部分举措在省府春季财政预算案中体现出来。
新闻来源:《NDP一招让安省电费降30%：取消按时段收电费》
既然找到执政党的软肋，安省反对党也没有闲着。
反对党之一的安省NDP领袖霍沃斯(Andrea Horwath)今天表示，她有办法为省民减30%电费：
第一是取消按时段收费系统(time-of-use pricing system)，因为这个系统实质上并未有效减少高峰期的耗电，反而给一般居民用户很大压力，连洗衣做饭也要受其影响;NDP建议每千瓦时统一收费10.3分，也就是现行按时段收费系统中非高峰时段的费率;
第二是降低安省电力局(Hydro One)农村用户的输电费，让他们的输电费率与城市用户一致;
第三是买回政府已经售出的Hydro One 30%的股权，其花费应在$33亿至$41亿之间。省府可以通过Hydro One的收益，来支付回购股份的开支，估计不到8年时间即可完成。而Hydro One私有化过程中获得的税务优惠，足以让省民电费开支下降3.2%左右。
霍沃斯表示，在NDP长达13页的建议中还有一条，就是要求联邦政府取消电费中联邦所收的5%的HST;这也意味着省民电费中的HST将完全取消，因为省府已经在去年10月通过立法将电费单HST中的省税部分(8%)剔除。
霍沃斯说，NDP还提出建议，组织专家商讨与能源供应商尤其是可再生能源供应商比如三星，重新谈判能源合约的可能性。
据悉，安省能源厅长Glenn Thibeault(下图)此前已经暗示，省府考虑将来取消按时段收费系统，实施单一的电费费率，最近有望开始试验。
而就在上周五(24日)，这位厅长在渥太华的一次会议上首次承认，安省的高电价与政府的一些决策不当有关，尤其是在可再生能源方面付出了太多的代价。
这位厅长说，显而易见，安省率先在加拿大取消所有燃煤发电厂没有错，但政府太急于发展可再生能源，与一些风电和太阳能供应商签订了长期固定的合同，当初以为这些合同很吸引人、很划算，现在看起来却不是这么回事，从而导致电费不断上涨。
省府还错在招商过程中没有引入竞争机制，如果当初在可再生能源行业进行竞价招标，就可以得到合理得多的价格，居民用电的电价也不至于这么高。
还有一个错误就是省府对省内的电力需求判断有误，在购买大量电力之后，没有想到2008年开始的经济衰退令电力需求暴跌，导致省府实际上陷入困境：一方面有大量电力剩余，另一方面又在增加对可再生能源的采购。
Thibeault还说，省府已经采取措施，通过立法将电费单HST中的省税部分剔除，也就是将用户税前电费削减8%。
省府也在考虑其它举措，比如降低某些地区高得离谱的输电费(delivery charges);改变“全球调整”(global adjustment)的计算方式，将其分摊到未来更长的年份，以减少省民目前的电费开支;以及对现行的电费补贴计划OESP(Ontario Electricity Support Program)进行改革。
Thibeault表示，省府有降低电费的决心，不仅要顾及当前，也要考虑长远，因此最近几周将征求民众对上述措施的意见，以便部分举措在省府春季财政预算案中体现出来。
