普通超卖,利益冲突的双方都是乘客,航空公司是一个与双方利益均无关的第三方,所以才可能做出公平的裁决。这次的利益冲突双方本身就是UA和乘客,这与超卖完全不是一个性质。UA要求那四个机组成员登机说白了就是为了省钱。即使不能登机,UA也能找出别的方式把那四个人准时送达目的地,无非是开销不菲罢了。这次UA可以为了自身利益牺牲乘客权益,那以后会不会进一步,比如说有人在起飞前愿意多给UA5k刀买加急票,UA也可以随便从已登机乘客中拎出一个踢下飞机呢?
普通超卖,利益冲突的双方都是乘客,航空公司是一个与双方利益均无关的第三方,所以才可能做出公平的裁决。这次的利益冲突双方本身就是UA和乘客,这与超卖完全不是一个性质。UA要求那四个机组成员登机说白了就是为了省钱。即使不能登机,UA也能找出别的方式把那四个人准时送达目的地,无非是开销不菲罢了。这次UA可以为了自身利益牺牲乘客权益,那以后会不会进一步,比如说有人在起飞前愿意多给UA5k刀买加急票,UA也可以随便从已登机乘客中拎出一个踢下飞机呢?
最好不要让俺碰到这样的事情,你要是碰到了,记住俺是支持你的。
卖家当然可以这么做,买家可以不干,如果买家被踢出来可能可以在舆论上获得支持,也有可能通过法律获得补偿。