[ZT]没有美国施压，人民币会升值吗？汇率是中国内政，不应该由美国随便干涉;中国可以适当让步，但不能完全听从美国，步步退让。
布什访华结束 热钱炒作未退
--------------------------------------------------------------------------
● 林烟（香港）
本月20日，在北京访问的美国总统布什再提人民币汇率改革问题。在此之前，人民币再升值的讨论已经多次升温。
美国贸易代表波特曼11月14日在北京与中国商务部部长薄熙来会面后表示，美中贸易逆差扩大，原因是中国采取不公平贸易手段。他促请中国加快人民币汇率机制的改革步伐。
布什访华期间，人民币汇价虽然保持平稳，但在他访华前夕，人民币于11月14日报8.0831元兑1美元，创出7月21日汇率改革以来新高，比汇改时的水平上升0.33％。人民币在布什访华前和波特曼访问期间创新高，绝非偶然。
美国双赤未缓 压力依然存在
美国贸易赤字持续扩大是其自身问题，但美国一定要为自己的“双赤”（贸易逆差和财政赤字）寻找罪魁祸首。7月21日的人民币汇改，并不等于从此以后中国对美国的压力就能“免疫”。相反，中国将继续面临来自美国的压力。
现在，中国的情况与日本上世纪90年代很相似。日元在90年代因为抵不住美国压力而升值，结果日本经济随之陷入萧条。
有关的一些情况，香港经济学教授郎咸平在很多场合都有提起，讲得也很明白。郎咸平说，对于人行推出的汇改，他“举双手、双脚反对”。汇率是中国内政，不应该由美国随便干涉，但美国之霸道，全球有目共睹，否则伊拉克也不会无辜挨打。所以，人民币在美国的干预下改革，也是没有选择的选择。
问题在于美国没完没了地对人民币施压。中国可以适当让步，但不能完全听从美国，步步退让。布什此次在北京重申人民币汇率应更具弹性，但醉翁之意绝非在人民币汇率浮动区间，而在于透过增加汇率弹性，来迫使人民币进一步升值。如果中国政府屈服于美国的压力，一次又一次让人民币升值，那只会吸引愈来愈多热钱，趁机炒作。
热钱暗流汹涌 等待炒作时机
在人民币升值前，摩根・斯坦利的亚洲董事总经理谢国忠曾指出，热钱博弈应是中国政府在人民币汇价问题上的主要考量。他估计，在7月21日之前，中国已聚集了大约7000亿美元的热钱，一旦突然撤走，那就是亚洲金融风暴期间从亚洲撤走资金的三倍，后果不堪设想。
谢国忠形容中国政府在热钱问题上骑虎难下，因为央行如果击退热钱，那将导致投资骤减，依赖投资和出口的中国经济将陷入萧条。当然，央行也可以坐视不理，继续让热钱涌入，但热钱终究是要流走的。如果突然离开，到时引发的恐慌更严重。
7月21日后，情势似乎有所改变。新的汇率机制让人民币汇率可升可降，中国央行不仅可利用新的汇率机制与国际炒家继续博弈，而且浮动区间处在可控范围之内。这对仍然脆弱的中国金融业来说十分重要。所以说，7月21日的汇改虽是迫于美国压力而不得已为之，损害了制造业利益，增加了金融风险，但中国至少可以与国际炒家斗智。
现在的问题是，大家都明白美国对人民币升值幅度不满意，还会继续迫使中国升值，这就导致国际热钱不肯撤离，继续等待人民币进一步升值。此次布什访华再提人民币问题，使人民币再次升值的传闻甚嚣尘上。如果中国政府在美国施压后再做让步，扩大浮动期间，使人民币兑美元继续升值，那只会吸引更多热钱流入和炒作。如今中国市场上浮有大量国际资本，正伺机寻找能够提供可靠回报的投资渠道，而人民币正好有可能为这些资本提供一个有效途径。
并非拉票伎俩而是两国搏弈
很多人都有一种误解，认为无论是美国一些议员、商务部，还是总统布什，都是出于国内几个州选民的压力才要求人民币升值，所以只是口头上说说而已。这些人还认为，民币升值其实对美国无利可图。笔者认为这是误解，因为美国必须为自己的赤字寻找藉口，而且美国不可能做不利于自己的事。
如果人民币升值真的不利美国经济，那么，从总统到商务部到参议员再到民众，美国不断对中国施压又是为了什么？即将上任的联储局主席伯南克表示，人民币自由浮动符合中国自身利益，难道美国联储局主席的责任之一就是为中国寻找最佳汇率政策？实际上，在这背后，恰恰是中美在人民币问题上的一连串博弈。
美国政府说，人民币升值符合中国利益，为中国谋求利益难道是美国政府的职责？美国政府说，操控汇率违反国际贸易规则，但日本等其他国家长期干预汇市已非秘密，是否日本也应受到美国的惩罚？美国政府说，美中贸易逆差的症结是人民币汇率，可是，美国对大多数国家都有贸易逆差，这样看，究竟是人民币应该升值，还是美元应该贬值？
中国政府说，人民币不是政治问题，是经济问题，可是，政治和经济如何井水不犯河水？中国政府说，人民币进行的是汇改，不是简单升值，但它为什么在7月21日的声明中说，美元兑人民币交易价格调整为1美元兑8.11人民币？中国政府说，它没有屈服于美国的压力，但笔者试问，没有美国施压，人民币会升值吗？
维护汇率机制 不能步步退让
美国的贸易逆差和财政赤字需要解决，方法之一是人民币升值。可是，人民币升值未必能解决美国的双赤问题，反而可能给中国带来更多经济与金融方面的烦恼。
中国政府对中国人民负责，美国政府对美国人民负责。中国为了保持与美国的良好关系，迫于压力适当让步，是为了将中国利益最大化，这可以理解。7月21日作出让步后，新的汇率机制体现出的最大优点，就是央行仍可以控制汇率波动，击退热钱。
但是，如果人民币在新的机制下一味地屈服于美国的压力，不断升值，那么，这一套好不容易才建立起来的机制，便会转而成为美国操纵中国汇率的有效工具。
・作者是香港资深传媒人
布什访华结束 热钱炒作未退
--------------------------------------------------------------------------
● 林烟（香港）
本月20日，在北京访问的美国总统布什再提人民币汇率改革问题。在此之前，人民币再升值的讨论已经多次升温。
美国贸易代表波特曼11月14日在北京与中国商务部部长薄熙来会面后表示，美中贸易逆差扩大，原因是中国采取不公平贸易手段。他促请中国加快人民币汇率机制的改革步伐。
布什访华期间，人民币汇价虽然保持平稳，但在他访华前夕，人民币于11月14日报8.0831元兑1美元，创出7月21日汇率改革以来新高，比汇改时的水平上升0.33％。人民币在布什访华前和波特曼访问期间创新高，绝非偶然。
美国双赤未缓 压力依然存在
美国贸易赤字持续扩大是其自身问题，但美国一定要为自己的“双赤”（贸易逆差和财政赤字）寻找罪魁祸首。7月21日的人民币汇改，并不等于从此以后中国对美国的压力就能“免疫”。相反，中国将继续面临来自美国的压力。
现在，中国的情况与日本上世纪90年代很相似。日元在90年代因为抵不住美国压力而升值，结果日本经济随之陷入萧条。
有关的一些情况，香港经济学教授郎咸平在很多场合都有提起，讲得也很明白。郎咸平说，对于人行推出的汇改，他“举双手、双脚反对”。汇率是中国内政，不应该由美国随便干涉，但美国之霸道，全球有目共睹，否则伊拉克也不会无辜挨打。所以，人民币在美国的干预下改革，也是没有选择的选择。
问题在于美国没完没了地对人民币施压。中国可以适当让步，但不能完全听从美国，步步退让。布什此次在北京重申人民币汇率应更具弹性，但醉翁之意绝非在人民币汇率浮动区间，而在于透过增加汇率弹性，来迫使人民币进一步升值。如果中国政府屈服于美国的压力，一次又一次让人民币升值，那只会吸引愈来愈多热钱，趁机炒作。
热钱暗流汹涌 等待炒作时机
在人民币升值前，摩根・斯坦利的亚洲董事总经理谢国忠曾指出，热钱博弈应是中国政府在人民币汇价问题上的主要考量。他估计，在7月21日之前，中国已聚集了大约7000亿美元的热钱，一旦突然撤走，那就是亚洲金融风暴期间从亚洲撤走资金的三倍，后果不堪设想。
谢国忠形容中国政府在热钱问题上骑虎难下，因为央行如果击退热钱，那将导致投资骤减，依赖投资和出口的中国经济将陷入萧条。当然，央行也可以坐视不理，继续让热钱涌入，但热钱终究是要流走的。如果突然离开，到时引发的恐慌更严重。
7月21日后，情势似乎有所改变。新的汇率机制让人民币汇率可升可降，中国央行不仅可利用新的汇率机制与国际炒家继续博弈，而且浮动区间处在可控范围之内。这对仍然脆弱的中国金融业来说十分重要。所以说，7月21日的汇改虽是迫于美国压力而不得已为之，损害了制造业利益，增加了金融风险，但中国至少可以与国际炒家斗智。
现在的问题是，大家都明白美国对人民币升值幅度不满意，还会继续迫使中国升值，这就导致国际热钱不肯撤离，继续等待人民币进一步升值。此次布什访华再提人民币问题，使人民币再次升值的传闻甚嚣尘上。如果中国政府在美国施压后再做让步，扩大浮动期间，使人民币兑美元继续升值，那只会吸引更多热钱流入和炒作。如今中国市场上浮有大量国际资本，正伺机寻找能够提供可靠回报的投资渠道，而人民币正好有可能为这些资本提供一个有效途径。
并非拉票伎俩而是两国搏弈
很多人都有一种误解，认为无论是美国一些议员、商务部，还是总统布什，都是出于国内几个州选民的压力才要求人民币升值，所以只是口头上说说而已。这些人还认为，民币升值其实对美国无利可图。笔者认为这是误解，因为美国必须为自己的赤字寻找藉口，而且美国不可能做不利于自己的事。
如果人民币升值真的不利美国经济，那么，从总统到商务部到参议员再到民众，美国不断对中国施压又是为了什么？即将上任的联储局主席伯南克表示，人民币自由浮动符合中国自身利益，难道美国联储局主席的责任之一就是为中国寻找最佳汇率政策？实际上，在这背后，恰恰是中美在人民币问题上的一连串博弈。
美国政府说，人民币升值符合中国利益，为中国谋求利益难道是美国政府的职责？美国政府说，操控汇率违反国际贸易规则，但日本等其他国家长期干预汇市已非秘密，是否日本也应受到美国的惩罚？美国政府说，美中贸易逆差的症结是人民币汇率，可是，美国对大多数国家都有贸易逆差，这样看，究竟是人民币应该升值，还是美元应该贬值？
中国政府说，人民币不是政治问题，是经济问题，可是，政治和经济如何井水不犯河水？中国政府说，人民币进行的是汇改，不是简单升值，但它为什么在7月21日的声明中说，美元兑人民币交易价格调整为1美元兑8.11人民币？中国政府说，它没有屈服于美国的压力，但笔者试问，没有美国施压，人民币会升值吗？
维护汇率机制 不能步步退让
美国的贸易逆差和财政赤字需要解决，方法之一是人民币升值。可是，人民币升值未必能解决美国的双赤问题，反而可能给中国带来更多经济与金融方面的烦恼。
中国政府对中国人民负责，美国政府对美国人民负责。中国为了保持与美国的良好关系，迫于压力适当让步，是为了将中国利益最大化，这可以理解。7月21日作出让步后，新的汇率机制体现出的最大优点，就是央行仍可以控制汇率波动，击退热钱。
但是，如果人民币在新的机制下一味地屈服于美国的压力，不断升值，那么，这一套好不容易才建立起来的机制，便会转而成为美国操纵中国汇率的有效工具。
・作者是香港资深传媒人
