2008年12月10日公布

一、前言
今年是中国立宪百年，《世界人权宣言》公布60周年，“民主墙”诞生30周年，中国政府签署《公民权利和政治权利国际公约》10周年。在经历了长期的人权 灾难和艰难曲折的抗争历程之后，觉醒的中国公民日渐清楚地认识到，自由、平等、人权是人类共同的普世价值；民主、共和、宪政是现代政治的基本制度架构。抽 离了这些普世价值和基本政制架构的“现代化”，是剥夺人的权利、腐蚀人性、摧毁人的尊严的灾难过程。21世纪的中国将走向何方，是继续这种威权统治下的“ 现代化”，还是认同普世价值、融入主流文明、建立民主政体？这是一个不容回避的抉择。

19世纪中期的历史巨变，暴露了中国传统专制制度的腐朽，揭开了中华大地上“数千年未有之大变局”的序幕。洋务运动追求器物层面的进良，甲午战败再 次暴露了体制的过时；戊戌变法触及到制度层面的革新，终因顽固派的残酷镇压而归于失败；辛亥革命在表面上埋葬了延续2000多年的皇权制度，建立了亚洲第 一个共和国。囿于当时内忧外患的特定历史条件，共和政体只是昙花一现，专制主义旋即卷土重来。器物模仿和制度更新的失败，推动国人深入到对文化病根的反 思，遂有以“科学与民主”为旗帜的“五四”新文化运动，因内战频仍和外敌入侵，中国政治民主化历程被迫中断。抗日战争胜利后的中国再次开启了宪政历程，然 而国共内战的结果使中国陷入了现代极权主义的深渊。1949年建立的“新中国”，名义上是“人民共和国”，实质上是“党天下”。执政党垄断了所有政治、经 济和社会资源，制造了反右、大跃进、文革、六四、打压民间宗教活动与维权运动等一系列人权灾难，致使数千万人失去生命，国民和国家都付出了极为惨重的代 价。

二十世纪后期的“改革开放”，使中国摆脱了毛泽东时代的普遍贫困和绝对极权，民间财富和民众生活水平有了大幅度提高，个人的经济自由和社会权利得到 部分恢复，公民社会开始生长，民间对人权和政治自由的呼声日益高涨。执政者也在进行走向市场化和私有化的经济改革的同时，开始了从拒绝人权到逐渐承认人权 的转变。中国政府于1997年、1998年分别签署了两个重要的国际人权公约，全国人大于2004年通过修宪把“尊重和保障人权”写进宪法，今年又承诺制 订和推行《国家人权行动计划》。但是，这些政治进步迄今为止大多停留在纸面上；有法律而无法治，有宪法而无宪政，仍然是有目共睹的政治现实。执政集团继续 坚持维系威权统治，排拒政治变革，由此导致官场腐败，法治难立，人权不彰，道德沦丧，社会两极分化，经济畸形发展，自然环境和人文环境遭到双重破坏，公民 的自由、财产和追求幸福的权利得不到制度化的保障，各种社会矛盾不断积累，不满情绪持续高涨，特别是官民对立激化和群体事件激增，正在显示着灾难性的失控趋势，现行体制的落伍已经到了非改不可的地步。

二、我们的基本理念
当此决定中国未来命运的历史关头，有必要反思百年来的现代化历程，重申如下基本理念：

自由：自由是普世价值的核心之所在。言论、出版、信仰、集会、结社、迁徙、罢工和游行示威等权利都是自由的具体体现。自由不昌，则无现代文明可言。
人权：人权不是国家的赐予，而是每个人与生俱来就享有的权利。保障人权，既是政府的首要目标和公共权力合法性的基础，也是“以人为本”的内在要求。中国的历次政治灾难都与执政当局对人权的无视密切相关。人是国家的主体，国家服务于人民，政府为人民而存在。
平等：每一个个体的人，不论社会地位、职业、性别、经济状况、种族、肤色、宗教或政治信仰，其人格、尊严、自由都是平等的。必须落实法律面前人人平等的原则，落实公民的社会、经济、文化、政治权利平等的原则。
共和：共和就是“大家共治，和平共生”，就是分权制衡与利益平衡，就是多种利益成分、不同社会集团、多元文化与信仰追求的群体，在平等参与、公平竞争、共同议政的基础上，以和平的方式处理公共事务。
民主：最基本的涵义是主权在民和民选政府。
民主具有如下基本特点：
（1）政权的合法性来自人民，政治权力来源于人民；
（2）政治统治经过人民选择，
（3）公民享有真正的选举权，各级政府的主要政务官员必须通过定期的竞选产生。
（4）尊重多数人的决定，同时保护少数人的基本人权。
一句话，民主使政府成为“民有，民治，民享”的现代公器。
宪政：宪政是通过法律规定和法治来保障宪法确定的公民基本自由和权利的原则，限制并划定政府权力和行为的边界，并提供相应的制度设施。
在中国，帝国皇权的时代早已一去不复返了；在世界范围内，威权体制也日近黄昏；公民应该成为真正的国家主人。祛除依赖“明君”、“清官”的臣民意识，张扬权利为本、参与为责的公民意识，实践自由，躬行民主，尊奉法治，才是中国的根本出路。

三、我们的基本主张
藉此，我们本着负责任与建设性的公民精神对国家政制、公民权利与社会发展诸方面提出如下具体主张：

修改宪法：根据前述价值理念修改宪法，删除现行宪法中不符合主权在民原则的条文，使宪法真正成为人权的保证书和公共权力的许可状，成为任何个人、团体和党派不得违反的可以实施的最高法律，为中国民主化奠定法权基础。
分权制衡：构建分权制衡的现代政府，保证立法、司法、行政三权分立。确立法定行政和责任政府的原则，防止行政权力过分扩张；政府应对纳税人负责；在中央和地方之间建立分权与制衡制度，中央权力须由宪法明确界定授权，地方实行充分自治。
立法民主：各级立法机构由直选产生，立法秉持公平正义原则，实行立法民主。
司法独立：司法应超越党派、不受任何干预，实行司法独立，保障司法公正；设立宪法法院，建立违宪审查制度，维护宪法权威。尽早撤销严重危害国家法治的各级党的政法委员会，避免公器私用。
公器公用：实现军队国家化，军人应效忠于宪法，效忠于国家，政党组织应从军队中退出，提高军队职业化水平。包括警察在内的所有公务员应保持政治中立。消除公务员录用的党派歧视，应不分党派平等录用。
人权保障：切实保障人权，维护人的尊严。设立对最高民意机关负责的人权委员会，防止政府滥用公权侵犯人权，尤其要保障公民的人身自由，任何人不受非法逮捕、拘禁、传讯、审问、处罚，废除劳动教养制度。
公职选举：全面推行民主选举制度，落实一人一票的平等选举权。各级行政首长的直接选举应制度化地逐步推行。定期自由竞争选举和公民参选法定公共职务是不可剥夺的基本人权。
城乡平等：废除现行的城乡二元户籍制度，落实公民一律平等的宪法权利，保障公民的自由迁徙权。
结社自由：保障公民的结社自由权，将现行的社团登记审批制改为备案制。开放党禁，以宪法和法律规范政党行为，取消一党垄断执政特权，确立政党活动自由和公平竞争的原则，实现政党政治正常化和法制化。
集会自由：和平集会、游行、示威和表达自由，是宪法规定的公民基本自由，不应受到执政党和政府的非法干预与违宪限制。
言论自由：落实言论自由、出版自由和学术自由，保障公民的知情权和监督权。制订《新闻法》和《出版法》，开放报禁，废除现行《刑法》中的“煽动颠覆国家政权罪”条款，杜绝以言治罪。
宗教自由：保障宗教自由与信仰自由，实行政教分离，宗教信仰活动不受政府干预。审查并撤销限制或剥夺公民宗教自由的行政 法规、行政规章和地方性法规；禁止以行政立法管理宗教活动。废除宗教团体（包括宗教活动场所）必经登记始获合法地位的事先许可制度，代之以无须任何审查的 备案制。
公民教育：取消服务于一党统治、带有浓厚意识形态色彩的政治教育与政治考试，推广以普世价值和公民权利为本的公民教育，确立公民意识，倡导服务社会的公民美德。
财产保护：确立和保护私有财产权利，实行自由、开放的市场经济制度，保障创业自由，消除行政垄断；设立对最高民意机关负责的国有资产管理委员会，合法有序地展开产权改革，明晰产权归属和责任者；开展新土地运动，推进土地私有化，切实保障公民尤其是农民的土地所有权。
财税改革：确立民主财政和保障纳税人的权利。建立权责明确的公共财政制度构架和运行机制，建立各级政府合理有效的财政分 权体系；对赋税制度进行重大改革，以降低税率、简化税制、公平税负。非经社会公共选择过程，民意机关决议，行政部门不得随意加税、开征新税。通过产权改 革，引进多元市场主体和竞争机制，降低金融准入门槛，为发展民间金融创造条件，使金融体系充分发挥活力。
社会保障：建立覆盖全体国民的社会保障体制，使国民在教育、医疗、养老和就业等方面得到最基本的保障。
环境保护：保护生态环境，提倡可持续发展，为子孙后代和全人类负责；明确落实国家和各级官员必须为此承担的相应责任；发挥民间组织在环境保护中的参与和监督作用。
联邦共和：以平等、公正的态度参与维持地区和平与发展，塑造一个负责任的大国形象。维护香港、澳门的自由制度。在自由民主的前提下，通过平等谈判与合作互动的方式寻求海峡两岸和解方案。以大智慧探索各民族共同繁荣的可能途径和制度设计，在民主宪政的架构下建立中华联邦共和国。
转型正义：为历次政治运动中遭受政治迫害的人士及其家属，恢复名誉，给予国家赔偿；释放所有政治犯和良心犯，释放所有因信仰而获罪的人员；成立真相调查委员会，查清历史事件的真相，厘清责任，伸张正义；在此基础上寻求社会和解。
四、结语
中国作为世界大国，作为联合国安理会五个常任理事国之一和人权理事会的成员，理应为人类和平事业与人权进步做出自身的贡献。但令人遗憾的是，在当今 世界的所有大国里，唯独中国还处在威权主义政治生态中，并由此造成连绵不断的人权灾难和社会危机，束缚了中华民族的自身发展，制约了人类文明的进步这 种局面必须改变！政治民主化变革不能再拖延下去。

为此，我们本着勇于践行的公民精神，公布《零八宪章》。我们希望所有具有同样危机感、责任感和使命感的中国公民，不分朝野，不论身份，求同存异，积 极参与到公民运动中来，共同推动中国社会的伟大变革，以期早日建成一个自由、民主、宪政的国家，实现国人百余年来锲而不舍的追求与梦想。

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

联名签署清单

303+1+440=744人
周曙光（煤炭坝，非典型愤青，独立Blogger，无产阶级革命家，思想家，教育家，洗脑专家，政治家，资深情报分析专家，玩家）
于浩成（北京，法学家）
张思之（北京，律师）
茅于轼（北京，经济学家）
杜 光 （北京，政治学家）
李 普 (北京，老记者）
沙叶新（上海，剧作家）
流沙河（四川，诗人）
刘晓波（北京，作家）
张祖桦（北京，宪政学者）
…………

檀盛（广州 现供职咨询公司）


我要签名支持


欢迎各位在下面留言签名支持，格式：名字+地点+职业 ，如：周曙光（湖南，自由职业者）

或发邮件到下面两个邮箱签名支持，我验证过了，我的签名出现在第五批：周曙光（湖南，网络日志作者）
2008xianzhang@gmail.com 2008xianzhang2008@gmail.com
（如果大家对上面内容中的不严肃部分感到不适，请绕行，或忽视，如果你愿意，并且也希望自己的签名出现在第一页第一条，请自己建立一个网页，如果不认同上面的观点，那你什么屁话都不要说，直接用脚投票就是。）

PS: 以上仍为摘自网站和一楼一样

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

言者无罪，闻者足戒！我觉得有些提议是挺好的，但是像对宪法修改的建议以及城乡户籍制度取消等建议，还有联邦共和的管理建议等等，我觉得100年内无法实现。这些建议如果执行后，中国会很像美国，但是东西方文化的差异，会使得这个“民主乌托邦”消失殆尽的。并不是我们制度学美国，老百姓就都能像美国人一样遵循这个之多。哥们原来也是共党，我党是这样思考问题的：“中国大多数人民还没有被“民主唤醒”，突然给了权利，不知道该如何用，然后就继续上访、游行、示威、静坐等等。一些“别有用心的人”会利用不会使用权利的人干他们想干的，而不是推动民主进程！
如果我是政治局常委，我也不敢！一旦决定了，其民主进程的走向和结果无法控制，就像美国的金融危机一样，风险大于收获。毕竟谁都不愿意当千古罪人！朱基是个好样的，为了中国彻底的改革，坏人是他当了，今天谁念他的好了？！

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

little_horse 说:

言者无罪，闻者足戒！我觉得有些提议是挺好的，但是像对宪法修改的建议以及城乡户籍制度取消等建议，还有联邦共和的管理建议等等，我觉得100年内无法实现。这些建议如果执行后，中国会很像美国，但是东西方文化的差异，会使得这个“民主乌托邦”消失殆尽的。并不是我们制度学美国，老百姓就都能像美国人一样遵循这个之多。哥们原来也是共党，我党是这样思考问题的：“中国大多数人民还没有被“民主唤醒”，突然给了权利，不知道该如何用，然后就继续上访、游行、示威、静坐等等。一些“别有用心的人”会利用不会使用权利的人干他们想干的，而不是推动民主进程！
如果我是政治局常委，我也不敢！一旦决定了，其民主进程的走向和结果无法控制，就像美国的金融危机一样，风险大于收获。毕竟谁都不愿意当千古罪人！朱基是个好样的，为了中国彻底的改革，坏人是他当了，今天谁念他的好了？！

点击展开...

部分同意，但是要判写文章的人颠覆国家罪的话那就离民主也太远了完全背道而驰。现在是连渐进性民主都没有。既然觉得大多数国人还没有民主意识的话，为何选举又恰恰在农村开始试点，不是应该在北京，上海试点吗？

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

对不起，刚看到你的签名。你自己标题问大家的，还不让说话，这个是你的民主？！言论自由？！不理解。。。

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

little_horse 说:

言者无罪，闻者足戒！我觉得有些提议是挺好的，但是像对宪法修改的建议以及城乡户籍制度取消等建议，还有联邦共和的管理建议等等，我觉得100年内无法实现。这些建议如果执行后，中国会很像美国，但是东西方文化的差异，会使得这个“民主乌托邦”消失殆尽的。并不是我们制度学美国，老百姓就都能像美国人一样遵循这个之多。哥们原来也是共党，我党是这样思考问题的：“中国大多数人民还没有被“民主唤醒”，突然给了权利，不知道该如何用，然后就继续上访、游行、示威、静坐等等。一些“别有用心的人”会利用不会使用权利的人干他们想干的，而不是推动民主进程！
如果我是政治局常委，我也不敢！一旦决定了，其民主进程的走向和结果无法控制，就像美国的金融危机一样，风险大于收获。毕竟谁都不愿意当千古罪人！朱基是个好样的，为了中国彻底的改革，坏人是他当了，今天谁念他的好了？！

点击展开...

党妈当初不是这么干的吗。为什么别人干就不行了。

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

little_horse 说:

对不起，刚看到你的签名。你自己标题问大家的，还不让说话，这个是你的民主？！言论自由？！不理解。。。

点击展开...

我有不让你说话吗？不是在轻松讨论吗？don't get me wrong my friend.

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

smartrobby 说:

部分同意，但是要判写文章的人颠覆国家罪的话那就离民主也太远了完全背道而驰。现在是连渐进性民主都没有。既然觉得大多数国人还没有民主意识的话，为何选举又恰恰在农村开始试点，不是应该在北京，上海试点吗？

点击展开...

党妈当初别有用心闹革命就是从农村开始的，农村的人好骗

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

中国报纸上讨论民主的文章多了去了，为什么这个人会被认为有罪，肯定还有其他事情。

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

GarfieldCai 说:

党妈当初别有用心闹革命就是从农村开始的，农村的人好骗

点击展开...

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

little_horse 说:

言者无罪，闻者足戒！我觉得有些提议是挺好的，但是像对宪法修改的建议以及城乡户籍制度取消等建议，还有联邦共和的管理建议等等，我觉得100年内无法实现。这些建议如果执行后，中国会很像美国，但是东西方文化的差异，会使得这个“民主乌托邦”消失殆尽的。并不是我们制度学美国，老百姓就都能像美国人一样遵循这个之多。哥们原来也是共党，我党是这样思考问题的：“中国大多数人民还没有被“民主唤醒”，突然给了权利，不知道该如何用，然后就继续上访、游行、示威、静坐等等。一些“别有用心的人”会利用不会使用权利的人干他们想干的，而不是推动民主进程！
如果我是政治局常委，我也不敢！一旦决定了，其民主进程的走向和结果无法控制，就像美国的金融危机一样，风险大于收获。毕竟谁都不愿意当千古罪人！朱基是个好样的，为了中国彻底的改革，坏人是他当了，今天谁念他的好了？！

点击展开...

that's not the human rights?
and what's your point here? Chinese should never be granted rights? Risk is everywhere, people might be hit by car on street, so people give up walking outside?

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

如果预先设定了立场：“西方的所谓民主更好”，就没有讨论的必要。

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

lerouge 说:

中国报纸上讨论民主的文章多了去了，为什么这个人会被认为有罪，肯定还有其他事情。

点击展开...

呵呵 。

其他写民主文章的人 ，似乎也都有罪吧，或者曾经被判 ，或者正在吃饭不花钱的地方呆着呢 。

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

加速开倒车，胡总 万岁。

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

哈维尔入狱十年后就当上了总统，等吧。

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

GarfieldCai 说:

党妈当初不是这么干的吗。为什么别人干就不行了。

点击展开...

就是因为自己是这么发家的，所以要提防别人搞翻自己的船。

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

快雪时晴 说:

哈维尔入狱十年后就当上了总统，等吧。

点击展开...

判了11年.

http://www.cbc.ca/world/story/2009/12/24/chinese-dissident-jailed.html

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

bondy 说:

呵呵 。

其他写民主文章的人 ，似乎也都有罪吧，或者曾经被判 ，或者正在吃饭不花钱的地方呆着呢 。

点击展开...

不可能吧，好多还是所谓的砖家。

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

zt;现年53岁的《零八宪章》起草人、异见人士刘晓波涉嫌"煽动颠覆国家政权"一案，本周三在北京市第一中级人民法院开庭审理。在近三个小时的庭审期间，上百名声援者和30多家境外媒体在法庭外的指定区域等候。庭审结束后，法庭宣布宣判结果将于本周五公布。


据联合通讯社报道，对于审判刘晓波一案，美国国务院发言人克劳利将其称为是一个"明显可能会作出政治判决的政治审判"，并认为此举"不符合大国形象"。克劳利表示，美方认为的刘晓波所犯罪行仅仅是签署了一纸声明，并渴求更公开和更广泛参与的政府，但这并非罪行。克劳利还批评说，北京法院是故意安排刘晓波案在圣诞节期间宣判，从而减少西方社会对此案的关注。

但事实上，来到法庭外的境外记者并未因圣诞节的到来放松对此案的关注，同时大批刘晓波的支持者携带黄丝带和横额庭审时在场外声援。在庭审当日，来自美国、加拿大、澳大利亚以及其他一些欧洲国家的外交官们纷纷来到法院，但和记者以及刘晓波的两名亲属一样，他们也被要求在庭外等候。另外，刘晓波的妻子则被警察限制在家，无法前去庭外声援。

对于外国媒体和外交官对于此案的关注，中国外交部发言人姜瑜在本周四（１２月２４日）的新闻发布会上表示强烈不满，她说，刘晓波是中国公民，中国的法律机构正按照中国法律独立完成审理，因此这完全是中国内部的事情。一些国家或是使馆人员就此事发表所谓看法声明，是一种干涉中国内政的做法，并要求这些国家尊重中国的司法主权。

国际非政府组织"记者无疆界"在接受路透社采访时说，"这个遭到世界范围的人权人士以及欧盟、美国等国谴责的案件，是对中国法律制度的一种侮辱。"

刘晓波一案的宣判结果将于本周五，也就是圣诞节这天公布。如果法院认为刘晓波有罪，他最高可能被判15年有期徒刑。

作为世界上历史最悠久的人权组织之一，位于纽约的美国笔会中心在刘晓波受审后发布新闻公告表示，法庭要在圣诞节公布宣判结果无疑是希望可以让世界的注意力有所转移。美国笔会中心自由写作项目主任拉里赛姆斯（Larry Siems）在公告中写道，全世界都在密切关注，希望刘晓波可以得以释放.中国有着保证言论自由的法律,希望法庭能够遵守有关法律条例。

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

这是谁说的:谁要是会灭亡!它一定会先辉煌.疯狂!

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

丁丁猫 说:

这是谁说的:谁要是会灭亡!它一定会先辉煌.疯狂!

点击展开...

这么说的话，西方国家应该先在中国之前灭亡。

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

lerouge 说:

这么说的话，西方国家应该先在中国之前灭亡。

点击展开...

呵呵呵，小小马拉多纳，如果你不想签字，楼主只想你用脚来投票哦。不过既然你这个小小马和前面的那个小马已经开了头，我也唠叨一下，然后闭嘴，消失。嘿嘿

任何一个国家和任何一个企业、一个小家庭一样，如果有动摇其根本的迹象，必定会被扑灭的。美国也一样，也不知道谁给他的民主权利，可以宣布军事进入任何国家，其中15分钟可以用普通军事力量进入中国任何地带。

你要是在家惹你老子生气了，闹要跟你老子平等，你老子会赶你出门，让你自己独立去成家去！

很多时候，同学们的心愿是好的，但行为说话却是“躺”着说话不腰疼！我的不少当年愤青同学、朋友，一旦走上权利岗位，不用三月，说话语气立即老态龙钟。只有你真正去管理一个企业、管理一个地区、管理一个国家，你才能体会，首先需要你去适应这个企业、地区、国家、社会，你才能提出恰当的意见，否则你只能如螳臂挡车！

楼主不是贴中湖南的小周吧，以前你老表现你是阿拉啦。知道你是战法的同学，想来在国内没有工作过，完全可以理解你的心情，因为我当年就在那广场上。现在老了，从新回顾，心态平静了许多，中国已经在一步步发展，尽管仍有许多不足，但至少在我心中我已经十分满意和欣慰！即使她仍然处在半封建社会，我也不再希望她急剧动荡！

如果能按这个速度持续发展，经济、教育、医疗、社会保障体系都将被提高，我们的父母都能够享受！如果动荡起来，不知道谁在收益！今天我站在广场上，和那天我站在广场上，早已不可同日而语！即使是刘晓波本人，当年最后关头也同样希望大家撤走。毕竟老呆在那里也不是办法，你说是不是。改革的风险和投资的风险道理也一样，收益越大、风险越高，一个庞大的国家，谁敢承担这个风险？谁又能承担这个风险？谁又有资格代表大家去承担这个风险？目前的进度，至少我已经满足。

刚到这里的时候，一些朋友向老板表态，会如何拼命工作，让企业如何能发展壮大，以为会得到老板赏识，却不料老板反教训说我的企业我已经满足了，我不想发展。本人也曾向老板提出改良激励方案，同样被老板指责为制造混乱，幸好因用心良好，未被炒掉。

以上仅说明认识自己、认识环境，循次渐进，才是我们的需要！否则只有伤了自己，让渔翁得利！

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

http://news.qq.com/zt/2009/zggc/08.htm

既然要讲民主，我们就应当用民主的方式，而不是企图立刻用一群人去取代另一群人。

学会一种方式，而不是寻找终南捷径，最终成为别人的玩偶，我想这可能就是为什么刘晓波得不到更广泛的支持的根本原因。

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

神木 说:

http://news.qq.com/zt/2009/zggc/08.htm

既然要讲民主，我们就应当用民主的方式，而不是企图立刻用一群人去取代另一群人。

学会一种方式，而不是寻找终南捷径，最终成为别人的玩偶，我想这可能就是为什么刘晓波得不到更广泛的支持的根本原因。

点击展开...

如果胡总能听从你的建议，用民主的方式，他必定会明标青史的。

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

bondy 说:

如果胡总能听从你的建议，用民主的方式，他必定会明标青史的。

点击展开...

这个不是一个人两个人能左右的,而是体制问题!

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

如果中国能做到真正意义的依法治国就好了，而不是现在的权大于法，权大于法，社会如何和谐？ 没有最好的政权，希望中国越来越好

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

其实,我觉得LZ本意不是说中国不好,只是为大家提供一个更开阔的视野,普通讨论而已,不明白这个论坛里极小部分人为何会那么极端...

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

Zazie 说:

不明白这个论坛里极小部分人为何会那么极端...

点击展开...

因为大部分人都是轻松心态上这个网站, 即使涉及所谓敏感话题也是各自表述而已. 而极少数人是职业选手带着任务上网, 把他们频闭就行了.

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

smartrobby 说:

因为大部分人都是轻松心态上这个网站, 即使涉及所谓敏感话题也是各自表述而已. 而极少数人是职业选手带着任务上网, 把他们频闭就行了.

点击展开...

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

此人神经错乱，整天喊着要屏蔽（把屏蔽打成频蔽，后鼻音不分，素质还不高）别人，已经不是三五次了。显然心态不轻松的正是他自己。

此人在网上大肆抨击中国，中国人，已经沦落为华人的极少数了。这样的回到国内，必定被多少人嗤之以鼻！

此人除了热衷于发表一些道听途说的政治新闻之外，还热衷于炫耀其家庭。如果你看到一个瘪三样的最近带着一家两个老人、两个孩子的家庭在你的身旁出现，并且还说话后鼻音不分，你们大家就要小心了。

smartrobby 说:

因为大部分人都是轻松心态上这个网站, 即使涉及所谓敏感话题也是各自表述而已. 而极少数人是职业选手带着任务上网, 把他们频闭就行了.

点击展开...

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

神木 说:

http://news.qq.com/zt/2009/zggc/08.htm

既然要讲民主，我们就应当用民主的方式，而不是企图立刻用一群人去取代另一群人。

学会一种方式，而不是寻找终南捷径，最终成为别人的玩偶，我想这可能就是为什么刘晓波得不到更广泛的支持的根本原因。

点击展开...

只有这一群人连个反对声音都不能有, 何来民主可言? 你当初也去过广场说明你还是爱国的, 我如果当年也是和你们一样年纪的话我一定也会去的. 可是20年来你门妥协了政府可完全没妥协过哦, 而且你也有意无意的在为政府辩护了, 反思是好的但是不能完全放弃一些根本的东西. 刘晓波得不到更广泛的支持的根本原因是因为现在台上的政府吸取了以前被它们推翻的政府的教训疯狂钳制舆论, 加速制造愚民, 当初国民党能做到现在的一半的话江山也不会失掉了, 现在的政府肯定举双手双脚赞成"攘外必先安内"了.

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

你的就是假民主！

你凭什么整天喊着屏蔽别人。不让别人上网了，让你一个人在网上叫，就叫民主啦？

你这种又要民众的民主，又怀疑民众被某个政党愚弄了的想法，正是西方先贤在三百年前就反复讨论过的那种害怕民主的小人心态。

奉劝你多读读西方先贤的书，别老是把心思放在网上找些于你于你曾经的国家都没有益处的小道消息了。你确实没有资格给中国民众的思维下定论。

中国现在的民众心态如何，已经与你没有关系了。如果你正真想了解当前之中国，你最好回去看看。你是不是觉得把反感你的人都屏蔽了，这个家园网让你一个人叫嚣了，整个中国就成了你想象的哪样了？

你太可笑了！

smartrobby 说:

只有这一群人连个反对声音都不能有, 何来民主可言? 你当初也去过广场说明你还是爱国的, 我如果当年也是和你们一样年纪的话我一定也会去的. 可是20年来你门妥协了政府可完全没妥协过哦, 而且你也有意无意的在为政府辩护了, 反思是好的但是不能完全放弃一些根本的东西. 刘晓波得不到更广泛的支持的根本原因是因为现在台上的政府吸取了以前被它们推翻的政府的教训疯狂钳制舆论, 加速制造愚民, 当初国民党能做到现在的一半的话江山也不会失掉了, 现在的政府肯定举双手双脚赞成"攘外必先安内"了.

点击展开...

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

谢谢LZ没有马上让俺用脚表态，俺没有去过法国，只是俺太太去过而已。

俺没有妥协，只是俺的目标更为明确！爱国不是挂在嘴上的，俺相信LZ用意是好的，但LZ确实太偏激，LS这位仁兄的敏感是有依据的，不过LS这位仁兄也同样偏激。我们不能再做用自己的个人意识去打倒一大片的事情了。

俺说没有妥协，是因为我们的目标是为了母亲、子女过得更好，而不是谁去推翻谁！

社会的进步一定要循次渐进，历史证明：一切想浑水摸鱼的，都没有好结果的！

目前的民主进展到什么程度，每个人都有一杆秤，我不能代表别人去评价。只有一点我相信我是可以发表个人看法的，那就是广场的今天和广场的昨天，早已大不相同！我相信明天会跟好！哪怕只好得一点点，我也会满足；而哪怕只乱得一点点，我也会对捣乱者恨之入骨！因为我的亲人就生活在那里。

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

神木 说:

谢谢LZ没有马上让俺用脚表态，俺没有去过法国，只是俺太太去过而已。

俺没有妥协，只是俺的目标更为明确！爱国不是挂在嘴上的，俺相信LZ用意是好的，但LZ确实太偏激，LS这位仁兄的敏感是有依据的，不过LS这位仁兄也同样偏激。我们不能再做用自己的个人意识去打倒一大片的事情了。

俺说没有妥协，是因为我们的目标是为了母亲、子女过得更好，而不是谁去推翻谁！

社会的进步一定要循次渐进，历史证明：一切想浑水摸鱼的，都没有好结果的！

目前的民主进展到什么程度，每个人都有一杆秤，我不能代表别人去评价。只有一点我相信我是可以发表个人看法的，那就是广场的今天和广场的昨天，早已大不相同！我相信明天会跟好！哪怕只好得一点点，我也会满足；而哪怕只乱得一点点，我也会对捣乱者恨之入骨！因为我的亲人就生活在那里。

点击展开...

神木兄, 俺不是什么战法的, 也不知道那是什么. 俺去过很多次法国但都是去玩而已. 当然没人喜欢混乱现在的政府也正是利用了这一点, 也相信政府在进步但起码以刘晓波这件事来看的话, 这种进步只是进一步退两步而已, 当然我们只是纸上谈兵而已, 刘确实不容易这次已经是第三次坐牢了, 只能说他天真的近乎迂了. 如果他只是为了出国避难的话早可以这么做了, 当年他还是从美国赶回北京参加学生运动的. 用自己意识去打倒一片的正是政府自己有不同声音就是想颠覆政权就是有境外敌对势力支持, 这本身也太脆弱了吧.

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

听西方国家的话，就是民主，否则不是

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

little_horse 说:

对不起，刚看到你的签名。你自己标题问大家的，还不让说话，这个是你的民主？！言论自由？！不理解。。。

点击展开...

你是指二楼的签名吧? 误会了. 我想我的签名里没什么民主自由阿.

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

刘晓波该杀
身为人父、人夫、人子，因为自己的言行导致家人身心受到伤害，这种人该杀。他难道不知道自己孩子因他而导致的悲惨遭遇吗？他不知道自己的老婆受到的种种折磨吗？他从没想过自己的长辈为他而身心疲惫吗？
而对我来说，当我面对拆迁杀残的手段，面对公安霸道的行径，我选择躲避，离开没有法律的地方。这才是一个正常人的行为，刘为了自己的私欲，显然在错误的时间，错误的地点，做出来错误的选择。

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

smartrobby 说:

因为大部分人都是轻松心态上这个网站, 即使涉及所谓敏感话题也是各自表述而已. 而极少数人是职业选手带着任务上网, 把他们频闭就行了.

点击展开...

Merci bcp, comme d'habitude...

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

majorshenzhen 说:

整天喊着要屏蔽,已经不是三五次了。显然心态不轻松的正是他自己。

点击展开...

majorshenzhen 说:

你的就是假民主！

你凭什么整天喊着屏蔽别人。不让别人上网了，让你一个人在网上叫，就叫民主啦？

你这种又要民众的民主，又怀疑民众被某个政党愚弄了的想法，正是西方先贤在三百年前就反复讨论过的那种害怕民主的小人心态。

奉劝你多读读西方先贤的书，别老是把心思放在网上找些于你于你曾经的国家都没有益处的小道消息了。你确实没有资格给中国民众的思维下定论。

点击展开...

I shouldn've responded to you cos it was waste of my time.You NEVER EVER know how to RESPECT others. As a result, you won't be respected by us.

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

Zazie 说:

I shouldn've responded to you cos it was waste of my time.You NEVER EVER know how to RESPECT others. As a result, you won't be respected by us.

点击展开...

对这种人一笑置之就可以了, just shrug it off.

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

majorshenzhen 说:

此人神经错乱，整天喊着要屏蔽（把屏蔽打成频蔽，后鼻音不分，素质还不高）别人，已经不是三五次了。显然心态不轻松的正是他自己。

此人在网上大肆抨击中国，中国人，已经沦落为华人的极少数了。这样的回到国内，必定被多少人嗤之以鼻！

此人除了热衷于发表一些道听途说的政治新闻之外，还热衷于炫耀其家庭。如果你看到一个瘪三样的最近带着一家两个老人、两个孩子的家庭在你的身旁出现，并且还说话后鼻音不分，你们大家就要小心了。

点击展开...

majorshenzhen 说:

你的就是假民主！

你凭什么整天喊着屏蔽别人。不让别人上网了，让你一个人在网上叫，就叫民主啦？

你这种又要民众的民主，又怀疑民众被某个政党愚弄了的想法，正是西方先贤在三百年前就反复讨论过的那种害怕民主的小人心态。

奉劝你多读读西方先贤的书，别老是把心思放在网上找些于你于你曾经的国家都没有益处的小道消息了。你确实没有资格给中国民众的思维下定论。

中国现在的民众心态如何，已经与你没有关系了。如果你正真想了解当前之中国，你最好回去看看。你是不是觉得把反感你的人都屏蔽了，这个家园网让你一个人叫嚣了，整个中国就成了你想象的哪样了？

你太可笑了！

点击展开...

书大不 说:

刘晓波该杀
身为人父、人夫、人子，因为自己的言行导致家人身心受到伤害，这种人该杀。他难道不知道自己孩子因他而导致的悲惨遭遇吗？他不知道自己的老婆受到的种种折磨吗？他从没想过自己的长辈为他而身心疲惫吗？
而对我来说，当我面对拆迁杀残的手段，面对公安霸道的行径，我选择躲避，离开没有法律的地方。这才是一个正常人的行为，刘为了自己的私欲，显然在错误的时间，错误的地点，做出来错误的选择。

点击展开...

五毛质量直线下降

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

达则兼济天下，穷则独善其身。
请诸位热血之士在投身中国大陆的政治之前，先自忖一下，自己的状态是“达”还是“穷”？

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

看过刘晓波的访谈，说话有些结巴，当年的四君子之一。

感叹他是时代的牺牲品。

没想到他这么执着。

五十多了啊，俨然一老头儿了啊。

当年拿着喇叭劝学生撤退，陪学生坚守到最后，

人家侯德健都改行算卦去了。

一晃这么多年，能如此执着的坚守一个信念的人，少啊。

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

Rosylife 说:

看过刘晓波的访谈，说话有些结巴，当年的四君子之一。

感叹他是时代的牺牲品。

没想到他这么执着。

五十多了啊，俨然一老头儿了啊。

当年拿着喇叭劝学生撤退，陪学生坚守到最后，

人家侯德健都改行算卦去了。

一晃这么多年，能如此执着的坚守一个信念的人，少啊。

点击展开...

我...........!........!

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

Zazie 说:

I shouldn've responded to you cos it was waste of my time.You NEVER EVER know how to RESPECT others. As a result, you won't be respected by us.

点击展开...

no no no，不要和烧饼争论，他们最擅长把你拉到和他们一样的水平，然后用丰富的烧饼经验打败你。

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

smartrobby 说:

对这种人一笑置之就可以了, just shrug it off.

点击展开...

快雪时晴 说:

no no no，不要和烧饼争论，他们最擅长把你拉到和他们一样的水平，然后用丰富的烧饼经验打败你。

点击展开...

多谢两位的点拨。。。还是你们沉得住气，偶有待提高修行。。。嘿嘿

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

smartrobby是典型的逢中必反，跟陈水扁、民进党有得一拼

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

Rosylife 说:

看过刘晓波的访谈，说话有些结巴，当年的四君子之一。

感叹他是时代的牺牲品。

没想到他这么执着。

五十多了啊，俨然一老头儿了啊。

当年拿着喇叭劝学生撤退，陪学生坚守到最后，

人家侯德健都改行算卦去了。

一晃这么多年，能如此执着的坚守一个信念的人，少啊。

点击展开...

不用上班，谁养他

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

奇文共欣赏：毛泽东论宪法

原文地址: http://blog.sina.com.cn/u/5f3e41d70100g2y5

“我们有不少同志，就是迷信宪法，以为宪法就是治国安邦的灵丹妙药，企图把党置于宪法约束之下。我从来不相信法律，更不相信宪法，我就是要破除这种宪法迷信。国民党有宪法，也挺当回事，还不是被我们赶到了台湾？我们党没有宪法，无法无天，结果不是胜利了吗？……我们伟大光荣正确的党也是历来不主张制定宪法的，可是，建国后，考虑到洋人国家大都制定了宪法，以及中国知识份子还没有完全成为党的驯服工具的情况，为了改造和教育人民群众，巩固党的领导，还是要制定宪法的嘛。制定宪法，本质上就是否定党的领导，在政治上是极其有害的。”

“当然啦，宪法制定是制定了，执行不执行，执行到什么程度，还要以党的指示为准。只有傻瓜和反党分子才会脱离党的领导，执行宪法。”

1954年宪法讨论会上的发言

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

有时候看着人类无止境的欲望已经把地球都快吞噬了，可能就是大家真能看见个末日，还有人要发挥他的欲望，认为他更有资格坐上方舟

中国已经到了无法讲大是大非的年代了，如果基本的真理都无法协商，你如何去讲道理，就是象这个上访一样，有些人的遭遇换了我估计是玉石俱焚的做法，就是有些人要追求真理，去上访，结果忽略了个最基本要素，上访的目的是讲道理，如果对手不跟你讲道理，你上访不是找死吗？这就是人类悲哀的地方，象LZ现在你发给帖是来讨论真理的，结果大家基本道理的标准都不一致，东拉西扯，那里能深入谈下去。。。

我最近有种想法，人们说，要让其灭亡，就让他疯狂，看看历史上的朝代，总是疯狂以后灭亡的，但中国人的本性宁愿忍气吞声将就，不愿天下大乱，这两种矛盾的力量在拉扯着中国，实际上也拉扯着世界，谁叫现在武器这样先进，经济这么紧密，也许上访的路走不通，让它疯狂会让世界灭忙，是不是很危险了，我相信不是中国而是世界需要一种智慧出来调整这种末法的状态，否则2012也没几天了。。。

我胡乱预测下：
疯狂的结果：如果中共真能把这种疯狂放大一倍，全世界可能都被中国的经济力量收买，以前美国还时不时出来评批中国的人权，现在这种活动基本控制在个人的良心活动上，国家间的对抗明显降低，这个就是经济的调节作用，如果用中国现在的价值观来影响世界，那真是一种灾难。
疯狂放大一倍的方法也许就是物价上涨一倍，房子又翻了一翻，无形中老百姓在社会保障还没有指望的时候，把50%的人口直接搞到了地狱，这个时候离灭亡也就不远了
不过估计以上结果是所有结果里面最糟糕的情况，虽然大家不愿意，但过程很象啊！也许要有些象刘晓波这样的人跳出来做下勇士，这些人很执着，而且都不笨，不会做没有意义的事情，就是全家跟着倒霉，都义无反顾地做下去，我认为这些人无非是想把中共拉回来，既然现在已经没有造反推翻皇帝的时代了，也不能看着有些人把自己玩死顺便把多少百姓拿来陪葬，也许只有这批人可以救中共。。。

自己胡言乱语一番，最好别说对了

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

GarfieldCai 说:

五毛质量直线下降

点击展开...

第三个好像不是5mao吧？

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

Rosylife 说:

看过刘晓波的访谈，说话有些结巴，当年的四君子之一。

感叹他是时代的牺牲品。

没想到他这么执着。

五十多了啊，俨然一老头儿了啊。

当年拿着喇叭劝学生撤退，陪学生坚守到最后，

人家侯德健都改行算卦去了。

一晃这么多年，能如此执着的坚守一个信念的人，少啊。

点击展开...

楼上有人说”穷则独善其身“，我是这么过的。尽管看了他们的遭遇心里很难受。。。

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

乐土乐土缘得我所 说:

第三个好像不是5mao吧？

点击展开...

五毛附体

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

我向刘晓波先生致以敬意。

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

smartrobby 说:

而极少数人是职业选手带着任务上网, 把他们频闭就行了.

点击展开...

假如没证据的话， 我愿意相信所有的人都是给自己发言。
我鄙视这种把跟自己不一样观点的人叫五毛， 我同样的鄙视把跟自己不一样的人叫F-L-G。

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

观看这篇宪章将构成颠覆国家罪的罪证之一（参阅刘晓波一审判决书），请所有5毛同志，立刻离开。否则请阅读后立刻向公安机关坦白自首！！！

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

它们，对刘先生下毒手了，判了11年，这些王八蛋，这些坏蛋，总有一天要还的，气愤了一晚上。。。。。。

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

最后一次演讲 闻一多

这几天，大家晓得，在昆明出现了历史上最卑劣最无耻的事情！李先生究竟犯了什么罪，竟遭此毒手？他只不过用笔写写文章，用嘴说说话，而他所写的，所说的，都无非是一个没有失掉良心的中国人的话！大家都有一支笔，有一张嘴，有什么理由拿出来讲啊！有事实拿出来说啊！（闻先生声音激动了）

为什么要打要杀，而且又不敢光明正大的来打来杀，而偷偷摸摸的来暗杀！（鼓掌）
这成什么话？（鼓掌）

今天，这里有没有特务？你站出来！是好汉的站出来！你出来讲！凭什么要杀死李先生？（厉声，热烈的鼓掌）杀死了人，又不敢承认，还要诬蔑人，说什么“桃色事件”，说什么杀，无耻啊！无耻啊！（热烈的鼓掌）这是某集团的无耻，恰是李先生的光荣！李先生在昆明被暗杀是李先生留给昆明的光荣！也是昆明人的光荣！（鼓掌）

去年“一二・一”昆明青年学生为了反对内战，遭受屠杀，那算是青年的一代献出了他们最宝贵的生命！现在李先生为了争取民主和平而遭受了反动派的暗杀，我们骄傲一点说，这算是像我这样大年纪的一代，我们的老战友，献出了最宝贵的生命！这两桩事发生在昆明，这算是昆明无限的光荣！（热烈的鼓掌）

反动派暗杀李先生的消息传出以后，大家听了都悲愤痛恨。我心里想，这些无耻的东西，不知他们是怎么想法，他们的心理是什么状态，他们的心是怎样长的！（捶击桌子）

其实很简单，他们这样疯狂的来制造恐怖，正是他们自己在慌啊！在害怕啊！所以他们制造恐怖，其实是他们自己在恐怖啊！特务们，你们想想，你们还有几天？你们完了，快完了！你们以为打伤几个，杀死几个，就可以了事，就可以把人民吓倒了吗？其实广大的人民是打不尽的，杀不完的！要是这样可以的话，世界上早没有人了。

你们杀死一个李公朴，会有千百万个李公朴站起来！你们将失去千百万的人民！你们看着我们人少，没有力量？告诉你们，我们的力量大得很，强得很！看今天来的这些人，都是我们的人，都是我们的力量！此外还有广大的市民！我们有这个信心：人民的力量是要胜利的，真理是永远存在的。

历史上没有一个反人民的势力不被人民毁灭的！希特勒，墨索里尼，不都在人民面前倒下去了吗？翻开历史看看，你们还站得住几天！你们完了，快完了！我们的光明就要出现了。

你们看，光明就在我们眼前，而现在正是黎明之前那个最黑暗的时候。我们有力量打破这个黑暗，争到光明！我们的光明，就是反动派的末日！（热烈的鼓掌）

反动派故意挑拨美苏的矛盾，想利用这矛盾来打内战，任你们怎么样挑拨、怎么样离间，美苏不一定打呀，现在四外长会议已经圆满闭幕了，这不是说美苏间已没有矛盾，但是可以让步、可以妥协，事情是曲折的，不是直线的。

李先生的血不会白流的！李先生赔上了这条性命，我们要换来一个代价。“一二・一”四烈士倒下了，年青的战士们的血换来了政治协商会议的召开；现在李先生倒下了，他的血要换取政协会议的重开！（热烈的鼓掌）

我们有这个信心！（鼓掌）

“一二・一”是昆明的光荣，是云南人民的光荣。云南有光荣的历史，远的如护国，这不用说了，近的如“一二・一”，都是属于云南人民的。我们要发扬云南光荣的历史！（听众表示接受）

反动派挑拨离间，卑鄙无耻，你们看见联大走了，学生放暑假了，便以为我们没有力量了吗？特务们！你们错了！你们看见今天到会的一千多青年，又握起手来了，我们昆明的青年决不会让你们这样蛮横下去的！

反动派，你看见一个倒下去，可也看得见千百个继起的！

正义是杀不完的，因为真理永远存在！（鼓掌）

历史赋予昆明的任务是争取民主和平，我们昆明的青年必须完成这任务！

我们不怕死，我们有牺牲的精神！我们随时像李先生一样，前脚跨出大门，后脚就不准备再跨进大门！
（长时间热烈的鼓掌）

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

闻一多先生演讲完不久也就被杀了，国民党政府内部不知道找的什么城市流氓，杀个人还要躲躲藏藏，居然用上了手榴弹。现在共产政府做事情一点都不鬼鬼祟祟，直接就代替流氓，做法官都做出了流氓的样子，只要你愿意，可以把原来那些流氓培养为法官。。。
全面说过：
×××××××××××××
“全世界可能都被中国的经济力量收买，以前美国还时不时出来评批中国的人权，现在这种活动基本控制在个人的良心活动上，国家间的对抗明显降低，这个就是经济的调节作用，如果用中国现在的价值观来影响世界，那真是一种灾难。”
××××××××××××××
很不幸GOOGLE事件开始展现这种矛盾，个人以为GOOGLE应该有点骨气，中国政府不制止这种黑客行为，就不过滤GOOGLE搜索中的政治任务，这个任务在美国是没有的，只有在中国这种疯狂管制的地方才会出来，管制的目的不是什么控制谣言，其实就是限制真话传播的距离，一个充满自由的GOOGLE重新展现出来无疑会被封杀的，我们看看中国会如何，所有产品可能跟政治挂钩的投资人如何？中国国有资产在国外会不会受同等待遇？南方周末已经很坚强地支持GOOGLE，不过，政治最终也是屈服于金钱，如果结果的确如此，GOOGLE就是个勇士了！
顺便提醒爱国人士，扫黄是个很好的借口！

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

lerouge 说:

中国报纸上讨论民主的文章多了去了，为什么这个人会被认为有罪，肯定还有其他事情。

点击展开...

其他事情有罪归其他事情，哪怕他其他事情犯了罪，这篇文章没问题的话你也不能够说人家写了这篇文章就犯法啊

就等于维护中国政府的人多了去了，为什么只认为你是5毛呢，你说你不是，我可以说肯定有其他事情的。你接受这个解释吗？哈哈

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

?地著名??人士??波被北京法院以「煽??覆?家政?罪」判囚11年，他在庭上不?允杂办表最後?述。
??波的妻子?霞透咿自由?洲?台咀站，办表??波铨?「我?有?人――我的最後?述」的文章。
以下?文章全文：
我?有?人――我的最後?述 ??波（2009年12月23日）
在我已咿半百的人生道路上，1989年6月是我生命的重大弈折?刻。那之前，我是文革後 恢?高考的第一?大?生（七七?），??士到丛士再到博士，我的坐?生涯是一帆锾?，??後留在北京??大?任教。在嘱台上，我是一名钊受?生?迎的教 ?。同?，我又是一名公共知滓分子，在上世硷八十年代办表咿引起挹?的文章陪著作，?常受邀去各地演嘱，???美?家之邀出?做蕴??者。我斤自己提出的 要求是：??做人?是?文，都要活得哲?、??、有尊?。那之後，因?美?回??加八九哕?，我被以「反革命宣?煽?罪」投入毕?，也失去了我酷?的嘱 台，再也不能在??办表文章和演嘱。??因?办表不同政?和?加和平民主哕?，一名教?就失去了嘱台，一?作家就失去了办表的?利，一位公共知滓人就失去 公檫演嘱的??，呃，??之於我?人?是之於改革檫放已?三十年的中?，都是一肺悲哀。
想起?，六‧四後我最富有??性的??，居然都陪法庭相晷；我?次面?公泷嘱?的??都是北京市中?法院的檫庭提供的，一次是1991年1月，一次是?在。腠然?次被指控的罪名不同，但其?冱基本相同，皆是因言?罪。
二十年咿去了，六‧四冤魂?未瞑目，被六‧四情劫引向持不同政?者之路的我，在1991年走出秦城毕?之後，就失去了在自己的祖?公檫办言的?利， 而只能通咿境外媒篦办言，?因此而被樘年毕控，被毕?居住（1995年5月-1996年1月），被??教鹇（1996年10月-1999年10月），?在 又再次被政?的?人意滓推上了被告席，但我仍然要?呃???我自由的政?真，我毕守著二十年前我在《六‧二睫食宣言》中所表哌的信念――我?有?人，也? 有仇恨。所有毕控咿我，捉捕咿我、??咿我的警察，起灾咿我的?察官，判?咿我的法官，都不是我的?人。腠然我?法接受你?的毕控、逮捕、起灾和判?，但 我尊重你的??陪人格，包括?在代表控方起灾我的??革和潘雪晴?位?察官。在12月3日?位?我的??中，我能感到你?的尊重和哲意。
因?，仇恨?腐午一?人的智慧和良知，?人意滓?毒化一?民族的精神，煽?起你死我活的?酷糍?，?掉一?社?的?容和人性，阻邓一??家走向自由民主的咄程。所以，我希望自己能?超越?人的遭遇?看待?家的办展和社?的?化，以最大的善意?待政?的?意，以?化解恨。
?所周知，是改革檫放??了?家的办展和社?的?化。在我看?，改革檫放始於放?毛?代的「以肓?糍??局」的?政方?。弈而致力於??办展和社? 和置。放?「糍?哲?」的咿程也是逐步淡化?人意滓、消除仇恨心理的咿程，是一??掉浸入人性之中的「狼奶」的咿程。正是呃一咄程，?改革檫放提供了一? ??的??外?境，?恢?人陪人之殓的互?，?不同利益不同?值的和平共?提供了柔?的人性土壤，?而??人的?造力之?办和?心之恢?提供了符合人性的 激?。可以真，?外放?「反帝反修」，??放?「肓?糍?」，是中?的改革檫放得以持理至今的基本前提。??走向市?，文化?於多元，秩序逐?法治，皆受 益於「?人意滓」的淡化。即使在咄步最??慢的政治钌域，?人意滓的淡化也?政??社?的多元化有了日益?大的包容性，?不同政?者的迫害之力度也大幅度 下降，?八九哕?的定性也由「?暴?」改?「政治锾波」。?人意滓的淡化?政?逐步接受了人?的普世性，1998年，中?政府向世界做出?署?合?的?大?肴人?公俭的承众，?丈著中??普世人???的承帐；2004年，全?人大修?首次 把「?家尊重和保障 人?」?咄了?法，?丈著人?已?成?中?法治的根本原?之一。陪此同?，?政?又提出「以人?本」、「?建和置社?」，?丈著中共?政理念的咄步。
呃些宏愚方面的咄步，也能?我被捕以?的尤身??中感受到。
?管我?持帐?自己?罪，?我的指控是哙?的，但在我失去自由的一年多?殓奄，先後??了??晷押地?、四位盍?警官、三位?察官、二位法官，他? 的揠案，?有不尊重，?有超?，?有逼供。他?的?度平和、理性，且??流露出善意。6月23日，我被?毕?居住?弈到北京市公安局第一看守所，?费「北 看」。在北看的半年?殓奄，我看到了毕管上的咄步。
1996年，我曾在老北看（半步?）呆咿，陪十?年前半步??的北看相比，?在的北看，在硬篦韵施和?篦管理上都有了?大的改善。特? 是 北看首?的人性化管理，在尊重在押人?的?利和人格的基盗上，?柔性化的管理落?到管教?的一言一行中，篦?在「?馨?播」、「悔悟」塍丈、?前音?、起 命睡迂的音?中，呃肺管理，?在押人?感到了尊?陪?暖，激办了他?居持毕室秩序和反?牢钷?霸的自迂性，不但?在押人?提供了人性化的生活?境，也?大 地改善了在押人?的灾粤?境和心?，我陪主管我所在毕室的??管教有著近距滕的接狱，他?在押人?的尊重和晷心，篦?在管理的每???中，?透到他的一言 一行中，?人感到?暖。劫滓呃位真哲、正直、??、善心的?管教，也可以算作我在北看的幸哕吧。
政治基於呃?的信念和尤?，我?信中?的政治咄步不?停止，我?未?自由中?的降乓充??愚的期待，因?任何力量也?法阻?心向自由的人性欲求，中?剿??成人?至上的法治?。我也期待呃?的咄步能篦?在此案的?理中，期待合阻庭的公正裁?――?得起?史??的裁?。
如果?我真出呃二十年?最幸哕的??，那就是得到了我的妻子?霞的?私的?。今天，我妻子?法到庭旁?，但我?是要?你真，尤?的，我?信你?我的 ??一如既往。呃?多年?，在我的?自由的生活中，我?的??含著外在?境所?加的苦?，但回味起?依然?钙。我在有形的毕?中服刑，你在?形的心?中等 待，你的?，就是超越高?、穿透杵窗的?光，?摸我的每寸皮镊，?暖我的每??胞，?我始剿保有?心的平和、坦?陪明亮，??中的每分?都充?意柳。而我 ?你的?，充?了?疚和歉意，有?沉重得?我倪步?跚。我是荒野中的盥石，任由狂锾暴雨的抽打，冷得?人不敢狱碰。但我的?是?硬的、滂利的，可以穿透任 何阻邓。即使我被碾成粉末，我也?用灰??抱你。
尤?的，有你的?，我就?坦然面?即?到?的?判，?悔於自己的啉?，?愚地期待著明天。我期待我的?家是一片可以自由表哌的土地，在呃奄，每一位 ?民的办言都?得到同等的善待；在呃奄，不同的?值、思想、信仰、政?……既相互??又和平共?；在呃奄，多?的意?和少?的?意?都?得到平等的保障， 特?是那些不同於??者的政??得到充分的尊重和保罪；在呃奄，所有的政?都??在?光下接受民泷的啉?，每??民都能毫?恐?地办表政?，?不?因办表 不同政?而遭受政治迫害；我期待，我?是中?句句不睫的文字?的最後一?受害者，?此之後不再有人因言?罪。
表哌自由，人?之基，人性之本，真理之母。封?言?自由，坂踏人?，窒息人性，?抑真理。
?鹪行?法嬴予的言?自由之?利，?蓖到一?中?公民的社??任，我的所作所??罪，即便?此被指控，也?怨言。
著著各位！
??波（2009年12月23日）

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

我相信刘先生能像南非的曼德拉一样，有胜利的一天并最终在政治上获得自己追求精神！
很高兴刘先生的宽容境界，人做到这种水平监狱是不可能关住他的思想的，而且他的思想一定会传播出去。
看了刘先生对这些公检法人员的善意的评论，其实是真实的亲身体会，具体执行的人虽然是这个制度的帮凶，但个人已经相当文明及友善，现在新闻这么流畅，封锁网络的能力其实很有限的，大家都不是傻瓜，只是无法对抗这个制度及制度尖端哪一群超级利益者，这种超级利益者在每个国家都有，只是表现的不一样罢了。很多制度里的中层也是很明白的一些人，他们很清楚这个制度的规则，这个就是中国的现状，制度很落后，管理制度的很多人也不是超级坏人，但是他们个人的利益一但被放进去了，最后做事的结果却有很多超级坏的结果，顶端的决策者使用的就是文革中的铁腕手段，也许等到老江之类的都死绝了，政治上才能出现松动。。。

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

smartrobby 说:

?地著名??人士??波被北京法院以「煽??覆?家政?罪」判囚11年，他在庭上不?允杂办表最後?述。
??波的妻子?霞透咿自由?洲?台咀站，办表??波铨?「我?有?人――我的最後?述」的文章。
以下?文章全文：
我?有?人――我的最後?述 ??波（2009年12月23日）
在我已咿半百的人生道路上，1989年6月是我生命的重大弈折?刻。那之前，我是文革後 恢?高考的第一?大?生（七七?），??士到丛士再到博士，我的坐?生涯是一帆锾?，??後留在北京??大?任教。在嘱台上，我是一名钊受?生?迎的教 ?。同?，我又是一名公共知滓分子，在上世硷八十年代办表咿引起挹?的文章陪著作，?常受邀去各地演嘱，???美?家之邀出?做蕴??者。我斤自己提出的 要求是：??做人?是?文，都要活得哲?、??、有尊?。那之後，因?美?回??加八九哕?，我被以「反革命宣?煽?罪」投入毕?，也失去了我酷?的嘱 台，再也不能在??办表文章和演嘱。??因?办表不同政?和?加和平民主哕?，一名教?就失去了嘱台，一?作家就失去了办表的?利，一位公共知滓人就失去 公檫演嘱的??，呃，??之於我?人?是之於改革檫放已?三十年的中?，都是一肺悲哀。
想起?，六‧四後我最富有??性的??，居然都陪法庭相晷；我?次面?公泷嘱?的??都是北京市中?法院的檫庭提供的，一次是1991年1月，一次是?在。腠然?次被指控的罪名不同，但其?冱基本相同，皆是因言?罪。
二十年咿去了，六‧四冤魂?未瞑目，被六‧四情劫引向持不同政?者之路的我，在1991年走出秦城毕?之後，就失去了在自己的祖?公檫办言的?利， 而只能通咿境外媒篦办言，?因此而被樘年毕控，被毕?居住（1995年5月-1996年1月），被??教鹇（1996年10月-1999年10月），?在 又再次被政?的?人意滓推上了被告席，但我仍然要?呃???我自由的政?真，我毕守著二十年前我在《六‧二睫食宣言》中所表哌的信念――我?有?人，也? 有仇恨。所有毕控咿我，捉捕咿我、??咿我的警察，起灾咿我的?察官，判?咿我的法官，都不是我的?人。腠然我?法接受你?的毕控、逮捕、起灾和判?，但 我尊重你的??陪人格，包括?在代表控方起灾我的??革和潘雪晴?位?察官。在12月3日?位?我的??中，我能感到你?的尊重和哲意。
因?，仇恨?腐午一?人的智慧和良知，?人意滓?毒化一?民族的精神，煽?起你死我活的?酷糍?，?掉一?社?的?容和人性，阻邓一??家走向自由民主的咄程。所以，我希望自己能?超越?人的遭遇?看待?家的办展和社?的?化，以最大的善意?待政?的?意，以?化解恨。
?所周知，是改革檫放??了?家的办展和社?的?化。在我看?，改革檫放始於放?毛?代的「以肓?糍??局」的?政方?。弈而致力於??办展和社? 和置。放?「糍?哲?」的咿程也是逐步淡化?人意滓、消除仇恨心理的咿程，是一??掉浸入人性之中的「狼奶」的咿程。正是呃一咄程，?改革檫放提供了一? ??的??外?境，?恢?人陪人之殓的互?，?不同利益不同?值的和平共?提供了柔?的人性土壤，?而??人的?造力之?办和?心之恢?提供了符合人性的 激?。可以真，?外放?「反帝反修」，??放?「肓?糍?」，是中?的改革檫放得以持理至今的基本前提。??走向市?，文化?於多元，秩序逐?法治，皆受 益於「?人意滓」的淡化。即使在咄步最??慢的政治钌域，?人意滓的淡化也?政??社?的多元化有了日益?大的包容性，?不同政?者的迫害之力度也大幅度 下降，?八九哕?的定性也由「?暴?」改?「政治锾波」。?人意滓的淡化?政?逐步接受了人?的普世性，1998年，中?政府向世界做出?署?合?的?大?肴人?公俭的承众，?丈著中??普世人???的承帐；2004年，全?人大修?首次

把「?家尊重和保障

人?」?咄了?法，?丈著人?已?成?中?法治的根本原?之一。陪此同?，?政?又提出「以人?本」、「?建和置社?」，?丈著中共?政理念的咄步。
呃些宏愚方面的咄步，也能?我被捕以?的尤身??中感受到。
?管我?持帐?自己?罪，?我的指控是哙?的，但在我失去自由的一年多?殓奄，先後??了??晷押地?、四位盍?警官、三位?察官、二位法官，他? 的揠案，?有不尊重，?有超?，?有逼供。他?的?度平和、理性，且??流露出善意。6月23日，我被?毕?居住?弈到北京市公安局第一看守所，?费「北 看」。在北看的半年?殓奄，我看到了毕管上的咄步。
1996年，我曾在老北看（半步?）呆咿，陪十?年前半步??的北看相比，?在的北看，在硬篦韵施和?篦管理上都有了?大的改善。特?

是 北看首?的人性化管理，在尊重在押人?的?利和人格的基盗上，?柔性化的管理落?到管教?的一言一行中，篦?在「?馨?播」、「悔悟」塍丈、?前音?、起 命睡迂的音?中，呃肺管理，?在押人?感到了尊?陪?暖，激办了他?居持毕室秩序和反?牢钷?霸的自迂性，不但?在押人?提供了人性化的生活?境，也?大 地改善了在押人?的灾粤?境和心?，我陪主管我所在毕室的??管教有著近距滕的接狱，他?在押人?的尊重和晷心，篦?在管理的每???中，?透到他的一言 一行中，?人感到?暖。劫滓呃位真哲、正直、??、善心的?管教，也可以算作我在北看的幸哕吧。
政治基於呃?的信念和尤?，我?信中?的政治咄步不?停止，我?未?自由中?的降乓充??愚的期待，因?任何力量也?法阻?心向自由的人性欲求，中?剿??成人?至上的法治?。我也期待呃?的咄步能篦?在此案的?理中，期待合阻庭的公正裁?――?得起?史??的裁?。
如果?我真出呃二十年?最幸哕的??，那就是得到了我的妻子?霞的?私的?。今天，我妻子?法到庭旁?，但我?是要?你真，尤?的，我?信你?我的 ??一如既往。呃?多年?，在我的?自由的生活中，我?的??含著外在?境所?加的苦?，但回味起?依然?钙。我在有形的毕?中服刑，你在?形的心?中等 待，你的?，就是超越高?、穿透杵窗的?光，?摸我的每寸皮镊，?暖我的每??胞，?我始剿保有?心的平和、坦?陪明亮，??中的每分?都充?意柳。而我 ?你的?，充?了?疚和歉意，有?沉重得?我倪步?跚。我是荒野中的盥石，任由狂锾暴雨的抽打，冷得?人不敢狱碰。但我的?是?硬的、滂利的，可以穿透任 何阻邓。即使我被碾成粉末，我也?用灰??抱你。
尤?的，有你的?，我就?坦然面?即?到?的?判，?悔於自己的啉?，?愚地期待著明天。我期待我的?家是一片可以自由表哌的土地，在呃奄，每一位 ?民的办言都?得到同等的善待；在呃奄，不同的?值、思想、信仰、政?……既相互??又和平共?；在呃奄，多?的意?和少?的?意?都?得到平等的保障， 特?是那些不同於??者的政??得到充分的尊重和保罪；在呃奄，所有的政?都??在?光下接受民泷的啉?，每??民都能毫?恐?地办表政?，?不?因办表 不同政?而遭受政治迫害；我期待，我?是中?句句不睫的文字?的最後一?受害者，?此之後不再有人因言?罪。
表哌自由，人?之基，人性之本，真理之母。封?言?自由，坂踏人?，窒息人性，?抑真理。
?鹪行?法嬴予的言?自由之?利，?蓖到一?中?公民的社??任，我的所作所??罪，即便?此被指控，也?怨言。
著著各位！
??波（2009年12月23日）

点击展开...

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

smartrobby 说:

?地著名??人士??波被北京法院以「煽??覆?家政?罪」判囚11年，他在庭上不?允杂办表最後?述。
??波的妻子?霞透咿自由?洲?台咀站，办表??波铨?「我?有?人――我的最後?述」的文章。
以下?文章全文：
我?有?人――我的最後?述 ??波（2009年12月23日）
在我已咿半百的人生道路上，1989年6月是我生命的重大弈折?刻。那之前，我是文革後 恢?高考的第一?大?生（七七?），??士到丛士再到博士，我的坐?生涯是一帆锾?，??後留在北京??大?任教。在嘱台上，我是一名钊受?生?迎的教 ?。同?，我又是一名公共知滓分子，在上世硷八十年代办表咿引起挹?的文章陪著作，?常受邀去各地演嘱，???美?家之邀出?做蕴??者。我斤自己提出的 要求是：??做人?是?文，都要活得哲?、??、有尊?。那之後，因?美?回??加八九哕?，我被以「反革命宣?煽?罪」投入毕?，也失去了我酷?的嘱 台，再也不能在??办表文章和演嘱。??因?办表不同政?和?加和平民主哕?，一名教?就失去了嘱台，一?作家就失去了办表的?利，一位公共知滓人就失去 公檫演嘱的??，呃，??之於我?人?是之於改革檫放已?三十年的中?，都是一肺悲哀。
想起?，六‧四後我最富有??性的??，居然都陪法庭相晷；我?次面?公泷嘱?的??都是北京市中?法院的檫庭提供的，一次是1991年1月，一次是?在。腠然?次被指控的罪名不同，但其?冱基本相同，皆是因言?罪。
二十年咿去了，六‧四冤魂?未瞑目，被六‧四情劫引向持不同政?者之路的我，在1991年走出秦城毕?之後，就失去了在自己的祖?公檫办言的?利， 而只能通咿境外媒篦办言，?因此而被樘年毕控，被毕?居住（1995年5月-1996年1月），被??教鹇（1996年10月-1999年10月），?在 又再次被政?的?人意滓推上了被告席，但我仍然要?呃???我自由的政?真，我毕守著二十年前我在《六‧二睫食宣言》中所表哌的信念――我?有?人，也? 有仇恨。所有毕控咿我，捉捕咿我、??咿我的警察，起灾咿我的?察官，判?咿我的法官，都不是我的?人。腠然我?法接受你?的毕控、逮捕、起灾和判?，但 我尊重你的??陪人格，包括?在代表控方起灾我的??革和潘雪晴?位?察官。在12月3日?位?我的??中，我能感到你?的尊重和哲意。
因?，仇恨?腐午一?人的智慧和良知，?人意滓?毒化一?民族的精神，煽?起你死我活的?酷糍?，?掉一?社?的?容和人性，阻邓一??家走向自由民主的咄程。所以，我希望自己能?超越?人的遭遇?看待?家的办展和社?的?化，以最大的善意?待政?的?意，以?化解恨。
?所周知，是改革檫放??了?家的办展和社?的?化。在我看?，改革檫放始於放?毛?代的「以肓?糍??局」的?政方?。弈而致力於??办展和社? 和置。放?「糍?哲?」的咿程也是逐步淡化?人意滓、消除仇恨心理的咿程，是一??掉浸入人性之中的「狼奶」的咿程。正是呃一咄程，?改革檫放提供了一? ??的??外?境，?恢?人陪人之殓的互?，?不同利益不同?值的和平共?提供了柔?的人性土壤，?而??人的?造力之?办和?心之恢?提供了符合人性的 激?。可以真，?外放?「反帝反修」，??放?「肓?糍?」，是中?的改革檫放得以持理至今的基本前提。??走向市?，文化?於多元，秩序逐?法治，皆受 益於「?人意滓」的淡化。即使在咄步最??慢的政治钌域，?人意滓的淡化也?政??社?的多元化有了日益?大的包容性，?不同政?者的迫害之力度也大幅度 下降，?八九哕?的定性也由「?暴?」改?「政治锾波」。?人意滓的淡化?政?逐步接受了人?的普世性，1998年，中?政府向世界做出?署?合?的?大?肴人?公俭的承众，?丈著中??普世人???的承帐；2004年，全?人大修?首次

把「?家尊重和保障

人?」?咄了?法，?丈著人?已?成?中?法治的根本原?之一。陪此同?，?政?又提出「以人?本」、「?建和置社?」，?丈著中共?政理念的咄步。
呃些宏愚方面的咄步，也能?我被捕以?的尤身??中感受到。
?管我?持帐?自己?罪，?我的指控是哙?的，但在我失去自由的一年多?殓奄，先後??了??晷押地?、四位盍?警官、三位?察官、二位法官，他? 的揠案，?有不尊重，?有超?，?有逼供。他?的?度平和、理性，且??流露出善意。6月23日，我被?毕?居住?弈到北京市公安局第一看守所，?费「北 看」。在北看的半年?殓奄，我看到了毕管上的咄步。
1996年，我曾在老北看（半步?）呆咿，陪十?年前半步??的北看相比，?在的北看，在硬篦韵施和?篦管理上都有了?大的改善。特?

是 北看首?的人性化管理，在尊重在押人?的?利和人格的基盗上，?柔性化的管理落?到管教?的一言一行中，篦?在「?馨?播」、「悔悟」塍丈、?前音?、起 命睡迂的音?中，呃肺管理，?在押人?感到了尊?陪?暖，激办了他?居持毕室秩序和反?牢钷?霸的自迂性，不但?在押人?提供了人性化的生活?境，也?大 地改善了在押人?的灾粤?境和心?，我陪主管我所在毕室的??管教有著近距滕的接狱，他?在押人?的尊重和晷心，篦?在管理的每???中，?透到他的一言 一行中，?人感到?暖。劫滓呃位真哲、正直、??、善心的?管教，也可以算作我在北看的幸哕吧。
政治基於呃?的信念和尤?，我?信中?的政治咄步不?停止，我?未?自由中?的降乓充??愚的期待，因?任何力量也?法阻?心向自由的人性欲求，中?剿??成人?至上的法治?。我也期待呃?的咄步能篦?在此案的?理中，期待合阻庭的公正裁?――?得起?史??的裁?。
如果?我真出呃二十年?最幸哕的??，那就是得到了我的妻子?霞的?私的?。今天，我妻子?法到庭旁?，但我?是要?你真，尤?的，我?信你?我的 ??一如既往。呃?多年?，在我的?自由的生活中，我?的??含著外在?境所?加的苦?，但回味起?依然?钙。我在有形的毕?中服刑，你在?形的心?中等 待，你的?，就是超越高?、穿透杵窗的?光，?摸我的每寸皮镊，?暖我的每??胞，?我始剿保有?心的平和、坦?陪明亮，??中的每分?都充?意柳。而我 ?你的?，充?了?疚和歉意，有?沉重得?我倪步?跚。我是荒野中的盥石，任由狂锾暴雨的抽打，冷得?人不敢狱碰。但我的?是?硬的、滂利的，可以穿透任 何阻邓。即使我被碾成粉末，我也?用灰??抱你。
尤?的，有你的?，我就?坦然面?即?到?的?判，?悔於自己的啉?，?愚地期待著明天。我期待我的?家是一片可以自由表哌的土地，在呃奄，每一位 ?民的办言都?得到同等的善待；在呃奄，不同的?值、思想、信仰、政?……既相互??又和平共?；在呃奄，多?的意?和少?的?意?都?得到平等的保障， 特?是那些不同於??者的政??得到充分的尊重和保罪；在呃奄，所有的政?都??在?光下接受民泷的啉?，每??民都能毫?恐?地办表政?，?不?因办表 不同政?而遭受政治迫害；我期待，我?是中?句句不睫的文字?的最後一?受害者，?此之後不再有人因言?罪。
表哌自由，人?之基，人性之本，真理之母。封?言?自由，坂踏人?，窒息人性，?抑真理。
?鹪行?法嬴予的言?自由之?利，?蓖到一?中?公民的社??任，我的所作所??罪，即便?此被指控，也?怨言。
著著各位！
??波（2009年12月23日）

点击展开...

这个人说过，要让帝国主义殖民中国三百年
至少在这点上我不能认同他的说法

让我想起一个笑话
说阿三当年二战时候跑去找希特勒
希望让元首承认阿三的主权地位
作为交换，阿三们起来反抗英帝国
结果元首把他叫过去，询询告诫说
如果阿三想成为一个现代化的国家，最好的方法
就是让英帝国再继续统治三百年

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

美国说有罪就有罪，美国说无罪就无罪，这不就结了。

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

lerouge 说:

美国说有罪就有罪，美国说无罪就无罪，这不就结了。

点击展开...

你认为他有罪吗?

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

丁丁猫 说:

你认为他有罪吗?

点击展开...

我又不是美国。

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

他们可不是什么好人，认识这个圈子的人，知道点，至少在人品上，可以用低劣来形容其中大部分。

建议看看《十月围城》

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

20名部?、局?退休元老近日?署致中央公檫信，要求柬正?「??波案」的哙法邋判。公檫信指出，北京市第一中?法院一?判?在事?和真理?方 面都不能令人信服，呃是以司法名柳?害的改革檫放形象。建阻中央?取?肴步笈，敦促北京一中院撤湮??波一?判?。?了解，中央有晷部樵?此已有反 ?，?加?署的元老中有人接到警告，有人被?喻「外出?鹇」，亦有人家中??被切?，多名?署者昨日均表示?不方便接受?蕴。20名?署元 老平均年?超咿80?，加入??平均逾60年。其中有94?毛??前秘?李涫、90?的新攘社前副社樘李普、87?的?家新?出版署前署樘杜?正、著 名散文家袁?、著名?人兼怎?家邵燕祥、曾?江青和王??揆罪的著名大律??思之、中?政法大?前校樘江平等。
费人民有?利表哌不?
呃 封由1月28日檫始草阻，至昨日中午才定稿的公檫信指出，一?判??有晷??波钷?罪?是「??和政府不?」。但人民既有?任毕督政府，也就有?利表哌不 ?，?政者??善?批怎之?，尊重不平之?，把各肺不?化??力才能改善工作、?得民心，怎能以「不?」治罪呢？如此激化矛盾、?酷糍?，把有不同意?的 人?成?人，哪奄?有社?和置咄步！其次法院判?把「建立中攘?邦共和?」列???波第二?罪?。可是「建立?邦共和?」曾?是重要主?，蒌入第 二次和第七次全?代表大?文?，怎???波一重妖就成了罪行？?篦政篦晷?重大，?有呃肺胸襟，「一??制」?何而?？退一步真，??波主?即使完全邋 锗，又陪罪何干？?法保罪言?自由，膣道只保罪所洲正催言??？
?本?了解，公檫信的多??名者已受到有晷?局的?力。?名者之一邵燕祥昨日??者表示，他本人?不帐滓??波，但???波在1989年「六四」?晚在天安樵???真大?生滕?，避免更大流血事件印象深刻，今次?陪?名主要想表哌公檫信中的重要愚?。

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

哈哈儿 说:

他们可不是什么好人，认识这个圈子的人，知道点，至少在人品上，可以用低劣来形容其中大部分。

建议看看《十月围城》

点击展开...

我有时候经常想，世界都这么透明了，中国的政治为什么还这么落后，老百姓很可怜，同时也有句道理话，可怜之人必有其可恨之处。很多人就这么愚昧甚至可耻，别人在前面冲锋争取权利，却有人在后边说风凉话，。。。
我不知道你对人品低劣的标准是什么，人家也不做你老公也不不做你太太，人家是争取所有人的权利，你去要求人家人品如何？？？
他就是白天写文章要求修改选法，晚上去泡妞，也不影响他白天行为的正确性，克林顿做总统还在办公室泡妞呢，我认为他是最近几十年比较优秀的美国总统！林肯追求取消奴隶制，自己家还好多黑奴呢，林肯是全美国的自由思想的领袖！
你看见几个按照你的标准的所谓人品低劣，就认为这个圈子如何如何，说别人不是好人，如果想表白，想说说自己是什么样的好人吗？我从来没有见过好人，也给我崇拜一下！（顺便先先说说自己，我从来不认为自己是好人）

我有个朋友给了个故事，学潮那年，学生都革命去了，很多工人也来帮学生，特别北京的，我这辈子见过最勇敢的人不是电影上的，只是现实中一个不知名的女人，故事都是学潮那会的事情，但我武汉的同学告诉我，武钢当年为了防止工人去游行，每天多给工人50的高温补贴，于是大家就都上班去了，若干年后，由于经济的需要，这里面还是有人被下岗了；中国老百姓，只要有口饭吃，基本都不会太闹事的，别人闹的时候也不闹，很象人血馒头的故事！

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

Saint.Saens 说:

我有时候经常想，世界都这么透明了，中国的政治为什么还这么落后，老百姓很可怜，同时也有句道理话，可怜之人必有其可恨之处。很多人就这么愚昧甚至可耻，别人在前面冲锋争取权利，却有人在后边说风凉话，。。。
我不知道你对人品低劣的标准是什么，人家也不做你老公也不不做你太太，人家是争取所有人的权利，你去要求人家人品如何？？？
他就是白天写文章要求修改选法，晚上去泡妞，也不影响他白天行为的正确性，克林顿做总统还在办公室泡妞呢，我认为他是最近几十年比较优秀的美国总统！林肯追求取消奴隶制，自己家还好多黑奴呢，林肯是全美国的自由思想的领袖！
你看见几个按照你的标准的所谓人品低劣，就认为这个圈子如何如何，说别人不是好人，如果想表白，想说说自己是什么样的好人吗？我从来没有见过好人，也给我崇拜一下！（顺便先先说说自己，我从来不认为自己是好人）

我有个朋友给了个故事，学潮那年，学生都革命去了，很多工人也来帮学生，特别北京的，我这辈子见过最勇敢的人不是电影上的，只是现实中一个不知名的女人，故事都是学潮那会的事情，但我武汉的同学告诉我，武钢当年为了防止工人去游行，每天多给工人50的高温补贴，于是大家就都上班去了，若干年后，由于经济的需要，这里面还是有人被下岗了；中国老百姓，只要有口饭吃，基本都不会太闹事的，别人闹的时候也不闹，很象人血馒头的故事！

点击展开...

这一点说的很对 国人的悲哀确实是他们自己素质造成的 但是蛊惑煽动者更是罪人 GCD只要想整谁 一定从生活作风入手 所谓揭批 非把人搞臭不可 一种流氓习惯 也是当年造反起家 煽动蛊惑 留下的毛病 中国现在变现的所有症状 就用一个字概括
“匪”！

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

首先，向刘晓波先生致以最崇高的敬意。
民主和推翻zf好像不是一个概念吧。而现在的zf一提到民主就理解成一个东西了看来它们对自己的形象还是比较清楚的。
大家觉得民主这东西有那么难明白吗？难过中国人所能理解的范围之外？似乎一给了眼下的中国人于是中国人像未成年少女一样容易被忽悠？
再次，真要搞民主的意思不是一下就搞能搞一个尽善尽美的东西，而是先走上这条路，然后在这条路上慢慢的去完善。

附上一段演讲，对其中的这句话印象太深了；“如果共和是假的，那我们有的就永远是真专制。“

我知道诸位议员急什么。张勋复辟了，国会又开不成了。可我急的不是这个。我这些日子想的是，咱们本来是共和国啊，可怎么一次又一次地出现封建主义、专制主义的东西？这个问题不解决，复辟就是必然的，共和国就永远是一个泡影！

共和的观念是平等、自由、博爱――

共和国是平等之国，人们在法律面前一律平等。可民国六年来我们看到的是什么？是各级行政官员都视法律为粪土，人民仍被奴役着，被压迫着；

共和国是自由之国，自由是人民的天赋人权。可民国六年来我们看到的是什么？是只有当权者的自由，权力大的有大的自由，权力小的有小的自由，人民没有权力、没有自由；

共和国是博爱之国，人人为我，我为人人。可民国六年来我们看到的是什么？是只有人民对当权者恐惧的‘爱’，当权者对人民口头上的虚伪的‘爱’，那种真诚的真挚的博爱我们看不到。

共和国是法制之国――

立法是国会。可民国六年来，我们看到的却是行政权力一次又一次肆无忌惮地干涉立法，你不听话，我就收买你，逮捕你，甚至暗杀你。立法者成了行政官员可任意蹂躏的妓女！

行政是大总统和他统领的文官制度。可民国六年来，我们看到的却是一个打着共和旗帜的‘家天下’；在行政中，我们看不到透明的程序，看不到监督系统，人民不知道他们如何花掉了人民的血汗钱，人民不知道他们把多少钱装进了自己的腰包。共和国的行政应该暴露在阳光下，可我们看到的却是暗箱操作，漆黑一团！

司法是裁判。它在立法和行政之间，谁犯规，他就亮谁的黄牌、红牌，甚至罚下场去。而裁判的原则是什么？是一部主权在民的共和国宪法！可民国六年来，我们根本没有看到这样一部宪法。就那部不成熟的《临时约法》也一次又一次地被强奸，被当权者玩弄于股掌之上。

女士们先生们，我们的民主共和国成立整整六年了，可真正的共和国，她还没有开始！她一次又一次地被各种东西所击败。

有人说，哦，不是一个人，是许多人，他们说，你说的这些个东西，太虚幻，太遥远，可望而不可及，不符合国情，是个气泡，看着很美丽，一飞上天，嘭，破灭了！这还是好听的。难听的说我是‘孙大炮’，就会放空炮，嘭――响声很大，可什么也没有！他们说，共和国其实就是个称号，还是别说她了，我们想要点实际的东西。

那我想问问大家，我们到底想要什么？就要这样一个假共和吗？如果共和是假的，那我们有的就永远是真专制；如果共和是假的，那我们有的就永远是真复辟；如果共和是假的，那我们有的就永远是被奴役！如果共和错了，那自由就是错的；如果共和错了，那平等就是错的；如果共和错了，那博爱就是错的；不，共和没有错，我追求共和没有错，你们追求共和也没有错，她只是还不完善。美国的共和制不完善，瑞士的共和制也不完善，咱们中华民国新生的共和制更不完善。我们要做的，是一点一滴地完善她，让她更美丽！

我想到的是什么呢？还是民权。我刚才说了，三权分立那是西方的制度，很不完善，他们的立法、司法、行政都是高高在上的权力，很难直接体现民权。所以我想在宪法中规定人民有参政议政的权力。如何体现呢？

一个是考试权。我们中国有考试的传统。可我们把科举废除了，这对大兴新学有好处，是好的；可当官不再考试了，这不好。这叫倒脏水把孩子也倒出去了！这就为任人唯亲、任人唯钱开了一个口子。大家看民国这六年来行政上用的都是什么人？都是袁世凯北洋的人，至今还是如此！所以我们要把考试权还给人民！今后用人行政，凡是我们的公仆都要经过考试。不管是谁，都有机会成为行政官员。

还有一个就是监察权，这也是我们中国古代就有的。就是皇上有错，御史也可以冒死直谏，风骨凛然。现在，我们应该把这个权力让人民掌管。共和国的人民要人人都是御史，只要发现行政官员有错，就有权力弹劾！对你们国会的某项立法不满，也有权力弹劾。

所以，过去你们制定的共和国宪法，那是学西洋的，叫‘三权宪法’，我今天发明一个新词，叫做‘五权宪法’，就是在立法权、行政权、司法权之外，再加上考试权和监察权。大家不要小看这两项权力，如果‘老三权’不过是代议制度下的间接民权的话，那么我所说的这考试权和监察权就是直接民权！所以真正的‘主权在民’不是西方的‘三权宪法’，而是我发明的这个‘五权宪法’！”

“啊”，他一指自己穿的中山装，“也就是我设计的这件服装，有人就用我的名字来称呼它，叫‘中山装’――

大家还不明白，是吧。我告诉你们――这本来是个秘密，连裁缝我都没告诉他――这衣服就是按照我们共和国的理念，按照‘五权宪法’的理念设计出来的。”

他一指右臂的袖口，“这里，我设计了三个扣子，这是让人们记住，共和国的理念就是‘自由、平等、博爱’。”

他一指左臂的袖口，“这里也有三个扣子，这是让人们记住，永远不要忘记人民，就是我们的‘民族、民权、民生’――就是三民主义。”

他拍着衣服的四个口袋，“这些口袋里装的，就是‘五权宪法’，这里装着立法权，这里装着行政权，这里装着司法权，这里装着考试权，哦没了？别急……”

他撩开衣服，露出里面暗兜。“监察权在这里装着！这个监察权为什么要藏在里面呢？因为它是人民的杀手锏啊！当权者永远不知道人民什么时候就‘杀’过来弹劾他，所以他要战战兢兢地当官，老老实实地为人民做事！”

稍加停顿，待掌声平息一些，孙中山继续讲道：“我是个疯子是吧？至少是个政治动物。穿衣吃饭都是政治，走路也是政治，开口就是政治。有点傻是吧？不好玩，一点也不好玩！没错。我不要求你们都跟我一样。更不能要求我们的人民天天过我这样的日子。

我们有许多志士同仁，为了共和连生命都献出了，我孙文此生啊，没有别的希望，就一个希望，那就是：让共和不仅是一个名词，一句空话，或一个形式，要让它成为我们实实在在的生活方式，让它成为我们牢不可破的信念。因为，历史不是巧合，历史是选择，只有信仰坚定才能创造历史！

共和是普天之下民众的选择，是世界的潮流，世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。我孙文相信，我们这个中华民族啊它一定会实现共和的，我坚信这一点！

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

sdk 说:

这一点说的很对 国人的悲哀确实是他们自己素质造成的 但是蛊惑煽动者更是罪人 GCD只要想整谁 一定从生活作风入手 所谓揭批 非把人搞臭不可 一种流氓习惯 也是当年造反起家 煽动蛊惑 留下的毛病 中国现在变现的所有症状 就用一个字概括
“匪”！

点击展开...

其实上面所表达的意思简单一句话就是国人的素质低。
对这点我是这样认为:讨论素质，先要考虑素质是从何而来的？先天的? 那真的无话可说了。但是我个人认为素质还是后天影响得多，比如家庭，比如社会，尤其是社会的影响。一个不太恰当的例子就是在国内，一个人如果能踏踏实实的工作但是不去迎逢往往都混的比较惨，或者靠边站，所以不甘心的人也就慢慢的走上了那条路了。所以素质更多的折射出的是社会这个染缸，然后又来影响家庭。与其说人的素质低，还不如说人所处的社会环境差，至少这个应该是主要的原因。另外多说一点的是我不认为西方人的素质如他们日常表面看到的那么高。

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

planning 说:

其实上面所表达的意思简单一句话就是国人的素质低。
对这点我是这样认为:讨论素质，先要考虑素质是从何而来的？先天的? 那真的无话可说了。但是我个人认为素质还是后天影响得多，比如家庭，比如社会，尤其是社会的影响。一个不太恰当的例子就是在国内，一个人如果能踏踏实实的工作但是不去迎逢往往都混的比较惨，或者靠边站，所以不甘心的人也就慢慢的走上了那条路了。所以素质更多的折射出的是社会这个染缸，然后又来影响家庭。与其说人的素质低，还不如说人所处的社会环境差，至少这个应该是主要的原因。另外多说一点的是我不认为西方人的素质如他们日常表面看到的那么高。

点击展开...

是呀 我原来和你观点一致 但是当你发现 那些已经混得不错的人 甚至有头有脸的人 依然保有农民素质的时候 和他们谈论时政 近乎和文盲打交道 你就知道 在国内的广大民众的基本素质 这个时代有一点好处就是网络能够了解很多东西 但是他们宁愿去泡妞 赌博 打麻将几天几夜 这帮先富起来的人群中又有几人愿意想想历史 想想将来 除了撑天胡吃海喝 吹五贺六 剩下的就是利用关系互利互惠了 所以才肆无忌惮的破坏 和民国初年一样 国人的整体素质依然是愚昧无知 所以才有这样的生活 可怜之人必有可恨之处

民国先烈生命换来的不及卖国者一个漂亮口号 民国精英推倒的却又被这帮百姓幸福的推上去

错失了大好发展期的中国
拥有武装到牙齿现代专制

他们不受罪谁来受罪 以后看谁还来救他们 正像中国人普遍的面相 所以中国活成人样估计在再等几百年了 应该说没戏了

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

sdk 说:

是呀 我原来和你观点一致 但是当你发现 那些已经混得不错的人 甚至有头有脸的人 依然保有农民素质的时候 和他们谈论时政 近乎和文盲打交道 你就知道 在国内的广大民众的基本素质 这个时代有一点好处就是网络能够了解很多东西 但是他们宁愿去泡妞 赌博 打麻将几天几夜 这帮先富起来的人群中又有几人愿意想想历史 想想将来 除了撑天胡吃海喝 吹五贺六 剩下的就是利用关系互利互惠了 所以才肆无忌惮的破坏 和民国初年一样 国人的整体素质依然是愚昧无知 所以才有这样的生活 可怜之人必有可恨之处

民国先烈生命换来的不及卖国者一个漂亮口号 民国精英推倒的却又被这帮百姓幸福的推上去

错失了大好发展期的中国
拥有武装到牙齿现代专制

他们不受罪谁来受罪 以后看谁还来救他们 正像中国人普遍的面相 所以中国活成人样估计在再等几百年了 应该说没戏了

点击展开...

你说的这些是事实。
但是如果在民主自由的社会，你会把你的选票投给这样的人吗？中国人的素质也不是全低啊，至少还有像刘晓波这样的德高的人可供选择吧，如果可以自由选择你会选那样的人吗？至少我是会选像刘晓波这样的人的-- 其实如果老百姓真正能有投票的机会，这样素质的人根本就上不来的，或者真的一时上来了但是很快就滚蛋的，因为民主本身就有一个优胜劣汰的功能。只有真正为民的人才会得到普遍的支持。
至于国内老百姓这样庞大但是弱势的群体，他们一直不是被庞大的政治宣传机器愚弄着，蒙蔽着吗？对政治兴趣不大和国民素质有直接关系吗？日本的国民素质听说挺不错的吧，但是同时也听说日本的老百姓对政治和历史好像兴趣也不大吧。当然在政治腐败时期除外。即使如你所说，如果你浏览国内的大论坛，特别是没有非常严格过滤过的论坛，你可以明显的看出来当前老百姓的总体的道德标准和素质和你认为的还是有些不一样的
举两个例子吧：一个是彭宇案，一个石首群体事件。（当然如果感兴趣只要随便找找还可以看到一堆）
其实你的意思是中国人的素质差，无可救药，有民主也白搭。而我的观点和你的不太一样，我觉得中国人的素质不是很差，至少不太差，而在民主这样的以公平和向善的导向的体制下民族的整体素质将进一步提高。

下面引用一位网友的评价，算是另外一个小小的佐证吧
作者：xh3323　回复日期：2010-01-31　04:31:07　

　　在酒吧、影院、剧场等公共场所用过厕所不抽水；中国驻世界贸易组织首席代表龙永图曾经说过，这是国人的陋习之一，这种状况外国人很少发生。他曾经在巴黎的一个公共厕所里见一个小男孩在使劲够一根绳子，他不知道小男孩要干什么。一问才知道，小男孩是要拉那根绳子抽水冲马桶。龙先生说，外国一个只有十岁的小男孩尚且知道用过厕所要冲洗，我们的很多同胞为什么就常常或总是忽略这一点呢？
　　　　　　
　　这个故事还曾上过2004年的一个中考模拟试卷，可见影响广泛。我们想想"龙先生说，外国一个只有十岁的小男孩尚且知道用过厕所要冲洗，我们的很多同胞为什么就常常或总是忽略这一点呢？"--各位想想咱们小时候用的都是什么样的公厕，中小城市不说，我在北京多年都是百米之外靠着很不灵敏的嗅觉寻找公厕，找到之后往往还要用到梅花桩和龟息大法之类的功夫，在这种环境下能养成什么样的习惯可想而知。我如果从小就锦衣玉食，绝对早就能养成上公厕冲马桶的习惯。但我如果从小就在丐帮混，恐怕连饭前便后要洗手的习惯都没有。
　　　　　　 ――引自《孟子他说》作者：好熊熊逸
　　原来也痛恨中国人的素质低，甚至赞同胡适的“中国不亡，是无天理”。但现在我不这么看了。
　　辛灏年演讲时举过例：法国曾经经过一千多年黑暗的中世纪统治，但整个法国除了那些神职人员，绝大部分都是文盲，包括许多贵族。但今天的法国是全世界文化程度最高的国家。一千多年封建专制统治没有让法国人民摆脱愚昧，但民主的法国却只用了几十年就使它的人民摆脱了愚昧！
　　过去我很怀疑中国人的前途，但《网瘾战争》让我乐观。
　　谁说新一代人是脑残的一代？谁说中国的新一代是没有希望的一代？中国的希望就在这一代人手里！
　　《网瘾战争》的走红让我知道中国人其实是有力量的！
　　从今以后中国要流行这样一句话：岂能因声音微小而不呐喊！
　　

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

planning 说:

　　辛灏年演讲时举过例：法国曾经经过一千多年黑暗的中世纪统治，但整个法国除了那些神职人员，绝大部分都是文盲，包括许多贵族。但今天的法国是全世界文化程度最高的国家。一千多年封建专制统治没有让法国人民摆脱愚昧，但民主的法国却只用了几十年就使它的人民摆脱了愚昧！
　　过去我很怀疑中国人的前途，但《网瘾战争》让我乐观。
　　谁说新一代人是脑残的一代？谁说中国的新一代是没有希望的一代？中国的希望就在这一代人手里！
　　《网瘾战争》的走红让我知道中国人其实是有力量的！
　　从今以后中国要流行这样一句话：岂能因声音微小而不呐喊！
　　

点击展开...

这样的例子实在是太多啦...从东欧到同为东亚的泥烘、南韩、民国

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

诺贝尔和平奖今天颁给了刘晓波.

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

祝贺刘晓波先生！！！正义不会永远保持中立的！！

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

Saint.Saens 说:

我相信刘先生能像南非的曼德拉一样，有胜利的一天并最终在政治上获得自己追求精神！
很高兴刘先生的宽容境界，人做到这种水平监狱是不可能关住他的思想的，而且他的思想一定会传播出去。
看了刘先生对这些公检法人员的善意的评论，其实是真实的亲身体会，具体执行的人虽然是这个制度的帮凶，但个人已经相当文明及友善，现在新闻这么流畅，封锁网络的能力其实很有限的，大家都不是傻瓜，只是无法对抗这个制度及制度尖端哪一群超级利益者，这种超级利益者在每个国家都有，只是表现的不一样罢了。很多制度里的中层也是很明白的一些人，他们很清楚这个制度的规则，这个就是中国的现状，制度很落后，管理制度的很多人也不是超级坏人，但是他们个人的利益一但被放进去了，最后做事的结果却有很多超级坏的结果，顶端的决策者使用的就是文革中的铁腕手段，也许等到老江之类的都死绝了，政治上才能出现松动。。。

点击展开...

祝贺刘先生！
很高兴我的预测这么快就生效了，看来我的价值观跟诺贝尔评论委员会的观点很一致，看来我找工作要去申请评委了。
曼德拉很多年后获得了诺贝尔和平奖，刘先生这次这么快得到支持，我们要看看老温这次如何办，有人说他是影帝，不过这个文字作品本来就是表演，作者没有被恶搞说明至少温的人不是暴力分子，搞刘估计是一批老不死的家伙干的（江李之窝的），温现在满世界跑去做思想工作，突然出现这个和平奖，我看他如何应对及实施他的政治改革，而且微妙的是中国政治一向是书记管的事情，老温突然密集放出话来要政治改革，而且胡哥一点表态没有，看来有事要发生，最近好像主管司法的老大去大学演讲了下，结果其中积极的几句话马上被删除了，高层的权利斗争要出现分水岭了？
紫阳同志上次说了话就退休了，温这次除非是内部事先商量好的，否则这种不对称的事情可能意味着两个结果：
1 温的势力已经足够到敢绕过政治局来放话，这种事情迟早有人要做的，就现在的，我看温说是比较合理的。
2 温有来自其他方面的巨大压力，就算是面临下台也要讲，老温能做总理肯定比我们这些小民高了不知多少，这么多次变革他以前的领导都被灭了，就他一直挺在那里，对社会问题的评论绝对不是那些屁话，只是说了以后不见大动作来改变，所以被人冠了个演员的角色，这个是现在看不到的东西，马上见分晓了！

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

Saint.Saens 说:

1 温的势力已经足够到敢绕过政治局来放话，这种事情迟早有人要做的，就现在的，我看温说是比较合理的。
2 温有来自其他方面的巨大压力，就算是面临下台也要讲，老温能做总理肯定比我们这些小民高了不知多少，这么多次变革他以前的领导都被灭了，就他一直挺在那里，对社会问题的评论绝对不是那些屁话，只是说了以后不见大动作来改变，所以被人冠了个演员的角色，这个是现在看不到的东西，马上见分晓了！

点击展开...

估计他的内心也在激烈的争战着, 也希望这样. 为他祷告吧.

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

批臭??波 文宣檫倒?豚?《人民日?》的《?球??》昨日刊出2600多字的樘文〈??波其人其事〉，官方中新社亦全文弈蒌，?最近一段?殓?众??和平?得主??波的口漳剐伐推到一?新的高潮。腠然文中???波的言行?蓖徼化，但?於海?外支持??波的粉晋?真，究竟有多大的作用?成疑?。
??小平啁? 掀批判浪潮
??波?得和平?後，官方一方面封骈各肺有晷他的消息，另一方面?掀起大批判浪潮，其?钷之猛超咿了1999年?李登蔌和李洪志(法?功?揠人)的批判，接近「六四」後的?模。奇怪的是，官方既然知道文革中的「批倒批臭」在今天只能是一?情?，只?「愈批愈香」，?局的呃肺「大批判」的本意令人匪夷所思。既有背於已故钌袖?小平「不??」、「多做少真」的啁?，也陪咿去十多年?官方一向的做法大相?庭，?劳到近期呗篇累?批西式政改的宣?攻?，昨日，新一期《求是》塍丈更刊出铨?〈??失控：趟?解篦的催化?〉的文章，令人迂得北京的文宣策略今年以?似有重大弈?。
意滓形?深白 只能真空?
《人民日?》著名的怎?剐名「任仲平」主剐之一、??怎?部主任币新?月前在一?公檫?合，曾?透露了文宣的呃肺新策略。她真，按照???胡遘?2008年?察《人民日?》?，就怎?办出?亮的主流媒篦?音提出了要求。她把呃要求解坐?「早真?，敢真?，?真?」。今次在政改和??波?铨上喉舌的高整表?大概就是「敢真?」的表?，锢示不再眵光鹇晦，??咿去30年?意滓形?上的忸怩?昧。不咿，敢真?是一回事，真的?有?人?又是一回事。重要的是，已??了自己往昔的意滓形?，而新的意滓形?在中?仍是空白，在此背景下，敢真的?只能是深白?力的空?和大?。

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗？

丁丁猫 说:

奇文共欣赏：毛泽东论宪法

原文地址: http://blog.sina.com.cn/u/5f3e41d70100g2y5

“我们有不少同志，就是迷信宪法，以为宪法就是治国安邦的灵丹妙药，企图把党置于宪法约束之下。我从来不相信法律，更不相信宪法，我就是要破除这种宪法迷信。国民党有宪法，也挺当回事，还不是被我们赶到了台湾？我们党没有宪法，无法无天，结果不是胜利了吗？……我们伟大光荣正确的党也是历来不主张制定宪法的，可是，建国后，考虑到洋人国家大都制定了宪法，以及中国知识份子还没有完全成为党的驯服工具的情况，为了改造和教育人民群众，巩固党的领导，还是要制定宪法的嘛。制定宪法，本质上就是否定党的领导，在政治上是极其有害的。”

“当然啦，宪法制定是制定了，执行不执行，执行到什么程度，还要以党的指示为准。只有傻瓜和反党分子才会脱离党的领导，执行宪法。”

1954年宪法讨论会上的发言

点击展开...

dictator