我想很多朋友是被这个帖子的标题给吸引进来，想看看究竟一个人衰到了如何程度，导致不到一年的时间里三次被CIO
初审拒绝。当然，虽然我承认我这一年的与CIO
的 抗争让我筋疲力尽，工作、学业都因此而受到严重影响，但是，肯定也有许多人境况跟我相似甚至比我更糟糕。今天，近一年的等待、抗争终于尘埃落定，心情反而 有一种解脱，释然，终于可以得出时间与各位分享一下，我在这一年奋斗过程中的所感所悟，主要目的是给以后跟我有相似情况的朋友们提个醒，尤其是那些准备以Category3
（Category 3:For students or workers who are legally residing in Canada, and have done sofor at least 12 months immediately before submitting their application.
）申请的朋友们，希望他们能够避免我在移民申请过程犯过的一些错误，希望大家少走弯路，申请都能顺顺利利的通过。
我的简单背景：国内master
毕业，国内工作1
年半。来加拿大攻读第二个硕士。
我的timeline
如下：
2008
年7
月中旬
到加，读一个15
个月的Master
。
2008
年7
月下旬
开课
2009
年6
月底
最后一门课考试
（正式成绩是在8
月底才在成绩单上体现的）
2009
年 7
月，开始实习（该实习是该项目的一部分）
2009
年8
月底实习结束
2009
年10
月中旬
毕业典礼（毕业证书上的日期是2009
年10
月）
我申请移民的Timeline
如下：
第一次申请：欲速不达
2009
年7
月中旬
，第一次申请寄到了悉尼。
2009
年10
月初，收到CIO
拒信，
理由如下：
Although you have indicated thatyou are an International Student, there is insufficient evidence on file thatyou have been legally studying in Canada as an International Studentfor at least one year immediately
beforesubmitting your application.
第一次申请是在一个有经验的朋友的帮助下完成的，因为当时学校的最终成绩单还拿不到，所以当时就只是附上了一封由学院开具的证明信，和学院一个教授的证明信，证明我在某个期间做过她的RA
。
当时，我和我的朋友感觉，CIO
的审查应该是很松的，（CIO
的初审政策是从2009
年4
月1
日开始的，距离我第一次申请才3
个多月），而且我的情况都是属实的，所以就没有特别担心和在意，就飘飘然的提早了3
天就邮寄出去了（我是2008
年7
月中旬某日
到加的，正常讲我应该在2009
年7
月中旬某
日过后才可以提交申请以满足一年的要求），结果可想而知，是因为材料交的不够还是因为我提交的太早了，具体原因不得而知。当然第一次申请提交之后，中间还有很多小波折和故事，此处不准备详述。
第二次申请：疑问重重
2009
年10
月中旬
，第二次申请邮寄到悉尼；
2009
年12
月中旬，收到第二封拒信，理由同第一次。
第一次申请的失利让我以及我的那位朋友甚是惊讶，后来仔细想想第一次申请也并非无懈可击，还是有硬伤存在，遂开始准备第二次申请，这次申请可以说我们准备的很充分，无论是正式的成绩单，还是学院开具的信（清楚的写明我是从2008
年7
月开始full-time study
，
然后将于2009
年10
月中旬某日毕业），还有我国内工作证明的复印件，结婚公证复印件，雅思成绩复印件，统统提交，对了，对成绩单有必要说明下，我的成绩单是明确标明我的整个学制是4
个semesters
。
从今天的事后眼光来看，第二次申请材料是很完备的，但是为什么又以同样的理由被拒了呢？个中缘由一会细细道来。
由于两次申请均失利，我对于我那位朋友的专业能力产生了怀疑，于是没办法，在这种情况下，我已经无法handle
了，只好花钱找移民顾问，请专业人士来看看问题的症结究竟在什么地方。
期间有个小插曲，我的学签是2009
年10
月底
到期的，我毕业之后申请了OWP,
结果我拿到了三年的工签。这是唯一让我感到庆幸的，老天没有绝我的路啊。
期间我咨询过不下3
个顾问，他们都说不出具体的问题在何处，都建议我再次提交申请。
在另外一个朋友的推荐下我认识了现在帮助我的这个移民顾问，简称R
顾问，她听了我的讲述以及看过我申请的清单和资料之后，她的反应与前面的顾问完全一样，觉得很ridiculous
，这么简单和清楚的case
都不过，令人十分不解。她同样建议我再次申请。但为了保险起见，她帮助我先从Ottawa
申请我的case
的file
记录，以期发现我前两次被拒的具体原因，然后再决定是否要重新提交申请。这个时间大概从2009
年12
月底
到2010
年1
月底
，可是最终我们拿到的file
当中，根本没有列明具体的原因。
无奈，我们决定第三次申请。这次我花钱请R顾问帮我申请。
第三次申请：解脱释然
2010
年2
月中旬申请邮寄到悉尼；
2010
年5
月中旬
，第三次被拒；
这次拒绝的理由如下：
Although you have indicated thatyou are an International Student, there is insufficient evidence on file youhave been legally studying in Canadaas an International Student for at least one year
immediately beforesubmitting your application.
大家也许注意到了immediatelybefore被特意标注了，这不是我做的，这是CIO
的人做的，可以说，与前两次相比，这次他们拒绝的理由非常清楚，就是我第三次申请提交的太晚了，可以说，正是这个immediatelybefore，
拉开了下面故事的帷幕。
R
顾问对于第三次被拒感到非常意外，其实我早有预感，因为在递交第三申请之前，我就提出过，我已经在2009
年10
月中旬
毕业，而且我的学签已经在2009
年10
月底
过期了，而我的第三次申请是在2010
年2
月中旬递交的，当时我已经不是学生身份了，应该是不符合他们的要求的，但是，据我所知，以前有过相关的case
，申请者毕业之后一段时间再申请的，也通过了。因此在那种情况下，我除了再试一次，其实没有别的选择了，这里并不是说R
顾问不负责任或者怎样，其实，我对她在整个过程中所做的工作以及对我的帮助，非常满意以及感激，最大的评价就是，工作认真负责。
继续上文，第三封拒信收到后，我内心已经没有太多感觉了，但是我们还是想弄清楚，到底CIO
的政策或者说政策实施的尺度是如何。因为这不仅对我的case
有直接影响，也很可能影响到未来很多申请者的命运。
于是，另一位主人公即将出场，M
移民律师，他与R
顾问是同一移民公司的，R
在我的case
第三次被拒之后，咨询了很多她的移民顾问朋友，其中就包括M
律师，这些人的反应可想而知，觉得太荒谬了，非常不合理，都主张appeal
。
题外话：由于CIO
初审是最新移民体系改革的一个最新产物，因此，我们发现对于CIO
所作出的决策，申请者除了去法院appeal
之外，基本没有其他渠道救济了，不像使馆，你发去一封信，别人还给你回复下，CIO
基本上就是个与世隔绝（相对于普通的申请者来说）的组织，申请人无法与其联系，无法表达不满与不解，再加上提供给申请者的救济手段很少（基本就没有，因为大家都知道，到法院appeal
对于一个普通申请者来说意味着什么，投入了大量的时间和金钱之后，还不一定能等到一个理想的结果），所以CIO
的权力其实有些过大了，过大的原因是没有有效的制约。
书归正传，R
顾问将我的case
和M
律师讨论过后，M
律师（白人律师）通过其在移民咨询领域多年的人脉积累，主动与CIO
的一个Manager
联系，但是对方电话的voice message box
已经满了，于是M
律师就给这个Manager
的助理打电话，告诉他打电话的意图，并把我的file No.
留给了那个助理，助理答应转达Manager
。
R
顾问也跟我联系，建议先由M
律师与CIO
内部联系看看，视对方回复情况以决定是否要提起上诉。同时，R
顾问约我第二天与M
律师和她一起见个面。
M
律师是在周二主动与CIO
联系的，我是周三上午10
点与他和R
顾问见面的。见面所谈的内容，主要是，从现在得视角来看，其实M
律师当时也不知道他联系的那位CIO
的manager
是否会给他回复。因此，他建议还是不要appeal
，因为太费钱，费时，而且他没有十足的把握成功（由于涉及一些专业法律问题，具体缘由再此不详述）。他建议，这次以他的名义，再次递交一份申请，而且申请直接邮寄给那个manager
。当然，这一切都不是免费的。我需要付钱给他。我表示赞同，因为，既然他有能力和资源与CIO
内部人士取得联系，想必还是有一定的说服力和影响力，更何况他还是个白人律师。
正当我表示同意之时，这时候CIO
给我以及R
顾问的邮箱中又发送了一封邮件，很明显是回复M
律师昨天的咨询。对于我的第三次申请被拒，对方给出了相对详细的解释，暂不论其理由是否OK
，部分原文如下：
Thisrefers to your recent correspondence received at our office requestingreconsideration for your Application for Permanent Residence in Canada underthe Federal Skilled Worker Class.
Theapplication submitted to Sydneyon February某日 2010 was assessed with the information provided and was foundnot eligible for processing. The assessment period was from February 某日 2009 to February 某日2010.
Yourapplication was received at the Centralized Intake Office in Sydney on 某日 February 2010.
Tobe eligible as an International Student, you must provide evidence that youhave been legally studying in Canadafor at least one year prior to the date the application is received.
Basedon the information on file, you were not studying from October 中旬某日 2009 to February 某日 2010. Therefore I am not satisfied that you were anInternational Student for a period of 12 months immediately preceding theapplication date.
也就是说，CIO
对于一年的时间起算点是非常严格的，从你申请投妥那天往前倒一年，你必须是学生。否则，sorry
。
R
顾问，M
律师，和我看到这个解释之后，他们二人觉得很不合理，我一点都不觉得意外，觉得如此解释，虽然很苛刻，但是你也没法说什么，毕竟我第三次递交申请的时候已经不是学生了。但是，我第二次申请又如何解释，那时候我还是学生啊，而且提交的材料都OK
，为什么还会被拒绝呢，如果没有第二次的拒绝，我又怎么会递交第三次申请呢？
就在这时，M
律师决定再次给CIO
那个Manager
打电话，当然跟昨天一样，助理接了电话，并做了相关记录，还是未能与Manager
通上话。过来大约10
分钟，M
律师电话响起，来电话者是CIO
一位员工，此处称为S
先生，显然是CIO
那位总也联系不上的Manager
授权S
先生与我们沟通的。
S
先生，现在评价，人很NICE
，他对于我第三次被拒的解释与我们刚刚收到的那封CIO
的回复如出一辙，显然这封回复是由他做出的。
M
律师示意我不要再追究第三次被拒的问题了，我们转而我的第二次申请，S
先生由于当时手边并没有我第二次申请的材料，所以他也未发表太多评论，只是说，有可能我提交的材料不充分，因为有很多申请者只提交了一个学校的录取通知书，没有别的资料，他们也无法判别该申请人究竟是否真的学习了至少一年。中间沟通可以说是晓之以理，动之以情，我告知S
先生，我第一次被拒后，我对于第二次申请的准备非常小心和谨慎，所能提交的材料都提交了，应该是没有问题的，恳请他能够把我第二次申请的材料调出来，重新审阅一下，S
先生应允，但是表示可能要下个礼拜才能给出相应的回复。有希望就好，有希望我就要尽量把握住，即使这丝希望转瞬即逝；
等待又开始了，虽然只有不到一周时间，与之前我漫长而辛苦的等待根本算不了什么，但是，选择和等待都是人生当中非常痛苦和煎熬的。
直到今天我才知道，其实S
先生从下周的周一就联系了M
律师，期间，M
律师和R
顾问一直与S
先生就有些问题debate
，直到周五，M
律师和R
顾问约我见面，我当时心里其实已经知道结果不会太好，政府部门作出的决定，他自然要想方设法去维护。
Anyway
，周五与M
律师和R
顾问沟通的主要内容如下：
S
先生把我三次的申请材料都找到了，放到一起看了下，其实他认为我第二次应该通过的，但是他有一个concern
， 就是，对于已经结束了最后一门课程的学生，在他结束他最后一门考试的那天之后，他还是不是学生身份了，因为他结束了他的最后一门课后，等待他的就是毕业典 礼了，他已经没有课程了，注意，这个问题只对一年学制的申请者有意义，对于一年以上学制的同学，当然，当他们结束了他们整个N
年学制的最后一门课程的考试之后，其实他们也面临这个问题，只不过，他们可以在他们结束第一年的课程之后就可以提出申请，而不会有任何问题，因为他们还没有结束整个N
年学制的全部课程。
S
先生很敬业，他专门将此问题咨询了Ottawa
的CIC
总部，当然他是否真的这么做了，我们不得而知。得到的答复是，当申请者结束了整个学制的最后一门课程的考试之后，他也就失去了学生的身份，也就是说，申请者整个学制的最后一门课程的考试那天就是他告别学生生涯的日子。所以，CIO
认为，我其实在十月份之前就已经毕业了，10
月某
日只是我毕业典礼的日子，即使我的学院明确告知CIC
我这个项目的学生的毕业时间就是2009
年10
月某
日，也无用。
说实话，他们第二次的沟通我不在场。当我们谈及S
先生从CIC
总部得到的解释之后，我们都觉得很不可思议。他甚至都不考虑申请者最后一门课的成绩是什么时候出来的，甚至都不考虑申请者学习项目中所包含的实习的时间，即非常狭隘而又僵硬的做出如此解释。M
律师称，这绝对算得上是Public Scandal
了，各大报纸移民版绝对感兴趣。但是，M
律师表示，其实从言谈当中，他能感觉到S
先生其实是很同情我的，认为我的申请是应该通过的，但是，他们内部有内部的操作程序，他必须听从上面的指令和解释，他没有权限去推翻以前的结果，即便他本人也认为有些说不过去。请注意，在S
先生针对M
律师的第一次咨询所作出的书面解释中，他提到“Based on the information onfile, you were not studying from October某日 2009 to February 某日2010.
”
也就是说，他是承认我10
月某
日以前的学生身份的。说实话，我不知道应不应该这么想，我觉得他们是在想方设法的找理由维持他们的决定。
而且，关注CIC
网站的人应该知道，其关于Gategory3
申请条件的措辞，在不同文件中以及在不同时期用语措辞都不尽一致。导致其政策用语很模糊，无法让申请人很轻松的就了解其意思。而且，CIO
的拒绝，往往都是套用他们事先准备好的措辞模板，根本不会具体告知你的申请问题究竟出在什么地方。这使得申请者非常被动，完全成了待宰的羔羊。要知道，对于一些申请人来说，可能申请机会只有一次，过了这个村就没有这个店了。
而我的case
最后的总结就是，我第一次申请早了三天，而第二次和第三次均申请晚了。
我和M
律师还有R
顾问最后得出一个结论，如果CIO
不是专门针对我这个case
的话，他们继续这种苛刻而又过分狭隘的解释的话，对于一年学制项目的申请人来讲，其实基本没有申请机会。因为，没有哪个项目能够保证，你最后一门课程结束的日子那天，你已经在加拿大学习了一年，而且你那天已经把申请递交给了CIO
，即使，你那时还得不到你的最终成绩单。所以，这个帖子希望能够引起那些1
年学制申请者的注意，务必谨慎规划你的移民申请，当然了，说完全没有机会可能过于绝对，但是即使有机会，那扇窗户打开的时间也一定非常短暂。而你必须在那非常短暂的时间内递交你的申请。
准题外话：我个人的观点，我认为CIC
内部似乎对1
年等短期学制的申请者有相应的政策限制，他们可能认为这个申请人只在加拿大学了一年，就准备申请移民，似乎不能充分证明其适应性。而且我感觉CIO
内部的审核标准其实一直非常不统一，但是有一点可以肯定，他们的标准肯定会越来越严格。
给M
律师付完钱之后，R
顾问和我聊了聊，主要是考虑还有什么其他方法可以选择。我此处再次声明，我对R
顾问和M
律师整个过程的服务表示认同，而且我确实相信他们的确做很多事情帮助我。
走出那家移民公司，身心忽然释然了许多，感觉解脱了，没有了第一次乃至第二次被拒的那种焦虑和无助，此时，深深感觉到，人生之事，十有八九都是不如意的。顺其自然吧！
从去年7
月申请至今，由于移民屡次被拒，我的PhD
申请也随之被拒（有人会问，这两者有何关系，这又是一段long story
，不打算与大家分享了，我想深深的埋在心中），由于专业原因，找全职工作总是无功而返，我面前移民的大门似乎在慢慢的关闭。
现在回想这近一年的波折，内心和情感虽屡受折磨和煎熬，但人往往就是在这样的磨砺中慢慢变得坚强，慢慢成长起来的。有些感悟与各位分享，有则改之，无则加勉：
- 记住一句古话：欲速则不达。其实如果没有第一次的草率而仓促的申请，老老实实呆到满一年后，可能就不会出后面的问题，因为你要知道，你每次申请过后，你都需要等待将近2-3个月时间才能知道结果，而你申请的真正的黄金期往往在这种等待中错过了。
- 自己必须对自己负责任，无论是哪位世外高人帮助你，你都需要自己亲力亲为把材料仔细检查清楚，然后再递交。因为，别人永远不会把你的事情当他自己的事情来办的，当然了，这是人之常情。说到底，不要怨别人，还是怨自己对自己不负责任。
- 不要有侥幸心理，规则就是规则，哪怕你提前1分钟提交，都是违反规则，当然有些提前几天递交成功pass的故事，以及只提交了个录取通知书，而根本没在这读书而通过的例子，但是，只能说他们运气好，遇到了好人。
- 无论发生了什么，日子还是要好好过的，移民，学业，事业皆不顺利，我可以利用这段时间好好锻炼一下我的身体，身体是革命的本钱，而且如果因为这些事情让身体遭受牵连，那可就赔大了。
这一年移民的辛酸故事一直没有告诉父母，本来在第一次提交申请的时候，跟他们说现在是新政策了，处理速度加快，一年就会出结果了，等明年暑假我们就能回家看你们了；随着事态的发展，我只能告诉他们现在处理速度又慢了下来，估计需要3
年多吧。没办法，对父母，只能报喜不报忧，不想让他们操无用的心。
最后，感谢我的妻子，这一年一直陪伴在我的身边，与我共同经历风雨，她让我时刻感觉，无论到什么时候，我都不能垮下来。即使将来真的移民办不下来，回国了我们的生活也会不错。只是心中会永远留下些许遗憾吧！
还是那句话，希望大家的申请都能少些波折，希望我的经历，无论对申请人，还是对移民顾问们都能有所借鉴，防止类似杯具的发生！