加拿大家园论坛

?眍烽?再起 加?或需??

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/410159/

smartrobby : 2010-11-27#1
(渥太攘26日加新社?)?邦政府文件披露╋如果朝躜半?拉檫?幕╋加拿大受半世硷前的?合??事?盟俭束╋可能?入?眍?事。去年北眍引爆核砚置後不久╋?防部樘褚逵(Peter MacKay)收到??╋文件提到加拿大在朝躜半?的?事柳?。
?防部政策科??撰???╋指出?眍??爆办╋?合??事?盟可酵??肴作?部?。
北眍周二炮挹南眍??後╋它的挑喷言?周五升?。
?眍??持理3年╋加拿大是眍????家╋在1953年眍?休??阻中╋加拿大是?合?指?部一?。
加拿大?防部政策科的?忘?真?「最近的撅?局?促使助理副?防部樘(政策)??╋要是武砚蓄突爆办╋加拿大在朝躜半?有何?事柳?。一旦爆办危?╋?合?指?部架?可????╋接受及差遣派兵?家的援兵。」
16??家?加眍?╋加拿大是其中之一。16??家都有?署1953年7月27日的休??阻╋此後?眍技戌上?於????╋但休??阻由?合??事委??毕察。
加?可被要求出兵
加拿大?防部的??指出╋如果?眍有新蓄突╋钌???的??是美?――南眍的??指?部╋在它的?略酵?架?下╋?有?合?指?部成?。
?忘?真╋加拿大仍然是?合?指?部的成?╋因?它是眍?期殓其中一?派兵?家。
渥京官?指出╋???有人「要求」加拿大╋在??提供?事援助。??也?有??真明╋如果危?爆办╋?肴?事?盟酵?後╋胗後有什?办展。

motto119 : 2010-11-27#2
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

干他娘。你他妈是谁啊,好好搞好你自己的事,Ok? 侵略他人比被干!

游客 : 2010-11-27#3
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

哈哈。铲除毒瘤,人人有责。

flywind : 2010-11-27#4
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

这篇写的真罗嗦,一口一个备忘录

szshenhua : 2010-11-27#5
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

加拿大参战的意义到底是什么?维护和平?还是分裂民族?
让我们联想起当年的八国联军.

Saint.Saens : 2010-11-27#6
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

看着不错的共2产主义在全世界都被坏人利用都变成了极权的新封建国家,现在还保留此雅号的还有北朝鲜,古巴,越南,当然还有某个很无耻说自己是社会主义初级阶段的。
亚洲人跟欧洲人的最大差别在于:
德国会在被道德的力量推到了那个臭名昭著的柏林墙,至今我们还能从很多优秀电影看到这种对比,比如,《窃听风暴》,《再见列宁》《曙光》《飞越柏林墙》等等,还有各种精彩感人的穿越柏林墙的故事。。。
但这种故事估计在38线上不会发生,北韩现在应该是世界上最残暴的国家,而且不是之一,而且后边还有个ZF流氓在支持他,很多逃跑到大陆的北韩人有些也被送回去了,回去的结果就是直接枪毙了,如果时间不允许的话,南北韩的对抗多半是暴力的方式,虽然我相信大陆还会继续愚蠢地支持北韩,但肯定不会笨到把朝鲜族的部队整个地移交给金家,也没有这个资本再排几十万部队去参战,在当义务兵都要给回扣的的部队年代,根本想不出来会有什么真正的战斗力打一场现代局部战争,特别还不属于卫国战争,所以如果美国真下决心不畏朝鲜的核武,北朝鲜就离崩溃不远了,问题这个是不赚钱的生意,美国人在38线上没有太多的国家利益可以像伊拉克去投入,现在看不出什么理由要用劲的,在此以前已经死了好几次人了,也不会多此一次,除非某个国家真需要用军事动作来调整其他矛盾。。。

当然ROBERT提醒你注意,现在5毛的质量虽然依然在下降通道,但数量及工作效率明显提升了,是不是提醒我们疯狂已经开始了 :)

dj13579 : 2010-11-27#7
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

真正的解放军是谁,人民心中有数,联合国就是为此而存在的

smartrobby : 2010-11-27#8
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

现在5毛的质量虽然依然在下降通道,但数量及工作效率明显提升了,是不是提醒我们疯狂已经开始了 :)
价跌量升换手率高, 估计不久就要被delist了, 不然也要去pink sheet.

soleil_lee-太阳李 : 2010-11-27#9
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

中国和朝鲜也有盟约,一直到现在仍然有效。

朝鲜之所以能如此有恃无恐,还不是中国在撑腰?

如果朝鲜半岛进一步恶化,按照当年中朝之间的备忘录,中国必须出兵,再来一个21世纪的“保家卫国”! 荒唐!

smartrobby : 2010-11-27#10
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

如果朝鲜半岛进一步恶化,按照当年中朝之间的备忘录,中国必须出兵,再来一个21世纪的“保家卫国”! 荒唐!
目前来看中国的态度比较暧昧, 美韩再过几小时就要在离山东170海里的黄海(按理属于中国领海)举行联合军事演习, 中国并未强硬干涉. 金胖几次三番惹麻烦事先也没知会一下保护它的中国政府, 中国自然也不爽, 希望美韩速战速绝中国也有借口不出兵了, 其实定点清除也不难吧, 北朝就这几个胖子, 红外线遥感一下...

苹果一路 : 2010-11-27#11
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

朝G心想,你们中G倒好,窝在家里享受资本主义的灯红酒绿,我们在前线帮你们扛着共产主义的僵尸牌坊,被全世界白眼,真把咱当傻逼了思密达,不干了,拖你一起站街去。

theus : 2010-11-28#12
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

说一下个人见解:
美韩演习也好,美日演习也好,
都是美国金融危机以来对亚太的新战略,
目的当然不是战争,
也不是为了亚洲的民主,
而是为了美国的利益。
美国是个伟大的国家,
但这个国家只为自己的人民服务,
必要时牺牲别国人民的利益。
美国所有这些军事行动,
以及最近外交,政治活动,
似乎都在进行着一个阴谋,
那就是狙击中国,
为美国人民谋利益。
最近有两种说法,
一说是美国逼迫人民币升值,重演80年代的日本,
二是说佯攻人民币升值,掩护热钱逃走,
我一直对这两种矛盾的说法不是很明白,
今天似乎找到了答案,
今日的中国完全不同于80年的日本,
80年的日本,虽然国内通胀很严重,
但是日本的发展并不是靠土地,
而是靠日本的技术进步,
靠汽车电子等高附加值产品打入美国市场,
因此美国需要打击日本的出口,逼迫日元升值,
而中国的出口是资源劳动力密集型产品,
对美国市场的威胁是很小的,
而恰恰美国看中了中国的廉价产品,
既然美国喜欢中国产品,
就不会让人民币升值下去,
美元升值才符合他们的利益,
所以才有最近的人民币升值,
美元热钱外逃。
有人预测,美元热钱大约1月前已经成功外逃,
美元即已外逃,美国何需再大动干戈呢?
这就是美国的第二步战略,
通过军事上的施压,
来压垮目前的土地经济,
让中国经济迅速崩溃,
大约完成美国的目标,
美国继续享用廉价的中国产品。
朝鲜的所有这些行为,
似乎都是美国早有预料,
或者说美国布下的局,
当然目标不是朝鲜,
而是朝鲜的同盟。

游客 : 2010-11-28#13
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

朝G心想,你们中G倒好,窝在家里享受资本主义的灯红酒绿,我们在前线帮你们扛着共产主义的僵尸牌坊,被全世界白眼,真把咱当傻逼了思密达,不干了,拖你一起站街去。

支持,凭什么让金将军一个人担当起这么重的重任,而你在后面享受小资呢??!!不公平。

chaos08 : 2010-11-28#14
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

撇开道德和人权来讲,南北韩长期分裂符合中国的国家利益。
如果南北韩统一,在中国的东北边境就会出现一个和中国接壤的强大国家,理论上来说应该是现在韩国国力的2倍以上(就像之前的东西德统一),出于国家安全的考虑,中国当然不希望这样的情况出现。所以如果美国要清除北韩政府,中国肯定不会袖手旁观。
美国顾忌中国的力量也绝对不会轻易进入战争,毕竟是在这个战场上吃过亏的。
而现在金小胖的这种挑衅行为,中国是愿意看到的,
时不时地有些这样的摩擦而不进入战争,南北韩就将长期出于分裂状态,这才是中国的如意算盘。

szshenhua : 2010-11-28#15
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

这个于中国跟美国在经济和人民币汇率上互相较劲有关联吗?

孙悟空 : 2010-11-28#16
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

撇开道德和人权来讲,南北韩长期分裂符合中国的国家利益。
如果南北韩统一,在中国的东北边境就会出现一个和中国接壤的强大国家,理论上来说应该是现在韩国国力的2倍以上(就像之前的东西德统一),出于国家安全的考虑,中国当然不希望这样的情况出现。所以如果美国要清除北韩政府,中国肯定不会袖手旁观。
美国顾忌中国的力量也绝对不会轻易进入战争,毕竟是在这个战场上吃过亏的。
而现在金小胖的这种挑衅行为,中国是愿意看到的,
时不时地有些这样的摩擦而不进入战争,南北韩就将长期出于分裂状态,这才是中国的如意算盘。
分析正确,加10分。当年主席把这些都安排好了。

theus : 2010-11-28#17
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

这个于中国跟美国在经济和人民币汇率上互相较劲有关联吗?
逼迫人民币升值只是一个打击中国经济手段,
而现在的军事行动说明汇率战已经完成,
接着就是打击中国的土地经济,
让经济奔溃,
同时美元升值,
更多资本流向美国。

dj13579 : 2010-11-28#18
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

中国和朝鲜也有盟约,一直到现在仍然有效。

朝鲜之所以能如此有恃无恐,还不是中国在撑腰?

如果朝鲜半岛进一步恶化,按照当年中朝之间的备忘录,中国必须出兵,再来一个21世纪的“保家卫国”! 荒唐!

中国当年出的是“志愿”兵,说明没有盟约,不知道你看的文章出处是否可靠,什么时候谁和谁在什么地点签订的?如果打仗,中国现政府这次绝对不会出兵,中国人民不支持,中国政局不稳,执政党有非常大倒台的威胁,对于中国执政党来说最大的事情莫过于执政权,为了执政权,绝对可以错杀几亿中国人,但为了执政权也一样是怎样也绝不会对外国开战,即使是缅甸。这次美军航母进入黄海,中国现政府当鸵鸟吃河蟹说明一切。而加拿大本土遥远,现代远程战争,斩首式袭击,有名誉有利益还正义,参战没什么奇怪,当年中 共政府没有加入联合国,但现在要履行联合国义务,甚至会被要求协助联合国军。朝鲜之所以有资本耍流氓是因为有核弹要挟,而且绑架周围世界经济发达地区,威胁敢于屠杀无辜百姓,并不是因为中国会帮助。

太阳镜 : 2010-11-28#19
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

打吧,都参战,生活太TM的没劲了

dj13579 : 2010-11-28#20
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

撇开道德和人权来讲,南北韩长期分裂符合中国的国家利益。
如果南北韩统一,在中国的东北边境就会出现一个和中国接壤的强大国家,理论上来说应该是现在韩国国力的2倍以上(就像之前的东西德统一),出于国家安全的考虑,中国当然不希望这样的情况出现。所以如果美国要清除北韩政府,中国肯定不会袖手旁观。
美国顾忌中国的力量也绝对不会轻易进入战争,毕竟是在这个战场上吃过亏的。
而现在金小胖的这种挑衅行为,中国是愿意看到的,
时不时地有些这样的摩擦而不进入战争,南北韩就将长期出于分裂状态,这才是中国的如意算盘。

发达文明繁荣稳定友好有秩序的周边环境才符合中国的国家利益,朝鲜南北对峙不时摩擦动乱只符合中国现执政党利益。如果南北开战,美国一定会介入战争,不仅是美国,将是联合国派遣联合国部队参战,现在已经是联合国成员的中国现政府不是以前没鞋的汉了,即使是想保其政权也是力所不及。中 共如果再次参战,中国复杂的内部问题还有极大的民意使得兵变政变的可能性极大,不会把自己和金朝捆绑的,保持现状不变是中 共的如意算盘,并不是中国的利益

annoying : 2010-11-28#21
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

撇开道德和人权来讲,南北韩长期分裂符合中国的国家利益。
如果南北韩统一,在中国的东北边境就会出现一个和中国接壤的强大国家,理论上来说应该是现在韩国国力的2倍以上(就像之前的东西德统一),出于国家安全的考虑,中国当然不希望这样的情况出现。所以如果美国要清除北韩政府,中国肯定不会袖手旁观。
美国顾忌中国的力量也绝对不会轻易进入战争,毕竟是在这个战场上吃过亏的。
而现在金小胖的这种挑衅行为,中国是愿意看到的,
时不时地有些这样的摩擦而不进入战争,南北韩就将长期出于分裂状态,这才是中国的如意算盘。

中国当年出的是“志愿”兵,说明没有盟约,不知道你看的文章出处是否可靠,什么时候谁和谁在什么地点签订的?如果打仗,中国现政府这次绝对不会出兵,中国人民不支持,中国政局不稳,执政党有非常大倒台的威胁,对于中国执政党来说最大的事情莫过于执政权,为了执政权,绝对可以错杀几亿中国人,但为了执政权也一样是怎样也绝不会对外国开战,即使是缅甸。这次美军航母进入黄海,中国现政府当鸵鸟吃河蟹说明一切。而加拿大本土遥远,现代远程战争,斩首式袭击,有名誉有利益还正义,参战没什么奇怪,当年中 共政府没有加入联合国,但现在要履行联合国义务,甚至会被要求协助联合国军。朝鲜之所以有资本耍流氓是因为有核弹要挟,而且绑架周围世界经济发达地区,威胁敢于屠杀无辜百姓,并不是因为中国会帮助。

还真有,61年的《中朝友好合作互助条约》,20年有效期,续过3次了,这次到2021年到期....

banff : 2010-11-28#22
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

中国当年出的是“志愿”兵,说明没有盟约,不知道你看的文章出处是否可靠,什么时候谁和谁在什么地点签订的?。
《中朝友好合作互助条约》于1961年7月11日在北京签订,同年9月10日起生效。《条约》决定双方根据国际主义原则,进一步加强友好合作,维护亚洲和世界和平;一方受到武装进攻,另一方立即尽其全力给予军事及其它援助;双方不参加反对对方的同盟、集团、行动或措施;发展经济、文化、科技合作,给予经济、技术援助等。《条约》的有效期为二十年,如一方要求修改或终止,须在期满前半年内向对方提出,否则《条约》自动延长二十年。1981年、2001年条约两次自动续期,现在有效期至2021年。

dj13579 : 2010-11-29#23
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

还真有,61年的《中朝友好合作互助条约》,20年有效期,续过3次了,这次到2021年到期....

这个条约并没有要求一方发生战争,另一方必须参战,所谓援助或者军事援助的解释很多,和“韩美共同防卫协定”几十万兵力如何部署谁来指挥相比差别很大,而且中国与韩国建交,就已经断送了这个条约了,中国现在已经是联合国成员国。加上最近从没有遵守上海合作组织协定,不应哈萨克斯坦要求派兵参与哈萨克斯坦反恐行动,中国媒体全部闭嘴看来,可知道中国现政府对参与军事行动和签订同盟条约的态度,现在的中国人民也不会志愿给金胖子帝当炮灰。再从这次美航母进黄海中国媒体再次闭嘴看,中国出兵是没可能,而且这个条约本身也不具有强制合约国出兵协议的性质以及要求。当年“志愿军”的名号已经说明了一切。所以这个条约不能这样解释。

dj13579 : 2010-11-29#24
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

中国现政府在朝核问题一直都与朝鲜争执,以至于朝鲜绕过中国直接与美国对话,中国能做到的仅仅是不参与制裁而以,而现在就尽量躲开,媒体闭嘴,和当年援朝天壤之别,就是因为这个条约没有必须出兵参战的要求
甚至可以说不是军事同盟条约,也许能说是互助条约吧。

theus : 2010-11-29#25
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

看来大家还没明白我上面说的,
或许是我表达的不够清楚。
美国人布了一个很久很大的局,
目标就是控制中国经济,
因为他们预测2011,2012,
病入膏肓的中国经济将会不治。
从菲律宾事件开始,
美国就在逼迫人民币升值,
意图是掩盖美元撤退(来的时候1:8.6,走的时候1:6.8)
预先掏空中国,
包括高企的金价都是其手段,
这一步已经完成。
第二步就是刺破中国经济的大泡泡,
中国经济将不能支撑畸高的房价,
那是会摔的很惨,
而且也不是谁可以控制,
更没有资金可以接盘,
已被黄金抽走太多流动性,
同时出现恶性通胀,
只能加息收缩流动性,
房价或摔的更快,
银行会出现挤兑,
中国经济几近崩溃,
当局也是无能无力,
成为案板的肥肉,
美国可以轻易控制中国经济,
或许若干年后教科书会写上,
自此中国进入新的殖民经济,
中国人民压上了××主义,帝国主义,官僚买办主义新的三座大山。
日韩只不过是美国的一个棋子,
朝鲜则是中国的一个迎头卒,
目前就是舍也不是,保也无力。

yangly_3 : 2010-11-29#26
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

撇开道德和人权来讲,南北韩长期分裂符合中国的国家利益。
如果南北韩统一,在中国的东北边境就会出现一个和中国接壤的强大国家。。。

这个观点比较有意思,原来身边有个五毒俱全还喜欢惹是生非的邻居还是件更符合自家利益的大好事儿呐

yangly_3 : 2010-11-29#27
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

看来大家还没明白我上面说的,
或许是我表达的不够清楚。
美国人布了一个很久很大的局,
目标就是控制中国经济,
因为他们预测2011,2012,
病入膏肓的中国经济将会不治。
从菲律宾事件开始,
美国就在逼迫人民币升值,
意图是掩盖美元撤退(来的时候1:8.6,走的时候1:6.8)
预先掏空中国,
包括高企的金价都是其手段,
这一步已经完成。
第二步就是刺破中国经济的大泡泡,
中国经济将不能支撑畸高的房价,
那是会摔的很惨,
而且也不是谁可以控制,
更没有资金可以接盘,
已被黄金抽走太多流动性,
同时出现恶性通胀,
只能加息收缩流动性,
房价或摔的更快,
银行会出现挤兑,
中国经济几近崩溃,
当局也是无能无力,
成为案板的肥肉,
美国可以轻易控制中国经济,
或许若干年后教科书会写上,
自此中国进入新的殖民经济,
中国人民压上了××主义,帝国主义,官僚买办主义新的三座大山。
日韩只不过是美国的一个棋子,
朝鲜则是中国的一个迎头卒,
目前就是舍也不是,保也无力。

米帝肠子弯弯绕,就是不知道在自家西海岸一带扣留万八千个中国人,再把他们的银行账户慢慢的盘查就足够了麽?

yangly_3 : 2010-11-29#28
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

中国现政府在朝核问题一直都与朝鲜争执,以至于朝鲜绕过中国直接与美国对话,中国能做到的仅仅是不参与制裁而以,而现在就尽量躲开,媒体闭嘴,和当年援朝天壤之别,就是因为这个条约没有必须出兵参战的要求
甚至可以说不是军事同盟条约,也许能说是互助条约吧。

出兵参战?也得有那个本事加本钱儿呐

theus : 2010-11-29#29
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

米帝肠子弯弯绕,就是不知道在自家西海岸一带扣留万八千个中国人,再把他们的银行账户慢慢的盘查就足够了麽?
美帝就是一个披着绅士外衣的流氓,
总是以合法的手段和正义的借口耍流氓,
因为他很在意全世界人民对他的民主自由印象。
朝鲜如果是五毒,那他邻国就是五毒+1毒,selling country!

枫叶梦家园 : 2010-11-29#30
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

就不要凑热闹了~

smartrobby : 2010-11-29#31
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

这个观点比较有意思,原来身边有个五毒俱全还喜欢惹是生非的邻居还是件更符合自家利益的大好事儿呐
照混乱淋巴的讲法, 当年东西德统一法国应该是最不高兴的,因为在法国的东北边境就会出现一个和法国接壤的强大国家....

孙悟空 : 2010-11-29#32
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

照混乱淋巴的讲法, 当年东西德统一法国应该是最不高兴的,因为在法国的东北边境就会出现一个和法国接壤的强大国家....
哈哈,你这小子观点倒是挺另类的。

chaos08 : 2010-11-29#33
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

照混乱淋巴的讲法, 当年东西德统一法国应该是最不高兴的,因为在法国的东北边境就会出现一个和法国接壤的强大国家....

好好去读一下历史,你会知道的。
当时二战结束,把德意志分裂成东西德,就是为了不让他太强大。
再早些,1871年之前,德意志一直是个不统一的国家,他的边境邻国就是阻挠他统一的主要力量,特别是法国,德国对他来说是最大威胁,以前是现在也是。
上学的时候读过《最后一课》吧?阿尔萨斯和洛林的领土争议恐怕到现在还没完全解决。

chaos08 : 2010-11-29#34
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

这个观点比较有意思,原来身边有个五毒俱全还喜欢惹是生非的邻居还是件更符合自家利益的大好事儿呐

朝鲜是中国一颗很重要的棋子,就像台湾是美国牵制中国的棋子一样。
正因为有朝鲜惹事,中国在六方谈判中才显得异常重要。
中国在六方会谈中的重要性已经成为中美双边博弈中很重要的筹码。

游客 : 2010-11-29#35
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

别意淫了,那你的棋子将军(发射核弹),那你还不是从外电得知的嘛。

还以为金将军是棋子,真是可笑到极点了。

朝鲜是中国一颗很重要的棋子,就像台湾是美国牵制中国的棋子一样。
正因为有朝鲜惹事,中国在六方谈判中才异常显得重要。
中国在六方会谈中的重要性已经成为中国和美国双边博弈中很重要的筹码。

chaos08 : 2010-11-29#36
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

别意淫了,那你的棋子将军(发射核弹),那你还不是从外电得知的嘛。

还以为金将军是棋子,真是可笑到极点了。

金胖子可以自认为不是棋子,但ZG肯定是把他看成棋子。

你怎么知道ZG是通过外电得知的?媒体的话你也全信?
再说了,金胖子这个棋子,听话有听话的摆法,不听话有不听话的摆法,
中国几千年前已经有孙子兵法了,玩玩金胖子绰绰有余。

dj13579 : 2010-11-29#37
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

好好去读一下历史,你会知道的。
当时二战结束,把德意志分裂成东西德,就是为了不让他太强大。
再早些,1871年之前,德意志一直是个不统一的国家,他的边境邻国就是阻挠他统一的主要力量,特别是法国,德国对他来说是最大威胁,以前是现在也是。

关于历史,对于东西德分裂好像是意识形态之争吧,朝鲜半岛也是,中 共也不想出兵,只不过当时太依赖苏联的支持,无奈之下给苏联看门护院了一下,和不让谁强大好像关系不大,到是苏联曾经希望其周围国家都不要强大,最后的结果好像是苏联解体了,跟苏联混的没一个有好日子的,包括苏联,很大原因就是因为其周围国家麻烦不断。美国支援这个支援那个,全都强大了,很多个国家都开始和美国说不了,美国却越来越强。历史光看不行,也要想,还要自己想,如果自己想不通,反着CCTV的论调想一般就对了。

dj13579 : 2010-11-29#38
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

金胖子可以自认为不是棋子,但ZG肯定是把他看成棋子。

你怎么知道ZG是通过外电得知的?媒体的话你也全信?
再说了,金胖子这个棋子,听话有听话的摆法,不听话有不听话的摆法,
中国几千年前已经有孙子兵法了,玩玩金胖子绰绰有余。

听说孙子是韩国人呵呵,不知道谁玩谁,媒体是不能全信,但这次是中 共发言的,向全世界说明事先不知情,当然中 共也是不可信的,但凭什么就臆想金朝成为了棋子呢?这跨度也太大了
ZG现在连中国人民都摆不平了还能摆别人?

游客 : 2010-11-29#39
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

人家不听你的,怎么会是你的棋子呢,按照你的逻辑,我还把美国当棋子呢。

金胖子可以自认为不是棋子,但ZG肯定是把他看成棋子。

你怎么知道ZG是通过外电得知的?媒体的话你也全信?
再说了,金胖子这个棋子,听话有听话的摆法,不听话有不听话的摆法,
中国几千年前已经有孙子兵法了,玩玩金胖子绰绰有余。

别太当真 : 2010-11-29#40
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

人家不听你的,怎么会是你的棋子呢,按照你的逻辑,我还把美国当棋子呢。
说不定还真是

dj13579 : 2010-11-29#41
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

说不定还真是
下棋中,不受你控制的棋子,就是别人的棋子。很简单,跳棋 跳一下可以,但绝不是你的棋子,你可以利用,但不能说是自己的棋子,否则就没有说棋子的必要了,还是打别的比方吧

chaos08 : 2010-11-29#42
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

关于历史,对于东西德分裂好像是意识形态之争吧,朝鲜半岛也是,中 共也不想出兵,只不过当时太依赖苏联的支持,无奈之下给苏联看门护院了一下,和不让谁强大好像关系不大,到是苏联曾经希望其周围国家都不要强大,最后的结果好像是苏联解体了,跟苏联混的没一个有好日子的,包括苏联,很大原因就是因为其周围国家麻烦不断。美国支援这个支援那个,全都强大了,很多个国家都开始和美国说不了,美国却越来越强。历史光看不行,也要想,还要自己想,如果自己想不通,反着CCTV的论调想一般就对了。


错!分裂东西德的初衷是为了削弱德国国力,使其不能轻易发动战争,因为一战和二战德国都是主要参战国,再远一点的还有普法战争。德国被分裂,并由美苏这两个当时唯一的超级大国来管理(这两个国家是二战胜利的决定力量,所以德国只能由他们俩来分,英法只能靠边),这是美苏在波兹坦会议时就达成的分赃协议。美苏的意识形态决定了东西德的意识形态,这个是分裂的结果不是原因。

在冷战时期,美国真正的敌人只有一个,就是苏联,只要把苏联搞垮美国就胜利了。别的小国,任由他强大也不是美国的对手,他们是可以对美国说不,但是说了不又能怎么样呢?骨子里不还是要依赖美国。英国算是强国吧?也只是美国的附庸。法国够自以为是了吧,表面上不把美国放在眼里,但在大问题上还不是看美国的脸色。

美国的霸权现在能在世界上横行(就是你所谓的强大),是因为没了苏联的牵制。苏联解体后世界就走向了单边主义。现在美国担心中国成为另一个苏联,所以千方百计算计中国。

不管中国,美国,每个国家都是以本国利益为出发点的,什么这个约那个约这个盟那个盟,都是实现自己国家利益的手段。

Saint.Saens : 2010-11-29#43
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

错!分裂东西德的初衷是为了削弱德国国力,使其不能轻易发动战争,因为一战和二战德国都是主要参战国,再远一点的还有普法战争。德国被分裂,并由美苏这两个当时唯一的超级大国来管理(这两个国家是二战胜利的决定力量,所以德国只能由他们俩来分,英法只能靠边),这是美苏在波兹坦会议时就达成的分赃协议。美苏的意识形态决定了东西德的意识形态,这个是分裂的结果不是原因。

在冷战时期,美国真正的敌人只有一个,就是苏联,只要把苏联搞垮美国就胜利了。别的小国,任由他强大也不是美国的对手,他们是可以对美国说不,但是说了不又能怎么样呢?骨子里不还是要依赖美国。英国算是强国吧?也只是美国的附庸。法国够自以为是了吧,表面上不把美国放在眼里,但在大问题上还不是看美国的脸色。

美国的霸权现在能在世界上横行(就是你所谓的强大),是因为没了苏联的牵制。苏联解体后世界就走向了单边主义。现在美国担心中国成为另一个苏联,所以千方百计算计中国。

不管中国,美国,每个国家都是以本国利益为出发点的,什么这个约那个约这个盟那个盟,都是实现自己国家利益的手段。

可以看出你与国内很多小朋友的观点很一致 :)
1 人类到现在为止还是弱肉强食的世界,所以总有比较牛的国家找各种理由去占人家便宜,在人类没有一起实现共产主义以前,世界上有个霸权国家也是正常,所以不需要见怪。问题是如果让你选择谁来做霸权,你不要告诉我中国,连自己的百姓都不照顾的ZF,哪里有资格来霸权。当然你也不会选择俄罗斯,中国很大一片领土变成别人的都是它的功劳,所以我认为如果大家如果能正确判断,应该选择支持谁的,这个也是大陆周边国家的一个正常选择,所以不要拿援越,援朝来说,时代一变,人家自己不会傻到让自己人饿死去援助其他非洲同胞。。。
2 美国如果要算计中国,韩战的时候有足够的理由,麦克阿瑟就是因为一直想进攻中国而下课的,至少美国总统没有让任何一颗炸弹落在北京或上海,读一读当年美军轰炸东京的场面,凝固汽油弹造成几十米高的火焰,没有被直接烧到的人跳到了街上的水池中抵抗高温,结果池子也热了,里面的东西也就煮熟了。。。,美国人很清楚他是对抗的中国人民还是中国的政党;这里另外说点轮回报应,当年日军在腾冲就是用汽油桶把抓到的中国同胞放在汽油桶中慢慢烧热煮了的,这些汽油桶至今还在腾冲的“私人”博物馆中。
3 历史上美国的确与八国联军一起当了会强盗捞了一票,但美国与众多的其他强盗比明显是知道什么叫良知的,庚子赔款让中国很大一群人了解了封闭中国以外的世界已经变化了,北京大学得益于庚子赔款。。。实际上英国这个强盗现在也做了些事情,比如云南就有英国出的3000万英镑来解决毒品及艾滋病问题,对比当年的强盗行为,这些国家现在已经知道什么是良知了。
4 美国在中国二战中的支持是极其重要的,把整个中国二战看一遍,你就知道蒋总司令的坚持与美国后边的支持是密切关系的。

国家之间总是有利益会超越道德的,但看这个一个牛气冲天的中国黑老大,心情好了去签几百亿的波音,心情不好了换去法国签个几百亿的空客,这么一个有钱的而且做事规则与别人不一致的土财主,谁都要小心处理,问题的核心是一个充满核毁灭的世界,如果不能把这些超级的国家的价值观念统一到一个一致接近的水平,这些领导者谁都睡不好,可能最需要改变的中国的封建领导层,世界已经有很大变化了,如果还堕落在于车轮功、拆迁这种低层次的矛盾上,如何也不会有超前英明的眼观来协调国家间的矛盾的,特别想北韩这种基本属于流氓的国家,如果不改变自己的观念还在用封建的方法来处理各种矛盾,只能等着被淘汰。。。
很糟糕的这个黑社会居然是人民选择的,不能被推翻(美国也不行),只能依赖于自身出了英明超级的人来调整,否则只有等着腐烂发臭后自行崩溃,但这实在苦了一大槽平民。。。

annoying : 2010-11-29#44
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

呵呵
讲历史的话,柏林墙最初理应有4面,因为普世价值的认同最后才变成了东西两割,当然紧接着下来就是苏联违背人道的西柏林大封锁。为什么说是普世价值,看看墙两边哪边往对面跑得多就知道了,从东往西250多万人净流入....这要不是意识形态的分割那还能是什么

annoying : 2010-11-29#45
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

可以看出你与国内很多小朋友的观点很一致 :)
1 人类到现在为止还是弱肉强食的世界,所以总有比较牛的国家找各种理由去占人家便宜,在人类没有一起实现共产主义以前,世界上有个霸权国家也是正常,所以不需要见怪。问题是如果让你选择谁来做霸权,你不要告诉我中国,连自己的百姓都不照顾的ZF,哪里有资格来霸权。当然你也不会选择俄罗斯,中国很大一片领土变成别人的都是它的功劳,所以我认为如果大家如果能正确判断,应该选择支持谁的,这个也是大陆周边国家的一个正常选择,所以不要拿援越,援朝来说,时代一变,人家自己不会傻到让自己人饿死去援助其他非洲同胞。。。
2 美国如果要算计中国,韩战的时候有足够的理由,麦克阿瑟就是因为一直想进攻中国而下课的,至少美国总统没有让任何一颗炸弹落在北京或上海,读一读当年美军轰炸东京的场面,凝固汽油弹造成几十米高的火焰,没有被直接烧到的人跳到了街上的水池中抵抗高温,结果池子也热了,里面的东西也就煮熟了。。。,美国人很清楚他是对抗的中国人民还是中国的政党;这里另外说点轮回报应,当年日军在腾冲就是用汽油桶把抓到的中国同胞放在汽油桶中慢慢烧热煮了的,这些汽油桶至今还在腾冲的“私人”博物馆中。
3 历史上美国的确与八国联军一起当了会强盗捞了一票,但美国与众多的其他强盗比明显是知道什么叫良知的,庚子赔款让中国很大一群人了解了封闭中国以外的世界已经变化了,北京大学得益于庚子赔款。。。实际上英国这个强盗现在也做了些事情,比如云南就有英国出的3000万英镑来解决毒品及艾滋病问题,对比当年的强盗行为,这些国家现在已经知道什么是良知了。
4 美国在中国二战中的支持是极其重要的,把整个中国二战看一遍,你就知道蒋总司令的坚持与美国后边的支持是密切关系的。

国家之间总是有利益会超越道德的,但看这个一个牛气冲天的中国黑老大,心情好了去签几百亿的波音,心情不好了换去法国签个几百亿的空客,这么一个有钱的而且做事规则与别人不一致的土财主,谁都要小心处理,问题的核心是一个充满核毁灭的世界,如果不能把这些超级的国家的价值观念统一到一个一致接近的水平,这些领导者谁都睡不好,可能最需要改变的中国的封建领导层,世界已经有很大变化了,如果还堕落在于车轮功、拆迁这种低层次的矛盾上,如何也不会有超前英明的眼观来协调国家间的矛盾的,特别想北韩这种基本属于流氓的国家,如果不改变自己的观念还在用封建的方法来处理各种矛盾,只能等着被淘汰。。。
很糟糕的这个黑社会居然是人民选择的,不能被推翻(美国也不行),只能依赖于自身出了英明超级的人来调整,否则只有等着腐烂发臭后自行崩溃,但这实在苦了一大槽平民。。。

你这么讲道理是讲不通的,有些人你跟他讲台面上的事他把台底下的东西搬上来,你讲台面下的他又把桌子给你翻过来...他们的真理不是是非而是坚持

丁丁猫 : 2010-11-29#46
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

你这么讲道理是讲不通的,有些人你跟他讲台面上的事他把台底下的东西搬上来,你讲台面下的他又把桌子给你翻过来...他们的真理不是是非而是坚持



:wdb40:

丁丁猫 : 2010-11-29#47
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

朝鲜是中国一颗很重要的棋子,就像台湾是美国牵制中国的棋子一样。
正因为有朝鲜惹事,中国在六方谈判中才显得异常重要。
中国在六方会谈中的重要性已经成为中美双边博弈中很重要的筹码。



俺没觉得朝鲜是棋子,
俺觉得朝鲜是依付在中~国或者中国人身上的瘤子,
未来中~国对外战争的走向朝鲜会是一个'浓墨重彩'害人害己的肿瘤角色.

苹果一路 : 2010-11-29#48
回复: ?眍烽?再起 加?或需??



棋子家族?:wdb43::wdb4:

附件


smartrobby : 2010-11-30#49
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

就算天-朝当局拿金胖们当棋子, 可人家可从来没买过账的. 最近喂鸡又解密了.

http://www.cnn.com/2010/WORLD/asiapcf/11/29/analysis.china.korea.wikileaks/index.html

"
A diplomatic cable sent by the U.S. embassy in Beijing to the State Department in Washington revealed a Chinese vice minister of foreign affairs privately complaining about North Korea's behavior -- that it was behaving like a "spoiled child" in order to get the attention of an "adult," referring to the United States.
The Chinese diplomat said North Korea was most interested in talking with the United States directly. The context of that conversation was April 2009, when North Korea set off a three-stage rocket over Japan into the Pacific. Referring to their North Korean allies, the Chinese vice minister was quoted as saying: "We may not like them, but they are our neighbors."
This is an interesting revelation but it is hardly new information, at least not among Korea- and China-watchers. We have heard of similar characterizations of the Chinese mindset in recent months from Western diplomats, describing Chinese frustrations with their North Korea allies. This document simply confirms that.
..

dj13579 : 2010-11-30#50

德国战争期间如果完全由美国或者苏联占领,都不会分裂,你才是错,你的言论根本是照抄CCTV
周围都是事端不断的混乱国家没有好处,苏联就是例子,你岔开话题,法英等你所谓的小国都是民主国家,看的是选民的脸色,你明知如此,却故意混淆,这样不好吧。
中国成不了苏联,没那个实力,按你的说法中国现在的实力最多和英法等小国一样。美国更不需要千方百计。现在世界各国利益趋同,是因为是个各国人民利益基本一致,不要战乱,要发展,要和谐富足所谓生活,人民利益才是国家基本利益,没有这个基本思想的政府,长久不了。

smartrobby : 2010-11-30#51
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

居 基 解 密 公 檫 美 ? ? ? 院 25 孺 份 ? 密 外 交 文 件 , ? 中 锢 示 中 ? 陪 北 眍 的 晷 ? , ? 非 外 界 想 像 般 撅 密 和 友 好 。

文 件 提 到 北 眍 去 年 4 月 ? 射 ? ? 後 , ? ? 的 副 外 交 部 樘 何 ? 非 在 外 交 ? 文 中 , 形 容 北 眍 仿 如 「 被 ? ? 的 小 孩 」 一 ? , 欲 吸 引 美 ? 注 意 。 ? 月 後 , 何 ? 非 又 向 美 ? 副 ? ? 卿 斯 坦 伯 格 表 示 , 中 ? ? 不 喜 ? 北 眍 。
另 外 , 南 眍 官 ? 年 初 陪 美 ? 聆 ? 地 大 使 ? 面 ? 又 真 , 中 ? 新 一 代 钌 ? 人 已 不 再 ? 北 眍 是 可 靠 和 有 用 的 盟 友 , 北 京 亦 ? 意 接 受 ? ? 南 北 眍 靳 一 後 , 由 首 ? ? ? 管 治 。 在 北 京 , 外 交 部 办 言 人 洪 磊 回 答 ? 者 提 ? ? 表 示 , 有 注 意 相 晷 ? 道 , 希 望 美 方 妥 善 ? 理 , 但 不 怎 ? 有 晷 ? 容 。

smartrobby : 2010-11-30#52
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

「居基解密」公檫的密?锢示,美??阻院阻樘佩洛西去年蕴攘,?中?「?死了」,劫果她被拒蕴?西藏。
爆料咀站居基解密(WikiLeaks)取得的外交?文,美?聆北京大使疝的高肓外交官表示,佩洛西在2009年5月蕴?中??,他曾?替佩洛西要求中方,考??佩洛西蕴?西藏。
??外交部副部樘何?非回答真,因?佩洛西「行程撅?」,?法安排她蕴?西藏。
但中?聆哈诉克大使程?平就此事嘱得更坦白,他在晚宴上很健?地告灾美?大使霍格添(Richard Hoagland),其?是北京「很?心」佩洛西?中?的蕴?。
霍格添在?密?忘?引述程?平的?真┱「她蕴?中?前夕,把外交部?死了。」
她去年蕴?中??,恰巧是中?六四事件20周年的前一周,但蕴???有办生枝?,她把重?放在美?陪中?合作?抗?候?喵。
另外,有外泄??文件更指Google今年初遭黑客入侵,是由中?政治局高?幕後主使。
腠然中?黑客一直是西方??焦?,但美??局一直未有公檫指摘北京指使黑客入侵,?费黑客?自中?。英?《徐?》?费,???容提及?名中央政治局高?,是因?在Google?肴版搜?自己的名字?,看?攻?他的文章,因而下令入侵Google。
有晷?案尚未公檫,??引述的「中??人」真法是否可靠亦有可疑。英?《每日???》指出,?????容的性冱,跟一?陪江?民之子江句?有晷的、「?可肯定是假」的故事相似。
??故事真江句?到一咀疥韵施?愚,一名工程?示?利用Google搜?「江?民」,劫果首?搜?劫果?是「邪?江?民」,江家大怒下令封?Google。呃?可疑的故事,曾在被指有法?功背景的《人民?》上刊登。
Google?阴??自中?有酌?
Google今年1月曾表示入侵系靳的黑客?自中?,而中?政府?多番否帐涉及事件。Google办言人昨向《攘?街日?》表示,「有催?酌?锢示阴??自中?」,拒睫咄一步怎?。

smartrobby : 2010-11-30#53
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

外泄的美???院?密文件,揭示美?外交官?表面?各?元首彬彬有顿,暗地奄??蓖尖酸挖苦,?德?、意大利、阿富汗等盟?钌袖都大肆批怎,更揶揄法??靳诉?科??制,像《?王的新衣》奄的裸篦?王 。???形容俄?「?肴是?黑手??家」,由「大男人主柳者」?理普京而非?靳靳治。
法?靳?制似「裸篦?王」
身?美?重要盟友,德??理默克?被美?外交官?形容?「?弱的钌袖」。去年3月,美?一名聆柏林的外交官,怎?默克?「避免冒胝,缺乏?意」,至於默克?的副手、副?理兼外樘礞斯特居勒(Guido Westerwelle),?被形容?腠然「精力充沛」,但?能、自?、?美?批判、外交??有限。
美?外交官?反恐盟友、阿富汗?靳卡?扎伊的兄弟瓦利(Ahmed Wali Karzai)更是刻薄。在去年9月至今年2月,瓦利陪美?官?多次??,商?打?塔利班。
美?官?在??暂?直指瓦利?污腐化、走私毒品是?所周知的,但是他在塔利班活苡的坎大哈?任省阻?首樘,美?不得不跟他打交道。
其中一封??指瓦利有需要?就?「掩??砚」,又指他「看?不知道,我?掌握了他什?活?。我?需要密切毕察其行?,?向其反覆办出明催信息」,表哌美?的容忍限度。呃反映了腽方互不信任。
被刻薄怎? 俄?靳不?
分析盍期,呃些外泄的刻薄怎?,?令多?政府不?。法?政府办言人费,泄密文件威名民主。普京办言人指?未知作出怎?的外交官??什???,不??怎?太帐真,但?靳梅德礞杰夫?有?不快。法新社

smartrobby : 2010-11-30#54
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

日揆曾费?家?「???危?很大?力」
今次公檫的??,亦有不少涉及中美??在朝躜、伊朗等?铨上的外交角力(??A22、A24版),??亦提到其他?家外交官??中?钌?人的印象。一封2009年5月8日办自美?聆北京大使疝的??引述日本官?费,首相麻生太郎去年4月蕴攘,费中??理?家?「很疲倦,似乎(因??理全球??危?)承受很大?力」,反愚中??家主席胡遘??锢得「自信且蒺?」。另一???锢示,去年4月聆非洲币旺哌、?果民主共和?的美?外交官,被要求商集中?在非洲檫办泾抵及石油的情?。
中宣部禁?道泄密?容
中??今次居基解密外泄的外交?案?未有怎?,但半???台中?特派?Melissa Chan昨在twitter费,中宣部已下令?地?媒不得?道居基解密公檫有晷中?的?容。《每日???》费,居基解密??披露更多有晷中?的外交??,?中有5份跟六四事件有晷,4封办自1989年6月3日,1封办自6月5日,相信可以?六四事件提供咄一步儋料。

Saint.Saens : 2010-12-01#55
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

基解密 使所有想隐瞒信息的高层人士害怕了。
这种公平对于中国、美国都是公平的,网络的力量能消灭邪恶,包括中国的,也包括美国的,大家赶上了2012的变革了

johnee : 2010-12-02#56
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

:wdb4::wdb4:

johnee : 2010-12-02#57
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

基解密 使所有想隐瞒信息的高层人士害怕了。
这种公平对于中国、美国都是公平的,网络的力量能消灭邪恶,包括中国的,也包括美国的,大家赶上了2012的变革了

Well,

Fairness is comparative/relative, not absolute.

sometimes knowledge does not always lead to good outcome. Internet is of liberalism just as globalization, sometimes we need some kind of conservatism. It is a double-edged sword.

Plus, I don't think wiki knows everything.

annoying : 2010-12-02#58
回复: ?眍烽?再起 加?或需??

基解密 使所有想隐瞒信息的高层人士害怕了。
这种公平对于中国、美国都是公平的,网络的力量能消灭邪恶,包括中国的,也包括美国的,大家赶上了2012的变革了

:wdb37::wdb37: