加拿大家园论坛

熟悉汽车的朋友帮下忙

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/42059/

绿水人家 : 2006-01-20#1
想买DODGE CARAVAN，2006年的GRAND CARAVAN看起来不错。现在降价降的很多，不知道这车到底怎么样。

牛头熊掌 : 2006-01-20#2
体积大，装人多，开起来有点轻飘飘，不是最舒适。
开过好像是2001，2003的，2006不知道，但应该差别不大。。。买新车当然要大大的去试开才好啊，问也问不出太多的信息阿。

暗影800 : 2006-01-20#3
不过据说美国车在这边的销量不是很好,不知道啥米原因捏~~~~~~

dengfz : 2006-01-20#4
加拿大油贵啊。

暗影800 : 2006-01-20#5
dengfz 说:
加拿大油贵啊。
点击展开...


哦~~~美国车的油耗真的那么惊人啊?

绿水人家 : 2006-01-20#6
想买VAN当然最主要的原因就是要装人多，舒适性方面，VAN肯定不如小车，是想知道这车在可靠性、安全性方面的情况。和雪福莱的VAN 比起来怎样呢？哪个更好。
其实油耗可以不考虑，日本车倒省油，但车钱贵的部分，多少年的油都有了。

灌水有理 : 2006-01-20#7
我朋友就开这车，我坐过好几次，还好鸭，够大，我的沙发＋电视加电视柜，它一次能装下来

新起点2004 : 2006-01-20#8
牛头熊掌 说:
体积大，装人多，开起来有点轻飘飘，不是最舒适。
开过好像是2001，2003的，2006不知道，但应该差别不大。。。买新车当然要大大的去试开才好啊，问也问不出太多的信息阿。
点击展开...

这车都嫌轻飘飘，那小日本车不都飞天上了。:wdb6:

这个车性价比很不错，我也打算买这个车，不过买不起新的，只能买二手的哦。

zhou : 2006-01-20#9
在VAN这种车型里,DODGE CARAVAN算是比较不错的,质量稳定

simen : 2006-01-21#10
你去richmond auto mall的Dinnison里找有个叫Eric Xu的中国人,他会给你介绍的.他人很不错.

牛头熊掌 : 2006-01-21#11
偶没骗你,就是感觉轻..偶用这个型号(租来的2003款的)开过2000公里的长途,绝对是大实话.

新起点2004 说:
这车都嫌轻飘飘，那小日本车不都飞天上了。:wdb6:

这个车性价比很不错，我也打算买这个车，不过买不起新的，只能买二手的哦。
点击展开...

深圳老虎先生 : 2006-01-21#12
2005年DODGE GRAND CARAVAN,Stow & go, 七座位,深他色,全??韵?:窗,骈,座椅,可整座椅,後通锾,趟樵,缫;腽?境控制,信息?理中心,定速,16"合金?,10,000公里,售?$16,999,有意??:(778)322-8913
这边有个二手信息....http://www.chinesebuysell.com/brows...这里来的.....,比新的便宜多了吧....呵呵....买了的话请我吃饭...,或加我SW.....

好心人 : 2006-01-21#13
美国的车非常耗油,这就是为什么日本车在这边销售量大的原因

zhinan : 2006-01-21#14
哈哈！老虎在给买卖报做广告。

牛头熊掌 : 2006-01-21#15
事实上,这个van倒不算太耗油(可能是轻的缘故,就3800磅左右)

Fuel Economy (more)
Front-Wheel Drive Trims
SE Cargo Van Grand Cargo Van SXT Grand SE Grand SXT
City (mpg) 19 - 20 18 18 19 19 18
Highway (mpg) 26 24 24 26 26 25

老熊 : 2006-01-21#16
这个MPG值已经是比较高的了。

想买VAN，就不要计较油耗了。一般都是做小生意的人买VAN，

如果你不是必须这么大的空间， 换是SEDAN比较好。VAN 一般比SEDAN 油耗多一倍。





牛头熊掌 说:
事实上,这个van倒不算太耗油(可能是轻的缘故,就3800磅左右)

Fuel Economy (more)
Front-Wheel Drive Trims
SE Cargo Van Grand Cargo Van SXT Grand SE Grand SXT
City (mpg) 19 - 20 18 18 19 19 18
Highway (mpg) 26 24 24 26 26 25
点击展开...

美乐假期 : 2006-01-21#17
:wdb10: :wdb10: :wdb10: 这车都嫌轻飘飘，那小日本车不都飞天上了。

牛头熊掌 : 2006-01-21#18
偶再说一句给人骂的话好了:wdb13:

也不可小看小日本的车了。也有4000磅的小日本sedan, 绝对比这辆都重了，跟BMW5，Audi A4补差上下，这样的车会新飘飘吗？

而这个van，因为体积巨大，车身相对来说就是在太轻了。难道偶开过的感觉会错了不成？

这辆van轻飘的感觉就如同Civic. 不过Civic相对马力巨大，这个van嘛，加速起来就很不舒服了。

不过话要这么说，一定要买van的人，还真是没什么特别出众的选择。Sienna 是个不错的车。车自重4300，要重多了。看数据说话，Sienna (4365lb)难道会比Caravan Grand Cargo Van（3838lb） 轻飘飘不成？

不过，Sienna的油耗是17/23..

zhou : 2006-01-22#19
说句题外话:车跑起来飘不飘不单纯跟车重有关,严格说应该涉及重心高低以及轮距轴距的大小;以前的三菱越野车自重不小但跑起高速来(上了一定时速)飘得让你把不住方向盘

牛头熊掌 : 2006-01-22#20
zhou 说:
说句题外话:车跑起来飘不飘不单纯跟车重有关,严格说应该涉及重心高低以及轮距轴距的大小;以前的三菱越野车自重不小但跑起高速来(上了一定时速)飘得让你把不住方向盘
点击展开...

这个偶完全同意...另外跟轮胎的大小/宽度也有很大关系.

不过总的可以这样来说: 好的车一定是比较重的,重的车未必一定是好的..偶看,sedan的话,小于3500lb的,没什么好车.. (没有考虑油耗因素)

绿水人家 : 2006-01-23#21
车子定了，谢谢以上各位的热心建议。全部加纷纷感谢！！