附件
-
hing1.jpg
这简直是草菅人命啊。我相信这是人的一种躲避的本能而已。你先去问问SGI，这种躲动物引起的事故他们给赔付吗？问完了在这里发个帖子给大家说一下。如果有人认为为了保护两只鹅而把命都搭上是应该的话，那么这个人基本上就是弱智。
很好的一张图片，我相信每个driver看到这一家子，哪怕是一只，也会停下来给它们让路。没错。但是，这个打猎是两码事，如果你看到几只鸭子或者几只鸡很可爱，难道说你就不吃鸡或者不吃鸡？超市里冷柜里的animal曾经都很可爱啊，那些蔬菜刚发芽的时候也很漂亮啊，你好像也去买来吃吧。
你的帖子里说为了躲鸭子，在高速上出车祸把命都搭上还值得去赞叹，
另外，你可以到SK Enviroment的网上看看或者google一下打猎给这个省带来的就业机会和经济收益。之所以中国不让打，一个是枪支的控制问题（这个不需要讨论，你应该明白。 一个民主的国家买枪支是可以的；一个不民主的国家卖把菜刀都要实名），还有一个就是一旦放开，没几天动物就打没了。而在这里生态是有政府监控的，政府会通过licensing来进行调节。同时大家是遵守法律的。如此简单，一般智商的人都可以理解。
环保和打猎是俩个概念。在一定的调控之下进行打猎活动，可以调节动物的种群数量，保证动物的生存机能，本身是对动物生存的一种促进。不要动不动就拿环保来忽悠人。
要知道萨省有几百万头牛，它们是这里CO2的主要贡献者啊，每头牛打个喷嚏或者放个P，那温室效应得多严重阿。再回的话，就都显得很弱智了！环保和打猎是俩个概念。在一定的调控之下进行打猎活动，可以调节动物的种群数量，保证动物的生存机能，本身是对动物生存的一种促进。不要动不动就拿环保来忽悠人。
话说回来，真的环保的话，好像你不应该开汽车吧？夏天可以走，冬天可以弄个鹿拉雪橇啊。别告诉大家你是从中国划着木船横渡太平洋，然后从BC一路步行到萨省啊，那样才是真正的环保阿。好像真正环保的人不应该用电脑吧，电脑这东西用电，发电得用煤阿，萨省80%是电力发电啊，空气就污染了。真正环保的话，你冬天是不是不应该烧暖气阿，那玩意也产生CO2啊？在雪里挖个洞住着也很暖和很环保阿？真正环保的话，你是不是得把萨省的牛都干掉阿？？
不懂的东西，可以慢慢学。
请不要用小人之心铎君子之腹，好不好？把你在国内的那一套思维先收起来，好不好？
那些鹅飞得高。在wascana lake它们不怕人，追着你要东西吃；在郊外，他们跑得比谁都快。
人家就是以躲鸭子牺牲为荣，咱们是理解不了的~唉~你忒可爱咧
那个自称环保的人，你看看他发的帖子也不少，自己也说到加拿大也不是一年两年了。既然来了这么久，不懂也没关系。他自己也在别的帖子里说过“大家都有不懂的事情，慢慢就会懂了，不道听途说是其中之一。文化有没有道是最不重要的，咱不能说文盲的就是胡搅蛮缠的是不？”怎么就这Ｐ大点儿的事儿就非得把水搅浑尼？觉得帖子不舒服可以绕着走，没人拦着他，自己就非得把自己当个专家啊？谁说我们没把村长不当干部啊？
再说了，他如果给新移民说高速上遇到鸭子一家要躲的话，这不是害人一家吗！
鸟人对着鸟事絮絮叨叨~唉~早就说你对于为避开野鹅而出车祸的那一家，当时的报纸一片的惋惜之声，为了动物而牺牲自己，没必要也不值得。
高速公路上遇到野生动物，是一件很头疼很恐怖的事情，上面避野鹅的那个就是刹车后追尾造成死伤。躲和刹车都不安全的话，直接撞上去也许是个不错的选择。
好多时候所呈现的只是一种结果，而不是一种选择。国内流行好久的一首歌，为救丹顶鹤而滑进沼泽，如果是选择，不值得！为几只野鹅，如果是选择，也不值得！这种结果是当事者没有料到的，所以只是“敬佩”，而不是学习！
在此，也发表一下感慨，为了这点鸟事，而在这里絮絮叨叨，不值得！！！
~对于为避开野鹅而出车祸的那一家，当时的报纸一片的惋惜之声，为了动物而牺牲自己，没必要也不值得。
高速公路上遇到野生动物，是一件很头疼很恐怖的事情，上面避野鹅的那个就是刹车后追尾造成死伤。躲和刹车都不安全的话，直接撞上去也许是个不错的选择。
好多时候所呈现的只是一种结果，而不是一种选择。国内流行好久的一首歌，为救丹顶鹤而滑进沼泽，如果是选择，不值得！为几只野鹅，如果是选择，也不值得！这种结果是当事者没有料到的，所以只是“敬佩”，而不是学习！
在此，也发表一下感慨，为了这点鸟事，而在这里絮絮叨叨，不值得！！！
别怪我说你有眼无珠啊，你自己看看前面自己写的。你再回帖就弱智了。现在看来，不仅仅是弱智了，而是脑残了。我本来不打乌鸦的，看着这乌鸦嘴又蹦了出来，忍不住地要打这个鸟几个嘴巴子。有种的你去高速上多个鸟给大家看看啊，你去救个丹顶鹤阿？
脑残就算了，还出来瞎掰。你不说话，没人把你当哑巴
