串门有风险

加拿大家园论坛

串门有风险

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/559365/

poker007 : 2012-04-23#1

http://forum.canadameet.co/showthread.php?t=559271

别去。。。。 :wdb4:

无聊串了个门，发现风险，速归。。。

小鼠波波 : 2012-04-23#2

回复: 串门有风险

64时期还不在家好好呆着,串什么门呀!

poker007 : 2012-04-23#3

回复: 串门有风险

傲侠客说:
64时期还不在家好好呆着,串什么门呀!

俺可是撒丫子，百米冲刺速度跑回来滴。。。。

小鼠波波 : 2012-04-23#4

回复: 串门有风险

poker007 说:
俺可是撒丫子，百米冲刺速度跑回来滴。。。。

现在香港版希望只听到一种声音,其实我觉的还是要有点不同声音才行,不然要多党制干嘛? 兼听则明嘛! :wdb1:

其实，家园作为一个交流平台，应该时刻保持中立，不能以自己的喜好来左右大家，这样是壮大不起来地．．．． :wdb14:

漫步云中@桥 : 2012-04-23#5

回复: 串门有风险

傲侠客说:
现在香港版希望只听到一种声音,其实我觉的还是要有点不同声音才行,不然要多党制干嘛? 兼听则明嘛!

其实，家园作为一个交流平台，应该时刻保持中立，不能以自己的喜好来左右大家，这样是壮大不起来地．．．．

admin : 2012-04-23#6

回复: 串门有风险

楼上的2位老大，不知道来龙去脉。。。过去拉偏架啊

poker007 : 2012-04-23#7

回复: 串门有风险

傲侠客说:
现在香港版希望只听到一种声音,其实我觉的还是要有点不同声音才行,不然要多党制干嘛? 兼听则明嘛!

其实，家园作为一个交流平台，应该时刻保持中立，不能以自己的喜好来左右大家，这样是壮大不起来地．．．．

俺是第一次溜达香港版，从站务的链接溜过去。。。
不清楚香港版的风格，但还是被此帖吓了一跳。。。

网络语言评价：雷！

tianyuhou : 2012-04-23#8

回复: 串门有风险

我也是赶紧跑了回来。
还是温版好

poker007 : 2012-04-23#9

回复: 串门有风险

admin 说:
楼上的2位老大，不知道来龙去脉。。。过去拉偏架啊

还是躲在这里安全。。。 :wdb12:

admin : 2012-04-23#10

回复: 串门有风险

家园网壮大不壮大（尽管现在蛮壮大的），和这一点关系都没有。

大家都拦着我，说你只管发财，管那么多干什么？您还别说，我还真和自己和钱有仇。

91的2万多人，家园网（也包括我自己）是一路看着他们走过来的。对于康尼，他们只是files, 对于温哥华社区的朋友，他们只是ID。

对于家园网和小熊笨笨，他们确实是活生生的“人”。

所谓“多数暴政”，小熊笨笨其实是不可能做的，因为一般情况也就是他一个人的暴政。

我只是想告诉91新政的朋友，家园网是支持他们的。

即使他们最可能会来不了加拿大，永远离开家园网。

poker007 : 2012-04-23#11

回复: 串门有风险

admin 说:
家园网壮大不壮大（尽管现在蛮壮大的），和这一点关系都没有。

大家都拦着我，说你只管发财，管那么多干什么？您还别说，我还真和自己和钱有仇。

91的2万多人，家园网（也包括我自己）是一路看着他们走过来的。对于康尼，他们只是files, 对于温哥华社区的朋友，他们只是ID。

对于家园网和小熊笨笨，他们确实是活生生的“人”。

所谓“多数暴政”，小熊笨笨其实是不可能做的，因为一般情况也就是他一个人的暴政。

我只是想告诉91新政的朋友，家园网是支持他们的。

即使他们最可能会来不了加拿大，永远离开家园网。

都是ID，背后都是活生生的“人”，无论91还是串门滴。。。

因为不同的声音被撵走 :wdb5:

小鼠波波 : 2012-04-23#12

回复: 串门有风险

admin 说:
楼上的2位老大，不知道来龙去脉。。。过去拉偏架啊

报告老大!

我们只是就事论事!

老大支持香港集会抗议活动是可以理解的,但是凡是要有个度,超了就不好了, 偏左或偏右都不利于发展壮大,我是站在中间的立场来说的....~
现在家园新闻版块是做的不错,但是,在对保守党方面家园小编历来有颇多指责,知道老大是支持新民主党的,可在新闻报道方面,若不加入个人感情色彩进去,会不会更吸引人呢?

Michelle Libra : 2012-04-23#13

回复: 串门有风险

以前还没登陆的时候，小熊有说过，移民了要继续留在家园网，不要象别人那样登陆了混的好了就不再现身了，要多回来交流经验和心得，要多帮助新移民等等。

于是，我就把他说过的那些话记在心里了，经常要求自己，不管多忙，都要抽点时间上来看看，应该发言的时候发一下言，把自己了解到的情况说一说。

遗憾的是，大家都是普通人，人人都喜欢选自己爱听的话想听的话来听，不同的意见和看法说出来，有人不爱听，就会被骂及人身攻击。因此，我也理解那些不爱过去串门的人的感受。

顺其自然吧。

小鼠波波 : 2012-04-23#14

回复: 串门有风险

admin 说:
家园网壮大不壮大（尽管现在蛮壮大的），和这一点关系都没有。

大家都拦着我，说你只管发财，管那么多干什么？您还别说，我还真和自己和钱有仇。

91的2万多人，家园网（也包括我自己）是一路看着他们走过来的。对于康尼，他们只是files, 对于温哥华社区的朋友，他们只是ID。

对于家园网和小熊笨笨，他们确实是活生生的“人”。

所谓“多数暴政”，小熊笨笨其实是不可能做的，因为一般情况也就是他一个人的暴政。

我只是想告诉91新政的朋友，家园网是支持他们的。

即使他们最可能会来不了加拿大，永远离开家园网。

正常支持可以理解,支持过头了就有点偏激!

这样留住一部分,也同时,失去一部分.......~ :wdb1:

目前我们是旁观者,当局者迷....~ :wdb14:

左鞋右穿 : 2012-04-23#15

回复: 串门有风险

poker007 说:
还是躲在这里安全。。。

admin : 2012-04-23#16

回复: 串门有风险

所以我说poker007版主，不知道来龙去脉去拉偏架呀。故事很多集，版主多半只看了2分半。

您也做温哥华版的裁判，有的时候我也只看到部分内容，也多选择相信您的判断吧 :wdb23:

。

poker007 说:
都是ID，背后都是活生生的“人”，无论91还是串门滴。。。

因为不同的声音被撵走

很多人问我，家园网对保守党的态度是否应该趋向温和。

我不知道，其实我已经减少发言了，小熊笨笨的ID也去掉了。

你就当我不间意内心深处发作好了。将来我也可能会为扩大受众的考虑，弱化反保守党的立场。

但世界上的事情从来就这样，到时候恐怕就会有家园网被"收买"的传言了

傲侠客说:
报告老大!

我们只是就事论事!

老大支持香港集会抗议活动是可以理解的,但是凡是要有个度,超了就不好了, 偏左或偏右都不利于发展壮大,我是站在中间的立场来说的....~
现在家园新闻版块是做的不错,但是,在对保守党方面家园小编历来有颇多指责,知道老大是支持新民主党的,可在新闻报道方面,若不加入个人感情色彩进去,会不会更吸引人呢?

小鼠波波 : 2012-04-23#17

回复: 串门有风险

admin 说:
所以我说poker007版主，不知道来龙去脉去拉偏架呀。故事很多集，版主多半只看了2分半。

您也做温哥华版的裁判，有的时候我也只看到部分内容，也多选择相信您的判断吧。

很多人问我，家园网对保守党的态度是否应该趋向温和。

我不知道，其实我已经减少发言了，小熊笨笨的ID也去掉了。

你就当我不间意内心深处发作好了。将来我也可能会为扩大受众的考虑，弱化反保守党的立场。

但世界上的事情从来就这样，到时候恐怕就会有家园网被"收买"的传言了

上回不也有人发出家园网被投移"收买"的传言了吗,谁信呀? :wdb1:

,还不是老大您一人说了算? :wdb17:

老大当初给了我这蓝帽戴,为了对得起家园,这回我就当了回反对党

说实在,目前在香港版块是支持多于反对,若在全家园进行公投,我感觉反对声应该会高于支持声!

tianyuhou : 2012-04-23#18

回复: 串门有风险

终于看懂了，属于内部业务讨论。

小鼠波波 : 2012-04-23#19

回复: 串门有风险

tianyuhou 说:
终于看懂了，属于内部业务讨论。

中常委会议

admin : 2012-04-23#20

回复: 串门有风险

投票确实是只在《香港进度版块》, 所以限制访问也只限于那些版面。其它版面还是可任意反问的。这种话题，不适合全家园进行公投。就好比，全家园公投确定反移民，家园网也不会去反移民的。

另外，那个帖子来了不少温哥华的用户来投“反对票”。现在支持和反对比例为：70%：30%。

不过既然划下道来，愿赌服输。截止到北京时间晚上10：00，如果最终投票结果，支持率还是大过70%，这次投票过关；如果小于70%，这次行动取消。

傲侠客说:
上回不也有人发出家园网被投移"收买"的传言了吗,谁信呀?,还不是老大您一人说了算?

老大当初给了我这蓝帽戴,为了对得起家园,这回我就当了回反对党

说实在,目前在香港版块是支持多于反对,若在全家园进行公投,我感觉反对声应该会高于支持声!

小鼠波波 : 2012-04-23#21

回复: 串门有风险

admin 说:
投票确实是只在《香港进度版块》, 所以限制访问也只限于那些版面。其它版面还是可任意反问的。这种话题，不适合全家园进行公投。就好比，全家园公投确定反移民，家园网也不会去反移民的。

另外，那个帖子来了不少温哥华的用户来投“反对票”。现在支持和反对比例为：70%：30%。

不过既然划下道来，愿赌服输。截止到北京时间晚上10：00，如果最终投票结果，支持率还是大过70%，这次投票过关；如果小于70%，这次行动取消。

输赢我觉的不重要，问题是怎么执行才关健!
睡觉时间到了，晚安大家！

sabre : 2012-04-23#22

回复: 串门有风险

poker007 说:
http://forum.canadameet.co/showthread.php?t=559271

别去。。。。
无聊串了个门，发现风险，速归。。。

投支持，
领导号召，咱们支持，

sabre : 2012-04-23#23

回复: 串门有风险

基本上没看懂，

副版主 : 2012-04-23#24

回复: 串门有风险

admin 说:
91的2万多人，家园网（也包括我自己）是一路看着他们走过来的。对于康尼，他们只是files, 对于温哥华社区的朋友，他们只是ID。

对于家园网和小熊笨笨，他们确实是活生生的“人”。

所谓“多数暴政”，小熊笨笨其实是不可能做的，因为一般情况也就是他一个人的暴政。

我只是想告诉91新政的朋友，家园网是支持他们的。

即使他们最可能会来不了加拿大，永远离开家园网。

尽管我对无法得到温版副版主的官方委任非常有牢骚，但是看到这么感人肺腑的语言，，，，，，啥都不说了，给（满分+10）

To 虾壳，扑克: 同样是做人，同样是版主（虽然我是个山寨副版主），你们和我们差距咋这么大捏？ :wdb23:

阿Q : 2012-04-23#25

回复: 串门有风险

支持做一个有态度的网络媒体，与中国的移民或者准移民同呼吸共命运，这才是家园。家园的成员，都是兄弟姐妹，已经移了的，要对还没移的，拉一把，伸出援手，让他们感到家的温暖。久之，必得道多助。
不要学中立的媒体，千人一面，缺乏特色。
仿《忘忧草》：让软弱的我们懂得残忍，狠狠面对移民中每次寒冷。。。。。。

Rita_vine : 2012-04-23#26

回复: 串门有风险

为什么要限制访问，限制骂人就可以了。

支持虾壳。

Rita_vine : 2012-04-23#27

回复: 串门有风险

跑去投了反对票。
家园不错，老是能过投票瘾，培养民主素质。 :wdb6:

副版主 : 2012-04-23#28

回复: 串门有风险

Rita_vine 说:
为什么要限制访问，限制骂人就可以了。

支持虾壳。

不是限制访问，是限制发言。

换位思考，如果你和一些申请等待的同学正在筹划聚会抗议的事，而一些已经移民的幸灾乐祸者、无事生非者在旁边以言论自由之名行自私小人之事，你会怎么想

Rita_vine : 2012-04-23#29

回复: 串门有风险

副版主说:
不是限制访问，是限制发言。

换位思考，如果你和一些申请等待中的同学正在筹划聚会抗议的事，而一些已经移民的幸灾乐祸者、无事生非者在旁边以言论自由之名行小人自私之时事，你会怎么想

不同意他的观点，捍卫他说换的权利。

Rita_vine : 2012-04-23#30

回复: 串门有风险

sabre 说:
基本上没看懂，

你是不是不会说中国话。

副版主 : 2012-04-23#31

回复: 串门有风险

Rita_vine 说:
跑去投了反对票。
家园不错，老是能过投票瘾，培养民主素质。

还是女人心狠阿

Rita_vine : 2012-04-23#32

回复: 串门有风险

副版主说:
还是女人心狠阿

是有这么一说。

不过就这件事来说，这是你单方面的想法。 :wdb14:

副版主 : 2012-04-23#33

回复: 串门有风险

Rita_vine 说:
不同意他的观点，捍卫他说换的权利。

从另一个角度讲，
现在，进度版块的同学是系在一根绳子上的蚂蚱，他们是一个“人”，他们筹划组织是一种相对的privacy，局外人没有权利干涉，指指戳戳

Rita_vine : 2012-04-23#34

回复: 串门有风险

副版主说:
从另一个角度讲，
现在，进度版块的同学是系在一根绳子上的蚂蚱，他们是一个人，他们筹划组织是相对的privacy，局外人没有权利干涉，指指戳戳

你是说他们在公共场所大声耳语，还特反感别人听，别人评论一下，还要堵人家的嘴。

这样不好，不nice.

副版主 : 2012-04-23#35

回复: 串门有风险

Rita_vine 说:
是有这么一说。

不过就这件事来说，这是你单方面的想法。

任何想法，都是来自一个单体
就像任何一口痰，来自于一个人

副版主 : 2012-04-23#36

回复: 串门有风险

Rita_vine 说:
你是说他们在公共场所大声耳语，还特反感别人听，别人评论一下，还要堵人家的嘴。

这样不好，不nice.

你和你闺蜜正在公车上谈论各自老公，我一个陌生男人突然在后排接话评论，你会不会骂我神经病？

假设，你骂我神经病，我也不会说你不nice，因为我不是sabre :wdb6:

Rita_vine : 2012-04-23#37

回复: 串门有风险

副版主说:
任何想法，都是来自一个单体
就像任何一口痰，来自于一个人

这就是区别所在，我从来不把别人的思想或者是不同意见当成痰。

Rita_vine : 2012-04-23#38

回复: 串门有风险

副版主说:
你和你闺蜜正在公车上谈论各自老公，我一个陌生男人突然在后排接话评论，你会不会骂我神经病？

假设，你骂我神经病，我也不会说你不nice，因为我不是sabre

我不会骂你，不等于你不是。

你不是sabre，那是可以肯定的。

副版主 : 2012-04-23#39

回复: 串门有风险

Rita_vine 说:
这就是区别所在，我从来不把别人的思想或者是不同意见当成痰。

但是，赞美、暗指和痰都是来自同一个地方，嘴

Rita_vine : 2012-04-23#40

回复: 串门有风险

副版主说:
但是，赞美、暗指和痰都是来自同一个地方，嘴

赞美，指责，来自于大脑，是有理性的，痰不是。

Rita_vine : 2012-04-23#41

回复: 串门有风险

别绕了，堵别人嘴是不对的。

副版主 : 2012-04-23#42

回复: 串门有风险

Rita_vine 说:
我不会骂你，不等于你不是。

你不是sabre，那是可以肯定的。

你不骂我，至少在这个特定的你那里不是，这就足够了

你什么那么肯定，纯理论上，只有sabre才能肯定，连版主也不能肯定

副版主 : 2012-04-23#43

回复: 串门有风险

Rita_vine 说:
别绕了，堵别人嘴是不对的。

你堵我的饶是不对的。

SunnySmile : 2012-04-23#44

回复: 串门有风险

Rita_vine 说:
赞美，指责，来自于大脑，是有理性的，痰不是。

liveInMiss : 2012-04-23#45

回复: 串门有风险

自上家园网以来遇到的最2的一次投票活动，没有之一。

在那个板块投票，用脚指头都知道投票的结果，还体现民意？干脆给这些人自己建一个专门的示威游行诉讼子版块得了，大家都不用进去最好。

另外，那么几个每天粗口连篇的ID，在家园活得很滋润呢，搞得我都想是不是来两句粗口了，多过瘾啊。这个问题自小熊到港版版主，所有人都很暧昧的回避，到底是什么意思呢？难道咱们家园的中常委会议也是宫廷政治？

钢琴超市 : 2012-04-23#46

回复: 串门有风险

旁听政治局会议。

千姿 : 2012-04-23#47

回复: 串门有风险

钢琴超市说:
旁听政治局会议。

支持旁听。

canaan12 : 2012-04-23#48

回复: 串门有风险

那几个随便骂人的ID活该来不了加拿大，来了也是垃圾。

liveInMiss 说:
自上家园网以来遇到的最2的一次投票活动，没有之一。

在那个板块投票，用脚指头都知道投票的结果，还体现民意？干脆给这些人自己建一个专门的示威游行诉讼子版块得了，大家都不用进去最好。

另外，那么几个每天粗口连篇的ID，在家园活得很滋润呢，搞得我都想是不是来两句粗口了，多过瘾啊。这个问题自小熊到港版版主，所有人都很暧昧的回避，到底是什么意思呢？难道咱们家园的中常委会议也是宫廷政治？

canaan12 : 2012-04-23#49

回复: 串门有风险

支持扑克和凹版

Michelle Libra : 2012-04-23#50

回复: 串门有风险

admin 说:
投票确实是只在《香港进度版块》, 所以限制访问也只限于那些版面。其它版面还是可任意反问的。这种话题，不适合全家园进行公投。就好比，全家园公投确定反移民，家园网也不会去反移民的。

另外，那个帖子来了不少温哥华的用户来投“反对票”。现在支持和反对比例为：70%：30%。

不过既然划下道来，愿赌服输。截止到北京时间晚上10：00，如果最终投票结果，支持率还是大过70%，这次投票过关；如果小于70%，这次行动取消。

为什么要取消活动呢？

移民申请人为自己争取最大限度的利益，无可厚非。他们发起行动、积极呼吁乃至发起诉讼，这个完全是可以理解的，没有理由去阻止他们或取消活动。

加拿大的华人支持或反对政府的决定，他们可以选择支持那些申请人、或反对那些申请人的行动，这是他们个体的自由，没有必要去禁止或攻击支持者或反对者的发言。

每个人都有选择、发言的自由，这个自由应当是平等的、适用于所有人的，无论是反对方还是支持方或中立者。如有粗言秽语和人身攻击的行为发生，可以适当地给予编辑或修正。

我想温版的人们在这里讨论，只是对一些不理性的发言、人身攻击及脏话感到不满，提出一些意见罢了。我觉得很多帖子的出现，只是一时冲动（可以理解），Id没必要被封，版主做一下编辑或删贴就可以了，大可不必意气用事取消活动。

副版主 : 2012-04-23#51

回复: 串门有风险

策略错误，拍了一个领导，得罪两个领导，仕途堪忧

五年计划 : 2012-04-23#52

回复: 串门有风险

Michelle Libra 说:
为什么要取消活动呢？

我不知道是admin中文水平差，还是在故意玩弄广大网友？？

大家看看他在帖子原文怎么写的！“是否支持封禁“一些已经移民成功的家园ID，一些喜欢搞乱聚焦的的家园ID，一些反移民的家园ID，一些反复粗口的家园ID...””。。他明明是说要大家投票封以上所有行为的人，所以我自己本人都投的赞成票。他自己可以查纪录！为什么到后来只有我和猫被封了，帖子里天天无时无刻不出口成脏的反倒没事！他做这么恶心的事情和GCD有什么区别！！请他不要在道貌岸然的装好人了。要恶心，你就彻底的恶心，没人说你。

但是你耍这种小伎俩有意思么！

副版主 : 2012-04-23#53

回复: 串门有风险

五年计划说:
我不知道是admin中文水平差，还是在故意玩弄广大网友？？

大家看看他在帖子原文怎么写的！“是否支持封禁“一些已经移民成功的家园ID，一些喜欢搞乱聚焦的的家园ID，一些反移民的家园ID，一些反复粗口的家园ID...””。。他明明是说要大家投票封以上所有行为的人，所以我自己本人都投的赞成票。他自己可以查纪录！为什么到后来只有我和猫被封了，帖子里天天无时无刻不出口成脏的反倒没事！他做这么恶心的事情和GCD有什么区别！！请他不要在道貌岸然的装好人了。要恶心，你就彻底的恶心，没人说你。

但是你耍这种小计量有意思么！

大侠，你打错中文字了，是小伎俩

五年计划 : 2012-04-23#54

回复: 串门有风险

副版主说:
大侠，你打错中文字了，是小伎俩

谢谢。

怪不得那个猫说，这里水深！真的是很深！
刚才还是推荐的热贴！一下就不是了。

Michelle Libra : 2012-04-23#55

回复: 串门有风险

我想您是误解了。版主应该没有这么想的。呵呵，做人不要太敏感，也不要对版主要求太高。大家都是凡人，遇到观点不同的时候，难免有措辞不当的时候。就事论事而已，不必生气。

五年计划说:
我不知道是admin中文水平差，还是在故意玩弄广大网友？？

大家看看他在帖子原文怎么写的！“是否支持封禁“一些已经移民成功的家园ID，一些喜欢搞乱聚焦的的家园ID，一些反移民的家园ID，一些反复粗口的家园ID...””。。他明明是说要大家投票封以上所有行为的人，所以我自己本人都投的赞成票。他自己可以查纪录！为什么到后来只有我和猫被封了，帖子里天天无时无刻不出口成脏的反倒没事！他做这么恶心的事情和GCD有什么区别！！请他不要在道貌岸然的装好人了。要恶心，你就彻底的恶心，没人说你。

但是你耍这种小伎俩有意思么！

副版主 : 2012-04-23#56

回复: 串门有风险

五年计划说:
谢谢。

怪不得那个猫说，这里水深！真的是很深！
刚才还是推荐的热贴！一下就不是了。

别听人胡说，这里的版主是扑克，副版主是在下，我们俩很nice的 :wdb45:

五年计划 : 2012-04-23#57

回复: 串门有风险

Michelle Libra 说:
我想您是误解了。版主应该没有这么想的。呵呵，做人不要太敏感，也不要对版主要求太高。大家都是凡人，遇到观点不同的时候，难免有措辞不当的时候。就事论事而已，不必生气。

我没生气。这点烂事和我没半分钱关系。我为什么生气。又不是封了我，我就失业了。呵呵

不过话要是这么说，那斑竹也太GCD了。
自己清清楚楚打上的字，自己都把内容给忘记了？
他根本就是故意的，他后来自己都觉得自己无耻了，改成口头警告那个骂人的人，但是就是不封。所以很多人都怀疑他们有勾结，不信你自己去看帖子！

那个ADMIN敢就这个问题，回答么！他白纸黑字自己写的清楚，为什么自己不照做！
他这么做和GCD说一套做一套，有法不依有什么区别！

所以我早就说：这个世界TMD没一个人是干净的。所以我劝他也不要装着道貌岸然！没事自己照照镜子。

五年计划 : 2012-04-23#58

回复: 串门有风险

副版主说:
别听人胡说，这里的版主是扑克，副版主是在下，我们俩很nice的

是啊，我一想也算了，所以删除了，不过还是被你抓到了 :wdb6:

Michelle Libra : 2012-04-23#59

回复: 串门有风险

没事儿。过去的事，就让它过去吧。既往不咎。

五年计划说:
不过话要是这么说，那斑竹也太GCD了。
自己清清楚楚打上的字，自己都把内容给忘记了？
他根本就是故意的，他后来自己都觉得自己无耻了，改成口头警告那个骂人的人，但是就是不封。所以很多人都怀疑他们有勾结，不信你自己去看帖子！

那个ADMIN敢就这个问题，回答么！他白纸黑字自己写的清楚，为什么自己不照做！
他这么做和GCD说一套做一套，有法不依有什么区别！

所以我早就说：这个世界TMD没一个人是干净的。所以我劝他也不要装着道貌岸然！没事自己照照镜子。

五年计划 : 2012-04-23#60

回复: 串门有风险

Michelle Libra 说:
没事儿。过去的事，就让它过去吧。既往不咎。

呵呵，屁股上挂枪的，说话就是给力。

你要是常委，薄西来就没事了。
:wdb6:

骂人也没事呗？只要我全用过去时骂 :wdb6:

Michelle Libra : 2012-04-23#61

回复: 串门有风险

五年计划说:
你要是常委，薄西来就没事了。

呵呵，这件事不能和薄西来的事相提并论。薄涉及人命，而且很多条，所以不能既往不咎。

版主只不过是言辞失当，修正了错误后，就应当原谅他，不需要穷追不舍、死咬不放。人无完人，他也不可能讨好所有人，让所有人都满意的。他有他的喜好，不要勉强他迎合你的审美观，对吧。

希望此后，大家能和平相处，虽然观点不同，但多交流多探讨就有收益；能在生活中，听到不同的声音，其实是一种福气。谢谢大家。要外出了，回头见。

五年计划 : 2012-04-23#62

回复: 串门有风险

Michelle Libra 说:
呵呵，这件事不能和薄西来的事相提并论。薄涉及人命，而且很多条，所以不能既往不咎。

版主只不过是言辞失当，修正了错误后，就应当原谅他，不需要穷追不舍、死咬不放。人无完人，他也不可能讨好所有人，让所有人都满意的。他有他的喜好，不要勉强他迎合你的审美观，对吧。

希望此后，大家能和平相处，虽然观点不同，但多交流多探讨就有收益；能在生活中，听到不同的声音，其实是一种福气。谢谢大家。要外出了，回头见。

他修正什么错误了，我还是被那个板块封着呢！骂人的也没得到处置！

你是说他修改错误，把封骂人的这一条取消么 :wdb5:

leoo : 2012-04-23#63

回复: 串门有风险

傲侠客说:
现在香港版希望只听到一种声音,其实我觉的还是要有点不同声音才行,不然要多党制干嘛? 兼听则明嘛!

其实，家园作为一个交流平台，应该时刻保持中立，不能以自己的喜好来左右大家，这样是壮大不起来地．．．．

可以有不同声音！但在坛子上骂街就很不正常！是要民主，但民主解决不了时，专政一下也无妨！何况还是投票呢？

leoo : 2012-04-24#64

回复: 串门有风险

Jade 说:

呵呵！问题是有些人的指责不是理性的，人家91不管发什么帖，对方都会马上纠缠没完，歪理连篇、胡搅蛮缠，接着就爆粗口。根本就不是理性地给一些意见！让人感觉其动机不纯！是故意捣乱，阻碍91起诉！

不过91那个组织者修为也不够！虽然生气，也不该脏话连篇！虽然俺同情91的不公，也理解他的心情！

俺当时开始上论坛发帖就是因为91的事，所以一直观注着这事！理解大家认为要允许不同的声音，但建议大家不妨仔细看看以前的帖子，这对判断有帮助！论坛是要民主，但有时解决不了时，不妨变通一下！何况投票决定也是遵从少数服从多数的原则，这并不为过！

不排除自己的主观会影响自己的言论，有不当之处还请指正！

leoo : 2012-04-24#65

回复: 串门有风险

Michelle Libra 说:
我想您是误解了。版主应该没有这么想的。呵呵，做人不要太敏感，也不要对版主要求太高。大家都是凡人，遇到观点不同的时候，难免有措辞不当的时候。就事论事而已，不必生气。

支持！

Michelle Libra : 2012-04-24#66

回复: 串门有风险

五年计划说:
他修正什么错误了，我还是被那个板块封着呢！骂人的也没得到处置！

你是说他修改错误，把封骂人的这一条取消么

呵呵，对不起，我以为他已经给你解封了呢～

左鞋右穿 : 2012-04-26#67

回复: 串门有风险

wxfzyy 说:
我发了一个贴，第二天就被admin删除了。还给我发一短信。呵呵。

脑子短路了吧，这样的人也配做admin？如你说得，你真只该发你的财去，别污染网友的心灵。

这又是什么世道？呵呵？依然是一手遮天的世道？

世界那么大，不是只有一个加拿大。

不要太快判断对与错。
流泪的admin，你还是只发你的财比较好。这样感情用事，起不了什么正面的作用。
也许正是你这种人物似的人，让他们无法接受，让他们自以为事的抗争。你没有在帮助他们，你只是让他们延长他们的痛苦而已。这世界是现实的。
懂得拒绝，也要学会接受。有时候痛苦来了，承受下来，另辟新径，才是上策。

世界这么大，不是只有一个加拿大。

别搞那种一手遮天的举动。你们又在反对什么？

悲哀！

加拿大家园论坛串门有风险

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/559365/

加拿大家园论坛

串门有风险