如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

加拿大家园论坛

如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/566747/

route : 2012-05-18#1

C38立法前，所有案子都将继续审理，这是CIC的承诺，并没有说只针对S2的继续审理。那么就应该有新的S2发放才对，目前只有已经获取S2的发放一些ME，说明Cic是有针对性的继续处理，从另一个角度上说的确存在敷衍或者回避法律的嫌疑。
也可以说CIC目前并没有真正在处理91的案子。

xzh6339 : 2012-05-18#2

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

新的s2意味着新增成本，ClC估计怕我们索赔时将公证费考试费精神损失费全算上，所以不敢S2了…

route : 2012-05-18#3

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

CIC为我们考虑的太周到了，甚至为了我们不怕众人的唾弃给予一刀切来拯救我们，或许在家园网论坛上真有CIC的人，请注意你们代表的是国家是政府，请不要将这种龌龊的小人行径继续。只要有了承诺，那必然是公开公正平等的。

beifeng1995 : 2012-05-18#4

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

route 说:
C38立法前，所有案子都将继续审理，这是CIC的承诺，并没有说只针对S2的继续审理。那么就应该有新的S2发放才对，目前只有已经获取S2的发放一些ME，说明Cic是有针对性的继续处理，从另一个角度上说的确存在敷衍或者回避法律的嫌疑。
也可以说CIC目前并没有真正在处理91的案子。

good point!
I get one.

fglzyf : 2012-05-18#5

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

CIC靠得住，母猪会上树！

xzh6339 : 2012-05-18#6

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

fglzyf 说:
CIC靠得住，母猪会上树！

不管母猪上不上树，反正我们要上诉! :wdb9:

Tracy621 : 2012-05-18#7

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

fglzyf 说:
CIC靠得住，母猪会上树！

eric2008 : 2012-05-18#8

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

管他康尼是不是母猪，就是拔下他的尾巴也要他上树。

rengo : 2012-05-18#9

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

因为HK的4250个配额用完了.
http://forum.canadameet.cc/showthread.php?p=8102849#post8102849

tzhjqy : 2012-05-18#10

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

rengo 说:
因为HK的4250个配额用完了.
http://forum.canadameet.cc/showthread.php?p=8102849#post8102849

Rengo每次的帖子都有数字分析，这点很难得。
不知我们北京今年会不会有，我们的积案少，但是配额也少。

rengo : 2012-05-18#11

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

tzhjqy 说:
Rengo每次的帖子都有数字分析，这点很难得。
不知我们北京今年会不会有，我们的积案少，但是配额也少。

我是无聊瞎分析.贻笑大方了.

BJ 今年1750个配额,C50都有3000人了.
所以BJ91以目前的情况来看,应该是纹丝不动的.

但是下半年政策会变,情况就不好说了.
两年之内应该有结果(好的或坏的)

tzhjqy : 2012-05-18#12

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

rengo 说:
我是无聊瞎分析.贻笑大方了.

BJ 今年1750个配额,C50都有3000人了.
所以BJ91以目前的情况来看,应该是纹丝不动的.

但是下半年政策会变,情况就不好说了.
两年之内应该有结果(好的或坏的)

只能看下半年有没有变化了，已经有些麻木了。准备下周对北京使馆开始轰炸了。

Bowen : 2012-05-18#13

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

rengo 说:
因为HK的4250个配额用完了.
http://forum.canadameet.cc/showthread.php?p=8102849#post8102849

当然不是这个原因了。

route : 2012-05-18#14

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

到底怎么回事，希望CIC解释清楚。还有配额只限制S2不限制ME的？

route : 2012-05-19#15

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

顶起，请CIC发S2以证实自己的承诺。

David20070608 : 2012-05-19#16

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

估计61抗议完了开始发S2，让你措不及防，来不及补！

route : 2012-05-19#17

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

其实觉得提出的3月29日这个日期界定是没有法律依据的。即使法案真的通过，也应该以法案通过的日期作为案子停止审理的日期。

route : 2012-05-19#18

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

到底是在审理我们的案子还是在暗算，一个国家的制度还是一个人的制度，一个人的权利膨胀到可以代表国家？

paradiseunderthesun : 2012-05-19#19

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

说明CIC的律师还没有把漏洞补好。

漏洞越来越多了！

bobosong : 2012-05-19#20

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

route 说:
其实觉得提出的3月29日这个日期界定是没有法律依据的。即使法案真的通过，也应该以法案通过的日期作为案子停止审理的日期。

我也觉得。

印象中咱们国家颁布个啥新法，都是从颁布的那天开始执行，或者次日。

所以这个日子估计会改，但愿昂。

所以在立法没有通过，没有正式颁布之前，大家一定要想尽办法阻止它的出台，至少是推迟它出台的时间。通过有效行动，促使北京、香港两个使馆加快进程，多s2，多me，多pl。

小邓 : 2012-05-19#21

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

我也已经发电邮CIC最问为何现在停止发S2

bobosong : 2012-05-19#22

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

小邓说:
我也已经发电邮CIC最问为何现在停止发S2

fairyzhang : 2012-05-19#23

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

邮件有回答吗

route : 2012-05-20#24

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

顶起，关注，大家可以都写信问询S2，如果没有S2是否也可以补料。尽量赶在6月底前，我们要据理力争。

route : 2012-05-20#25

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

顶起，周一来了，请CIC发S2以证实自己的承诺。

晚秋枫叶 : 2012-05-20#26

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

route 说:
顶起，周一来了，请CIC发S2以证实自己的承诺。

我发了2边没有理我

route : 2012-05-21#27

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

没回复不见得不思量，哈哈，支持楼上

route : 2012-05-22#28

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

小邓说:
我也已经发电邮CIC最问为何现在停止发S2

有回复吗？没有继续发S2，很明显是法律制度目前已经由人为决定了。

kevintiger : 2012-05-22#29

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

小邓说:
我也已经发电邮CIC最问为何现在停止发S2

把地址给我一下,我也发几个问问.
:wdb14:

我估计就是上面不让发了,但是这话又不能实话实说.只能装傻充愣.

David20070608 : 2012-05-22#30

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

我的VO是劳模ISK，不行我发个传真直接问他！

小邓 : 2012-05-22#31

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

还没有回复哦。。。 :wdb12:

晚秋枫叶 : 2012-05-22#32

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

我发了一封邮件去问，这个邮箱就是当初递料时留的邮箱，给了我一个这样的回复
This is an automatically generated message.
This will acknowledge receipt of your email to the Hong Kong visa office.
For more information about CIC, please visit CIC site at www.cic.gc.ca.
Disclaimer: By supplying your email address, you are initiating an email
communication with CIC and CIC is thereby authorized to use the email
address provided by you for communication with you including the
transmission of personal information on your file/case. Disclaimer:
http://www.dfait-maeci.gc.ca/hongkong/menu-en.asp; http://www.cic.gc.ca
----------
可是这个网址我怎么都打不开啊

route : 2012-05-22#33

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

David20070608 说:
我的VO是劳模ISK，不行我发个传真直接问他！

严重支持，怎么着也得给几个S2才能说明问题吧，但愿有4月份的FN朋友能上岸，我是6月的FN, :wdb9:

David20070608 : 2012-05-23#34

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

LS我也是6月的哦，一起加油！

route : 2012-05-23#35

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

David20070608 说:
LS我也是6月的哦，一起加油！

ok，为了我们的梦想共同努力。如果去了加拿大保持联系，真的，91这部分人真去了加拿大绝对是中坚力量。经历了太多太多，心智和身体都非常能够经受任何打击了。 :wdb9:

xzh6339 : 2012-05-23#36

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

route 说:
ok，为了我们的梦想共同努力。如果去了加拿大保持联系，真的，91这部分人真去了加拿大绝对是中坚力量。经历了太多太多，心智和身体都非常能够经受任何打击了。

91从各方面都是最成熟，最优秀的，顶！

小邓 : 2012-05-24#37

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

大家一起发吧，给他们一点压力也好

route : 2012-05-25#38

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

让发禁制令，还不如直接告他们还没有立法就停止办理S2违法呢

xzh6339 : 2012-05-27#39

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

看来s2是无望了…

David20070608 : 2012-05-27#40

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

我发了询问信，居然收到了一个回执，说我的信息没有被阅读就被删了，太气人了！
Your message was deleted without being read on Wednesday, May 23, 2012 10:57:07 AM (GMT-05:00) Eastern Time (US & Canada).

rengo : 2012-05-27#41

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

David20070608 说:
我发了询问信，居然收到了一个回执，说我的信息没有被阅读就被删了，太气人了！
Your message was deleted without being read on Wednesday, May 23, 2012 10:57:07 AM (GMT-05:00) Eastern Time (US & Canada).

什么邮件系统啊.居然会汇报这种机密.

David20070608 : 2012-05-27#42

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

还有一个打不开的附件，郁闷啊。。。

route : 2012-05-27#43

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

David20070608 说:
还有一个打不开的附件，郁闷啊。。。

题目可能要隐蔽些，直接问S2,他们就压根不看。 :wdb14:

的确可恨。人为刀俎我为鱼肉，也不至于这样啊 :wdb10:

小邓 : 2012-05-27#44

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

太过分了吧!

ASURA : 2012-05-27#45

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

David20070608 说:
我发了询问信，居然收到了一个回执，说我的信息没有被阅读就被删了，太气人了！
Your message was deleted without being read on Wednesday, May 23, 2012 10:57:07 AM (GMT-05:00) Eastern Time (US & Canada).

你设了要求阅读回执，而经常有某些条件会造成对方看过但仍然收到这种回执，而并非字面意思。

你发哪个邮箱了？不行的话re和没re的都发，要求回执去掉，内容修改一下，再发试试。

David20070608 : 2012-05-27#46

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

谢谢楼上，我再发！一直发！

route : 2012-05-29#47

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

做的好。我们要团结，吼S2!!!

xzh6339 : 2012-05-29#48

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

大家齐心强行补料吧!

paradiseunderthesun : 2012-05-29#49

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

已发邮件给接我抗议信的那个移民经理，敦促他们继续发S2和ME！

route : 2012-05-29#50

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

xzh6339 说:
大家齐心强行补料吧!

强行补料，大家看如何呢？
赞成还是不赞成，会有什么可能结果？ :wdb35:

route : 2012-05-29#51

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

paradiseunderthesun 说:
已发邮件给接我抗议信的那个移民经理，敦促他们继续发S2和ME！

再次感谢所做的一切，你怎么看待强行补料？ :wdb17:

a4xiaoxiami : 2012-05-30#52

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

route 说:
再次感谢所做的一切，你怎么看待强行补料？

我记得FN信上说，如果在没有S2之前就递交材料，他们是可以不审，直接把材料退回来的。当然也没说会立即退。

route : 2012-05-31#53

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

现在真是左右为难了，但愿明天移民局给6.1的朋友一个好的回复。

route : 2012-06-02#54

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

支持6.1行动，吼S2，记住上次他们回复的模棱两可，这次要求他们给出有实质和诚意的答复。

route : 2012-06-04#55

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

期待6.1回复哦。期待明天开庭哦。

加拿大家园论坛如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/566747/

加拿大家园论坛

如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2