paradiseunderthesun : 2012-06-11
#1
时间定在周二，也就是明天
今天早晨CBC和我电话预约了采访时间，在周二晚
香港多家在北京的记者已预约现场采访
加拿大英文Globe and Mail记者也可能来现场。
Gabriel说，等他回到温哥华之后，再安排NDP党魁以及影子移民部长等人和我们做一次视频会议，召集媒体来现场报道。
贴贴的妈妈 : 2012-06-11
#2
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
希望能有好消息，质问他们3年了为什么ME入档了，迟迟不发下来，我今天还写信去质问了。真希望他们在24号前动一动，谢谢你的付出~~
A-YING : 2012-06-11
#3
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
好样的!
paradiseunderthesun : 2012-06-11
#4
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
香港媒体明显对发生在北京使馆的事情的兴趣，远远高于香港领馆。这个真的很奇怪。香港记者这几天一直和我联系，问我进展。
willis : 2012-06-11
#5
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
好样的，谢谢~
moonhigh : 2012-06-11
#6
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
要好好问问，为什么2010年就回信让我们耐心等待，结果一等就是这么长时间？
michael_s : 2012-06-11
#7
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
支持91行动！为moi加油！
wpplovechun : 2012-06-11
#8
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
我的还没审理呢 nnd
ymxzrl : 2012-06-11
#9
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
香港媒体明显对发生在北京使馆的事情的兴趣，远远高于香港领馆。这个真的很奇怪。香港记者这几天一直和我联系，问我进展。
谢谢你.辛苦了
这个是啥子原因呢?
ymxzrl : 2012-06-11
#10
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
目前论坛里显示4月10日妥投的，都有打分.
你的还没有审理?太过分了.
treesvilla : 2012-06-11
#11
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
up
tzhjqy : 2012-06-11
#12
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
加油。要求全球开始集中处理所有91申请，91的不处理完不许接受新投递的案子。
kevin20000 : 2012-06-11
#13
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
加油。要求全球开始集中处理所有91申请，91的不处理完不许接受新投递的案子。
这个是处理积案最有效、最公平的办法，不过，纳粹不会考虑公平的。
eric2008 : 2012-06-11
#14
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
声势造大点，好！最好把beifeng也叫上去面见记者，感觉她写给议员的那封信非常好，如果能当着众记者的面念一念，或者让他们公开发表，也是非常不错的。
appollon : 2012-06-11
#15
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
加油。要求全球开始集中处理所有91申请，91的不处理完不许接受新投递的案子。
应该提出这一点，这个补救办法对双方都有利，否则cic必然输掉官司，最终将接受更多技术移民。。。。。。。。。。。
问题出在加拿大政府自己，因为它的整个技术移民规则存在严重问题，是他们自己捆住了自己的手脚。
即便2003年后他们可能修改了一些法律条款以便给移民当局更多的选择权，但他们从没履行告知申请人的义务，且没有对移民申请规则做相应的调整，所以问题出在他们自己身上。cic违宪官司必输无疑。
nilson30 : 2012-06-11
#16
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
请paradiseunderthesun 把beifeng1995给哈伯和康尼的信公布给媒体和使馆，这是全体91的心声。
Dear Sir:
Last several days I joined the demonstration against C-38 in Hongkong. After three days hunger strike and sit-in we submitted a letter to reaffirm that:
We strongly oppose the immigration proposal involved in C38 bill.
We ask you to process and finalize our files immediately in case that the C38 bill might be passed.
We ask to submit our supporting documents with the physical examinations as the processing time schedule.
We remain the right to arrange further steps if we could not get satisfied reply before the end of JUNE.
Another thing is about your reply I received before the demonstration. Sorry for later to answer. Now I would like to discuss it step by step.
Would you please be kind to read it patiently and take my opinion in your consideration?
The Office of the Prime Minister has kindly forwarded to the Honourable Jason Kenney, Minister of Citizenship, Immigration and Multiculturalism, a copy of your e-mail of April 16, 2012, concerning the Federal Skilled Worker (FSW) Program. I apologize for the delay in responding.
As you may know, skilled workers are selected as permanent residents based on their education, work experience, knowledge of English and/or French, and other criteria that have been shown to help them become economically established in Canada. However, Canada’s attractiveness to immigrants means that each year, we receive more applications than we are able to process.
I appreciate Canada although I suppose the immigration system could be more efficient.
With a growing backlog, particularly in the FSW category, individuals with the skills and experience wanted by Canadian employers wait years to be admitted. We must have an immigration system that effectively balances Canada’s own needs with its popularity as a destination. That is why the Government of Canada proposed changes to the Immigration and Refugee Protection Act (IRPA). On June 18, 2008, these changes became law.
Until these amendments to IRPA, applications under the FSW Program, used to be processed in the order they were received, regardless of whether the applicants’ skills or professions would enable them to find a job in Canada.
On November 28, 2008, Minister Kenney announced an Action Plan for Faster Immigration and included a set of Ministerial Instructions (MI-1) with new directives to visa officers reviewing new applications under the FSW program. The number of applications we received under MI-1 exceeded our ability to process them in a timely way.
Exactly so called MI-1 is the beginning of nightmare for FSW applications prior to February 27th of 2008. Applicants were suggested to reapply under the MI-1 instructions and actually some of did and got a faster process.
Personally I signed a letter to reaffirm that I would like to wait in the queue patiently. So did many applicants. We were not told that we had a tiny piece of possibility to be abandoned otherwise we would not have been waiting so many years.
We were not told that we would lose our chance in the end although some of us might eligible to the MI-1.
Due to M1-1 instruction the applicants of Hongkong consulate were paused actually. Nearly three years we were forgotten.
But the Hongkong consulate website kept telling us that ‘your files are under processing’ Many applicants wrote to the consulate to enquiry the status and got the reply that ‘you need to wait patiently’.
Today we found it was the beginning of your cheating!
I need to point that the queue-jumping policy is evil and unfair totally for us. The queue-jumping policy is shame on Canada. That is definite infringement to the basic human right.
Therefore, June 26, 2010, a second set of Ministerial Instructions (MI-2) were issued. MI-2 introduced a cap on the number of applications per occupation and on the total number of applications in the FSW Program. These changes were made to ensure that the processing of applications would best support the attainment of the immigration goals established by the Government of Canada.
MI-2 is welcomed to most past applicants I believe. That is really a method to improve the efficiency from my point of view.
On July 1, 2011, a third set of Ministerial Instructions (MI-3) took effect. These new instructions incorporate a number of changes aimed at reducing the current backlog, as well as improving the processing times for current and past applications.
Applicants who applied before the processing changes came into effect may wish to review the current criteria of the FSW Program and, if they feel they qualify, may decide to apply and take advantage of the new processing standards. They may choose to either, maintain the first application and submit a new application with a new processing fee or withdraw the first application and submit a new application.If an applicant chooses to withdraw their first application before processing begins, they will receive a refund for the processing fee.
Here in MI-3 you still told us that we may choose to maintain the first application and submit a new application with a new processing fee.
It is legal to maintain the past applications.
But I need to point that no enough evidence shows that the 29 occupations have greater demand than those excluded. Mr. Tim Leahy’s research has proven that others are, in point of fact, in greater demand than the 29 -- significantly greater.
CIC studies show that only 36% of immigrants following their "intended occupation". So, how does this micro-managing solve any problem?
According MI-3 we were victims of QUEUE-JUMPING policy as well as in MI-1. It is unfair and it is the root reason why there is a huge backlog of FSW applicants. That is due to you did not take us into your consideration. You plan to abandon us from then on. We still received your reply that we had not been forgotten. You were cheating us once and once again.
As announced in the Government of Canada’s Economic Action Plan of 2012, Citizenship and Immigration Canada (CIC) will continue processing FSW applications. Should the proposed legislation come into force, CIC will close the applications for which a decision based on selection criteria had not been made before March 29, 2012, and issue refunds for fees paid. Applicants whose files are closed are free to re-apply under the current FSW Program or another immigration program, as long as they meet the eligibility requirements.
Here is what I need to focus on:
Firstly you CIC accepted my application fee and told me you started to process my file on XXXXof 2007. You suggested that I need to prepare many things to live in Canada including English studying and getting to know the requirements of Canada employers. So I changed my life line aim to adjust the Canada environment smoothly. My family worked together actually. My daughter went to local foreign language school instead of schooling in common high school. The whole family’s life was changed. We could not be back to several years ago. We have the faith in Canada since you did not tell us we might be abandoned, since we believe that you would not cheat us.
We applied under the rule of 2006. I am convinced that the rule is still suits to us because the common sense is that the new laws could not trace on the old files if it is not on the behalf of the old files.
I am sure you could understand me.
If tomorrow C-38 was passed finally and we could be acted by the bill I guess one day there would be a bill to revoke some certain people’s citizenship due to your discrimination, for instance discrimination against Chinese.
No doubt that would be awful and you may explain that would not happen in any case. But I am not sure about it. Actually I am worrying about it and I will notice it to all my connections.
CIC is transforming its suite of economic immigration programs to create a just-in-time system that recruits people with the right skills to meet Canada’s labour market needs, fast tracks their immigration, and gets them working in a period of months, not years. Eliminating the longstanding backlog of FSW applications will allow the Department to focus resources on facilitating the arrival of skilled immigrants who apply under the current eligibility criteria.
Thank you for taking the time to write
. I trust that this information is of assistance.
I agree with a just-in-time system totally. But the system could not be built on our pain. I would not be the victim of the old system. That is not my responsibility.
Speaking to refund us the application fee and no other compensation I absolutely disapprove.
From the ending of 2006 my lost is invaluable. I paid twice for my daughter’s school selection. It is over XXXXX. I paid nearly XXXXXfor my husband and my Official transcript(s) of education and other supporting documents in case of submit it on time. The whole family spent much time on English studying. My husband and I gave up the work invitation in other city due to no clear idea about our future.
The above lost are visible. As you know the invisible lost is immeasurable. Could we be back to 2006?
We could have other choiceS if CIC gave us clear answer that we might be abandoned. You know Australia, New Zealand, or Singapore as my sister’s family did.
Now we missed the chance.
Could you wipe us out and extinct our dream of Canada?
In the bill: (2) For greater certainty, an instruction given under paragraph (3)(c) may provide that the number of applications or requests, by category or otherwise, to be processed in any year be set at ze
(2) Subsection (1) does not apply to an application in respect of which a superior court has made a final determination unless the determination is made on or after March 29, 2012.
It is obvious defy to the Canada law. Do you agree with it? If it passed the Honorable Minister would have the right that greater than ever. Where was Canada going? The second Germany was in 1939? What would the Minister be? Mr. Hitler?
That needs a huge courage I guess. And I believe that would damage Canadians faith in democracy and the conservative party.
I would not accept the refund simply if my file was closed.
I will insist all my lost due to the cancellation of immigration.
I will work for my right to the end.
I will unite all the applicants I could to object the evil bill.
ONE OF Chinese FSW VICTIM
朱文 : 2012-06-11
#17
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
好样的!
kevin20000 : 2012-06-11
#18
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
支持楼主！如果有可能帮我质问一下移民部，“一刀切”政策抛开等待移民这段时间中的一些工作生活的决定造成对以后的影响外，具体的经济投入怎么办？从5年前递交申请并获得FN后，为了不让我的孩子以后在白人的世界中感到不适应，我每周花费200元RMB让孩子参加北美籍老师开办的儿童兴趣班（小班，每个班3-5名学生）。这个班主要不是提高英文能力的，纯粹是让孩子了解并适应白人的思维、行为特色，可以说80%的功效是为了移民。现在5年了，总共花费5万元RMB，这个经济损失怎么办？
heartangle : 2012-06-11
#19
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
在面对媒体的时候，如果MOI还需要极端的例子，这里可以汇报一个：一个中国人的91申请，体检多次仍然不让过，光背景调查就莫须有的持续了近3年，还没结束，很明显，CIC是想将该申请人给活活拖废了。
qunliniu : 2012-06-11
#20
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
强烈支持！！！！！
tguozq : 2012-06-11
#21
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
香港媒体明显对发生在北京使馆的事情的兴趣，远远高于香港领馆。这个真的很奇怪。香港记者这几天一直和我联系，问我进展。
狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。媒体按这个原则处理的。
appollon : 2012-06-11
#22
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
我这篇文字附上。美国主流媒体看不上咱们这非主流言论。
Unfair Canadian immigration policy
北京的风很大 : 2012-06-11
#23
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
墙裂支持
nicetomeetu2 : 2012-06-11
#24
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
香港媒体明显对发生在北京使馆的事情的兴趣，远远高于香港领馆。这个真的很奇怪。香港记者这几天一直和我联系，问我进展。
这个不奇怪啊！
因为香港记者在奇怪啊。
奇怪竟然有人敢在太岁门前动土。
leoo : 2012-06-11
#25
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
好样的！最棒！支持你！
爱如春风 : 2012-06-11
#26
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
我也参加签名了，感谢您们的努力。没有别的要求，只要求保护好我们的隐私，否则对我将是灭顶之灾。 谢了
lexin : 2012-06-11
#27
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
希望能有好消息，质问他们3年了为什么ME入档了，迟迟不发下来，......
北京2011年的配额根本没用完，却压着91的ME 迟迟不发，入档已经2年多了，何时才能见到ME？
Kartzchen : 2012-06-11
#28
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
支持楼主！如果有可能帮我质问一下移民部，“一刀切”政策抛开等待移民这段时间中的一些工作生活的决定造成对以后的影响外，具体的经济投入怎么办？从5年前递交申请并获得FN后，为了不让我的孩子以后在白人的世界中感到不适应，我每周花费200元RMB让孩子参加北美籍老师开办的儿童兴趣班（小班，每个班3-5名学生）。这个班主要不是提高英文能力的，纯粹是让孩子了解并适应白人的思维、行为特色，可以说80%的功效是为了移民。现在5年了，总共花费5万元RMB，这个经济损失怎么办？
一个月800人民币还好意拿出来说经济损失。退休的大爷大妈下几趟馆子都花的比这个多。又没人逼你去上。
没能力就不要勉强自己，打肿脸充胖子。
去了加拿大，也是社会负担，浪费纳税人钱
paradiseunderthesun : 2012-06-11
#29
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。媒体按这个原则处理的。
下午香港的英文虎豹也给我电话了，这家媒体我根本没联系过，不请自来。
香港的媒体之间都在相互传递我在北京的活动的消息，TVB,星岛，东方驻北京的记者都会来，这些我都没联系过，全部是不清再来的。
那些给我电话的记者，竟然都不知道6月1到3号在香港又发生过一次抗议甚至绝食，61的事情香港媒体竟然都不知道，他们倒是很关心4月30的抗议有什么进展。
感到不可思议！
chriswwbb : 2012-06-11
#30
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
下午香港的英文虎豹也给我电话了，这家媒体我根本没联系过，不请自来。
香港的媒体之间都在相互传递我在北京的活动的消息，TVB,星岛，东方驻北京的记者都会来，这些我都没联系过，全部是不清再来的。
那些给我电话的记者，竟然都不知道6月1到3号在香港又发生过一次抗议甚至绝食，61的事情香港媒体竟然都不知道，他们倒是很关心4月30的抗议有什么进展。
感到不可思议！
因为61你没去
paradiseunderthesun : 2012-06-11
#31
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
我也参加签名了，感谢您们的努力。没有别的要求，只要求保护好我们的隐私，否则对我将是灭顶之灾。 谢了
你的签名除了给使馆，不会给第二个人的。
真不明白怕什么，一个签名也怕，我亲自前往北京使馆，那岂不是成了英雄？
一个签名也会导致灭顶之灾，亲身前往使馆会导致什么？
paradiseunderthesun : 2012-06-11
#32
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
北京使馆的移民部的总领事回邮件表示很乐意接我们的抗议信，这是回邮：
The head of our immigration section will be happy to recieve your petition. When you arrive at the Embassy, please contact me and I will take you to him.
seady : 2012-06-11
#33
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
祝福你成功。放心大胆地做吧，没有什么可以忌讳的。
paradiseunderthesun : 2012-06-11
#34
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
因为61你没去
seady : 2012-06-11
#35
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
今天早晨CBC记者电话预约我周二访谈的时候问我，有没有英文名，我说就用我的中文名，我说这个名字已经出现在很多报道了。
真名真姓，不戴面具口罩墨镜。我相信真实的力量。无论我在哪里，追求真实是一大原则。
真心祝福。
paradiseunderthesun : 2012-06-11
#36
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
谢谢，这两天留意一下香港的报纸和电视节目哦，想知道他们是怎么报道的。Gabriel说香港媒体喜欢哗众取宠，希望他们不要太夸张了，把我说成去北京抗议。
tguozq : 2012-06-11
#37
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
你的签名除了给使馆，不会给第二个人的。
真不明白怕什么，一个签名也怕，我亲自前往北京使馆，那岂不是成了英雄？
一个签名也会导致灭顶之灾，亲身前往使馆会导致什么？
在国家机关事业单位干活和私人企业干活抗议心态是不一样，在前者干活被知道了会带来很大影响，后者可以换工作自然没什么担心的，
paradiseunderthesun : 2012-06-11
#38
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
声势造大点，好！最好把beifeng也叫上去面见记者，感觉她写给议员的那封信非常好，如果能当着众记者的面念一念，或者让他们公开发表，也是非常不错的。
应该早点建议的，从我发这个帖子到去使馆，只有不到24小时。
paradiseunderthesun : 2012-06-11
#39
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
在国家机关事业单位干活和私人企业干活抗议心态是不一样，在前者干活被知道了会带来很大影响，后者可以换工作自然没什么担心的，
私人企业的人不怕露面？
私人企业的工作能随便换所以不怕露面？
按照你的逻辑，我的身份比国企的人更敏感，更不应该露面了。
appollon : 2012-06-11
#40
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
私人企业的人不怕露面？
私人企业的工作能随便换所以不怕露面？
按照你的逻辑，我的身份比国企的人更敏感，更不应该露面了。
你是啥身份？还敏感？
ymxzrl : 2012-06-11
#41
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
下午香港的英文虎豹也给我电话了，这家媒体我根本没联系过，不请自来。
香港的媒体之间都在相互传递我在北京的活动的消息，TVB,星岛，东方驻北京的记者都会来，这些我都没联系过，全部是不清再来的。
那些给我电话的记者，竟然都不知道6月1到3号在香港又发生过一次抗议甚至绝食，61的事情香港媒体竟然都不知道，他们倒是很关心4月30的抗议有什么进展。
感到不可思议！
61的宣传没有好好做大....
希望北京的这次会有更好的效果
seady : 2012-06-11
#42
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
谢谢，这两天留意一下香港的报纸和电视节目哦，想知道他们是怎么报道的。Gabriel说香港媒体喜欢哗众取宠，希望他们不要太夸张了，把我说成去北京抗议。
现属于敏感期，港台电视新闻切播。现大家的注意力在MR.LING
kevin20000 : 2012-06-11
#43
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
一个月800人民币还好意拿出来说经济损失。退休的大爷大妈下几趟馆子都花的比这个多。又没人逼你去上。
没能力就不要勉强自己，打肿脸充胖子。
去了加拿大，也是社会负担，浪费纳税人钱
是病就得治，我这没药，帮不了你。
appollon : 2012-06-12
#44
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
抗议信递交了吗？
PEACEKK : 2012-06-12
#45
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
支持你和所有为华人努力的人们。
paradiseunderthesun : 2012-06-12
#46
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
paradiseunderthesun : 2012-06-12
#47
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
paradiseunderthesun : 2012-06-12
#48
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
接抗议信的人是Louis Dumas（法语名字），头衔是Minister Counsellor, 公使衔参赞。
他的级别比香港那个胖女人还高，胖女人是Immigration programm manager。北京使馆派这么重量级的官员出来，我们感到很意外的。
paradiseunderthesun : 2012-06-12
#49
右边那位是加拿大Globe and Mail驻北京记者Mark MacKinnon
火鸡 : 2012-06-12
#50
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
北京使馆的移民部的总领事回邮件表示很乐意接我们的抗议信，这是回邮：
The head of our immigration section will be happy to recieve your petition. When you arrive at the Embassy, please contact me and I will take you to him.
客套话吧，怎么回复得不是太正式
paradiseunderthesun : 2012-06-12
#51
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
加拿大全国性英文媒体Globe and Mail的记者来现场采访，这个也非常意外，香港两次活动那么大动静，也没有吸引加拿大记者来现场采访。
很显然，媒体对在北京的抗议更感兴趣，如果大家敢在北京抗议，不需要绝食静坐，只需要举一下牌子，必然会轰动全世界。
paradiseunderthesun : 2012-06-12
#52
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
客套话吧，怎么回复得不是太正式
这个不是对抗议信的回复，是对与北京使馆预约见面的回复。
这个答复就是针对来使馆接见不接见的回复，怎么回答才是正式，你说说看
appollon : 2012-06-12
#53
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
既然如此，我再给全球邮报发评论，看他们登不登吧。
paradiseunderthesun : 2012-06-12
#54
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
61的宣传没有好好做大....
希望北京的这次会有更好的效果
北京这次有 英文媒体 Globe and Mail, CBC, 以及那几家常见的加拿大中文媒体报道
还有香港的主流中文媒体东方日报以及英文虎报等报道，我试着去吧香港的报道找出来贴过来
paradiseunderthesun : 2012-06-12
#55
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
加拿大和香港的媒体对我们的下一步行动非常感兴趣，简直到了渴求的地步了。如果大家敢去北京搞一次抗议，真的要轰动全球了，根本不需要做做媒体联络，只要和一家说了，其他的全部都会来。
paradiseunderthesun : 2012-06-12
#56
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
话说回来，北京的气氛还是很紧张的，加拿大使馆门前的武警根本不让我们拍照，被使馆的人劝说才勉强让我们拍照的。
ruth0924 : 2012-06-12
#57
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
加拿大全国性英文媒体Globe and Mail的记者来现场采访，这个也非常意外，香港两次活动那么大动静，也没有吸引加拿大记者来现场采访。
很显然，媒体对在北京的抗议更感兴趣，如果大家敢在北京抗议，不需要绝食静坐，只需要举一下牌子，必然会轰动全世界。
举牌子也得申请，申请什么结果就不用试了。在北京这种访谈就挺好，而且该出的动静也出了，不过，应该坐下来聊。你们没被邀请进去么？
ruth0924 : 2012-06-12
#58
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
接抗议信的人是Louis Dumas（法语名字），头衔是Minister Counsellor, 公使衔参赞。
他的级别比香港那个胖女人还高，胖女人是Immigration programm manager。北京使馆派这么重量级的官员出来，我们感到很意外的。
这个倒是，大使馆里大使级别最高，然后是各部门的参赞，下面还分二级参赞什么的。这个是北京移民部的头。
ruth0924 : 2012-06-12
#59
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
这小伙子瘦得，干的都是操心的活。。。好好吃点肉。。。
顶天立地一马甲 : 2012-06-12
#60
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
LZ太瘦了。
chriswwbb : 2012-06-12
#61
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
加拿大和香港的媒体对我们的下一步行动非常感兴趣，简直到了渴求的地步了。如果大家敢去北京搞一次抗议，真的要轰动全球了，根本不需要做做媒体联络，只要和一家说了，其他的全部都会来。
算了吧，生命比移民更重要。
ymxzrl : 2012-06-12
#62
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
加拿大和香港的媒体对我们的下一步行动非常感兴趣，简直到了渴求的地步了。如果大家敢去北京搞一次抗议，真的要轰动全球了，根本不需要做做媒体联络，只要和一家说了，其他的全部都会来。
在北京搞象在香港那样的抗议,实在是太不容易了。...
ymxzrl : 2012-06-12
#63
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
北京那么热的天,人家使馆的人穿着西装打着领带出来站大街上接待....也不用意的哈
kevin20000 : 2012-06-12
#64
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
北京抗议固然效果好，不过，可行性太低。原因你懂的。。。
pcai : 2012-06-12
#65
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
香港是惟恐大陆不乱，这些人，前任主席早就骂过了，太naive
xzh6339 : 2012-06-12
#66
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
加拿大全国性英文媒体Globe and Mail的记者来现场采访，这个也非常意外，香港两次活动那么大动静，也没有吸引加拿大记者来现场采访。
很显然，媒体对在北京的抗议更感兴趣，如果大家敢在北京抗议，不需要绝食静坐，只需要举一下牌子，必然会轰动全世界。
昨晚做梦就在BJ抗议呢，人特别多！
秦淮河 : 2012-06-13
#67
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
就是没有话语权,才要移民的.
paradiseunderthesun : 2012-06-13
#68
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
说的很对，这就是为什么那天我要顶Rengo！
即使北京能像香港一样自由活动，也不会有几个人去的，
去香港的人，一次比一次少，就是明证。
paradiseunderthesun : 2012-06-13
#69
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
举牌子也得申请，申请什么结果就不用试了。在北京这种访谈就挺好，而且该出的动静也出了，不过，应该坐下来聊。你们没被邀请进去么？
那个参赞一见到我第一句话就是提我组织的香港抗议，让我大吃一惊，没想到他一眼认出我了，不过他很nice的，说很想听听我们的心声。
Gabiel向他说了很多不满CIC做法的话，他一直在那里和参赞交涉，他说话比我更有分量的吧。
使馆出来了三四个人，有专门照相的，他们对这个还是比较重视的。我们的信和签名也会很快转交给哈勃。
paradiseunderthesun : 2012-06-13
#70
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
昨晚1点多，我还就此事接受了温哥华华侨之声电台的采访。加拿大媒体现在很火热的话题之一就是这个一刀切以及我们的维权。
我在Facebook上只贴了一张照片，感激Gabriel的跟帖如潮水般涌来，这里的反应反而比较平淡。倒是那个明报的关于ME了也要被切的新闻引起很大关注，原来大家最关心的仍然是自我的利益。
红豆儿 : 2012-06-13
#71
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
......
paradiseunderthesun : 2012-06-13
#72
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
北京那么热的天,人家使馆的人穿着西装打着领带出来站大街上接待....也不用意的哈
北京使馆出来的人很不错的，其实他们没有多大决定权的，一切都是听康尼的。
paradiseunderthesun : 2012-06-13
#73
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
Globe and Mail记者问我们再哪个论坛活动，我把家园网论坛的网址写给他了。，相信他已经在潜水了，他在北京这么多年，也许会中文。
大家写的高质量帖子，很可能引起关注！
snowolf2008 : 2012-06-13
#74
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
昨晚1点多，我还就此事接受了温哥华华侨之声电台的采访。加拿大媒体现在很火热的话题之一就是这个一刀切以及我们的维权。
我在Facebook上只贴了一张照片，感激Gabriel的跟帖如潮水般涌来，这里的反应反而比较平淡。倒是那个明报的关于ME了也要被切的新闻引起很大关注，原来大家最关心的仍然是自我的利益。
放心，大家对你一如既往的关心，群里今天还有人担心MOI的安全呢! 不过ME被切的新闻确实冲击挺大的 ！
paradiseunderthesun : 2012-06-13
#75
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
北京使馆外围的环境比你们想象的安全得多。我真不明白怎么有这么普遍的恐惧情绪，连打字都不敢打正确的词汇，非要像躲避文字狱那样说话，中国根本没有到那个地步！！！家园网国内首页canadaneet.cc已经很长时间有“绝食”二个字了，为什么没有被封？以前几次被封是因为有“绝食静坐”吗？
秦淮河 : 2012-06-13
#76
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
LZ经历是一种收获,无论结果如何,经历过这件事,你将是最大的收获者.
kevin20000 : 2012-06-13
#77
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
北京使馆外围的环境比你们想象的安全得多。我真不明白怎么有这么普遍的恐惧情绪，连打字都不敢打正确的词汇，非要像躲避文字狱那样说话，中国根本没有到那个地步！！！家园网国内首页canadaneet.cc已经很长时间有“绝食”二个字了，为什么没有被封？以前几次被封是因为有“绝食静坐”吗？
1、北京那里让你感觉安全是因为你没有打横幅或者举牌，更别说喊口号了。
2、家园网被国内封停不是一次两次了。
3、你在国内网站发一下到北京“绝食”“静坐”的帖子试试效果就知道了。
paradiseunderthesun : 2012-06-13
#78
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
1、北京那里让你感觉安全是因为你没有打横幅或者举牌，更别说喊口号了。
2、家园网被国内封停不是一次两次了。
3、你在国内网站发一下到北京“绝食”“静坐”的帖子试试效果就知道了。
你不要偷换概念，我们只反对加拿大移民局，并没有半点反对国内政府。我和北京市民聊了这个话题，他们也认为反对加拿大没问题。
CCTV和中国广播网还有中新网已经报道多次28万人被一刀切，加拿大被起诉和抗议的新闻了。
再说我并不赞成绝食静坐，为什么要发那些帖子？
paradiseunderthesun : 2012-06-13
#79
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
这小伙子瘦得，干的都是操心的活。。。好好吃点肉。。。
谢谢关心，我很健康。
我一直是vegetarian，一直是身轻如燕的。
paradiseunderthesun : 2012-06-13
#80
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
我注意到了，家园网这次没有转载世界日报和星岛日报关于我上北京递交请愿的新闻，原来去北京递交一封信还真的比在香港绝食静坐更敏感啊，谢谢家园网保护我的安全。
艾迪奥六 : 2012-06-13
#81
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
昨晚1点多，我还就此事接受了温哥华华侨之声电台的采访。加拿大媒体现在很火热的话题之一就是这个一刀切以及我们的维权。
我在Facebook上只贴了一张照片，感激Gabriel的跟帖如潮水般涌来，这里的反应反而比较平淡。倒是那个明报的关于ME了也要被切的新闻引起很大关注，原来大家最关心的仍然是自我的利益。
你说到了重中之重，大家都在等别人上，自己准备拣皮夹子。
冰雪憧憬 : 2012-06-13
#82
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
祝你好运!
orthonormal : 2012-06-13
#83
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
支持楼主！ 关注进展。。。。
Freedog : 2012-06-13
#84
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
有点想去bj的使馆门口坐坐
嗯嗯
xzh6339 : 2012-06-13
#85
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
定个时间吧，就当大家认老乡了，6.20左右！
paradiseunderthesun : 2012-06-13
#86
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
上海的加拿大领馆戒备森严吗？外面中方武警多吗？
route : 2012-06-14
#87
回复: 明天下午NDP和我一起去北京使馆递交抗议信，加拿大以及香港驻北京的记者一同前往
不管什么行动，可能都要从速了
