引起争议的加拿大小学数学教学法 有关加拿大小学目前运用的新数学教学法的争议由来已久,西部的萨斯喀彻温省从2006年就开始实施新数学教学法,但许多加拿大家长认新方法没有传统方法好 点击展开...
flowing_water 说: 一元店有很多计数机卖。 要背九九表的数学是高等数学吗? 点击展开...
CPCplzeatshit 说: +1 运算是计算机做的事,数学之精华在于proof和theorem. putnam数学竞赛前二十名里可没有几位小时候背九九表的中国人 点击展开...
qft 说: 多大数学系的飘过,话说在数学系最优秀的往往都不是中国人,当然某柯南例外…… 点击展开...
CPCplzeatshit 说: 就数学而言越水的课国人比例越高, 比如257的国人相对来讲挺少,237就开始多了(50%+), 235就更不提了. 据说223,246,APM236这些大水课已经被中国人占领. 点击展开...
DNW 说: 以前学校要背的不光是99表,而且11到19的平方数也要背下来的 点击展开...
tutor8calgary 说: 九九表其实不要太多的时间的,对孩子是终生受用的,为啥不背呢?这里的孩子任何东西都是计算器,作物理题,到处找公式,其实就花那么一点时间记住了,做题快正确率高。感觉加拿大人确实不懂教育,这里的孩子其实也蛮痛苦的。 点击展开...
qft 说: 我一直坚信有能力的小孩小学就应该开始学spivak,不需要其他基础,就从12个公理开始 点击展开...
CPCplzeatshit 说: 现在连UTSC都开始用spivak了,普及程度相当之高 点击展开...
RONGZJ 说: 同问.什么是SPIVAK ,GOOGLE只显示人名 点击展开...
qft 说: 是一本书,Calculus by Michael Spivak http://www.amazon.com/Calculus-4th-Michael-Spivak/dp/0914098918 一本对真正的数学的启蒙教材,据我所知除了这本书以外几乎没有更好的选择。当然从小就学spivak需要很好的天赋,也需要很好的老师。 另外一本Walter Rudin的Principles of Mathematical Analysis,俗称baby rudin,也许也可以做启蒙教材,不过这本需要一些基础,不像spivak是完全零基础。用Rudin做启蒙需要更天才的学生和更好的老师。 点击展开...
森林漫步 说: 谢谢,给你加了分。看了这本书,好像就是中国的初中代数? http://www.scribd.com/doc/55417415/Calculus-Michael-Spivak-1994 点击展开...
qft 说: 不是初中代数,虽然前几章包括了初中代数的全部内容。这本书是数学分析的启蒙教材,教的是用数学家的方式思维。虽然会做数学家的人还是凤毛麟角,但是这种思维方式对任何人都是有价值的。 数学思维的能力比比死记九九表有用多了。九九表这种东西需要知道的时候自然就知道了,就好象我从来没有刻意背过元素周期表,用的多了也就自然就背下来了。 点击展开...
森林漫步 说: 那这本书在加拿大适合几年级或多大的小孩看?谢谢! 点击展开...
qft 说: 本来是大学的教材,但是因为完全不需要基础,整本书的全部内容都建立在第一章有理数的12个公理上,有一定天赋的小孩完全可以从小学就开始循序渐进的学这本书。当然如果从小就学这本书需要一个很好的老师。 还有我觉得小学高一些年纪的可以开始看Feynman Lectures了。 点击展开...