看到论坛中一个同学不幸遭遇车祸的帖子，有些跟贴实在和事实有误，所以开这个帖子，希望大家可以了解一些基本的常识，在遇到意外的时候，至少可以少一点慌乱。
本人背景，在律师楼做秘书两年半，律师是做ICBC的案子的。

1.误区一，英文好，可以自己处理。
大部分做ICBC案子的律师是西人，他们的本地客户占70-80%以上，本地人的英语应该比我们好吧? 我的律师是本地长大的华人，我们的客人40%英语母语，40%广东话，20%普通话。

2.律师是以赚钱为目的的。
这确实是事实，但是这个事实有误导的倾向。律师确实是以赚钱为目的的，但是他是通过替你向保险公司索赔来赚钱。他赚钱，但他站在你一边，ICBC赚更多的钱，而且是你的对立面。ICBC有庞大的律师团体为公司服务，你是个体，弱项，它是大机构，专业团体。所以，你应该请律师。

3.撞车后，如果对方是没钱，找律师也没用。
这完全是个错误的论断。我们要索赔的是保险公司，不是对方的肇事者。即使你被人撞后，他逃逸，你完全没有对方的信息，也完全有可能通过hit and run来打赢案子。

4.找律师不急。
我的建议是，你若不幸遭遇车祸，第一时间在自己保持清醒，可以移动的情况下，获取第一资料很重要，拍照，记录（对方车牌，姓名联系号码），寻求证人，然后进行必须的治疗。接下去第一件事情就是找律师谈，甚至可以先于报案ICBC。因为你的任何一次和ICBC的对话，都有可能被录音，你要确保自己的每次陈述保持一致性和真实性。你和律师先谈的好处是，律师会教你，怎么和ICBC沟通，避免不必要的误解，以造成不利。之后，你接到任何一个ICBC的电话后，你只要说，你已经有律师代表了，请致电律师。

以上希望对大家有所帮助。

希望大家遵守交规，安全驾驶。对于别人的疏忽驾驶给自己或者家人带来的伤害，则一定要讨还自己应得的！！！

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

律师是如何收费的？

初次和律师的咨询通常是免费的。从你签字使用这个律师起，不需支付任何费用，律师费最后从赔偿款中扣除部分。也就是说，不赢不收费。

因为他人驾驶疏忽造成您的个人伤害所得赔偿，是个总数。举个例子说1万元。这里要扣除杂费（包括复印传真等办公费用，包括像家庭医生或者其他医疗机构获取医疗报告等费用，如果案期超过2年，还包括file to court的费用），扣除你已经自己支付的费用（包括药房，各种理疗费，各种康复费用，以及所有治疗相关的器械等，严重的情况还可能包括请housekeeper，helper等的费用），剩下的部分再由律师抽取。西人律师收费会在25%到30%左右，我所了解的华人律师的收费多低于25%。

你如果想找西人律师，也不用担心，因为通常他们都会有讲中文的秘书或者助理进行翻译。

请安全驾驶。

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

森林之歌 说:

好看的插花，谢谢！​

点击展开...

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

FEDEX代理 说:

点击展开...

谢谢支持！

乐颠颠老妈说：

好棒！

我一直弄不清楚，为什么很多人会纠结专业人士在帮助了自己后会拿到多少钱，而不去数数自己口袋里因为得到了帮助后多出了多少钱！

回复: 乐颠颠老妈说：

julius87 说:

好棒！

我一直弄不清楚，为什么很多人会纠结专业人士在帮助了自己后会拿到多少钱，而不去数数自己口袋里因为得到了帮助后多出了多少钱！

点击展开...

您这话中肯。我在工作中也经常遇到这样的问题。
我在想可能和我们国内的习惯和缺乏诚信的大环境有关。
通常西人客户和本地华人都比较容易理解和沟通。

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

官司打不赢律师赔钱就最好了。

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

学习了……

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

不错不错！

真材实料的知识普及贴！

一定要顶！



有啥实际案例能给大家介绍介绍吗？

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

Johnny1008 说:

不错不错！

真材实料的知识普及贴！

一定要顶！



有啥实际案例能给大家介绍介绍吗？

点击展开...

等你来了再学不迟

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

Thanks!c
Thanks!

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

Long Vacation 说:

等你来了再学不迟

点击展开...

酸了？

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

美国人之所以这么喜欢起诉就是因为律师不赢不收钱的缘故。看过美剧律师题材的都知道，同样的事情，可以是5万也可以是100万赔偿。楼主说的对，这种事情还是找专业人员的好。

回复: 乐颠颠老妈说：

julius87 说:

好棒！

我一直弄不清楚，为什么很多人会纠结专业人士在帮助了自己后会拿到多少钱，而不去数数自己口袋里因为得到了帮助后多出了多少钱！

点击展开...

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

非常感谢

回复: 乐颠颠老妈说：

julius87 说:

好棒！

我一直弄不清楚，为什么很多人会纠结专业人士在帮助了自己后会拿到多少钱，而不去数数自己口袋里因为得到了帮助后多出了多少钱！

点击展开...

回复:

julius87 说:

好棒！

我一直弄不清楚，为什么很多人会纠结专业人士在帮助了自己后会拿到多少钱，而不去数数自己口袋里因为得到了帮助后多出了多少钱！

点击展开...

天下没有免费的午餐，那些网上的点子、攻略啥的其实正是因为免费，也是没人对其真实性权威性负责的，只能当参考。

“摊上事”找专业人士这不应该是本能么，本地人也得是这套路啊？何况本地提供这类服务的不以坑蒙拐骗为出发点吧，难道是在国内被骗怕了。

回复: 乐颠颠老妈说：

julius87 说:

好棒！

我一直弄不清楚，为什么很多人会纠结专业人士在帮助了自己后会拿到多少钱，而不去数数自己口袋里因为得到了帮助后多出了多少钱！

点击展开...

其实我不纠结这个，我比较纠结的是，律师为了赚钱，会尽可能的夸大索赔的额度，有两个副作用是我们不希望看到的：
1，人为的拖延了案子的时间，当事人因此赔进去的时间成本很需要考虑清楚；
2，得到多于应的的赔偿金额，我们来做个简单的算术题：

1，假设保险公司的公平公正的，当事人应的赔偿10000元（我们假设这个数字是公平合理双方都接受的），几个电话搞定的事情很简单。
2，如果保险公司不公平，或者当事人认为赔偿不当，比如保险公司之肯赔8000，好，请律师吧。律师当然厉害些，直接向保险公司索赔20000万（也许20万），经过漫长的交涉，如果最终保险公司答应赔付10000元（按照以上假设这是合理的应付金额），那么当事人最多得到 10000 × 70% = 7000元，假如案子拖的时间长，可能到手不足5000。
3，如果当事人觉得自己最起码应得到1万元（这个是假设的合理数字），则律师最起码要向保险公司索赔 10000 / 70% 约等于 14285元。这样等于保险公司要多支付4000多元，这个钱哪里来？当然是摊在广大投保的用户的头上了，你的我的大家的保费嗖嗖的涨。

请律师在某些情况下是必要的，但绝不是所有情况下都是有必要的，如果您对案子没有把握，需要专业人士协助，当然请律师，但如果完全合情合理的正常流程，请律师只是增加我们的负担而已。

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

不赢不收费

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

为什么这么多人觉得不请律师就不融入本地社会了呢，很奇怪啊，有时候数据是拿来糊弄人的哦。

给大家再做个算术题，按照楼主所说的观点，他认为local的人大多数请律师，或者比移民更倾向于请律师，并列举了比例的数据，看起来很真实，其实完全是误导的数字游戏罢了。

加拿大总人口至今移民约不超过20%，也就是80%是local的，假设上帝是公平的，那么local和移民遭遇大小事故的概率一致，此时到底谁更倾向于请律师呢？看楼主的数据就一目了然了，明显外来的移民因为语言问题，更倾向于请律师协助，而local的人则更大比例的选择按照正常程序处理，而不是让律师从中插一刀。

如果还有人不会这个算术题，我可以单M给你在细掰。

回楼上的一句话，相比较国内被骗多了怕了，local的人对律师更是敬而远之，能不沾就不沾。

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

见仁见智，好帖

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

俺是在康复中心工作的，我们的病人绝大多数是车祸病人，99%的人都是有律师的，因为和保险公司打交道是非常非常繁琐的，令好多人郁闷。尤其是保险新政之后，基本上大多数人归到minor injury，治疗费仅$3500，对真正没什么后遗症的无所谓，遗憾的是好多人都有不同程度的伤害，这点治疗费是远远不够的，有律师站在你这边可为你争取最大的利益，当然最后settle之后，他们会从赔偿费中抽成。

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

学习了！感谢！

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

好人好贴。

回复: 乐颠颠老妈说：

计算方法有差异？不是说扣除杂费和受害人自己已经支付的费用后律师才抽成吗？也就是说，赔偿总数是10000的话，扣除已经发生的费用比如说是5000，律师只拿5000的30%=1500.我理解的对么？

liveInMiss 说:

其实我不纠结这个，我比较纠结的是，律师为了赚钱，会尽可能的夸大索赔的额度，有两个副作用是我们不希望看到的：

2，得到多于应的的赔偿金额，我们来做个简单的算术题：

1，假设保险公司的公平公正的，当事人应的赔偿10000元（我们假设这个数字是公平合理双方都接受的），几个电话搞定的事情很简单。
2，如果保险公司不公平，或者当事人认为赔偿不当，比如保险公司之肯赔8000，好，请律师吧。律师当然厉害些，直接向保险公司索赔20000万（也许20万），经过漫长的交涉，如果最终保险公司答应赔付10000元（按照以上假设这是合理的应付金额），那么当事人最多得到 10000 × 70% = 7000元，假如案子拖的时间长，可能到手不足5000。

点击展开...

回复: 乐颠颠老妈说：

runrunyu 说:

计算方法有差异？不是说扣除杂费和受害人自己已经支付的费用后律师才抽成吗？也就是说，赔偿总数是10000的话，扣除已经发生的费用比如说是5000，律师只拿5000的30%=1500.我理解的对么？

点击展开...

你这么算绝对没有个律师接你的生意，不信你问问楼主。

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

看到这个帖子的时候，就觉得这个帖子一定会引起不同的声音和看法，不过这挺正常的，因为这是个民主社会，本来就能发出不同的声音和看法，至于到底那个说法才是正确的，俺个人觉得其实没有标准答案，因为这和每个人的生活经验和体认而有不同的答案，所以因人而异，没有标准答案。

对俺而言，俺送了鲜花给楼主，也跟楼主要了联系方式，想法也挺简单的，留个联系资料和车子的保险资料放在一起，就是个备而不用的信息，即不占空间，也不费事儿，就这么简单。

回复: 乐颠颠老妈说：

律师在接受委托之前一定会仔细研究细节，如果保险公司答应赔10000，律师认为基本合理，即使介入也没什么搞头，那么不接的可能就很大。当事人找不到律师愿意接手那么只能自己接受现实。10000被律师切掉一部分的情况应该不太可能发生。

分析的很细致，不过前提牵强了点，"假设"太多就没什么说服力了。单方面提供的"公平"是没有保证的，何况"公平"本来就是个相对的概念(权利拥有者的道德和良知是非常不可靠的,这一点相信在一个强势政府主导的社会生活过的人都有体会)。保险公司和当事人能达成一致的本质不是双方都认为公平，而是讨价还价的结果。ICBC不是政府部门，它的责任除了提供服务外，还有盈利的需要。从这个角度来说，律师是很有必要的，尤其是金额高的时候。

liveInMiss 说:

其实我不纠结这个，我比较纠结的是，律师为了赚钱，会尽可能的夸大索赔的额度，有两个副作用是我们不希望看到的：
1，人为的拖延了案子的时间，当事人因此赔进去的时间成本很需要考虑清楚；
2，得到多于应的的赔偿金额，我们来做个简单的算术题：

1，假设保险公司的公平公正的，当事人应的赔偿10000元（我们假设这个数字是公平合理双方都接受的），几个电话搞定的事情很简单。
2，如果保险公司不公平，或者当事人认为赔偿不当，比如保险公司之肯赔8000，好，请律师吧。律师当然厉害些，直接向保险公司索赔20000万（也许20万），经过漫长的交涉，如果最终保险公司答应赔付10000元（按照以上假设这是合理的应付金额），那么当事人最多得到 10000 × 70% = 7000元，假如案子拖的时间长，可能到手不足5000。
3，如果当事人觉得自己最起码应得到1万元（这个是假设的合理数字），则律师最起码要向保险公司索赔 10000 / 70% 约等于 14285元。这样等于保险公司要多支付4000多元，这个钱哪里来？当然是摊在广大投保的用户的头上了，你的我的大家的保费嗖嗖的涨。

请律师在某些情况下是必要的，但绝不是所有情况下都是有必要的，如果您对案子没有把握，需要专业人士协助，当然请律师，但如果完全合情合理的正常流程，请律师只是增加我们的负担而已。

点击展开...

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

感谢所有同学的参与和讨论，我不一一回答了，但是我给每一位都添加了声望，如果有漏网的，吭声啊！

有一件事情我顶不喜欢的是“误导”，误解客观存在，误导就不太好。尤其是在论坛上，有误导，就会有疑问，一来一去，搞不好成了争论，再发展就是吵架。

本人来加之前在国内开了7，8年车，只有遇到过一次追尾，私了了，除了每月付钱，基本没有和保险公司打过交道。来加后，因为没有开所谓的无事故证明，每月交给保险公司的费用300多。TNND

对这里的法律本是门外汉，进去这个行业后也一直在学习，但是到今天为止，在我手中结案的超过200个，目前还在进行中的超过200个，所以至少对这个事情，比普通人多些了解，才发心有此帖。

我还争取整理出一些交通事故中的常用英语，给一些英文不太给力的同学以备所需。

请安全驾驶！

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他


猫猫很酷！
都是英文律师？不会英文怎么办

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

lucyclp 说:

俺是在康复中心工作的，我们的病人绝大多数是车祸病人，99%的人都是有律师的，因为和保险公司打交道是非常非常繁琐的，令好多人郁闷。尤其是保险新政之后，基本上大多数人归到minor injury，治疗费仅$3500，对真正没什么后遗症的无所谓，遗憾的是好多人都有不同程度的伤害，这点治疗费是远远不够的，有律师站在你这边可为你争取最大的利益，当然最后settle之后，他们会从赔偿费中抽成。

点击展开...

您说的minor injury就是ICBC的ICBC's Low Velocity Impact Program ，简称LVI。

顺便介绍下LVI。
在有些追尾事故中，车子的损坏是轻微的，受害者身体的损害也貌似轻微。保险公司通常会依据LVI来拒绝受害者的伤害索赔。但是，事实上，有些受害者所受的伤害或者后遗症远非如此。这种情况下，你可以自己收集证据和保险公司抗衡，也可以请律师来操作。但是有件事要搞清楚，ICBC不是政府机构，它的规则也不是法律，最后双方不能平衡的情况下，是法庭说了算，当然一切都以事实为根据。

请安全驾驶！

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

octor 说:

猫猫很酷！
都是英文律师？不会英文怎么办

点击展开...

谢谢，猫猫是朋友家的。
留意中文报纸，有些律师会中文（尤其是广东话），或者律师的助理会中文。不用担心！

回复: 乐颠颠老妈说：

我觉得完全没有必要担心这个，因为你请律师，也就是一个人而已，而保险公司，则是一个律师团队。所以，充其量，你的律师是帮你拿回你该得的钱而已。
保险公司的律师团决不是吃素的，不可能让你的律师得到它们本来不该支付的钱。

liveInMiss 说:

其实我不纠结这个，我比较纠结的是，律师为了赚钱，会尽可能的夸大索赔的额度，有两个副作用是我们不希望看到的：
1，人为的拖延了案子的时间，当事人因此赔进去的时间成本很需要考虑清楚；
2，得到多于应的的赔偿金额，我们来做个简单的算术题：

1，假设保险公司的公平公正的，当事人应的赔偿10000元（我们假设这个数字是公平合理双方都接受的），几个电话搞定的事情很简单。
2，如果保险公司不公平，或者当事人认为赔偿不当，比如保险公司之肯赔8000，好，请律师吧。律师当然厉害些，直接向保险公司索赔20000万（也许20万），经过漫长的交涉，如果最终保险公司答应赔付10000元（按照以上假设这是合理的应付金额），那么当事人最多得到 10000 × 70% = 7000元，假如案子拖的时间长，可能到手不足5000。
3，如果当事人觉得自己最起码应得到1万元（这个是假设的合理数字），则律师最起码要向保险公司索赔 10000 / 70% 约等于 14285元。这样等于保险公司要多支付4000多元，这个钱哪里来？当然是摊在广大投保的用户的头上了，你的我的大家的保费嗖嗖的涨。

请律师在某些情况下是必要的，但绝不是所有情况下都是有必要的，如果您对案子没有把握，需要专业人士协助，当然请律师，但如果完全合情合理的正常流程，请律师只是增加我们的负担而已。

点击展开...

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

请教猫猫，请律师，是否要找专门做某个领域的律师？

比如，专门做保险理赔的律师，专门做房屋购买过户等的律师？怎么鉴别它们的优劣呐？

还有，假如遇到车险理赔问题，是否是如此办理：搜集律师资料，确定找哪个律师；电话预约；面谈；签订合同；等等。？

还有，找好律师，应该会节省当事人的时间和精力的吧？所有和保险公司理赔的交涉，都由律师去做了，对吗？这样，患者可以专心医治？

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

沿路美景 说:

感谢所有同学的参与和讨论，我不一一回答了，但是我给每一位都添加了声望，如果有漏网的，吭声啊！

有一件事情我顶不喜欢的是“误导”，误解客观存在，误导就不太好。尤其是在论坛上，有误导，就会有疑问，一来一去，搞不好成了争论，再发展就是吵架。

本人来加之前在国内开了7，8年车，只有遇到过一次追尾，私了了，除了每月付钱，基本没有和保险公司打过交道。来加后，因为没有开所谓的无事故证明，每月交给保险公司的费用300多。TNND

对这里的法律本是门外汉，进去这个行业后也一直在学习，但是到今天为止，在我手中结案的超过200个，目前还在进行中的超过200个，所以至少对这个事情，比普通人多些了解，才发心有此帖。

我还争取整理出一些交通事故中的常用英语，给一些英文不太给力的同学以备所需。

请安全驾驶！

点击展开...

热心人,等着看

回复: 乐颠颠老妈说：

liveInMiss 说:

其实我不纠结这个，我比较纠结的是，律师为了赚钱，会尽可能的夸大索赔的额度，有两个副作用是我们不希望看到的：
1，人为的拖延了案子的时间，当事人因此赔进去的时间成本很需要考虑清楚；
2，得到多于应的的赔偿金额，我们来做个简单的算术题：

1，假设保险公司的公平公正的，当事人应的赔偿10000元（我们假设这个数字是公平合理双方都接受的），几个电话搞定的事情很简单。
2，如果保险公司不公平，或者当事人认为赔偿不当，比如保险公司之肯赔8000，好，请律师吧。律师当然厉害些，直接向保险公司索赔20000万（也许20万），经过漫长的交涉，如果最终保险公司答应赔付10000元（按照以上假设这是合理的应付金额），那么当事人最多得到 10000 × 70% = 7000元，假如案子拖的时间长，可能到手不足5000。
3，如果当事人觉得自己最起码应得到1万元（这个是假设的合理数字），则律师最起码要向保险公司索赔 10000 / 70% 约等于 14285元。这样等于保险公司要多支付4000多元，这个钱哪里来？当然是摊在广大投保的用户的头上了，你的我的大家的保费嗖嗖的涨。

请律师在某些情况下是必要的，但绝不是所有情况下都是有必要的，如果您对案子没有把握，需要专业人士协助，当然请律师，但如果完全合情合理的正常流程，请律师只是增加我们的负担而已。

点击展开...

1，“人为的拖延了案子的时间，当事人因此赔进去的时间成本很需要考虑清楚” ---不知道你何处得来论断？如果只是一个例子或者一个听说，那不能代表事实。

一个MVA（motor vehicle accident)什么时候结案，最终决定的人是受害者本人说了算，或者说是受害人的身体情况说了算。身体恢复的差不多了，不需要继续看医生了，不需要服药了。只要继续一些康复锻炼的情况下，客人就会对律师说，可以结案了。这样，律师会进入结案阶段的工作。
任何行业的从业者都有良莠之分，我不敢说不存在你说的这种的情况，但是在我经受的几百个案例中没有发现一个案例。

2. 关于律师收费，你的计算方法是错的。我看到后面有同学已经纠正你了，他理解的是对的，我在这里不再赘述。

3.“这个钱哪里来？当然是摊在广大投保的用户的头上了，你的我的大家的保费嗖嗖的涨。”--我觉得这也是错误的论断。

ICBC会给每一个保单的Claim-free year一个5%的折扣，作为对Claim-free driving的奖励，但是请留意是Claim-free，而不是Lawyer-free，保费的增长不直接和请不请律师发生关系。ICBC网站上对于CRS（claim-rated scale）有详细描述，如果你生活在BC省，有必要去了解下。各省情况有异。

综上所述，因为他人的错误造成你的或者家人的伤害，你一定要向ICBC claim，否则我们为什么要买保险？至于你请不请律师，只是过程和金额差异，目的是一致的。

另，事故中你全错了，你保费一定涨！这也和请不请律师无关了；
你全对了，你保费保持不变，和你claim到多少钱无关。（如果你的旧记录非常骇人，或者出奇多的violation tickets，那我不敢说）；
如果你部分有错呢？“You will only move up the scale if you are found to be more than 25 per cent at fault for the crash. If you are 25 per cent or less at fault, your discount level will typically not change”， 根据ICBC的网站，界限在25%。

如果分不清谁对谁错，那别问我了，问法庭，问律师吧。

请安全驾驶！

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

eroad 说:

请教猫猫，请律师，是否要找专门做某个领域的律师？

比如，专门做保险理赔的律师，专门做房屋购买过户等的律师？怎么鉴别它们的优劣呐？

还有，假如遇到车险理赔问题，是否是如此办理：搜集律师资料，确定找哪个律师；电话预约；面谈；签订合同；等等。？

还有，找好律师，应该会节省当事人的时间和精力的吧？所有和保险公司理赔的交涉，都由律师去做了，对吗？这样，患者可以专心医治？

点击展开...

怎么鉴别优劣？这个问题我还真回答不上来。这么说吧，这里的良莠差异会低于我们国内。
节省当事人时间精力是一定的，律师全盘负责和保险公司的沟通和洽谈，但是所有索赔金额会在当事人许可下再向保险公司提出。患者专心看好自己的病，平时多记录一些重要的事件或者事故前后对生活起居的影响等等。

请安全驾驶！

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

liveInMiss 说:

为什么这么多人觉得不请律师就不融入本地社会了呢，很奇怪啊，有时候数据是拿来糊弄人的哦。

给大家再做个算术题，按照楼主所说的观点，他认为local的人大多数请律师，或者比移民更倾向于请律师，并列举了比例的数据，看起来很真实，其实完全是误导的数字游戏罢了。

加拿大总人口至今移民约不超过20%，也就是80%是local的，假设上帝是公平的，那么local和移民遭遇大小事故的概率一致，此时到底谁更倾向于请律师呢？看楼主的数据就一目了然了，明显外来的移民因为语言问题，更倾向于请律师协助，而local的人则更大比例的选择按照正常程序处理，而不是让律师从中插一刀。

如果还有人不会这个算术题，我可以单M给你在细掰。

回楼上的一句话，相比较国内被骗多了怕了，local的人对律师更是敬而远之，能不沾就不沾。

点击展开...

“加拿大总人口至今移民约不超过20%，也就是80%是local”同学，加拿大总人口除了原住民，都是移民，不超过20%？难道你说的是新移民，怎么个新，几年为新？

客户的来源有很大一部分是旧客人介绍和推荐，所以华人律师的华人客户比例相对较大；西人律师已70-80%是本地客户，10%左右是华人客户，另10%的是外省或者美国或者其他（这些知识粗略的比例，随着移民人口的变化，这些比例都在变化）

加拿大买房卖房，结婚离婚，开公司关公司，改名生孩子，啥都经过律师程序，人家这么做很多年了，习惯了。
我们在国内，做这些基本都不需要请律师，所以在观念上还有差异，确实需要融入和了解。这没有在糊弄人。

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

交通事故，如果你是受害者而且受伤，当然要请律师跟ICBC搞

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

castro 说:

交通事故，如果你是受害者而且受伤，当然要请律师跟ICBC搞

点击展开...

05年前后脚的ID，握个手！

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

我时刻提醒自己要安全驾驶，但是，的确做不到。开车的时候真的是会分心。所以，我基本能不开车就不开车，能就近购物的，绝不跑远。

阿弥陀佛，祝福大家都出入平安！

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

mark

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

沿路美景 说:

“加拿大总人口至今移民约不超过20%，也就是80%是local”同学，加拿大总人口除了原住民，都是移民，不超过20%？难道你说的是新移民，怎么个新，几年为新？

客户的来源有很大一部分是旧客人介绍和推荐，所以华人律师的华人客户比例相对较大；西人律师已70-80%是本地客户，10%左右是华人客户，另10%的是外省或者美国或者其他（这些知识粗略的比例，随着移民人口的变化，这些比例都在变化）

加拿大买房卖房，结婚离婚，开公司关公司，改名生孩子，啥都经过律师程序，人家这么做很多年了，习惯了。
我们在国内，做这些基本都不需要请律师，所以在观念上还有差异，确实需要融入和了解。这没有在糊弄人。

点击展开...

咬文嚼字？你们律师圈子里面的移民指除了那1%的原居民都算移民？我不得不敬仰一下您对加拿大实在是太了解了，佩服啊。

买房子当然请律师，明码标价找价钱最低的做就是了，因为那是乌龟的屁股——规定，我自己要是签字管用我才不会百花那一千多大洋的冤枉钱；

改名生孩子您请律师了？哦，您不用请，您自己就是，可为啥俺们家闺女，俺们家闺女那一群小伙伴没有一个出生的时候请过律师呢？

这个帖子开篇就在讲事故，别跑题跑的太远了，小事故保险公司我都不报，还律师。我就想说，别忽悠新移民，出事儿就找律师，那是没事儿找事儿，自己能搞定自己搞定，自己搞不定找警察/律师都行，认真看我的帖子，我从来不反对找律师，我在提醒大家不要“第一时间”找律师。

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

ls 同学，我不会再回你的贴。如果我说的不好，您不爱听，绕着走，也可重开贴批判我的论调。在我的贴里，你想继续较真，我也拦不住，只是别太误导人就好。

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

万一需要报案或者自己和保险公司打交道做陈述的时候，可能会用到。
Seat-belted: I was seat-belted. 当时我系了安全带。
Rear-ended: 追尾
I was rear-ended by a car from behind when I stopped at red light. 我在等红灯的时候，被后面的车追尾了。
I was rear-ended near the intersection of Kingsway and Miller Street. 我在Kingsway和Miller Street的路口被追尾。
Eastbound, westbound, northbound, southbound: （行驶方向，东南西北）
I was travelling eastbound on Westminster Hwy. 我当时在Westminster Hwy上朝东开。
Lane: 车道（left lane, middle lane, curb lane）
I was driving in the middle lane of ABC Road when another vehicle in the same direction rammed into my car. 我在ABC路上的中间道，被另一辆同方向的车碰撞。
Smashed into: 快速撞击
Another vehicle smashed into mine violently which caused my vehicle to be pushed into the vehicle in front of me. 后面的车猛烈撞向我的车位，致使我的车撞向前车。
I was travelling southbound on the curb lane of ABC Street when another vehicle on CBA Street executed a sudden left turn and collided heavily into the front of my vehicle.
我在ABC街的最右边道向南行驶，这时另一辆车从突然CBA街道出来左转，猛烈撞向我的车头。
I proceeded under a green light at the intersection of A Road and B Street.我在绿灯的时候过街口。
My car sustained much damage.我的车子损坏很严重。
My car was rendered undrivable. 当时我的车无法开了。

不够全面，如有所需，可不断补充。如有错误，请英文好的同学提出来谢谢。

请安全驾驶！

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

沿路美景 说:

ls 同学，我不会再回你的贴。如果我说的不好，您不爱听，绕着走，也可重开贴批判我的论调。在我的贴里，你想继续较真，我也拦不住，只是别太误导人就好。

点击展开...

我没你专业，但也是每天过着正常人的生活，出发点不同，看法不一致，谁在误导还真不好说。

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

谢谢楼主！

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

是否请律师，这实在是一个见仁见智的问题。

个人看法，小Case/小擦撞，自行解决，甚至是不报保险，私了；大事故嘛，都来了救护车/消防车，拉到医院急诊室了，那一定要第一时间找律师，而且不会轻易就结案，要等3～5年后，身体确实没什么状况了，才会考虑赔偿结案的事。

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

FEDEX代理 说:

是否请律师，这实在是一个见仁见智的问题。

个人看法，小Case/小擦撞，自行解决，甚至是不报保险，私了；大事故嘛，都来了救护车/消防车，拉到医院急诊室了，那一定要第一时间找律师，而且不会轻易就结案，要等3～5年后，身体确实没什么状况了，才会考虑赔偿结案的事。

点击展开...

这里有个概念问题。请律师来做什么？做ICBC原告案子的律师，向保险公司的索赔的是“身体伤害”，由于他人疏忽驾驶带来的原告的身体伤害赔偿。如果你确实是轻微摩擦，身体根本没有受到任何的影响，你请了律师也没用。

但是对于私了，后患多多，我不苟同。
一切以真实性为基础来操作最简单，也最保险。

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

沿路美景 说:

万一需要报案或者自己和保险公司打交道做陈述的时候，可能会用到。
Seat-belted: I was seat-belted. 当时我系了安全带。
Rear-ended: 追尾
I was rear-ended by a car from behind when I stopped at red light. 我在等红灯的时候，被后面的车追尾了。
I was rear-ended near the intersection of Kingsway and Miller Street. 我在Kingsway和Miller Street的路口被追尾。
Eastbound, westbound, northbound, southbound: （行驶方向，东南西北）
I was travelling eastbound on Westminster Hwy. 我当时在Westminster Hwy上朝东开。
Lane: 车道（left lane, middle lane, curb lane）
I was driving in the middle lane of ABC Road when another vehicle in the same direction rammed into my car. 我在ABC路上的中间道，被另一辆同方向的车碰撞。
Smashed into: 快速撞击
Another vehicle smashed into mine violently which caused my vehicle to be pushed into the vehicle in front of me. 后面的车猛烈撞向我的车位，致使我的车撞向前车。
I was travelling southbound on the curb lane of ABC Street when another vehicle on CBA Street executed a sudden left turn in from me and collided heavily into the front of my vehicle.
我在ABC街的最右边道向南行驶，这时另一辆车从突然CBA街道出来左转，猛烈撞向我的车头。
I proceeded under a green light at the intersection of A Road and B Street.我在绿灯的时候过街口。
My car sustained much damage.我的车子损失很严重。
My car was rendered undrivable. 当时我的车无法开了。

不够全面，如有所需，可不断补充。如有错误，请英文好的同学提出来谢谢。

请安全驾驶！

点击展开...

这个要支持一下！



另外，猫猫每贴最后的“请安全驾驶！”很酷！

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

沿路美景 说:

万一需要报案或者自己和保险公司打交道做陈述的时候，可能会用到。
Seat-belted: I was seat-belted. 当时我系了安全带。
Rear-ended: 追尾
I was rear-ended by a car from behind when I stopped at red light. 我在等红灯的时候，被后面的车追尾了。
I was rear-ended near the intersection of Kingsway and Miller Street. 我在Kingsway和Miller Street的路口被追尾。
Eastbound, westbound, northbound, southbound: （行驶方向，东南西北）
I was travelling eastbound on Westminster Hwy. 我当时在Westminster Hwy上朝东开。
Lane: 车道（left lane, middle lane, curb lane）
I was driving in the middle lane of ABC Road when another vehicle in the same direction rammed into my car. 我在ABC路上的中间道，被另一辆同方向的车碰撞。
Smashed into: 快速撞击
Another vehicle smashed into mine violently which caused my vehicle to be pushed into the vehicle in front of me. 后面的车猛烈撞向我的车位，致使我的车撞向前车。
I was travelling southbound on the curb lane of ABC Street when another vehicle on CBA Street executed a sudden left turn in from me and collided heavily into the front of my vehicle.
我在ABC街的最右边道向南行驶，这时另一辆车从突然CBA街道出来左转，猛烈撞向我的车头。
I proceeded under a green light at the intersection of A Road and B Street.我在绿灯的时候过街口。
My car sustained much damage.我的车子损失很严重。
My car was rendered undrivable. 当时我的车无法开了。

不够全面，如有所需，可不断补充。如有错误，请英文好的同学提出来谢谢。

请安全驾驶！

点击展开...

谢谢LZ！
安全第一！

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

mark

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

学习了

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

收下，谢谢。

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

顶

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

关于Whiplash Associated Disorders

在因他人驾驶疏忽造成伤害的MVA（Motor Vehicle Accident）中比较常见是被追尾。追尾导致的受害人伤害轻则软组织损失（soft tissue injuries, ICBC内部对于软组织受伤有一个赔偿范围的指导金额，从五千到一万五千不等），重则不可估量。在轻量级受伤中最多见的后果是Whiplash Associated Disorders（一种因安全带猛烈快速抽拉颈背部而引起的各种不适或疾病），简称WAD。

ICBC对WAD分成5个级别，大家可以对照以下的列表有一些初步的了解。当然，不仅仅是追尾，其他各种方式的碰撞都可直接导致WAD。

1. Grade 0 WAD: No complaint about the neck and no physical sign of injury
2. Grade 1 WAD: Neck complaint of pain, stiffness or tenderness only and no physical sign of injury
3. Grade 2 WAD: Neck complaint and muskuloskeletal sign(s) of injury
4. Grade 3 WAD: Neck complaint and neurological sign(s) of injury
5. Grade 4 WAD: Neck complaint and a fracture or dislocation

请安全驾驶！

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

沿路美景 说:

万一需要报案或者自己和保险公司打交道做陈述的时候，可能会用到。
Seat-belted: I was seat-belted. 当时我系了安全带。
Rear-ended: 追尾
I was rear-ended by a car from behind when I stopped at red light. 我在等红灯的时候，被后面的车追尾了。
I was rear-ended near the intersection of Kingsway and Miller Street. 我在Kingsway和Miller Street的路口被追尾。
Eastbound, westbound, northbound, southbound: （行驶方向，东南西北）
I was travelling eastbound on Westminster Hwy. 我当时在Westminster Hwy上朝东开。
Lane: 车道（left lane, middle lane, curb lane）
I was driving in the middle lane of ABC Road when another vehicle in the same direction rammed into my car. 我在ABC路上的中间道，被另一辆同方向的车碰撞。
Smashed into: 快速撞击
Another vehicle smashed into mine violently which caused my vehicle to be pushed into the vehicle in front of me. 后面的车猛烈撞向我的车位，致使我的车撞向前车。
I was travelling southbound on the curb lane of ABC Street when another vehicle on CBA Street executed a sudden left turn and collided heavily into the front of my vehicle.
我在ABC街的最右边道向南行驶，这时另一辆车从突然CBA街道出来左转，猛烈撞向我的车头。
I proceeded under a green light at the intersection of A Road and B Street.我在绿灯的时候过街口。
My car sustained much damage.我的车子损坏很严重。
My car was rendered undrivable. 当时我的车无法开了。

不够全面，如有所需，可不断补充。如有错误，请英文好的同学提出来谢谢。

请安全驾驶！

点击展开...

学习了，谢楼主

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

mark

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

Mark

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

good

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

好帖！

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

支持一下

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

Mark! 非常有用，谢谢LZ！

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

谢谢所有同学捧场，希望大家只是了解而已，没有用到的那一天。

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

mark

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

留印，备用，谢谢。

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

关于witness （证人）：

在有争议的车祸案中，证人的作用非常重要。这也是为什么，在事故发生的第一时间，除了记录/拍摄现场以外，还要尽可能获取周边行人或者驾驶员的联络信息。

但是有些当事人因为各种原因，请假证人（通常是朋友或者家人），这样的做法非常不可取，有可能造成非常严重的后果。

最近BC Supreme Court发布的一个案例说的是2006年的一个案子。当事人当时找了一个假证人，从保险公司获赔$18,000.00，后经保险公司调查，该证人根本没有目睹事件的发生。如此当事人不但全数退回获赔金额及利息，还要承担相当数额的其他费用。

另外一种作假情况是，当事人因车祸不能工作，向保险公司索赔相应的LOE（loss of earning), 但是事实上却有在上班。保险公司有专门的调查部门，经常会抽查类似的案件，若被发现作假不但金钱损失，而且随时面临被起诉的危险。

其实，人很多时候想走捷径，殊不知说真话是最捷的捷径，即使有时候有些小损失，却远远抵不了因为提供假信息而带来的更大的麻烦。所以，有时候我们的车保计划也是如此，车辆不同用途买不同金额的保险，如果原来只是休闲用，后来改了上班用，要记得随时更改，不可忽视了。

以上信息在工作中得来，和大家分享，请安全驾车！

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

ＬＺ好专业，谢谢你

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

mark

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

学习了

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

好贴！

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

谢谢ls诸位！加声望了。

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

学习

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

学习了，谢谢楼主

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

谢谢楼主的分享！

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

沿路美景 说:

万一需要报案或者自己和保险公司打交道做陈述的时候，可能会用到。
Seat-belted: I was seat-belted. 当时我系了安全带。
Rear-ended: 追尾
I was rear-ended by a car from behind when I stopped at red light. 我在等红灯的时候，被后面的车追尾了。
I was rear-ended near the intersection of Kingsway and Miller Street. 我在Kingsway和Miller Street的路口被追尾。
Eastbound, westbound, northbound, southbound: （行驶方向，东南西北）
I was travelling eastbound on Westminster Hwy. 我当时在Westminster Hwy上朝东开。
Lane: 车道（left lane, middle lane, curb lane）
I was driving in the middle lane of ABC Road when another vehicle in the same direction rammed into my car. 我在ABC路上的中间道，被另一辆同方向的车碰撞。
Smashed into: 快速撞击
Another vehicle smashed into mine violently which caused my vehicle to be pushed into the vehicle in front of me. 后面的车猛烈撞向我的车位，致使我的车撞向前车。
I was travelling southbound on the curb lane of ABC Street when another vehicle on CBA Street executed a sudden left turn and collided heavily into the front of my vehicle.
我在ABC街的最右边道向南行驶，这时另一辆车从突然CBA街道出来左转，猛烈撞向我的车头。
I proceeded under a green light at the intersection of A Road and B Street.我在绿灯的时候过街口。
My car sustained much damage.我的车子损坏很严重。
My car was rendered undrivable. 当时我的车无法开了。

不够全面，如有所需，可不断补充。如有错误，请英文好的同学提出来谢谢。

请安全驾驶！

点击展开...

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

谢谢LS同学们的支持。
希望我们在路上的天天安全平安。

castro 说:

回复: ICBC简易知识，撞车后请律师以及其他

交通事故，如果你是受害者而且受伤，当然要请律师跟ICBC搞

点击展开...

我同意你的观点。加拿大的 律师懂很多的， 他们有能力跟ICBC搞。 去年我在医院处理一个案例， 发现有个律师能看懂医院化验单和医生的所有诊断的。后来才知道这个律师是阿尔伯塔大学医学检验系的四年本科毕业，还在阿尔伯塔大学医院化验室和阿省省级化验室工作过五年。后来这个白人喜欢上律师行业，读了律师专业， 并且考取律师执照。加拿大的律师不像中国的律师，中国的律师是文科生，根本就不懂医学专业知识的。

M

M

M

Mark

我觉的加拿大马上就要全部no fault了
就像我们所在的地方
律师都被保险公司聘用
压根找不到律师
现在快2年，我完全理解楼主写的
保险把你说的话拿来against你
不请律师的人应该觉得幸运才对
至少你们还有律师可以请